Apuntes Para La InterpretacióN De La Estructura Agraria Colombiana

  • 1,742 views
Uploaded on

En esta presentación se presenta una reflexión crítica sobre el uso y la tenencia de la tierra en Colombia

En esta presentación se presenta una reflexión crítica sobre el uso y la tenencia de la tierra en Colombia

More in: Business , Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
1,742
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1

Actions

Shares
Downloads
6
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. APUNTES PARA LA INTERPRETACIÓN DE LA ESTRUCTURA AGRARIA EN COLOMBIA Olga Lucía Cadena Durán Universidad del Cauca Colombia
  • 2. Fundamentación
    • “ Moderna ruralidad”
    • “ Modernización sin modernidad, o modernidad trunca”
    • “ Crecimiento sin desarrollo”
  • 3. Fundamentación
    • Sociedad del conocimiento: Solución a los conflictos del campo  distribución de los factores productivos capital, trabajo y tierra ya no es relevante
  • 4. Fundamentación
    • Sociedad de Hoy:
    • No es válida la Reforma Agraria  principio de la redistribución de la tierra
    • Carece de capacidad transformadora,  los supuestos que apoyaron tal proposición, hoy  como resultado de los avances sociales y cientifico-técnicos
  • 5. Supuestos
    • Las energías originarias (la fertilidad natural) de la tierra, eran la base de las diferencias de valor del trabajo agrícola
  • 6. Supuestos
    • La distribución de la propiedad de los factores tradicionales determina la distribución del ingreso, así como la distribución del poder político y social
  • 7. Supuestos
    • Para construir democracia, equidad económica y justicia social, es imprescindible redistribuir la propiedad social sobre los medios tradicionales de producción
  • 8. Supuestos
    • El precio de la tierra originado en las distorsiones de política y en los privilegios institucionales, impide el desarrollo de la producción agrícola
  • 9. Economías campesinas
    • Se han logrado mantener en el campo
    • Sobre ellas: Costear la reproducción de la mano de obra ocupada temporalmente
    • Ampliación de territorios baldíos
  • 10. Economías campesinas
    • Producir alimentos baratos para mantener la industria en las ciudades,  producción para mercados locales
    • Aumentando sus niveles de autoexplotación.
  • 11. Concepto de ruralidad
    • Referirse a lo agrícola no es únicamente hablar de producción primaria, sino también de la llamada "terciarización“
    • Jesús Antonio Bejarano
  • 12. Concepto de ruralidad
    • Revalorizar el entorno espacial del análisis de las economías campesinas, bajo contextos totalmente diferentes
    • Jesús Antonio Bejarano
  • 13. Concepto de ruralidad
    • No debe pensarse en lo rural como algo exclusivamente agrícola, o en contraposición a lo urbano, ni como la expresión del atraso
  • 14. Implicaciones sociopolíticas
    • Erosión de las viejas estructuras de poder o de formas de dominación estrictamente locales
    • Dicotomía moderna entre lo local y lo global que será el eje de los análisis hacia el futuro
    • La naturaleza de las demandas colectivas de las comunidades rurales no será solamente por acceso a activos
  • 15. Implicaciones sociopolíticas
    • No estamos hablando hoy de la vieja propiedad raíz como centro de las tensiones sociales.
    • “… porque los desequilibrios regionales, en primera instancia, marcarán la pauta de los nuevos procesos”
  • 16. Implicaciones sociopolíticas
    • Problemas del agro se solucionarán con una fuerte inversión de infraestructura y de servicios  Espacios regionales de acuerdo con los procesos globalizadores del mundo de hoy.
  • 17. Implicaciones sociopolíticas
    • Si en Colombia ya no hay presión por distribución de activos, ¿ cómo se explica el creciente desarrollo de la frontera agropecuaria del país a través de procesos "naturales" e indiscriminados de colonización?
  • 18. Implicaciones sociopolíticas
    • ¿Cómo explicar también el desarrollo y ampliación de las grandes propiedades del Magdalena Medio, Chocó, o la Orinoquia, tal como se está dando hoy, a sangre y fuego?
  • 19. Implicaciones sociopolíticas
    • Las causas y las situaciones que alimentan el conflicto  origen en el campo y sus realidades,  relacionado con modernización sin modernidad de la sociedad colombiana, o una modernización trunca
    • Juan Manuel Ospina
  • 20. Implicaciones sociopolíticas
    • La brecha rural-urbana, que en Colombia sube y baja, se estrecha o amplía, "no puede cerrarse solamente a través de una política de inversión pública”
    • Soluciones  tierra, territorialidad, Estado, familia.
    • Juan Manuel Ospina
  • 21. Implicaciones sociopolíticas
    • La sociedad rural colombiana  estructuras de pequeña y mediana propiedad y "no de gran latifundio“
    • Procesos de transformación de las economías campesinas se hacen traumáticas y propiciadoras de situaciones de violencia,  País con deficiente integración nacional, no sólo por factores infraestructurales, sino también por ser un país con agricultura de fronteras abiertas
  • 22. Implicaciones sociopolíticas
    • El Estado tradicionalmente ha sido débil en la resolución de los conflictos especialmente en el campo
    • Solución más integral que la simple construcción de infraestructura y servicios : Bejarano
  • 23. Modernidad y economía campesina
    • Con la modernización... el campesinado se ha consolidado...en medio de condiciones políticas y económicas extremadamente adversas se ha transformado profundamente, no solo adaptándose, sino contribuyendo protagónicamente a la expansión de la economía de mercado: Jaime Forero Álvarez
    • Con la modernización no desaparece la "vieja" problemática de este sector y ni siquiera la del sector rural y la de la sociedad en su conjunto.
  • 24. Modernidad y economía campesina
    • Dinámica del crecimiento agrícola sin desarrollo
    • Desarrollo: Erradicación de las causas estructurales de la pobreza, entendiendo que hay una "mitología desarrollista a que ha pertenecido la revolución verde, el crédito supervisado...de que es posible mejorar la vida de los pobres del campo y resolver los problemas alimentarios de las sociedades latinoamericanas sin erradicar las causas de la pobreza y sin eliminar los obstáculos estructurales que bloquean su desarrollo“
    • Antonio García
  • 25. la modernidad
    • Terciarización, la desagrarización, junto con una "pérdida de importancia relativa de la tierra como factor productivo" no ha eliminado de tajo los "viejos" problemas estructurales de la ruralidad
    • No ha disminuído la brecha que separa esta sociedad, de sociedades más desarrolladas en términos de la resolución del problema alimentario nacional de hoy
  • 26. La dicotomía global-local
    • Dinámica de desarrollo y el acceso a la modernidad en épocas pasadas y presentes en Colombia, hace parte de (se subordina a) un ciclo mundial,  decisiones de qué, cómo y cuándo producir, no han dependido nunca de decisiones enteramente locales.
    • La estructura agraria colombiana  tradicionalmente evolucionando en función de esa situación, como elemento consustancial de la dinámica de acumulación capitalista interna.
    • Antonio García
  • 27. Conclusión
    • Brecha entre economías de corte capitalista en el campo y las economías campesinas tradicionales  ahondándose, muy a pesar  planes de política económica  modernizar el campesinado  campañas educativas  a nuevas formas de producir y a tecnologías modernas
  • 28. Conclusión
    • Economía campesina  Costear la reproducción de la mano de obra ocupada temporalmente, la ampliación de territorios baldíos y la producción para los mercados locales, a costa de seguir aumentando sus niveles de autoexplotación.
  • 29. Conclusión
    • Hoy  mayor internacionalización de la economía  políticas aperturistas de los gobiernos y frente a los retos manifiestos del futuro  ya se vive el siglo XXI, sin haber resuelto los problemas del siglo XIX y del XX, entre ellos el problema de la estructura agraria.
  • 30.
    • … . Gracias ….