4 boletin+cl+juegos+olimpicos+y+monopolios

  • 95 views
Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
95
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
0
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Julio, 2012 Pág. 1 Coyuntura Legislativa OLIMPIADAS Londres 2012, TVES, CEDICE LIBERTAD Monopolio y violación del Interés Público Av. Andrés Eloy Blanco (Este 2) Edif. CámaraRepresentantes de la un contenido de escasa, si no monopolio mediático sobre el de Comercio de Cara-expropiada señal de RCTV, nula sustituibilidad. contenido que resulta, per se, cas. Nivel Auditorio, Los Caobos. C a r a c as ,renombrada TVES se han un monopolio. Es así como se Venezuela. 1050-A.ufanado en asegurar, en tono Los eventos deportivos como busca evitar que se Telf: +58(212) 5713357amenazador, que solo TVES la UEFA Champions en perfeccionen monopólicos Fax: +58(212) 5760512puede y/o podrá transmitir, Europa, la Eurocopa o los sucesivos, en el caso específicoretransmitir e incluso utilizar juegos olímpicos suelen ser el perfeccionado por TVES alpara fines informativos, contenidos de alto poseer la exclusividad parafragmentos e imágenes de los seguimiento por una Venezuela de todos losjuegos olímpicos Londres 2012, numerosa audiencia. Si bien derechos sobre las olimpíadas Encuéntranos en el Grupo de Facebook:toda vez que cuenta con la los derechos originales suelen de Londres 2012. En Europa Cediceexclusividad por parte del COI ser vendidos a las empresas suele diseñarse bloques depara Venezuela. de transmisión de contenido – subastas sobre derechos de entre las que se encuentran la transmisión en vivo de losComo asomaremos en televisión de señal abierta- eventos de mayor demanda, Síguenos en Twitter:adelante, la situación anterior por parte de sus propietarios sobre los derechos de @cediceviolenta al interés público en originales (la Union of transmisión en vivo de losdos ámbitos, primero en lo European Football eventos de menor demanda,económico y/o concurrencial y Associations, el COI, etc.); el sobre los derechos desegundo en lo referido a la Estado cuenta con el asidero, retransmisión, sobre los Contáctanos por el correo electrónico:requerida pluralidad o en el en resguardo del interés derechos de información y cedice@cedice.org.veámbito político. público, de diseñar noticias, sobre los derechos mecanismos de acceso para para transmitir resúmenesResulta absolutamente garantizar concurrencia y informativos o de jornada, etc.contradictorio e incluso cínico pluralidad informativa y/o De esta manera se democratiza Visita nuestra web:que un Gobierno que suele política. el acceso al contenido que www.cedice.org.vereiterar su rechazo hacia el constituye un monopolio demonopolio, no deje de buscar Resulta tan importante el origen, se abre a laconsolidar estas formaciones resguardo del acceso y la competencia y se habilitanineficientes en cuanto mercado competencia en materia alternativas para los usuarioso sector participa. En económica, así como de la del sector mediaespecífico, en el sector media y pluralidad en valor añadido a (especialmente para aquellos Elaborado por Rafael Gonzálezparticularmente en el caso que la transmisión del contenido y usuarios de la televisión de Economista. Master in Industrial Organization and Markets.nos ocupa, en la televisión de a las pautas publicitarias, que señal abierta). Master in Competition and Market Regulation. Especiali-señal abierta, el Estado en la Comunidad Europea, así zación en Economía de los Sectores Telecomunicaciones,venezolano por medio de TVES como en otros países Aun cuando TVES constituye Energía, Transporte, Farmacia, Agua y Banca. Profesor universi-y el sistema de medios públicos desarrollados, se han creado una televisora del Gobierno, sus tario de Regulación Económica y Regulación de Competencia.perfecciona una situación de subastas en bloques y sub- dirigentes y representantes han Investigador del Observatorio Economico Legislativo deexclusividad y monopolio sobre adjudicaciones para evitar el declarado que poseen el CEDICE Si desea más información sobre el Monitoreo Legislativo, escriba a: aliciasepulvedacedice@gmail.com
  • 2. Julio, 2012 OLIMPIADAS Londres 2012, TVES, Monopolio y violación del Interés Públicomonopolio de los derechos y cualquier posibilidad de competencia empresas que intermedian contenido, enque ningún otro intermediador en este lado del mercado –el este caso vía señal abierta. El grande contenido, especialmente mercado de las pautas publicitarias-. monopolista explotador del espectroen el mercado de televisión de radiomagnético ha sido el Ejecutivoseñal abierta, podrá utilizar Sin embargo, probablemente la peor nacional, violentando el interés público, elcontenido o información de las violaciones del interés público bienestar social, el valor económico y socialreferido al evento olímpico. Lo se refiere a la transgresión de la de la explotación de este recurso deanterior viola abiertamente la pluralidad informativa y política, no dominio público por parte de operadoresnaturaleza pública de TVES y da solo a la forma como se transmite o privados y el pluralismo. El caso de RCTVcuenta de la enorme confusión comentan los juegos, sino al obsceno constituye una evidencia del poco apego alde los funcionarios públicos uso de un monopolio para incluir resguardo del interés público y al interés desobre los objetivos públicos y el pautas de publicidad a favor de una los usuarios. Asimismo, se ha violentado elresguardo del interés público, parcialidad política, no solo en un año pluralismo interno referido a la variedad deresultando una absoluta electoral, sino que no requiere de contenido dentro de un mismo medio, noaberración que se utilicen publicidad alguna por no constituir un solo en el obsceno, monopólico y agresivorecursos públicos para proveedor alternativo de bienes o contenido transmitido por la red de mediosquebrantar el interés público. servicios, sino de un Gobierno en las públicos sino por la imposición ilimitada de postrimerías de sus incontables cadenas gubernamentales.Existiendo un mercado de abusos y violaciones del interésusuarios cautivos -la audiencia público. Pensar que en países donde el Gobiernode eventos como los juegos efectivamente resguarda el interés público,olímpicos-, la ostentación de En Venezuela ha sido una política de el bienestar social y no la pretensión deun monopolio de transmisión Estado violentar los principios de ostentar el poder por siempre, se utilizapor parte de TVES, lesiona la pluralidad externa y la pluralidad como benchmarketing de la participacióncompetencia -concurrencia- y interna de los medios de de mercado de los intermediarios dela eficiencia económica de este intermediación de contenido, contenido independientes y/o privados, lamercado. La exclusividad no especialmente los de señal abierta – participación del Gobierno o el Estado en laestaría permitiendo crear televisoras de señal abierta y radios-. actividad económica. La aplicación de unanuevos espacios y pautas Se ha violentado la pluralidad externa regla como la anterior dejaría muy malpublicitarias de alto valor, referida al resguardo de cierta parado al Gobierno de Chávez que ostentaeliminando, asimismo, atomización en la propiedad de las el mayor número de operadores. Si desea más información sobre el Monitoreo Legislativo, escriba a: aliciasepulvedacedice@gmail.com