Your SlideShare is downloading. ×
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Redes sociales ni tanto ni tampoco
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Redes sociales ni tanto ni tampoco

1,054

Published on

América Latina en Movimiento No 463

América Latina en Movimiento No 463

Published in: Education, Technology, Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,054
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
10
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Redes y enredos en 2.0“Revolución Twitter, revolución Facebook, re- trata de plataformas tecnológicas manejadasvolución 2.0” son, entre otras, expresiones por un puñado de empresas que sobre la baserecurrentes que los conglomerados mediáticos de un software pueden facilitar interconexio-han utilizado para caracterizar las revueltas nes en red con particularidades específicas.sociales registradas en los últimos meses y que La novedad radica en que se capitaliza la di-siguen en desarrollo en el Norte de África y mensión relacional que tiene la comunicación,países árabes, de cuyas sociedades Occidente siendo que en el mundo mediático ésta por lo–por lo demás- poco o nada conoce. general queda reducida al factor emisor (bási- camente transmisión del mensaje).Si con tales enunciados se tratara de ganarimpacto en los titulares, vaya y pase, pero el Pero las nuevas tecnologías de información yhecho es que los relatos mismos han seguido comunicación también tienen una zona oscu-esa pauta para ofrecernos versiones de dichos ra, pues de ella poco o nada se habla, que seacontecimientos donde no aparecen actores interrelaciona con los mecanismos de discipli-sociales colectivos, sino individuos interco- namiento y control social, con la vigilancia,nectados por alguna o varias plataformas tec- que para la gestión del poder –desde la esferanológicas1. Por esta vía, todo parece indicar global a la local- se han tornado prioritarios.que se ha encontrado una fórmula sencillapara dar cuenta de los complejos procesos De modo que la imagen promocional de Inter-socio-políticos: seguir las huellas que quedan net, y hoy de las redes sociales, como señalen las llamadas redes sociales. de libertad cuando menos precisa ser ponde- rada. Para no ir muy lejos y a propósito deDe hecho, se trata de un nuevo episodio donde los acontecimientos en el Norte de África yel discurso dominante tecnologista busca una países árabes, Julian Assange, el fundadorvez más sacralizar su verdad: los cambios en del sitio de denuncias WikiLeaks, en una in-la historia como resultantes de la tecnología, tervención ante estudiantes de la Universi-no de las luchas sociales. Discurso que, cabe dad de Cambridge, aseveró que los sitios so-recordar, cobró un nuevo y potencial aliento ciales como Facebook, daban a los gobiernoscon el despliegue de Internet, la cara bonita una mayor capacidad de espiar. Y especifica,de la globalización, pues la fascinación que “Hasta hubo una revuelta en Facebook en eleste recurso generó por su versatilidad y múl- Cairo hace tres o cuatro años… Luego de eso,tiples aplicaciones, dio paso a que se abran fue usado para atrapar a los principales par-compuertas para que los mensajes promocio- ticipantes y fueron golpeados, interrogados ynales impacten con fuerza en los imaginarios encarcelados” Y acota, Internet “es tambiéncolectivos. la mayor máquina de espionaje que el mundo jamás ha visto”.Hoy por hoy, la cara bonita de esta historia son 1nada más ni nada menos que las llamadas “re- Así las cosas, para las fuerzas de emancipa-des sociales”. Las comillas se deben a que se ción social el desafío pasa por la apropiación de las potencialidades de esos recursos que1) Por decir algo, en Egipto, según esta versión, el implica desentrañar las características y lógi-héroe de la película es un alto funcionario de Google cas propias a tales tecnologías en el entendidopara Medio Oriente, Wael Ghonim, que puso en Face- de que su formalización va a depender de lasbook la página “We are all Khaled Said” (un jovenasesinado por la policía en Alejandría el 6 de junio de fuerzas en presencia y de las condiciones cir-2010) convocando a la protesta. Así de simple. cundantes. (O.L.)marzo 2011
  • 2. Redes sociales – Redes alternativas Igor Sádaba Rodríguez Tweets don’t overthrow gusto la presencia telemática de cara a nues- governments: people do tra proyección de ocio y/o profesional. Sin (Evgeny Morozov) embargo, los términos utilizados (tanto “re- des sociales” como “medios sociales”) pueden Desde hace unos pocos años, la presencia de resultar confusos o ambiguos. A pesar de que las autodenominadas Redes Sociales (social se consideran formados por “vínculos débiles” networks) se ha vuelto incuestionable e in- (caracterizados por el contacto poco frecuen- contestable. Una de las más exitosas, Face- te, la falta de cercanía emocional y una corta book, se creó en la versión norteamericana o inexistente historia de favores recíprocos), en 2004 con la idea de conectar a antiguos este sistema enredado de lazos variados ha alumnos universitarios, extendiéndose poste- ido tomando cuerpo hasta aparentemente sus- riormente a otros espacios extraacadémicos tituir o representar nuestra sociabilidad coti- y, en los años siguientes (a partir de 2007), a diana. No se puede negar a estas alturas que otros países. Desde entonces, Facebook, un un conjunto de micro-intercambios informati- espacio web de contactos e intercambio de vos puede suponer de alguna manera un tipo información entre supuestos “amigos virtua- de relación, aunque dista de la tradicional no- les” es la segunda página más visitada de todo ción de amistad que siempre se ha utilizado Internet (tras Google) y acapara más de 500 (vínculo fuerte, sostenido en el tiempo, for- millones de usuarios. La demografía de una mado por un intercambio y una reciprocidad “Red Social” así es tan compleja y variada que estables). se ha convertido en una especie de continen- te virtualizado donde las personas reproducen Usando una terminología más precisa, estas re- de una manera peculiar sus relaciones offline des de contactos o “agendas interactivas onli- mediante comunicaciones y mensajes online. ne”, más allá de su funcionalidad cotidiana y del tipo de sociabilidad débil que genera, dista No obstante, tras Facebook, sigue una larga mucho de las clásicas redes sociales. Tradicio- lista de espacios digitales de encuentro, canje nalmente, éstas eran cimentadas desde la ma- y comunicación electrónica (Twitter, Linkedin, terialidad del tiempo vivido y no desde las in- Hi5, Xing, etc.) donde podemos extender ad teracciones mediadas por ordenador. Eso, nos infinitum nuestras listas de contactos, alargar debería llevar a matizar, y plantear que este sin cesar nuestras agendas y agrupar diversas tipo de colecciones de contactos son un ser- direcciones o cuentas de correo en grupos vicio de redes comerciales (empresas privadas de afinidad. Estas madejas de identidades, que se benefician de nuestra capacidad para2 nombres, nicks, contactos, apodos, conoci- incorporar conocidos en listados interminables) dos de conocidos, fans de lo mismo, anónimos con un claro objetivo de ocio y movilidad pro- con quienes se comparten emociones y expe- fesional/laboral. No es una crítica frontal, ni riencias, etc. forman un híbrido extraño, un siquiera un descrédito a las potencialidades engendro formado por correspondencias que que este tipo de capital relacional o “popula- pareciera representar el contexto relacio- ridad virtual” puedan tener. Pero no dejan de nal de nuestro “yo virtual”. A través de la ser versiones comunicativas de una carrera por construcción de “perfiles” podemos diseñar al recolectar usuarios afines o por cosechar teji- 463
  • 3. dos de conocidos con múltiples grados de in- click sobre los iconos principales de agendas yteracción. Además, una mirada terriblemente bitácoras. Como si las redes comerciales hu-tecnologista se ha instalado en la opinión pú- bieran eclipsado a las redes alternativas. Lablica, imaginando esta suerte de “asociaciones sensación que queda tras leer los mass mediadébiles” a través de acumulación de links como occidentales es que, sin la ayuda del progresosi estuvieran por encima del encuentro físico, técnico capitaneado por Facebook y Twittercomo si las redes online existieran al margen y o los blogs nacientes, los aletargados árabesantes de las redes offline, como si sustituyeran hubieran sido incapaces de levantarse contraa las antiguas redes sociales. sus dictadores particulares. Hay, nuevamen- te, un énfasis excesivo en el soporte, en laPor otro lado, y en otro orden de cosas, la his- estructura canalizadora de la comunicación ytoria de los movimientos sociales es también una minimización de la capacidad popular poruna historia de movilización de redes sociales elegir estrategias conscientemente.(alternativas) en un sentido clásico. Los mo-vimientos políticos se han alimentado siempre Egipto, Túnez, Bahréin, Libia, Siria, etc. sonde los tejidos sociales, de los sistemas de cono- etapas de una larga lista de países que hancidos, de las inquietudes afines entrelazadas, sido testigos del potencial de los modernosde demandas compartidas y comunicadas, de medios digitales para catalizar y movilizarintercambio de experiencias vividas. Y, parti- las redes alternativas en torno a temas polí-cularmente, desde los años 1990, muchos mo- ticos. Como es sabido, ya en 2008, en Túnez,vimientos sociales han hecho uso de la comuni- por ejemplo, se habían sucedido una serie decación digital y de la “red de redes” (Internet) acontecimientos y huelgas (con hasta 4 muer-como soporte para su actividad (centro de ope- tos) en las minas de fosfatos que no habíanraciones y estructura organizativa) y acción de prosperado. Actualmente, es cierto, Túnezprotesta (repertorio de acción). Es decir, se posee unos 10,3 millones de habitantes de losha ido produciendo cierta convergencia entre cuales 3,6 usan Internet (una tasa de penetra-el orden comunicativo y la participación políti- ción algo más alta que los países de su entor-ca no convencional, entre el esqueleto tecno- no) y con 1,4 millones de cuentas abiertas encomunicativo y las redes alternativas de acción Facebook. Además, sabemos que entre 2003 ybarrial, local, nacional e internacional de acti- 2011 han aumentado los teléfonos móviles envistas y militantes cada vez más mundializados. ese país un 34%, llegando a más de 8 millonesLa interacción entre ambas ha sido un intere- y medio de unidades en uso (International Te-sante fenómeno de retroalimentación y simbio- lecommunication Union). Incluso la oposiciónsis entre lo técnico y lo político. en Egipto se calcula que ha estado utilizando los “medios sociales” desde el movimiento deHibridación entre tecnologías y personas la ‘Kifaya’ en 2004. Ello ha conducido a al- gunas personas a asegurar taxativamente queLos recientes acontecimientos registrados en este incremento era la prueba del ocho de quetoda la franja árabe, desde Egipto a Túnez, solo mediante una batería mediática digitalpasando por otros tantos países y emiratos, es posible tener éxito en las arenas políticasha vuelto a poner en juego esta idea, en oca- (gracias a que las redes telemáticas están fue-siones indefinida, de redes sociales tecnoló- ra de la órbita del poder). Los antecedentes 3gicas. Sin embargo, la mayoría de análisis, de este tipo de insurrecciones mediáticas sonpor cierto los de fuentes occidentales a más numerosísimos: el uso de los SMSs en Filipinasseñas, han abordado las revueltas popula- en 2001 para expulsar al presidente Estrada ores siempre desde una óptica determinista y en España en marzo de 2004 tras los atenta-confusa, anunciando la liberación de las ma- dos islamistas para protestar contra el gobier-sas a golpe de mouse, mediante llamadas de no o las así llamadas ‘Twitter Revolutions’ enteléfonos móviles o celulares, a causa de los Moldavia y en Irán en 2009. Lo cierto es quevideos de Youtube o por el arte de un doble ya en su momento, hubo decenas de debatesmarzo 2011
  • 4. sobre si las revoluciones van a ser televisadas nes de información. O, el solapamiento y la o tweeteadas a partir de ahora o no y sobre sinergia entre las redes sociales alternativas las conclusiones que pueden sacarse de casos (culturales y políticas) y las redes mediáticas específicos y concretos. digitales. El punto medio de equilibro nunca debería aceptar que es posible tener éxito hoy Lo único evidente es que los movimientos so- en día siendo ajeno a todo ente comunicativo ciales o alternativos actuales son cada vez más (tecnopesimismo) pero tampoco asumir su ca- tecno-dependientes o comunicativo-depen- pacidad independiente de conducir las revuel- dientes y que, en general, la opinión pública tas (tecnooptimismo). Abordar el fenómeno tiende a necesitar explicaciones deterministas, desde una cierta perspectiva de combinación cerradas, completas, drásticas. Esa es la razón y complementariedad evita el tan frecuente por la que miríadas de gurúes, visionarios y ter- (en sus versiones light y sutiles) determinismo tulianos han corrido velozmente a ponerle la tecnológico. Por tal, se entiende una lógica medalla a los dispositivos técnicos o comercia- que sigue otorgando a la tecnología capacidad les como autores materiales de los disturbios de acción y autonomía plena. Se asume con y sublevaciones en el mundo árabe. Es cierto facilidad e ingenuidad que la técnica dirige la que los protagonistas de las revoluciones acae- historia, que el talento ingenieril es el causan- cidas en las últimas semanas han tenido acceso te de los cambios sociales y que descansa en a recursos que habían sido inaccesibles para el interior de los artefactos una brújula que movimientos anteriores. Muchos de ellos, han guía los acontecimientos. sido jóvenes, nativos digitales socializados en la era Internet y con altas tasas de uso digi- Son las redes simultáneas de activistas y tec- tal con respecto a generaciones precedentes. nología o la conjunción de revuelta popular Pero también ha existido un descontento acu- con usos estratégicos de los nuevos medios di- mulado, una presencia en la calle constante (un gitales los protagonistas reales de los motines repertorio de acción variado), una combinación que hemos presenciado. Los nuevos medios de participantes y movimientos diversos, un re- digitales son más bien un indicador útil, pero chazo a las medidas neoliberales auspiciadas no un líder o predicador del cambio político. por gobiernos occidentales, un hartazgo colec- Los recursos mediáticos se han transformado tivo frente a la autoridad y el saqueo corrupto, desde hace ya unas décadas en un factor crí- un aumento de los niveles de desempleo y mar- tico en los modos de hacer política pero no ginalidad de gran parte de la población, etc. en las palancas causales o bálsamos milagro- La utilización de estos nuevos recursos técnicos sos. Las nuevas tecnologías no solo refuerzan (y el conocimiento de cómo maximizar su uso viejas prácticas y antiguas estructuras de par- sociopolítico, más importante aún) ha formado ticipación sino que colaboran en la creación parte de las herramientas que han ayudado a de una nueva cultura participativa alternativa tambalear y derribar los regímenes menciona- (no necesariamente mejor para todo tiempo dos. Pero no han sido los teléfonos móviles, y lugar). Una lección hemos aprendido de ni los posts en los blogs o los tweets enviados estos fenómenos: realmente las redes socia- desde la plaza Tahrir los encargados de ejecu- les (personas) pueden llegar, en momentos y tarlos. El grado de contribución de teléfonos, lugares dados, a fluir por las redes sociales4 mensajes o SMS, convocatorias por Facebook y (tecnológicas), hibridándose de forma es- blogs es todavía objeto de disputa y acaloradas pectacular. Pero, es un cóctel que necesita discusiones. de todos sus ingredientes. Seguramente la realidad sea algo más com- Igor Sádaba es profesor en el departamento pleja y deberíamos intentar comprender la de sociología IV de la Universidad Complutense de Madrid. Ha investigado hibridación conjunta entre tecnologías y per- las relaciones entre nuevas tecnologías y sonas; la formación de redes sociotécnicas con movimientos sociales, y ha participado de militantes y medios, con humanos y conexio- algunos medios de comunicación alternativos. 463
  • 5. Entrevista a la periodista cubana Rosa Miriam Elizalde “Hoy lo real es el mundo físico y el mundo virtual” Tamara Roselló ReinaRosa Miriam Elizalde recientemente obtuvo el instrumentos, que no son neutrales. Las redespremio Juan Gualberto Gómez, en periodis- sociales establecen entre los individuos lazosmo digital (2010). Con este reconocimiento la débiles, esenciales para compartir informaciónUnión de Periodistas de Cuba distingue a pro- y crear puentes entre subgrupos, pero no de-fesionales de la prensa nacional por su trabajo terminan la voluntad de los usuarios para movi-anual. Desde una ventana digital la editora del lizarse en torno a una acción, particularmentesitio Cubadebate (www.cubadebate.cu), sigue aquella en la que nos va a veces hasta la vida.los sucesos más urgentes del mundo y de su Emplearse de lleno en algo así necesita de en-propio país. Dialoga con otros cibernautas y es- tornos y estructuras sociales con relaciones muytudia (y logra) una alternativa de comunicación sólidas, como las que uno tiene con familiares yque desde la izquierda, aprovecha las oportuni- amigos cercanos. Tener 2 000 “amigos” en Fa-dades de las redes sociales en internet, porque cebook y otro tanto de “seguidores” en Twitter“para conocer este mundo hay que meterse en permite encontrar un camino, como los mapas,él, hay que usar esas herramientas de una ma- y en Túnez y Egipto indicaron dónde quedabanera crítica”, asegura. Delante de la compu- la plaza para exigir la renuncia de los gober-tadora sigue los últimos sucesos en Japón tras nantes, pero un mapa no es el paisaje real, noel terremoto del 11 de marzo. Comparte in- es la razón para sumarse a una protesta. Nadaformaciones con los seguidores de su sitio en habría pasado sin la voluntad, la decisión de laFacebook y Twitter e invita al intercambio y gente de manifestarse y luchar por el cambio.al análisis de estos procesos tecnológicos queatraviesan cada vez más nuestras sociedades En otras palabras, la tecnología por sí mismacontemporáneas. América Latina en movi- no crea revoluciones. No lo creó ahora, ni lomiento suma algunas de sus reflexiones en ese hizo antes. A nadie se le ocurre hoy decir queir y venir de la práctica a la teoría, un viaje al le debemos la Revolución francesa a las oc-que dedica la mayor parte de su tiempo. tavillas o la Revolución rusa al telégrafo, los medios de la época, que obviamente fueron- Las movilizaciones en el Oriente Medio utilizados con eficacia por los revolucionarios han recolocado los debates sobre el rol de franceses y rusos. Pero lo esencial sigue sien- las redes sociales en internet. ¿Cuánto ha do la voluntad, ese impulso colectivo que lle- contribuido este contexto a la mitificación vó a miles de personas a tomar un buen día la o no de espacios como Facebook o Twitter? Bastilla y asaltar el Palacio de Invierno. 5Hay una especie de evangelismo digital que - ¿Por qué interesa esta percepción de lastrata de sobredimensionar la trascendencia de redes sociales como elemento catalizadorlas redes sociales. Esta es una visión interesa- de las protestas?da y manipuladora, que intenta supeditar lasmotivaciones de los individuos a determinados El software social no es una red social, sino un instrumento que facilita la interacción entre Tamara Roselló Reina es periodista del los seres humanos. Decir que MySpace es una Centro Memorial Martin Luther King, de Cuba. red social es como decirle agua al vaso que lamarzo 2011
  • 6. contiene. Por tanto, el primer elemento ma- rápido que cuando Sadam Hussein era el malo nipulador es la misma semántica que se ha im- de la película, el Consejo de Seguridad de la puesto para identificar estos instrumentos, que ONU dominado por EEUU logró ese acuerdo son muchos y que gracias al escalamiento de contra Libia, que incluye la posibilidad de la las tecnologías cada vez responden mejor a las intervención militar. exigencias de la comunicación. Lo que conoce- mos como “redes sociales” en Internet facilitan - ¿Significa esto que hay que darle la espalda extraordinariamente esta nueva dimensión de a las “redes sociales”? la vida humana que se ha incorporado a lo que llamamos el “mundo real”, que hasta hace tres Claro que no. No tengo ninguna duda de que décadas solo se pensaba, fundamentalmente, si José Martí viviera hoy fuera “feibucero” y en términos de la realidad física. Hoy lo real es “tuitero”. Son instrumentos y espacios de el mundo físico y el mundo virtual. comunicación donde cada vez más están con- viviendo las audiencias, particularmente los Lo virtual no es una cosa extraña, todopodero- jóvenes. Facebook tiene más de 600 millones sa, sino la expresión simbólica del mundo tal y de individuos cautivos en su plataforma -el 80 cual existe, un reflejo. Es como si de pronto el por ciento son menores de 35 años- y Twitter, ser humano adquiriera noción de que convive más de 200 millones de seguidores. Internet permanentemente con su sombra, una especie ya tiene más de 2.000 millones de usuarios y de Platón posmoderno. Solo en las películas se espera que antes del 2015 la mitad de la las sombras son otra cosa que la proyección de población esté enlazada a la red. un individuo concreto. De modo que decir que en cualquier lugar de este mundo un gobierno No se pueden construir alternativas políticas puede ser sustituido por Google, o que Twitter ni crear puentes de comunicación al margen es el responsable de las movilizaciones contra de estos espacios, que como te dije antes no este o aquel gobierno, es un disparate o peor, son neutrales y hay que asumirlos críticamen- una mentira, que no puede repetirse sino ma- te, pero teniendo claro que son ineludibles. lintencionadamente. Un ejemplo es la famosa Son las nuevas plazas públicas, donde ya no “Revolución verde iraní”, del verano del 2009. funciona el paradigma de los mass media –un punto de emisión y muchos receptores “pasi- Los medios nos vendieron los acontecimientos vos”-, sino que cada individuo es receptor y en Irán como una protesta organizada a través emisor gracias a estas tecnologías. El discur- de Twitter. La verdad salió a la luz tan rápido so unidireccional, el hombre hablando a una como había llegado la mentira -solo que mu- multitud encaramado en un cajón de bacalao, chos ni se enteraron-. Businessweek publicó se acabó. No hay manera de entablar la co- unos datos reveladores: de los 10.000 tuiteros municación ahora si no escuchas al otro, si no que participaron activamente en la “revuel- te integras a una comunidad y si no haces co- ta”, solo 100 estaban en territorio iraní. ¿Por sas con otros, es decir, si no cooperas. qué Estados Unidos nos vendió esta farsa? Por- que hoy es posible convencer a la gente de - ¿Qué desafíos tiene la contrainformación que un símbolo es la realidad, y una sombra frente a este nuevo paradigma?6 es un país, y con este juego de sombras chinas Estados Unidos ha intervenido en los asuntos A la izquierda aún le cuesta mucho trabajo de las demás naciones o ha invadido a otros, entender este cambio de paradigma. Gene- cuando se le antoja. ralmente vemos dos actitudes frente a las lla- madas redes sociales: la paranoica o la pan- Y la opinión pública tiene muy mala memoria. glossiana. O le tememos o sobrevaloramos sus Sabemos que una mentira sirvió para invadir posibilidades. La única manera de que nues- Iraq. Bueno, ¿y qué? Ya fue olvidada. Es lo tros proyectos tengan expresión en el mundo único que explica que en tiempo récord, más real es conociendo a profundidad cómo inte- 463
  • 7. ractúan en la sociedad contemporánea las re- hackers integrados en el Cibercomando, sinodes sociales y las redes tecnológicas, y solo a entre los gobiernos que nos imponen la pa-partir del conocimiento se pueden generar al- labra y la imagen únicas, como dice Eduardoternativas y construir espacios liberadores para Galeano, y el ciudadano común. Los valoreslos ciudadanos de este planeta, que viven en el del ser humano siguen decidiendo por encimaSiglo XXI, con sus maravillas y sus iniquidades. de las tecnologías. La diferencia es que antesNo hay manera de sobrevivir ni política, ni eco- la gente no tenía wikis y ahora sí, y lo quenómica, ni socialmente al margen de estas re- tardaba años en saberse gracias al altruismo,des. Marginarse es suicida, tanto como asumir la decencia y a veces la inmolación de algunosacríticamente todo lo que las transnacionales individuos, si es que se llegaba a saber, ahorade las telecomunicaciones, esclavas de las polí- puede ser revelado en el momento. Es unaticas imperiales, han diseñado para reproducir bomba atómica el habernos levantado un díalas lógicas de un sistema injusto, excluyente, sabiendo que cualquiera es Wikileaks y paraestupidizante, que nos ha convencido de que lo ello basta con un celular, una memoria flash,importante es lo interesante, que una sombra un correo electrónico, un blog.deformada de la realidad es la realidad. En el caso de las revelaciones de los documen-Tenemos que aceptar el reto tecnológico, ela- tos del Departamento de Estado, esto no poneborar un pensamiento a partir de esta nueva en crisis ni al sistema imperial, ni a la oficinarealidad y, desde el punto de vista de la co- de Hillary Clinton, ni a su enorme aparato me-municación, convertir lo importante en inte- diático y sus sofisticados controles de riesgo.resante, sin hacer concesiones de principios, Pero le resta una enorme credibilidad, es decirpero sin ignorar que la forma del mensaje, en poder. Nunca habíamos visto a Estados Unidosun mundo donde lo simbólico tiene tanto peso, tan histérico con filtraciones de documentos,no es menos trascendente que el mensaje. hasta el punto de armar una cacería sin prece- dentes contra los desarrolladores de Wikileaks,- WikiLeaks ha irrumpido en la red para amenazar de muerte a Julian Assange y tratar traernos a todos noticias de las interiori- al soldado Bradley Manning peor que a los te- dades de esas estrategias de dominación rroristas que tumbaron las Torres Gemelas. A que suelen enmascararse, ¿cómo podría- mí, personalmente, me conmueve muchísimo mos aprovechar más el impulso que repre- lo que Manning le dijo por chat a un hacker que senta? luego vendió la información que conduciría a este soldado de 22 años a la cárcel:WikiLeaks es un parte aguas, gústele o no alImperio y a muchos compañeros nuestros, “Si tuvieses acceso sin precedentes a redesinobjetablemente revolucionarios, que tam- clasificadas durante 14 horas al día, 7 días abién le han dado hasta con el cabo del hacha la semana durante más de 8 meses, ¿qué ha-a Julian Assange, a sus colaboradores y a su rías?... Te hablo de cosas increíbles, cosasplataforma. Nos guste más o menos el señor horrorosas que deben pertenecer al dominioAssange con sus discurso anarquizoides y sus público y no a algún servidor almacenado enposes de estrella de rock, la realidad es que una oscura habitación en Washington”.ha puesto en crisis el sistema totalitario de 7la mentira como arma de terror e interven- Esa pregunta se la han hecho muchos a lo lar-ción política y militar. Ningún poder mentiro- go de la historia y se la seguirán haciendo: quéso está a salvo, por muy sofisticados policías haces frente al crimen, te conviertes en uncibernéticos que posea. cómplice o denuncias al criminal. Lo único nuevo aquí es, como dije antes, que la res-De hecho, la verdadera ciberguerra no empe- puesta a esa pregunta puede tener consecuen-zó entre los estados, como advertía el Pen- cias devastadoras e inmediatas para el podertágono para justificar su enorme ejército de criminal que se sostiene en la mentira.marzo 2011
  • 8. - ¿Cuál ha sido la lógica de la política y las das de si la Internet es una herramienta de estrategias de los EEUU con respecto a “las liberación o de opresión. Obviamente, la se- libertades en internet” y el ciberactivismo ñora Clinton descubrió que la Internet, a pesar que han potenciado para la “democracia”? de ser un invento yanqui, es como el cuchillo: lo mismo sirve para matar que para cortar el Ha habido una adecuación del discurso del pan, y puede servirle por igual al agresor que gobierno de EEUU, particularmente el de la al agredido. El uso que se le dé depende de la llamada Diplomacia pública norteamericana. gente y no de las características de una deter- Empezando en 2010 una eufórica Hillary Clin- minada tecnología. ton nos hablaba de “derrumbar la cortina de hierro de Internet” y anunciaba la inaugura- Es evidente también que sobre sus hombros ción de la “Diplomacia del Siglo XXI”, cuyo pesa ahora la experiencia de Wikileaks, un objetivo número uno parecía ser iluminar los purgante que no ha logrado digerir el gobierno “oscuros rincones del planeta”, para usar la norteamericano, y en particular el Departa- frase de Bush, con la luz de “libertad” de In- mento de Estado, obligado a sacar las garras ternet. Sin embargo, en enero de este año su escondidas detrás de la retórica de la libertad discurso dedicado a la Red de Redes tuvo un de Internet. Con Wikileaks hemos visto todo el tono más bien sombrío. arsenal que tienen preparado para los que no quieran asimilarse en torno a los conceptos de Para empezar ya no está tan segura de que se la democracia norteamericana: censura, cár- pueda exportar “la democracia” norteameri- cel, cacería financiera, demonización, perse- cana por el ciberespacio, e incluso tiene du- pase a la página 23 La Revolución cubana ante la ciberguerra La circunstancia de la Internet cubana es bas- y, por otra parte, nadie se conecta a la Internet tante excepcional. Todos los niños y jóvenes en levantando el brazo. Hace falta tecnologías y Cuba han contado con laboratorios de compu- velocidad -y por tanto grandes inversiones-, para tación desde que comenzaron su vida escolar y participar de los recursos y del proceso de innova- hay cientos de miles que han estudiado o estu- ción permanente que caracteriza la Internet. dian carreras informáticas, mientras a los Joven Club de Computación acceden los cubanos de A pesar de los pesares y sin que el bloqueo se todas las edades. Esta es la inversión más cara haya movido un ápice de donde está -son cuen- que enfrenta hoy cualquier gobierno en cualquier tos de camino las famosas “medidas” de Obama sociedad -la alfabetización digital-, que en la Isla para facilitar las telecomunicaciones al pueblo se da por descontada. Sin embargo, es muy débil cubano-, Cuba ha dado un paso muy esperanza- la infraestructura de redes y nuestra conexión a la dor para el futuro de la Internet cubana: el cable Internet ha sido tardía y con limitaciones de todo submarino que nos une con Venezuela. Sabemos tipo, debido al bloqueo de Estados Unidos y a su que el cable no es la solución mágica a nuestros estrategia de excluir a Cuba de la Internet. Sería problemas de conectividad, pero sí que beneficia-8 divertida, si no fuera tan cínica, la táctica norte- rá a muchos y que se cumplirá también en nuestro americana de tratar de imponer el reflejo condi- caso la regla consabida de que los valores en red cionado de que es la Isla la enemiga de Internet, se fortalecen. Y creo sinceramente que 11 millo- como el ladrón que le grita a su víctima: “¡Ataja!” nes de ciberactivistas con los valores de la Revo- lución cubana generan más pánico en el gobierno Esa alfabetización digital a la que hemos llegado de los Estados Unidos que el fantasma de Julian es un elemento esencial para alcanzar una cultura Assange multiplicado. (R.M.E.) digital, pero no es el único. Cultura es sedimento 463
  • 9. La lucha por la hegemonía en Internet Eduardo Tamayo G.El ciberespacio es un territorio en disputa en Pero las amenazas a Internet no solo provie-el que están presentes tanto actores estatales nen de este ente estatal poderoso sino de lasy transnacionales que tratan de controlarlo y grandes transnacionales de la informática, demoldearlo de acuerdo a sus visiones e inte- las telecomunicaciones, de los productoresreses como actores que apuntan a proyectos de software propietario, motores de búsque-emancipadores y democratizadores. da y operadores de redes sociales (Microsoft, Yahoo, Google, Facebook, Twitter, etc.) cuyaEste territorio, sin embargo, está abierto a actividad abarca todo el planeta pero están“todas las intervenciones, su composición in- asentadas en Estados Unidos. Estas empresasterna reproduce, con mínimas variaciones, la no solo tienen enormes ganancias extraídas derelación de fuerzas existente en el mundo ex- los negocios globales digitales sino que cola-terior, donde sin duda no es favorable a los boran estrechamente con el gobierno de Es-medios alternativos”.1 tados Unidos tanto en tareas de vigilancia y espionaje como en la consecución de los obje-La tentación de controlar y moldear el cibe- tivos geopolíticos y económicos de la domina-respacio para hacer prevalecer la hegemonía ción imperial.y los objetivos imperiales forman parte de lasvisiones estratégicas de Washington. No olvi- Libertad de expresióndemos que los recursos estratégicos de la redglobal están monopolizados por Estados Uni- La tentación hegemónica estadounidense esdos. Este país tiene en sus manos la Corpora- engañosa pues viene disfrazada de “libertadción para la Asignación de Nombres y Números de expresión en Internet”. El gobierno dede Internet (ICCAN, por sus siglas en inglés), Obama se declara defensor de las libertadesun organismo de derecho privado dependien- de expresión, asociación e interconexión ente del Departamento de Comercio de Estados Internet. La secretaria de Estado Hillary Clin-Unidos, mismo que es responsable de la ge- ton en los dos últimos años ha pronunciandorencia de los nombres de dominio de Internet varios discursos en este sentido.(DNS) y de las direcciones de protocolos deInternet (IP). Además, de los 13 gigantes ser- El 15 de febrero de 2011 en la Universidadvidores raíz que soportan la red, 10 se encuen- George Washington, Clinton dijo que “Inter-tran en Estados Unidos: cuatro en California net se ha convertido en el espacio público dely seis cerca de Washington. Estados Unidos siglo XXI: La plaza del pueblo del mundo, eltendría la posibilidad de bloquear todos los aula, el mercado, la cafetería, la discoteca”, 9envíos de mensajes electrónicos del planeta, a la vez que destacó algunos desafíos:lo que causa inquietud en más de un país. Estados Unidos continuará promoviendo una red Internet donde se protejan los de-1 Santiago Alba, La red, nuevo modelo y el medio rechos de los pueblos y que esté abiertamismo (ecológico) en el que luchamos, http://www. a la innovación, que sea interoperable ennodo50.org/tortuga/La-red-nuevo-medio-de-lucha-y-el, 2011-02-28 todo el mundo, lo suficientemente seguramarzo 2011
  • 10. para que la gente confíe en ella, y lo sufi- San José, San Diego, Seattle, Los Angeles y cientemente confiable para apoyar su la- Chicago, entre otras muchas ciudades. La bor.2 agencia también anunció recientemente que está construyendo un almacén de da- El discurso de la “libertad de expresión en In- tos con una superficie de un millón de pies ternet” no es nuevo. Obama lo que ha hecho cuadrados y con un coste de 1.500 millones es continuar la política de su antecesor Geor- de dólares en Camp Williams (Utah) y otro ge W. Bush en cuyo mandato se creó el Grupo en San Antonio para poder llevar a cabo una especial para la libertad en Internet con el nueva misión de “vigilancia cibernética”.3 objetivo de vigilar y elaborar informes de los gobiernos que restringen esta libertad. Esta- Otros organismos no estatales y académicos dos Unidos ha colocado en esta lista a China, aportan nuevos elementos que demuestran Irán, Vietnam, Cuba, etc., es decir a todos los que Estados Unidos no practica aquello que países que no se alinean o se oponen a sus de- exige para los otros en la escena interna- signios. cional. Luego de los atentados a las Torres Gemelas, durante el gobierno de George W. Estados Unidos, sin que nadie lo haya nom- Bush, se expidió la Patriot Act que instauró un brado, se erige en juez universal que vigila el complejo sistema de vigilancia dentro y fuera cumplimiento de los derechos humanos, in- de Estados Unidos que atentaba fuertemente cluida la libertad en Internet. Pero ¿qué pasa contra la libertad y privacidad de las perso- casa adentro? La República Popular China ela- nas. En el gobierno del demócrata Barak Oba- boró un informe sobre violaciones de derechos ma continúa vigente la Patriot Act y el aparato humanos en Estados Unidos en el que incluyó de control se ha perfeccionado y fortalecido. un capítulo relacionado con Internet. Defensa de la propiedad intelectual A pesar de su defensa de la “libertad de expresión”, la “libertad de prensa” y la El pensador francés Dominique Wolton escri- “libertad en Internet”, el gobierno estado- bió que “para los norteamericanos el futuro unidense controla y restringe el derecho de de la red no se encuentra principalmente en sus ciudadanos a la libertad cuando se tra- las funciones de expresión y comunicación, ta de proteger sus propios intereses y nece- sino en la información abastecedora en el co- sidades. La libertad de los ciudadanos es- mercio electrónico a escala mundial. Y, desde tadounidenses de acceder a información o esa perspectiva, es la realidad técnica la que distribuirla está estrictamente controlada. domina. Es el ideal de un mundo convertido Según lo publicado por los medios de comu- en un gigantesco mercado. Es un poco como si nicación, la Agencia de Seguridad Nacional la red tuviera como prioridad absoluta la fun- (ASN) empezó a controlar las comunicacio- ción de comunicación para proponer, en reali- nes instalando equipos especializados de dad, un sistema de información proveedora”.4 escucha e interceptando teléfonos, faxes y cuentas de correo electrónico en 2001. “Un mundo convertido en un gran mercado”. Este tipo de estrategias se utilizaban en un Eso es lo que defiende Estados Unidos al re-10 principio para vigilar a ciudadanos de ori- afirmar la política de defensa de los derechos gen árabe, pero pronto empezaron a em- de propiedad intelectual que es una de las for- plearse para controlar a millones de esta- mas de defender a las grandes corporaciones dounidenses de otras procedencias. La ASN estableció más de 25 centros de escucha en 3 Consejo de Estado de la República Popular China, Registro de los Derechos Humanos en Estados 2 Discurso de la secretaria de Estado Clinton sobre Unidos durante el año 2009, http://alainet.org/ac- la libertad en Internet, http://www.america.gov/st/ tive/36794, 2010-03-17 democracyhr-spanish/2011/February/2011021616131 4 Dominique Wolton, Internet, ¿y después?, Barce- 0x0.7232739.html?CP.rss=true (15-02.2011) lona, GEDISA Editorial, p.111 463
  • 11. de Internet y de la informática. En el discur- a un ingenioso diseño de comunicación y aso pronunciado en el Museo de la Información la enorme masa de entusiastas que utilizanen Washington, Hillary Clinton dijo: “Creemos Internet. Y en detrimento de la privaci-firmemente que principios como la libertad dad.7de información no son meramente políticasbuenas que de algún modo están conectadas a Un elemento interesante de destacar es quenuestros valores nacionales, sino que son uni- las violaciones relativas al derecho de propie-versales y que también son buenos para los dad intelectual han sido incluidas por EE.UU.negocios”.5 entre las ciberamenazas más significativas en la actualidad. William J. Lynn III, SecretarioBajo el discurso de la “libertad de Internet” Adjunto de Defensa de EE.UU, señala “en vistaestán los buenos negocios de sus corpora- de que la fortaleza militar depende de la vi-ciones trasnacionales punto.com tales como talidad económica, pérdidas constantes de laYahoo, Google, Microsoft. Facebook. Estas propiedad intelectual podrían desgastar tantotransnacionales para extender sus buenos ne- la eficacia de la milicia estadounidense comogocios a todo el planeta requieren remover to- su competitividad en la economía global”.8das las barreras que se les opongan, necesitanlibertad de mercado absoluta. Ello explica la Ciberguerrapresencia de estas corporaciones en los forosque organiza el Departamento de Estado para La política de Estados tiene un doble estándar.tratar la “censura en Internet”. En el evento Por un lado, presenta un discurso atractivo deque se desarrolló en Washington en enero de defensa de las libertades en Internet, pero2007 participaron 120 representantes de cor- por otro la concibe como un teatro de guerra,poraciones, compañías de inversión, ONGs y como un espacio de confrontación.delegados del Congreso. William J. Lynn III, escribe:Las innovaciones tecnológicas de las grandescorporaciones de la Internet y la informática Como una cuestión de doctrina, el Pentágo-se traducen en marcas y patentes, cuya ex- no ha reconocido oficialmente el ciberes-plotación a nivel mundial les permite amasar pacio como el nuevo ámbito de la guerra.inmensas fortunas. En el caso del gigante mo- Aunque el ciberespacio es un ámbito hechotor de búsqueda Google, además de tener una por el hombre, se ha tornado igual de crí-posición dominante en esta área, tiene a su tico para las operaciones militares como lohaber 2000 patentes que permiten rastrear, son la tierra, el mar, el aire y el espacio.analizar y clasificar a los internautas6, e inclu- Como tal, la milicia debe poder defender yyen paneles publicitarios digitales, software operar dentro de él.9para vigilancia, tablones de anuncios, etc. Según el funcionario, más de cien organiza- Hace algún tiempo que Google ha dejado ciones extranjeras de inteligencia estarían de ser solamente un buscador y se ha con- tratando de lograr el acceso a las 15.000 re- vertido en una de las empresas más ricas des digitales que permiten las operaciones del planeta. Sus propietarios poseen una militares de Estados Unidos en todo el mundo. 11 de las mayores fortunas del mundo gracias5 Discurso de la secretaria Clinton sobre la libertad 7 Ibid, p.13.en Internet, http://www.america.gov/st/democ- 8 William J. Lynn III, Defendiendo el Nuevoracyhr-spanish/2010/January/20100121155015eaif Ámbito, La Ciberestrategia del Pentágono, http://as0.1327326.html, 21-01-2010 www.airpower.au.af.mil/apjinternational/apj-6 Gerald Reischl, El engaño de Google, una poten- s/2010/2010-4/2010_4_02_lynn_s.pdf, consultadocia mundial sin control en Internet, Buenos Aires, 2011-03-20Editorial Sudamericana, 2008, p. 13- 28-35-97. 9 Ibidmarzo 2011
  • 12. En el mantenimiento de estas redes trabajan 1991 cuando la fuerza aérea de Estados Uni- 90.000 personas a tiempo completo. dos, días antes de que los reactores F-117 bombardearan Bagdad, destruyeron las redes Para integrar las operaciones defensivas y de telecomunicaciones de Irak dejando in- ofensivas en el ciberespacio, el Secretario de comunicado y sin capacidad de respuesta al Defensa “Robert Gates ordenó la consolidación ejército de Sadam Hussein. A continuación, de las fuerzas de tarea en un solo comando los aviones estadounidenses, utilizando “ar- con un general de cuatro estrellas al frente, mas inteligentes” pulverizaron los tanques el Comando Cibernético de Estados Unidos, iraquíes, con una precisión de 9 de cada 10. el cual comenzó las operaciones en mayo de Sin embargo, “algunas de esas armas fallaron 2010 como parte del Comando Estratégico de de forma estrepitosa causando miles de vícti- Estados Unidos”.10 mas civiles”.13 Según el catedrático Francisco Sierra Cabal- Desde el 2001, se ha perfeccionado las tec- lero la ciberguerra se podría definir “como la nologías militares relativas al uso de robots aplicación militar de la informática y las nue- y aviones de control remoto. Estos últimos vas tecnologías de la información con fines utiliza Estados Unidos en la guerra que lleva bélicos, además de recursos de prevención y adelante contra los talibanes en Afganistán y control de sistemas de seguridad pública”.11 en el norte de Pakistán. Entre principios de La noción de la ciberguerra comprendería, 2008 a noviembre de 2010 se estima que los según Sierra Caballero, el bloqueo tecnológico aviones no tripulados han causado 1109 y 1734 de equipos de transmisión y almacenamiento muertos. A mediados de marzo se confirmó de información; la destrucción interna de los que aviones no tripulados de Estados Unidos sistemas de información y efectivos de las habían penetrado en México para colaborar fuerzas enemigas; la manipulación de datos; en la guerra “contra el narco”.14 Los aviones el ataque electrónico a enlaces y sensores de sin piloto que actúan en Pakistán, Afganistán las redes de seguridad; los bombardeos de in- o México son operados desde bases en Estados formación y la intoxicación informativa y la Unidos por jóvenes informáticos que progra- penetración de los sistemas confidenciales de man estos aviones repletos de misiles para información.12 que golpeen casas, autos, motocicletas, de quienes Estados Unidos consideran sus enemi- Generalmente se ha concebido a la ciberguer- gos, sin que, por supuesto, las armas distingan ra como un enfrentamiento virtual aséptico, entre los supuestos sospechosos y los civiles libre de los horrores de la violencia, de los que puedan estar cerca del “blanco”. muertos, de los heridos, de la destrucción que provocan los conflictos bélicos reales. La apli- Intervención en las redes cación que está haciendo Estados Unidos de las TIC con fines bélicos indica que han cam- El gobierno de Estados Unidos emplea de for- biado los métodos pero que estos horrores se ma activa las redes de Facebook y Twitter mantienen y se incrementan. tanto en su política interna como internacio- nal. Alienta y apoya la utilización de estas y12 Una primera experiencia de ciberguerra se otras redes por parte de opositores en Cuba, produjo en la primera guerra del Golfo en Irán, China, Venezuela. En este último país, 13 Fernando Cohnen, Las ciberguerras del siglo XXI, 10 Ibid http://www.coitt.es/res/revistas/04b_Ciberguer- 11 Francisco Sierra Caballero, Guerra informacional ras_PU1.pdf, consultado 2011-03-20 y sociedad-red. La potencia inmaterial de los ejérci- 14 http://www.bbc.co.uk/mundo/noti- tos, Signo y Pensamiento, Vol XXI, Num 40, sin mes, cias/2011/03/110317_aviones_no_tripulados_mex- 2002, pp 32-41 ico_eeuu_guerra_narco_comparacion_aw.shtml , 12 Ibid 2011-03-17 463
  • 13. Estados Unidos a través de la USAID, financia a haciendo los medios de comunicación privados, asílos grupos estudiantiles y juveniles vinculados como fomentar una nueva manera de ver el mundo acon la oposición con la finalidad de “promo- través del socialismo”20, según la Ministra de infor-ver el debate político entre estudiantes para mación y comunicación, Tania Díaz. En la opera-aumentar el nivel del discurso sobre algu- ción se emplean celulares, Internet y redes socialesnos de los asuntos más importantes para los como Facebook, Twitter, blogs, volantes y tambiénvenezolanos”15 y para “reforzar el uso de las murales callejeros.nuevas tecnologías mediáticas (como Twittery Facebook) para mejorar el acceso a la infor- La incursión en la telaraña virtual deviene de:mación y permitir el debate abierto y produc-tivo en Internet”.16 … la elevada comprensión que tiene el Pre- sidente de la República Bolivariana de Ve-En el 2009, la USAID entregó 7.45 millones de dóla- nezuela sobre el uso de Internet para librarres a grupos y proyectos políticos, la mayoría de los la guerra ideológica. No se puede pensar encuales fueron destinados a los grupos estudiantiles estos tiempos en desnudar mentiras, tergi-opositores.17 Sin embargo, el gobierno de Chávez y versaciones y manipulaciones sin utilizar ysus partidarios contrarrestan la ofensiva cibernética tener una presencia activa en ese mundoutilizando las mismas redes. El 27 de abril de 2010 de Internet y de las nuevas tecnologías deapareció en Twitter la cuenta @chavezcandanga, la comunicación. Y también para estrechardel Presidente Chávez que tuvo una gran acogida: vínculos entre gobernantes y gobernados,en los cinco primeros días Chávez contaba con si se usan para actuar en provecho de los175 990 seguidores, y el 21 de marzo de 2011 últimos.21los seguidores alcanzaron los 1’.318.19018 La ini-ciativa de Chávez de abrir una cuenta en Twitter na- Sería un error pensar que Estados Unidos,ció luego de que el cantante colombiano Juanes uti- pese a contar con enormes recursos y diseñarlizó esta red para insultar al mandatario venezolano. estrategias y políticas para tratar de estable- cer su hegemonía en las redes, ya tiene laPosteriormente el gobierno lanzó la operación True- pelea ganada. Sucesos como las filtracionesno Comunicacional para “incentivar la utilización de una enorme masa de información relevan-de las redes sociales como medio para fortalecer la te militar y del servicio exterior de Estadosimagen del gobierno y responder de forma inmedia- Unidos a través de la organización WikiLeaksta a los comentarios en contra del gobierno realiza- revelan la enorme vulnerabilidad que tiene eldos por medios de comunicación privados”19. En imperio en este campo, a la vez que eviden-esta operación participaban 75 estudiantes de edu- cia el poder que han adquirido los ciudadanoscación media de entre 13 y 17 años y tiene como comunes -con pocos recursos pero con cier-principal objetivo contrarrestar la “andanada de tos conocimientos y destrezas técnicas- paraataques contra la revolución bolivariana que vienen transparentar aspectos vitales (relacionados, por ejemplo con las guerras de Irak y Afga-15 Eva Golinger, USAID detrás de los “Manos Blan- nistán) que en la época pre-Internet habríancas”, en http://alainet.org/active/36104, 11-02- permanecido ocultos. Internet es un espacio2010. a disputar.16 Ibid. 1317 Ibid18 El ingeniero ecuatoriano Hugo Carrión aclaraque, por ejemplo, que “si Chávez tiene 200.000seguidores no significa que 200.000 lo apoyan muchoslo siguen para poder ‘insultarlo’”. (Entrevista reali- 20 Ibid.zada por correo electrónico, 30-06-2010) 21 Juan Marrero, Batalla mediática de Chávez en19 Jhonnatan Gamboa, La utilización de redes so- todos los espacios, http://www.cubadebate.cu/opi-ciales y sus herramientas para campañas electorales, nion/2010/05/25/batalla-mediatica-chavez-todos-http://alainet.org/active/39263, 2010-07-02. los-espacios/ , 25-05-2010.marzo 2011
  • 14. Activismo y comunicación digital Sally Burch El 15 de febrero 2003, millones de personas otras herramientas, siempre en complemento salieron a las calles en decenas de ciudades de formas de comunicación más tradicionales, del mundo para decir NO a la invasión de Irak. como las reuniones o la radio1. Esta impresionante movilización fue una de las primeras expresiones mundiales de una nueva Más allá de los momentos de movilización, la forma de activismo masivo en redes. No se incorporación de las nuevas tecnologías ha trató de una movilización espontánea, sino facilitado un cambio cualitativo muy signifi- de un movimiento de movimientos articulados cativo para el inter-relacionamiento de los horizontalmente y una agregación de millo- movimientos sociales, particularmente a nivel nes de individuos que se identificaron con el internacional, en la medida en que permite mismo grito colectivo. Si bien esta acción no una intercomunicación más fluida, regular y logró su propósito, sí contribuyó a profundizar directa. Sin estas relaciones, no se podría ex- el cuestionamiento a un sistema de democra- plicar el incremento de la capacidad de orga- cia formal que desoye a su ciudadanía. nizar campañas, sincronizar agendas de acción internacional y movilizar solidaridad en mo- La coordinación de esta movilización combi- mentos de crisis o represión. Pero también se nó una variedad de espacios virtuales y físicos han ido transformando muchas prácticas coti- -entre otros el Foro Social Mundial en Porto dianas: por decir, para las convocatorias na- Alegre, donde se ratificó la fecha común, me- cionales o locales, basta pensar en el tiempo nos de tres semanas antes-. El medio por don- que la militancia ahorra en imprimir hojas vo- de se comunicaba era secundario frente a la lantes, ponerlas en sobres y luego repartirlas. voluntad común de concertar y actuar. Mas estas nuevas formas de funcionamiento se han “naturalizado” a tal punto que ya no se No obstante, en estas dos últimas décadas, no percibe cuánto se ha agilizado la práctica or- cabe duda que el activismo político-social ha ganizativa cotidiana en pocos años. sacado enorme provecho del uso de las nuevas tecnologías de comunicación, y que ello ha Redes de reconocimiento mutuo contribuido a la aceleración de ritmos de or- ganización y movilización, a la diversificación Las nuevas potencialidades de movilización, de modalidades de coordinación e intercam- sin embargo, responden ante todo a la emer- bio de información, y la posibilidad de operar gencia de la organización social en redes. Os- a escalas más masivas y geográficamente dis- valdo León da cuenta de este fenómeno en14 persas, como en esta jornada contra la guerra. estos términos: “Debido a [su] configuración reticular basada en la horizontalidad y reci- Este fenómeno, que fue tomando forma mu- procidad, las redes no solo son capaces de cho antes que las redes sociales comerciales, congregar a componentes heterogéneos (or- ha combinado el uso de las distintas tecno- logías a disposición: principalmente correo y listas electrónicas y telefonía o mensajería (1) Ver el artículo de Igor Sádaba, en esta edición, sobre la “hibridación” entre redes sociales “huma- celular, pero también las páginas Web, blogs y nas” y “técnicas”. 463
  • 15. ganizaciones formales e informales, estructu- y dinámico. Es justamente esta característi-radas jerárquicamente o no, etc.), sino que ca que les permite agruparse para coordinartambién están en medida de expandirse por acciones de gran envergadura cuando hay mo-todos los lados, con un carácter multiplicador tivos que convocan más ampliamente, y luegoque resulta por esa capacidad de articular ac- reconfigurarse en otras agrupaciones de dis-ciones diversificadas, múltiples, repetitivas, tintas dimensiones, en torno a otras luchas.etc. para el cumplimiento de los objetivos Es también lo que permite que las relacionescomunes. Mas no se trata de una simple su- entre redes se dé en términos de igualdad,matoria de acciones, pues de por medio está poco importa su tamaño respectivo, segúnese proceso de construcción colectiva de ob- Hands.5jetivos comunes que le da un sentido propio einnovador, sin que esto implique que sus diver- Este autor subraya que un elemento clave desos componentes pasen a pensar y actuar de la las “redes de reconocimiento mutuo” es lomisma manera”.2 que llama la acción comunicativa: una comu- nicación que implica diálogo y la búsqueda deUn ejemplo sería la Campaña Continental con- consenso, sin tratar de imponer ideas. En estotra el ALCA (Área de Libre Comercio de las se diferencia de la acción estratégica destina-Américas), que entre 2002 y 2005 movilizó una da a pasar un mensaje o a alcanzar una metagran gama de redes y organizaciones que con- predefinida (como ganar una campaña elec-vergieron desde sus distintos enfoques y prio- toral, por ejemplo), donde el convencimientoridades en torno a una meta común: descarri- importa más que el diálogo o la construcciónlar el ALCA. Campaña que, según León, “logra de consensos. Ambas pueden hacer un usonutrirse de los acumulados organizativos y las efectivo de las “redes sociales”, pero la se-experiencias de otras campañas afines, y des- gunda difícilmente contribuirá a la construc-de un sentido de trabajo en red potenciar las ción de redes de reconocimiento mutuo.ventajas preexistentes en cada país o coordi-nación regional/hemisférica”.3 Hands cita como ejemplo de movilización de las “redes de reconocimiento mutuo” la jor-En su libro sobre el activismo en la cultura di- nada de protesta en Gleneagles, Escocia, engital, Joss Hands4, por su parte, centra su mira 2005, contra la reunión del G-8. Con una or-en los mecanismos de operación de tales re- ganización horizontal, sin coordinación cen-des: sus formas de interconexión, sus dinámi- tral, operando con sub-unidades autónomas,cas cooperativas y sus prácticas de comunica- logró despistar a la policía para atravesar ba-ción. Se trata -explica- de redes organizadas rreras, obstruir convoyes de las delegacionesen torno a discursos compartidos y reclamos oficiales y conjuntar una serie de expresionesconsensuados, en palabra o acción, a travésde la acción comunicativa. (2) León, Osvaldo, 2010. Redes social alternativas,Estas redes tienen como elemento fundamen- UNAM, Instituto de Investigaciones Sociales, México,tal el reconocimiento mutuo, que genera so- marzo. http://conceptos.sociales.unam.mx/concep-lidaridad, cooperación y confianza recíproca. tos_final/339trabajo.pdfNo se trata de redes con fronteras netas ni una (3) Ibid. 15composición permanente, sino de una serie de (4) Hands, Joss, 2011 @ is for Activism. Dissent,sub-redes, integradas a redes más amplias, Resistance and Rebellion in a Digital Culture, Plutopero que comparten ciertos valores que moti- Press, London. pp. 105-110.van su actuación concertada. En este sentido, (5) Para describir esta idea, Hands ha acuñado elHands las define como cuasi-autónomas, pues concepto “red de reconocimiento cuasi-autónomo”,comparten elementos del discurso con otras o QARN por su sigla en inglés. Él precisa que unaredes con las cuales tienen intersecciones y QARN no es una organización, pues en ese caso yacorrientes transversales, en un proceso fluido sería autónoma.marzo 2011
  • 16. de resistencia. Se aprovechó particularmen- pasando, pensar críticamente en las metas, en te de la comunicación móvil, que facilita la cómo avanzar. acción directa al permitir velocidad de comu- nicación entre unidades en la calle; pero la En otros casos, técnicas similares pueden ser coordinación no dependía únicamente de ella, instrumentalizadas bajo los parámetros de la sino también de intercambios previos, y du- acción estratégica. Un ejemplo fue la movili- rante la jornada de movilización, un espacio zación de 2001 en Filipinas, que logró la salida físico de coordinación permanente. Y es que del Presidente Estrada. Fue convocada por esta movilización era expresión de una con- el principal partido de oposición, apelando vergencia entre redes diversas, con distintas al arraigado sentimiento popular de rechazo prioridades, que habían tenido previamente al presidente, y si bien los mensajes fueron oportunidades para debatir y concertar ele- difundidos a través de una red descentraliza- mentos de discurso, metas estratégicas, como da, operó principalmente como un sistema de parte de su proceso de identidad. transmisión centralizado. Hands diferencia esta forma de organización En suma, el uso de las tecnologías no es lo que de otras movilizaciones similares pero más es- determina el carácter de la movilización, sino pontáneas, como los llamados “enjambres” o que es el carácter y forma de organización de swarms (en inglés). Esta palabra se ha popula- las fuerzas sociales lo que permite aprovechar rizada entre la juventud (al menos en Europa) de distintas maneras las mismas posibilidades para referirse a las convocatorias instantáneas técnicas. -principalmente mediante tecnologías digita- les- para fiestas, happenings, eventos cultura- Web 2.0: la masividad les. Establecido el mecanismo, éste fácilmen- te se adapta para acciones de protesta cuando El término Web 2.0 se acuñó por el año 2004, existe un motivo suficientemente convocante. como técnica de marketing -destinado a gene- No se trata necesariamente de manadas que rar valor de quienes visitan los sitios Web- que actúan y se siguen sin pensar; pueden desarro- promovía la idea de una Internet interactiva, llar una especie de inteligencia colectiva que como si fuera algo nuevo, siendo que en rea- les permite actuar concertadamente y tomar lidad la interactividad ya era parte de la con- ciertas decisiones sobre la marcha. cepción desde sus inicios. En efecto, desde los años 80 se contaba, por ejemplo, con los No obstante, Hands argumenta que estos en- listserves para debates en línea sobre temas jambres espontáneos difícilmente admiten la de interés. En cambio, lo que sí es un fenóme- negación o la reflexión colectiva. Quien no no nuevo con las redes sociales comerciales está de acuerdo se aleja. Los 140 caracteres es su capacidad de crecimiento casi ilimita- de un SMS o tweet permiten velocidad (útil do. Es este carácter, lo que, a la vez que ha para las movidas tácticas) mas no dan cabi- convertido la creatividad ciudadana en fuente da al debate y la contextualización. Es más, de enorme ganancia privada, se ha prestado siendo sobre todo una agregación de decisio- a la constitución de nuevos espacios públicos nes individuales, una vez pasada la acción in- (virtuales), pero centralizados en unos pocos16 mediata, el enjambre generalmente se disper- recintos empresariales. Esta centralización sa y no tiene capacidad de seguir hacia nuevos ha contribuido a multiplicar la visibilidad (en pasos de organización. En cambio las “redes Internet, pero también en el mundo mediáti- de reconocimiento”, a la vez que emplean co) de fenómenos como la presencia en Twit- redes sociales, Twitter, SMS, enjambres, You ter y Facebook de las recientes movilizaciones Tube y cuanta herramienta les sirva táctica- del mundo árabe. De allí que se le haya dado mente, cuentan también con otros espacios una importancia mayor a su peso real. Pero para deliberar y consensuar. Requieren justa- no cabe duda que también esta masividad, en mente de momentos para analizar lo que está determinados momentos y condiciones, per- 463
  • 17. mite una multiplicación viral de mensajes que jan o militan en el mundo digital, el ciberac-puede superar en tamaño y velocidad lo que tivismo tiene muchas expresiones y núcleosera posible antes de la Web 2.0. de interés, con fronteras fluidas entre ellos. Uno de los más conocidos es el movimientoJustamente por ello, los movimientos y redes del software libre, que si bien para unos/associales puede ganar ventaja al desarrollar es- es simplemente una práctica de creación co-trategias de intervención en las redes sociales, lectiva, para otros/as es también un área desiempre que tomen en cuenta sus particulares resistencia contra el sistema de propiedad in-méritos -de difusión, interacción y convoca- telectual. Están las luchas contra la privatiza-toria- y sus limitaciones. Pero sería un grave ción de Internet (ver recuadro); y el hacktivis-error que confíen sus propios mecanismos de mo, dedicado a la libertad del conocimiento ycomunicación externa -y sobre todo interna- la justicia social, incluyendo la liberación deprincipalmente en tales espacios, siendo que espacios y defensa de lo común. El movimien-concentran el control e incluso la propiedad to cultura libre, con más de tres décadas dede los contenidos en manos de empresas que historia, protagoniza una lucha en torno al ca-en cualquier momento pueden cerrar el inte- rácter político y económico de la información;rruptor o borrar los archivos; y eso sin hablar ha promovido entre otros el Creative Com-de los peligros de confidencialidad para la co- mons. O hay grupos de tendencia más anar-municación interna. quista como Anonymous, que opera desde el anonimato para defender la transparencia, laCiberactivismo libertad de expresión y los derechos humanos (su reciente fama se debe a los “ataques deUna de las nuevas áreas de resistencia social denegación de servicio” contra empresas quees justamente el llamado ciberactivismo. Pro- cerraron las cuentas de Wikileaks).tagonizado principalmente por quienes traba- La Red: ¿espacio abierto o cercado? Los creadores de Internet concibieron a ésta como va (hasta que reventó la burbuja bursátil en 2000) un sistema abierto y no-propietario: sus protoco- y luego el crecimiento vertiginoso de empresas los son bienes comunes. Se trata principalmente como Google o Facebook, que en pocos años han del TCP-IP: el protocolo que, desde los años 80, escalado hasta convertirse en las más grandes de permite que sistemas que operan bajo distintos la Red. protocolos -abiertos o cerrados- puedan comu- nicarse entre sí, con lo cual la Red mundial in- Con estas prácticas, aumenta la presión hacia la terconectada se hizo posible; y segundo los URL reprivatización y los cercos en el ciberespacio: y el hipertexto, códigos que permiten localizar cada empresa busca jalar la población internauta cualquier documento en Internet y vincularlo con hacia su territorio digital y, hasta donde sea po- otro, que desde 1993 alumbraron la WWW o te- sible, guardarla cautiva allí, para poder vender laraña mundial. estos públicos a los anunciantes, como lo hace la televisión. 17 En ese momento, la empresa privada mostraba poco interés en invertir en Internet porque no era Otro intento de parcelar Internet proviene de las evidente cómo un espacio abierto, donde los con- grandes empresas que proveen conectividad, que tenidos se comparten libremente, se podría con- en EEUU están presionando por la autorización vertir en fuente de ganancia. Fue solamente hacia de discriminar contenidos (mayor velocidad para fines de la década que, al ponerse en evidencia su los sitios Web que más pagan), algo totalmente enorme popularidad, comenzó la ola especulati- ajeno a la concepción de neutralidad de Internet.marzo 2011
  • 18. El desarrollo de la tecnología suele res- ponder a los intereses de los sectores de po- der (económico sobre todo), y no nos debe sorprender que Inter- net -que en su infancia Las narrativas tecno-utópicas sobre la sociedad de la infor- fue criada en el mun- mación, que se han expandido hasta la saciedad desde fines do académico y de la de los años setenta, “han sufrido un serio desmentido desde sociedad civil, con el inicio del nuevo milenio; lo que hoy está emergiendo es ciertas libertades- en la zona oscura de los usos de las tecnologías de informa- su adolescencia esté ción y de comunicación: video-vigilancia, huellas genéticas, siendo recuperada por vigilancia electrónica, chips RFID, etc.”, sostiene Armand el mundo empresarial. Mattelart, quien en los últimos años se ha dedicado a desen- Pero ello no quiere trañar las lógicas de “las sociedades de la vigilancia” en las decir que todo esté que vivimos. Resultado de su minucioso estudio es su último definido. Más bien se libro “Un mundo vigilado” (Paidós, Barcelona 2009), aunque está convirtiendo en señala que más expresivo es el titulo de las ediciones en fran- un área de resistencia cés e inglés: “La globalización de la vigilancia”. Sobre éste y y lucha, dentro de un otros temas giró el diálogo que sostuvimos con este prolífico sector estratégico del estudioso de la comunicación y los procesos sociales. sistema capitalista. Sin embargo, hasta - Últimamente has centrado tu atención en las políticas se- ahora la relación del curitarias, la vigilancia, el control social que modelan las ciberactivismo con sociedades en las cuales vivimos todos “bajo sospecha”, otros movimientos so- como sueles afirmar. ¿Cuáles son los principales rasgos de ciales ha sido relativa- esta realidad? mente tenue. La primera cosa es que los dispositivos de la vigilancia se es- Es de esperarse que tán globalizando, entendiendo por dispositivos a las técnicas, estas luchas vayan cre- discursos, legislaciones e instituciones. Se puede decir que ciendo en los próximos hoy hay cada vez más nexos entre las diversas realidades de años. Siendo que las la vigilancia o del control social; incluso si guardan sus carac- tecnologías digitales terísticas locales responden también a lógicas globales. Se se han vuelto tan im- entiende, por ejemplo, que la lucha contra el narcotráfico es bricadas en las diná- una lógica global pero también local. No puedes hablar de la micas de movimientos misma manera al respecto en Europa que en México. Enton- sociales, como aquí se ces, está la globalización que se expresa, por ejemplo, en la ha ilustrado, sería ló- multiplicación de los ficheros para los pasajeros de viajes aé- gico que también se reos, la estandarización de los documentos de identidad, etc.18 amplíe la base social de este movimiento El segundo aspecto es que no se puede estudiar, entender por democratizar la esta globalización sin interrogarse sobre la multiplicación de tecnología y el cono- los estados de excepción, porque es el marco en el cual se cimiento, como parte multiplican los dispositivos de vigilancia. Es decir, la excep- central de la lucha por ción es finalmente la multiplicación de la derogación de la la defensa de los bie- separación de poderes. Y la tercera cosa es que hay doctri- nes comunes. nas que forman parte de la historia de la vigilancia que se han universalizado. Hablo, por ejemplo, de fórmulas como el 463
  • 19. Diálogo con Armand MattelartEl mundo de la ciberseguridad Osvaldo Leónconsejo de seguridad nacional, la idea misma idea de flexibilidad, por ejemplo, del post-de seguridad nacional ha entrado a realidades fordimo. Es en este marco que analizo la vigi-donde antes no eran visibles, como es el caso lancia. Es un concepto que se ha vulgarizadode Francia donde la nueva doctrina de seguri- en los 10 últimos años, como se puede ver, pordad nacional lleva a Sarkozy a aceptar entrar ejemplo, en Inglaterra con el famoso informeen la OTAN, y son estas realidades que final- sobre “la sociedad de vigilancia” hecho pormente hoy cambian el paisaje de la vigilancia. académicos. Pienso que la noción de vigilan- cia remonta a los siglos que sirven a Foucault- ¿Y cuáles son los principales campos de im- para su libro “Vigilar y castigar”. Ahí vigilan- plementación? cia se remite a lo que básicamente es el pa- nóptico. Es decir, esta vigilancia que concuer-El campo de actuación de la vigilancia se da da con encerramiento sigue bajo otras formas,primero en el campo político, a nivel de la pero hoy en día las maneras de controlar songestión política, de la manera de gobernar, y mucho más sutiles. Por eso no estoy de acuer-me refiero a la manera de cómo se cambia la do en abordar el modo de control social con elnoción de antisocialidad, por ejemplo, con la modelo orweliano, creo que estamos en otrareducción de la edad de la delincuencia para realidad política y otra realidad técnica.los niños. El argumento del terrorismo per-mite, finalmente, abarcar cada vez más cate- - En esta nueva realidad está precisamentegorías que tratan de utilizar las herramientas la realidad virtual que establece una seriade la democracia como la protesta. Cada vez diferencia con el mundo de la mecánica.más tienes áreas que están juzgadas a partir ¿Cómo interviene en estos mecanismos dede la premisa del antiterrorismo y de ahí el disciplinamiento y control social?cambio drástico de todas las leyes de seguri-dad interior –depende de cada realidad pero Creo que una primera manera es en el me-hay una lógica global. tabolismo del propio sistema económico que finalmente se desarrolla y desarrolla la tec-En el campo geopolítico la idea de control nología. La tecnología con doble faceta. Lasocial, las medidas de antiterrorismo han re- tecnología de las redes sociales, por ejemplo,verberado sobre todo lo que llamo la re-oc- es una tecnología que permite la definición decidentalización del mundo. Es decir, a nivel los individuos en una sociedad marcada por lageopolítico prevalece una lógica bajo la cual individualización pero por otro la lógica conOccidente actúa en función de que ha vuelto que trabaja estas redes son lógicas publicita-a componer un nuevo zócalo sobre lo que es rias; es decir, la acumulación de la informa-seguridad, lo que es su hegemonía. ción sobre los individuos. Entonces, creo que 19 uno de los elementos importantes es que hoyAhora bien, pienso que estamos llegando a la tecnología siempre tiene una doble faceta.una fase histórica donde la lógica del indivi- Por un lado, lo que llamamos vigilancia y, porduo-medida está regida por un nuevo régimen otro, el metabolismo del sistema económico yeconómico. Esta lógica que empezó funda- de un modo de gobernar que avanza casi na-mentalmente en el siglo XIX está llegando a turalmente y lo hace tanto más naturalmenteun momento donde las tecnologías permiten que la cuestión de los dispositivos técnicos deun salto, respaldado filosóficamente por la vigilancia no forman parte de la agenda po-marzo 2011
  • 20. lítica de las fuerzas progresistas. Por cierto justifica la creación del fichero ha de ser es- hay movimientos de resistencia a nivel de los pecificada antes de su puesta en práctica, y … modos de gobernar en contra de las nuevas permitirá verificar la pertinencia de dichas in- leyes que definen lo que es la delincuencia, formaciones y la duración de su conservación”; la legislación antiterrorista, etc.; pero al nivel el principio de publicidad según el cual, “el pú- de lo que llamo la esfera más metabólica hay blico debe poder conocer la lista de ficheros muy pocas. Hay un ejemplo que es muy inte- nominativos informatizados”; y el principio del resante, que se dio el año pasado cuando 400 acceso individual, que permite que cualquier mil miembros de Facebook objetaron su acu- persona pueda “saber si en un fichero se con- mulación de información sobre los individuos, tienen informaciones que se refieren a ella y la no preservación de la privacidad, pero 400 exigir su modificación o supresión en caso de mil son el 1% del conjunto de personas que error, inexactitud o registro ilegal”. están suscritas a esa red. Es este tipo de legislación que se ha debilitado - En esta lógica de desarrollo del control ha- en los últimos años. blas de que se están creando “paraísos de datos” igual que los “paraísos fiscales”. - ¿En este proceso que, como has señalado, viene de tiempo atrás, cuál es el impacto Esto es muy interesante porque te permite dis- del 11 de septiembre de 2001 y la poste- cutir la alternativa frente a esta captura del in- rior política de los Estados Unidos bajo el dividuo a través de sus datos. Eso no digo yo, lo gobierno Bush? dicen especialistas en derechos sobre las nue- vas tecnologías. Es una historia que remota a En efecto, hay toda una parte que no tiene los años ‘70 cuando llega la informatización y la nada que ver con el 11 de septiembre, pues tie- informática y se empieza a discutir en la OCDE ne su propia lógica como es lo que llamaría el y en la Comunidad Europea con los Estados Uni- proceso de taylorización del consumo a la cual dos un protocolo para prohibir a las compañías responden también las redes sociales, además publicitarias de marketing de Estados Unidos de ser otra cosa, por cierto. Sucede que hemos que amontonan información sin referir a las llegado a un momento en el cual el consumidor instituciones europeas. Y hoy hay una conven- se vuelve el productor de su propia informa- ción en ese sentido. Pero los especialistas en ción que va a servir a la producción. Se trata derechos de nuevas tecnologías dicen que no de un salto fundamental, pues la lógica de las hay posibilidad de controlar cómo finalmente redes sociales tipo Facebook -no de WikiLeaks, se observa este protocolo de protección de la wikipedia, etc.- es una lógica puramente publi- privacidad porque, para escapar a toda la le- citaria. Es a partir de la publicidad que rinden. gislación existente, las empresas mandan fuera No se puede separar la tendencia de Facebook sus bancos de datos sobre los individuos, sobre de hacer trampa cuando se le pide respetar la los consumidores en Europa. privacidad de este entorno económico. Forma parte del modo de producción y de consumo En los años 80 cuando se manifestaron las in- que hoy se llama post-fordismo. Entra a nivel quietudes sobre la informatización como un pe- económico en esta lógica.20 ligro para la privacidad, se llegó a un cierto nú- mero de códigos de conducta internacionales Ahora bien, es evidente que las medidas tipo en la OCDE, en la UE y en la ONU partir de gran- legislaciones Patriot Act, el proyecto de DAR- des principios entre los que cabe mencionar el PA, la agencia nodriza de Internet, llamado de lealtad según el cual y cito: “las informa- Terrorism Information Awareness, son indica- ciones no deben ser recogidas o tratadas me- dores de que finalmente se salta a un mundo diante procedimientos desleales o ilícitos tales donde la vigilancia y la data vigilancia –como como las escuchas telefónicas”; el principio de dicen los estadounidenses- se vuelven funda- finalidad, en virtud del cual “la finalidad que mentales en la guerra en contra del terroris- 463
  • 21. mo. Digamos, el 11S significa la reestructu- también todo lo que se refiere a las nuevasración de los servicios civiles y militares de tecnologías de información y comunicación hainteligencia en todos los países. El 11S abre sido un punto ciego en la reflexión sobre supolítica y geopolíticamente el camino hacia un impacto en nuestras sociedades. Estamos pa-modo de gobernar y no solamente de gestionar gando ahora sobre lo que no hemos interroga-al mercado. Y el problema es que en la rea- do. Cómo en determinado momento pagamoslidad estas lógicas no son compartimentadas, los vacíos en la interrogación sobre lo que eraes una sociedad donde la economía necesita un medio de comunicación.trazar, la trazabilidad de los consumidores ypolíticamente la trazabilidad de los sospecho- De modo que, el problema es la naturalizaciónsos. Es decir, todos los que son susceptibles de esta red que en un principio podía aparecerde contestar el funcionamiento del sistema. como peligrosa para la intimidad y la priva- cidad. El problema de las tecnologías es la- Respecto a las redes sociales está también naturalización de los usos. En este sentido, el hecho que han sabido capitalizar el fac- yo no estoy en contra de la utilización de Fa- tor relacional que tiene la comunicación… cebook para lo que se llama subjetivación o la individuación, lo que estoy en contra es res-Es evidente que estas redes están construidas pecto a los mitos que fundan la filosofía de lossobre el principio de confianza, a partir del mo- fabricantes.mento en que se introduce la desconfianza, lared cae. Aquí la pregunta es por qué la gente De hecho estamos frente a un modelo horizon-se mete a la red y por qué finalmente no se tal, un modelo de autorregulación, pero el pro-sale a pesar de las denuncias de que transmiten blema es que para que puedas hacer autorre-sus datos a otras compañías, etc. Pienso que gulación tienes que tener conciencia de lo quees más fácil entrar, que salir. Porque la red es es el dispositivo al cual te metes porque sinocomo un animal afectivo. Capta a la gente por tú te entregas a una noción de autorregulaciónel afecto. Decides salir de la red y aparece de que es la que proponen las redes sociales y larepente un mensaje: Ud. va a abandonar a una industria publicitaria. Para que se dé una auto-persona que la ama. Es muy interesante como rregulación como la lograron los intercambiosmecanismo, es afecto, todo es afecto. La cues- de software libre, estamos a años luz de estatión clave de estas redes es que, primero, está situación. Estamos frente a una masa que nosu utilidad. La gente que desconfía de la red necesariamente es crítica y el problema es quesabe muy bien qué debe hacer, como equilibrar, esta masa entendiendo la utilidad de tales re-escapar a la contaminación publicitaria y, a la des se introduce sin considerar la necesidad devez, sacar bastantes dividendos de la red para autorregularse y no solamente autorregularseconstruirse una identidad que a lo mejor le va sino trabajar colectivamente a la autorregu-a dar un trabajo, amigos u otra cosa. lación, porque el problema de Facebook es el individuo, como producto marcado por la in-Hay algunos estudios que muestran que en dividualización, es el instrumento de construc-Francia quienes entregan sus datos sin pudor ción de una identidad, de una notoriedad, quey son exhibicionistas son los niños que nacie- corresponde finalmente a lógicas que trabajanron después de 93-94 y quienes han pasado los la sociedad marcada por el individualismo. 2155 años, otros estratos de edad cada vez másestán vigilando el tipo de datos que dan. Me Para agregar, no niego la importancia de estasinterpela mucho Facebook porque valoro lo redes sociales en situaciones de crisis, es de-que aporta a muchos jóvenes, pero pienso que cir donde las conexiones y los espacios relacio-muestra también que su uso cotidiano, no en nales se vuelven fundamentales para empujarlas crisis, ha comenzado sin desconfiar de esta movimiento, movilización, etc. Se lo ha vistotecnología. Supongo que se construirá progre- concretamente en Túnez, en Egipto un pocosivamente, pero eso viene del hecho de que menos, pero en cada realidad donde hay unamarzo 2011
  • 22. crisis, para empezar con la crisis de los atenta- bre los medios a través, por ejemplo, cuando dos de Madrid, es verdad que estas redes tienen se trata del servicio público, del nombramien- un papel importante, pero yo estoy en contra to de los responsables, el nombramiento de los del mito de que en Túnez fueron las ciberredes miembros de los consejos reguladores, etc. El las que han producido lo que se ha dado. Me hecho de que finalmente están muy reacios a parece que con todas las llamadas revoluciones considerar la necesidad de leyes en contra de hoy en el Medio Oriente ha repuntado nueva- la concentración muestra cuanta importancia mente el mito. No, las revoluciones tienen un siguen otorgando a la cuestión del poder de los fermento, la gente tiene hambre, hay jóvenes medios, agregando que ellos también forman que no tienen posibilidad de encontrar un tra- parte de los actores para crear usos de las nue- bajo en relación a sus estudios, etc. En crisis y vas tecnologías. en movimientos, de acuerdo, pero yo siempre vuelvo a la misma filosofía de ir en contra de - ¿Y por qué los nuevos medios no estarían la ausencia de interrogación política. Por eso en condiciones de gravitar en la conforma- estoy reflexionando sobre dispositivos técnicos ción de los consensos sociales? de avanzada y no solamente técnicos, sino le- gislativos, etc. pues considero fundamental no Mi apreciación es que sí gravitan pero, al me- dejarse llevar por lo que criticamos tanto en nos por el momento, tangencialmente, margi- los 15 últimos años: el tecno-determinismo, nalmente. Y esto sobre todo en momentos de porque también hay muchos mitos sobre los crisis, en momentos álgidos, por suerte. Pero yo cuales están construidas estas nuevas redes no quiero aceptar la idea de que porque los nue- que es también el tecno-determinismo. vos medios nos permiten nuevos usos en función de una idea, incluso de la democratización de la - ¿Qué piensas respecto a lo que se ha dado comunicación, se tenga que abandonar el campo en llamar nuevos medios a partir de estas de lucha a nivel de los medios de comunicación. nuevas tecnologías con relación al sistema El problema es que el ensalzamiento de las nue- mediático? vas tecnologías, incluso para usos democráticos, está llevando al abandono de problemáticas que Para mí no son una alternativa a los medios. Es parecen antiguas pero que siguen como el zóca- importante decir eso porque también este sec- lo de las estructuras del poder. tor está trabajado con la premisa de que sería una alternativa. Yo considero que es un campo Es más, hoy en día esos medios están invirtien- de batalla porque crea nuevos usos sociales a do en el plano de las nuevas tecnologías y es partir de estas nuevas tecnologías, es realmen- por eso que se trata de campos de lucha, tanto te una lucha, una lucha no se va a dar de por sí. respecto a los medios como los usos y la apro- Se ve ya mucha gente que empieza a señalar piación de las nuevas tecnologías. la posibilidad de plantear otra cosa que lo que tenemos como comunicación dominante. - Sin embargo hay cifras que están indicando que en el caso de la prensa va perdiendo Es fundamental igualmente seguir pensando lectores. que el aparato central por el momento, y creo22 que por mucho tiempo todavía, son los medios, A nivel de la prensa es evidente que los diarios porque finalmente son ellos quienes constru- tratan de ocupar un espacio en el campo de las yen la opinión. Los nuevos medios por cierto nuevas tecnologías. El problema es que esta- también crean opinión pero no tienen esta ca- mos tratando de ver como los medios tradicio- racterística de la construcción de consenso. A nales están tratando también de apropiarse de lo mejor un día aparecerá, pero me extrañaría, estas tecnologías. pues hay indicadores que no engañan como el hecho de que cada vez más el poder político, En todo esto, por ejemplo, es interesante el los gobiernos, quieren recuperar el control so- uso que hacen periodistas despedidos por el sis- 463
  • 23. tema, debido precisamente a la baja de rendi- los medios que teníamos frente a nosotros. Memientos de las empresas de prensa, y empiezan parece que hay demasiadas casillas, inclusoa crear blogs e intervenir en la producción de si trabajas en un campo específico necesitasinformación en contradicción con la comunica- tener una visión de conjunto, incluso si estación dominante. Pero la rentabilidad financie- visión de conjunto no está nítida pero por lora de estas iniciativas es lenta. Pero lo ideal menos tener algunas instituciones donde estánen el futuro sería que se multipliquen, porque los problemas.el nervio de la guerra es el dinero. Como loes por ejemplo la cuestión de los observatorios - Te has referido a la vigilancia sobre la ciu-de los medios, si no tienes un financiamiento dadanía, pero en qué medida fenómenosque te hace independiente de los medios, de como WikiLeaks no están mostrando quelos gobiernos, no puedes cumplir la misión que se trata de un arma de doble filo…es permitir a la ciudadanía de apropiarse de losmedios a través de una pedagogía crítica. Pues sí. Totalmente. Por eso es muy difícil hablar de las redes de las nuevas tecnologías.- Significa que habría que pensar en una Por eso digo que tienen dos caras. Como an- nueva economía de la comunicación. tes las tecnologías de comunicación tenían una cara militar y otra civil. El ejemplo más claroExactamente, el problema está ahí. Es por eso es cómo los opositores tunecinos utilizaron lasque no te puedo decir únicamente me parece revelaciones de WikiLeaks sobre lo que decíabien o no la cuestión de cómo la gente utiliza Estados Unidos sobre Ben Ali, fue formidable.los nuevos medios. El problema mayor es el Pero también puede darse que el uso que sepunto de partida que te permite una filosofía haga de tales revelaciones se torne en contraque entra en todos los campos, observatorios, del movimiento emancipador, sobre todo debi-medios comunitarios, reforma del servicio pú- do a la mediatización de su difusión que da ablico, interrogación sobre los medios públicos los periódicos escogidos un amplio margen degubernamentales y medios privados. Lo que edición. En todo caso, la cuestión es que poda-me inquieta es que finalmente estamos muy mos ir más allá. Me refiero a cómo las fuerzasdispersos hoy, porque te hablan de redes socia- progresistas podemos utilizar todas estas nue-les, te hablan de los medios dominantes, pero vas fuentes de transparencia del juego políticoestamos perdiendo a nivel de la crítica una vi- y geopolítico para finalmente hacer avanzarsión que teníamos hace 10 o 15 años cuando nuestra causa de la emancipación. Y esos sonempezamos la lucha en contra del estado de terrenos a conquistar, como siempre.Hoy lo real es... políticos republicanos y demócratas, se deba-viene de la página 8 tirá nuevamente este año.cución internacional, apagón cibernético y al Ya te hablé antes del Ejército Ciberespacial,final del camino, el “kill switch”, el cierre de que entró a operar en plenitud de capacidadestoda la Internet, que ya fue un sueño del ex el año pasado. Este es simplemente el policía 23presidente George W. Bush. de la Red, mientras que al Departamento de Estado le corresponde blindar la red para queEl gobierno de Obama se propone terminar lo no esté en ella nada que ponga en riesgo la he-que comenzó su predecesor, aprobar un pro- gemonía norteamericana. La mala noticia esyecto de ley que le dé facultades al Presidente que la lucha por cambiar ese orden de cosasde bloquear, sino toda la Internet, por lo me- será todavía más dura que lo que hemos vistonos conexiones en manos del sector privado. hasta hoy. La buena, es que jamás se habíaLa propuesta, que cuenta con el apoyo de los visto a Estados Unidos tan a la defensiva.marzo 2011
  • 24. Autómatas de la información Ignacio Ramonet La búsqueda de rentabilidad lleva a los medios ser tratados, el algoritmo de Demand Media de comunicación a interrogarse más que nunca toma en cuenta los términos más buscados acerca del tipo de informaciones que le gusta- en Internet, las palabras clave más solicita- ría leer al público. Parten de una constatación: das por los publicitarios, y la existencia o no a la mayoría de la gente le interesa verdade- de artículos relativos a esos temas en la red. ramente menos del 15% de lo que publican los Pone sobre la balanza lo que quieren saber los diarios. Habría entonces un problema de ofer- internautas y hasta qué punto los anunciantes ta, que no se correspondería, o no suficiente- están dispuestos a pagar para aparecer junto mente, con la demanda. Se plantean entonces a esos temas. Una vez que la demanda ha dos preguntas: ¿qué tipo de informaciones brin- sido identificada por el algoritmo, los temas a dar? ¿Y cuándo hacerlo exactamente? tratar se ponen en línea en Demand Studio, la plataforma por la que pasan los 10.000 redac- Preguntas tan antiguas como los medios masi- tores y videastas freelance que suministran a vos, a las que, por primera vez, Internet po- la sociedad artículos y videos. A estos últimos dría permitir responder con la ayuda de algu- les basta con inscribirse en el sitio Internet del nos nuevos instrumentos. Entre otros, Google Studio y esperar los pedidos de los temas que Trends, un servicio que ofrece la posibilidad allí se exhiben; a veces 62.000 sugerencias en de “conocer la frecuencia con que un térmi- un solo día. Se les paga por artículo (10 dóla- no ha sido escrito en el motor de búsqueda res) o por video (20 dólares)”4. de Google, con la posibilidad de conocer esos datos por región y por idioma”1. Así, se puede Demand Media ha inventado así, con la indus- saber, en tiempo real, cuáles son los temas de trialización masiva de la producción de conte- actualidad que más interesan a los internautas nidos en línea, la información low cost. A título en un momento dado. de ejemplo, durante el segundo trimestre de 2010, sus 10.000 colaboradores produjeron, en Partiendo de esta información, Google News promedio, cerca de 6.000 artículos escritos o puso a punto un servicio gratuito, agregador de videos, ¡por día! (…) Por supuesto, a semejante informaciones en línea que presenta, de ma- ritmo, no debe esperarse una información de nera automatizada, artículos tomados de ma- calidad. Pero este sitio se ha convertido en el nera continúa de innumerables fuentes de la más importante contribuyente de YouTube, al red y, en particular, de los demás medios. (…) que le provee entre 10.000 y 20.000 videos por [Pero] el gran pionero de una fórmula nueva de mes, que generan alrededor de 1,5 millones de “artículos a pedido” es el sitio estadounidense páginas vistas por día… Y, fenómeno raro aún Demand Media (www.demandmedia.com)crea- en el ámbito de los medios de comunicación en do en 2006. Según su Manifiesto, se ha fijado línea, Demand Media es un negocio que funcio- la “misión” de “satisfacer la demanda mundial24 de contenidos de valor comercial”2. Pero no de cualquier contenido, dado que su muy ambi- 1 Artículo “Google trends“, Wikipedia.org, consul- cioso objetivo es “crear contenidos que resuel- tado el 10-2-11. van problemas, respondan a los interrogantes, 2 Idem. permitan ahorrar dinero, hagan ganar tiempo y hagan feliz a la gente”3. ¡El medio-felicidad! 3 www.demandmedia.com/about/demand-media- manifesto ¿Cómo lo hace? Es muy simple, explica una pe- 4 Caroline Boudet, “Demand Media, l’usine à infos du riodista: “Para determinar qué temas deben Web“, Les Echos, París, 23-11-09. 463
  • 25. na: en 2009 su facturación se estimaba entre la literatura o la fotografía sobre temas extre-200 y 300 millones de dólares. madamente diversos (entretenimientos, salud, deportes, animales domésticos, nuevas tecno-Con el mismo espíritu, uno de los portales logías, economía y finanzas, viajes, política)más populares de la red y gran rival de Goo- para difundirlos en sus numerosos sitios espe-gle, Yahoo!, creó en Estados Unidos, en julio cializados (Daily Finance, Stylelist.com, AOLde 2010, un sitio de información, The Upshot, Travel, Moviefone, Wow.com, AOL Food, etc.).en el que los temas tratados tampoco están Como explica Saul Hansell, uno de los respon-determinados por periodistas sino únicamen- sables de Seed.com, ex reportero de The Newte por las estadísticas de búsqueda de los in- York Times, “se trata simplemente de retomarternautas en el conjunto de la red Yahoo!, y el modelo de las colaboraciones periodísticasparticularmente en su sitio agregador de in- tal como siempre ha existido, y de hacerlo mu-formaciones Yahoo! Noticias5. Por otra parte, cho más eficaz”10. (…)en mayo de 2010 Yahoo! compró una empresaestadounidense especializada en la producción También en Europa comienzan a crearse estede contenidos low cost a pedido, Associated tipo de “granjas de contenidos”. Populis, deContent. “Sus trabajadores pasan revista a origen italiano, es la plataforma líder, cuyomás de 50.000 artículos, imágenes, sonidos y presuntuoso eslogan proclama: “Cuando lavideos propuestos, cada mes, por unos 380.000 creación de contenido se encuentra con lacontribuyentes independientes que producen ciencia de la web”. Reivindica más de 18 mi-todo tipo de artículos sobre los temas más va- llones de visitantes únicos por mes. Sus res-riados”6. A los internautas que desean escribir ponsables establecieron una base de datos dey ser publicados, Associated Content les expli- unos 16 millones de temas que interesan tantoca que, además, pueden ganar algo de dinero, a los internautas como a eventuales anuncian-porque la empresa ha sido creada “con la idea tes, cuyas publicidades serían exhibidas juntode que cualquiera que ofrezca informaciones con los artículos. Éstos no están escritos porinstructivas, críticas, guías, entrevistas, edito- periodistas profesionales sino por “redactoresriales y otros, debe poder ser pagado y remu- freelance”, aficionado s apasionados pornerado por su pericia”7. un tema preciso, que saben escribir correc- tamente y cuyas candidaturas son solicitadasDe alguna manera, se trata de una “masifica- por el sitio. La tarifa de las colaboracionesción planetaria” de la colaboración. A estas varía de 5 a 150 euros según la dimensión delplataformas se las denomina “granjas de con- artículo y la calidad de la escritura.tenidos” o “fábricas de información”. ¿Quiéncompra esas informaciones “a tarifas reduci- En Francia también surgen sitios de conteni-das”? “Asociaciones, sociedades, sitios de in- dos a pedido11. Así, Wikio, portal europeo deternet, revistas y grupos de prensa, empresasque desean aumentar su audiencia natural y 5 Cf. Cécile Ducourtieux y Xavier Ternisien, “Quandpor lo tanto sus ventas, sus ingresos publici- les internautes dictent l’actualité“, Le Monde, París,tarios o la cantidad de potenciales clientes”8. 13-7-10. 6 AFP, 18-5-10.El grupo estadounidense AOL, uno de los pione- 7 L’Expansion.com, 19-5-10. 25ros de Internet, hoy separado del grupo Time 8 www.tubbydev.com, “Fermes de contenus: businessWarner y en fase de fuerte reestructuración, plan et métriques”, diciembre de 2010.decidió a su vez “reposicionarse como empre-sa de información”9; con este propósito com- 9 L’Expansion.com, 17-3-10.pró, en febrero de 2011, el diario en línea The 10 Ibid.Huffington Post. AOL lanzó en 2010 su propia 11 Nicolas Rauline, “Les ‘fermes de contenus’ à la“granja de contenidos”, Seed.com, que recibe demande se lancent à la conquête du marché fran-artículos de jóvenes nóveles en el periodismo, çais”, Les Echos, 21-12-10.marzo 2011
  • 26. indexación de flujos de información, seduce a que el nicho de los sitios de actualidad está sa- alrededor de 3 millones de visitantes únicos por turado; luego, afirman que de ninguna manera mes. Su sitio LesExperts.com presenta artícu- buscan insertarse en ellos. Los artículos que los –sobre todo de vida práctica12– establecidos ofrecen (cortos, fáciles, consensuales) se refie- en función de los temas plebiscitados por los ren sobre todo a la vida práctica, a la “manera internautas. Su ambición es ofrecer alrededor de vivir-mejor cotidianamente”, a los consejos de 100.000 artículos por mes redactados por de tipo self help (auto-ayuda), a las recomen- un ejército de blogueros remunerados con un daciones en materia de salud, dinero, empleo, fijo al momento de la aceptación del artícu- entretenimiento, viajes… Estos sitios de conte- lo, más un complemento variable en función nidos low cost buscan sobre todo grandes volú- de la audiencia de los artículos, de los ingresos menes de audiencia para vender publicidad a publicitarios y de la experiencia del bloguero. muy bajos precios y apostar a una “economía En cambio, la revista en línea canadiense Sui- del click”. Presidente y fundador de Populis, te101, presente en Francia desde septiembre Luca Ascani piensa que su sitio puede, de todas de 2009 (www.suite101.fr), no paga por artí- maneras, revelarse como complementario: “En culo a sus colaboradores freelance. Sólo les internet, 20 a 25% de la información consumi- paga lo que denomina “ingresos publicitarios” da proviene de los medios tradicionales, 60 a cuando los avisos publicitarios, vendidos a tari- 65% de búsquedas, y alrededor del 15% de los fas muy ventajosas, y difundidos con los artícu- contenidos compartidos a través de las redes los, son “cliqueados” por los internautas. Aho- sociales. Nosotros intentamos cubrir esas tres ra bien, una encuesta estadounidense sobre la zonas y aportar respuestas adecuadas”14. economía en línea mostró, en 2010, que el 79% de los lectores de informaciones en la red no Sin embargo, con la crisis de los medios, al- cliquean nunca, o muy raramente, una publi- gunos sitios gratuitos de información en línea cidad13. Ávidos de “reducir costos” a expensas observan de cerca el éxito de las “granjas de de los periodistas, los grupos de prensa tradi- contenidos” […] Incluso ciertos diarios de re- cionales comienzan a mostrar interés por estos ferencia piensan en ellas. El grupo estadouni- nuevos métodos de producción “participativa” dense The Washington Post Company, editor del de contenidos. Así, el grupo de prensa alemán célebre diario, adquirió en julio de 2010 iCu- Hubert Burda Media, propietario de 186 revis- rrent, una start-up que propone a los internau- tas en una decena de países, adquirió entre el tas consultar un “diario adaptado a sus centros 35 y el 40% del capital del sitio Suite101. de interés”. Está concebido automáticamente mediante la agregación de los contenidos de ¿Pueden estas “fábricas de información” com- 27.000 sitios de prensa y de blogs ofrecidos al petir con los medios de información clásicos o internauta, que puede afinar esas propuestas15. los sitios “en línea” producidos por periodistas Esta perspectiva espanta especialmente a Bill profesionales? La mayor parte de los dueños de Keller, director de The New York Times: “No estas “granjas de contenidos” piensan que no, dejaría el destino de la información en las ma- por dos razones: en primer lugar, consideran nos de Google”16. (Traducción: Lucía Vera) Ignacio Ramonet es Director de Le Monde 12 Ejemplos de temas: “Cómo tener éxito en una Diplomatique, edición española. El artículo26 entrevista de trabajo?, ¿Cómo vender el departamen- es un extracto del libro L’Explosion du to?, ¿Qué shampú usar para cabellos grasos?, ¿Dónde journalisme: Des médias de masse à la masse comprar claveles baratos?”. de médias (La explosión del periodismo: de 13 Le Monde, París, 20-3-10. los medios de masa a la masa de medios), éditions Galilée 2011. Este libro habla de 14 Nicolas Rauline, art. cit. la crisis de la prensa escrita y de la nueva 15 Maris-Catherine Beuth, “Les nouvelles ‘ficelles’ cartografía de los medios a la hora de des sites d’infos américains“, LeFigaro.fr, 18-7-10. Internet, de las redes sociales (Facebook, Twitter) y de WikiLeaks. 16 El País, Madrid, 25-7-10. 463
  • 27. La fuerza y los límites de la blogosfera Altamiro BorgesEn su visita a Brasil, el presidente estadouni- lo sumo 40, según recientes estudios sobre ladense, Barack Obama, había programado un creciente monopolización de los medios a ni-megaevento en la Cinelândia, centro de Río de vel mundial–, no detentan más el monopolioJaneiro, escenario de históricas protestas en de la información. Los avances tecnológicosdefensa de la democracia y la soberanía nacio- abrieron brechas, aunque temporales, en estenal. A última hora, el show fue cancelado. Se- frente estratégico de la lucha de ideas. Perió-gún los propios medios hegemónicos, la razón dicos y revistas de la oligarquía están quebran-fue que el servicio de inteligencia del imperio, do debido al mayor acceso a Internet. Inclusola renombrada CIA, alertó a la diplomacia so- las redes de televisión sufren con la migraciónbre la movilización convocada contra Obama, hacia este nuevo medio, principalmente de la“persona no grata”, por las redes sociales. juventud.Este episodio, una victoria de los internautas La fuerza de la blogósferaprogresistas de Brasil, comprueba la fuerzade Internet. En un medio aún no totalmente En Brasil, esta realidad es bien palpable. Encontrolado por las corporaciones capitalistas es las elecciones presidenciales de octubre pa-posible desencadenar acciones contra-hegemó- sado, la llamada blogósfera progresista jugónicas y quebrar el “pensamiento único” embru- un papel de relieve en la encarnizada disputa.tecedor de los viejos media. Desde Seattle, Las manipulaciones de los imperios mediáti-cuando manifestaciones contra la rapiña im- cos, que se transformaron en puntales electo-perial fueron convocadas básicamente por In- rales del candidato de la derecha, fueron des-ternet, este fenómeno llama la atención de los enmascaradas en línea por la Internet. En elactores sociales. De allá para acá, el acceso a auge de la campaña fascistoide, de insultos yla red sólo se amplió –en el mundo y en Brasil. de falsos moralismos, los blogs independientes alcanzaron más de 40 millones en audiencia,Arma poderosa según investigaciones reciente.En las recientes convulsiones populares en el El impacto fue devastador. José Sierra, el can-mundo árabe, que derrumbaron a los dictado- didato del Opus Dei y el preferido del imperio,res de Túnez y de Egipto, Internet fue un arma según un telegrama difundido por WikiLeaks,poderosa. Ella no produjo las “revoluciones”, utilizó varias palancas para atacar lo que élpero ayudó a detonarlas. Ahora mismo, en llamó, peyorativamente como “blogs sucios”.Libia, hay una guerra de informaciones de la El presidente Lula, que sufrió durante su go- 27globósfera, acompañada de la real y sangrien- bierno un violento cerco de la dictadura me-ta guerra de los misiles. Internet forma parte diática, en cambio produjo un vídeo para es-hoy de la guerra, virtual y real, que se traba timular la producción independiente de losen las sociedades. No da para desconocer esta blogueros. En la guerra de informaciones,nueva realidad. Internet fue decisiva para desenmascarar a la derecha y para mostrar el real significado deLos medios tradicionales de comunicación, la candidatura lulista de Dilma Rousseff.hegemonizados por pocas corporaciones –amarzo 2011
  • 28. Organización de los blogueros de empresa” de los monopolios mediáticos. También está en curso la discusión sobre la li- En el marco de esta intensa la batalla elec- bertad en Internet, por las embestidas de la toral, la blogósfera progresista dio los prime- derecha contra este derecho libertario. ros pasos para su organización en Brasil, de forma autónoma. En agosto pasado, más de Además de participar en estas batallas estra- 330 blogueros y twitteros realizaron su primer tégicas, los blogueros necesitan ampliar su encuentro nacional, en São Paulo. En este capacidad de intervenir en la lucha de ideas evento histórico, ellos decidieron luchar por contra-hegemónicas en la sociedad. Es preci- la democratización de la comunicación, con- so que “florezcan mil flores”, que surjan más tra cualquier tipo de censura a la Internet, y y mejores blogs independientes, garantizando por políticas públicas de incentivo a la plurali- mayor diversidad y pluralidad informativas. Es dad y a la diversidad informativas. urgente también calificar nuestros instrumen- tos, produciendo contenidos periodísticos de Fruto de este encuentro histórico, los blogue- calidad. Para eso, es preciso encontrar cami- ros progresistas quebraron el monopolio de los nos de sustentación financiera de la blogosfe- medios tradicionales y realizaron la primera ra, que potencie esa nueva militancia virtual. entrevista colectiva con un presidente de la República, Lula, en noviembre pasado. Los Riesgos de retroceso viejos medios incluso intentaron descalificar el evento inédito, con una crisis de “celos” Internet abrió brechas para que nuevas voces ridícula. En la práctica, sintieron el remezón se puedan expresar en la sociedad. Pero ella de cambio de paradigma que está en curso. no debe ser idealizada. Quién detiene mayor En las palabras del revolucionario italiano An- audiencia son los portales de noticia y entrete- tonio Gramsci, la entrevista +colectiva con nimiento de los mismos grupos mediáticos. La Lula puso de manifiesto que “lo viejo está mu- publicidad, que crece en la red (en los Estados riendo y lo nuevo aún no acaba de nacer”. Unidos, ella superó por primera vez en la his- toria los anuncios en los periódicos impresos), Los desafíos del futuro es totalmente absorbida por los barones de los medios. O sea: Internet es un campo de dis- El segundo encuentro nacional de blogueros puta. Sin ampliar y calificar su producción, la progresistas está programado para junio próxi- blogosfera progresista será derrotada, hablará mo, en Brasilia. En él no habrá más el factor para pequeños nichos. galvanizador que estimuló el primero: la lucha contra los medios golpistas, que se transforma- Además, la tecnología no es neutra. Los ron en el “partido del capital” durante el plei- monopolios de la comunicación ya estudian to electoral. El desafío será encontrar nuevos mecanismos para cercenar la libertad en la puntos de unidad en la enorme diversidad exis- red. Barack Obama, que cada día se revela tente en la red. Sin verticalismo ni estructuras un falso demócrata, ya envió al Congreso de jerarquizadas, este movimiento amplio y plural los Estados Unidos un proyecto para “vigilar” tiene mucho para contribuir en la lucha por el Internet. En Brasil, un parlamentario del blo- avance de la democracia en el Brasil. que neoliberal-conservador, Eduardo Azeredo28 (PSDB), también se apresuró a copiar tal me- Los blogueros progresistas, que hoy ya cons- dida y ya presentó un proyecto para abortar tituyen una vasta e influyente red en el país, la neutralidad en la red. Los embates en este pueden amplificar la lucha por la democrati- campo tienden a crecer. zación de los medios de comunicación. Está Altamiro Borges, periodista brasileño, es en el orden del día el debate sobre el nuevo Presidente del Instituto Barão de Itararé. Su marco regulador de los medios, que garantice último libro es “A ditadura da mídia”. la verdadera libertad de expresión de los bra- http://altamiroborges.blogspot.com/ sileños –y que no se confunde con la “libertad 463

×