• Save
Ján Pišút: Kvalita výskumu na VŠ. Ako ju zvyšovať
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

Ján Pišút: Kvalita výskumu na VŠ. Ako ju zvyšovať

on

  • 1,533 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,533
Views on SlideShare
1,395
Embed Views
138

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

5 Embeds 138

http://www.governance.sk 72
http://www.noveidey.sk 31
http://noveidey.governance.sk 21
http://noveidey.sk 9
http://www.slideshare.net 5

Accessibility

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Ján Pišút: Kvalita výskumu na VŠ. Ako ju zvyšovať Presentation Transcript

  • 1. Kvalita výskumu na VŠ? Ako ju zvyšovať? Konfrencia SGI ARRA: Slovenské VŠ – úspech či tragédia? Ako ďalej? 26. Okt. 2009, Ján Pišút
  • 2. Obsah
    • Kvalita vedy na našich VŠ (Qedu.NE.Qsci, výnimka: PhD)
    • Ako zvyšovať Qsci ?
    • Intenzita zahr. stykov, internacionalizácia
    • Personálna politika
    • Organizácia vedy
    • Financovanie vedy
    • Záverečné poznámky
  • 3. Kvalita vedy v SR (VŠ aj SAV)
    • Zdroje:
    • Akreditácia VVŠ 2008, Správa EUA
    • ARRA NewsLetter 2009 No 4 , Porovnanie SR a OECD
    • Beblavý, Králiková, JP, in: Slovensko 2008
    • Výsledok: V kvalite a kvantite vedeckej produkcie sme pod priemerom OECD,
    • niekde trocha, inde riadne hlboko
  • 4. Kritériá kvality a kvantity
    • Kvalita: (priemerná citovanosť prác v SR) delená (priemerná citovanosť prác v OECD)
    • Kvantita:(počet citácií na milión obyv v SR) delená (počet citácií na mil. obyv v OECD)
    • Iné kritériá možné, sotva niečo zmenia
  • 5.
    •   Kvalita Kvantita
    • Klinická medicína 0,73 0,12
    • Fyzika 0,70 0,59
    • Matematika 0,65 0,48
    • Chémia 0,51 0,51
    • Neurovedy 0,47 0,11
    • Poľnohosp vedy 0,46 0,3
    • Geovedy 0,46 0,21
  • 6.
    • Kvalita Kvantita
    • Molek. Biol a Genet 0,42 0,13
    • Mikrobiológia 0,37 0,37
    • Imunológia 0,30 0,05
    • Psychológia 0,16 0,06
    • Ekonómia a obchod 0,09 0,08
  • 7. Reakcie na tento stav
    • Netreba reagovať na Slovensko 2008, ani na článok v ARRA NewsLetter, ale na Správu EUA by sa reagovať malo a to z dosť vysokých miest.
    • Reakcia bola: Materiál Slovenskej rektorskej konferencie
    • Podobné ako viera v kvalitný vzdelávací systém na ZŠ a SŠ. Trvala kým neprišla PISA a potom sa o tom veľa nehovorí. Niečo sa pripravuje ...
  • 8. Recept: Internacionalizácia +
    • Qsci ovplyvnené rozsahom a kvalitou medz. spolupráce
    • Príklady: CERN, KISH (pozrite si ARRA NL 2009 No 1.
    • Cesty najmä PhD a postdokov do zahraničia
    • Recept CH, SRN, iných: mgr. doma, PhD na špičke v USA, UK a inde.
    • Tovaryš a vandrovka
  • 9. Recept: Personálna politika
    • Moja generácia dnes odchádza po 40 rokoch na fakultách. Pozor pri výbere doc. a prof. Tvrdšie kritériá, medzinárodné konkurzy, ústretovosť k mladým v zahr. Pozri ARRA NL 2007 No. 4
    • HausBerufungVerbotsGesetz
    • Spolupráca SAV a fakúlt (Skokani), najlepší PhD k najlepším vedátorom
  • 10. Recept: Organizácia vedy
    • Pravidelné vedecké semináre (odd. kt. „neudrží“ seminár nemá existovať)
    • Usp. medzinárodné konf. a semináre
    • Popularizácia vedy na ZŠ a SŠ, potrebujeme talenty na fakultách VŠ, v ČR je vy 20 tisíc VŠ študentov zo SR, v USA z MatFyzu vyše 100 F a vyše 100 M. Koľkí prídu?
  • 11. Recept: Financovanie vedy
    • Na vedu u nás 0,5% HDP, priemer EÚ je 1,84% HDP. O tom v ďalšom nič.
    • Programové rozpočtovanie, Kemeňová, Zachar, ETREND, 28.1.2009. Príklad UK.
    • Cieľ UK: udržať postavenie vedy v UK na druhom mieste po USA
    • Indikátor: podiel UK na citáciách celkovo
  • 12. Recept: Financovanie vedy ctn.
    • Indikátor: Podiel UK na citáciách v základných oblastiach (Biovedy, Ekonómia, Humanitné vedy, Sociálne vedy, Matematika, Fyzikálne vedy, Inžinierstvo)
    • Odporúčanie u nás: Stanoviť si reálne ciele, ktoré by zvýšili Kvalitu a Kvantitu výskumu na zadané čísla v porovnaní s OECD. Potom financie a potom pohyb.
  • 13. Recept: Financovanie vedy ctn.
    • V roku 2009 MŠ rozpisuje 35% nákladov na mzdy podľa výsledkov výskumu (podrobnejšie P. Mederly). Kritériá obsahujú počty rôznych typov publikácií, granty, doktorandov a patenty. Neobsahujú citácie (ale len citácie sú výstup), pozri UK.
    • Prerozdelovanie na Uni – fakultám
    • Prerozdelovanie na Fak – katedrám
    • Nebolo by lepšie dobré APVV? – prostriedky priamo k riešiteľom.
  • 14. Záverečné poznámky
    • Situácia nie je dobrá ale nie je beznádejná, máme dobré skupiny ale nie ich analýzu, ...
    • Dobrý výskum je ako anglický trávnik, ...
    • Dobrý grantový systém potrebujeme (v ČR je na granty / tvor. pracovník 4,5 x viac.)
    • Aj menšie prostriedky sa dajú efektívne využiť.
    • Ďakujem Vám za pozornosť