1
Le modèleLe modèle
FRBRFRBR
Functional Requirements forFunctional Requirements for
Bibliographic RecordsBibliographic Re...
2
Années 1990-2011 : L’IFLA cogiteAnnées 1990-2011 : L’IFLA cogite
o Modélisation de l'information bibliographiqueModélisa...
Et si on mettait nos notices en adéquation
avec les besoins des utilisateurs ?
FRBR vise avant tout le confort des utilisa...
4
FRBR n’est ni une norme, niFRBR n’est ni une norme, ni
un format de catalogage !un format de catalogage !
C’est une mani...
Des
informations sur
un exemplaire
physique
Des
informations sur
un produit
éditorial
(zones 4, 6, 8)
Des
informations sur...
6
Et avant l’ISBD ?
Regroupement par contenus
Publication Publication
Contenu Contenu
Famille de
contenus
Le catalogage
passe d’une logique
d’...
Bon
appétit
Bon
appétit
Bon
appétit
Bon
appétit
Bon
Courage !
Bon
Courage !
Bon
Courage !
J’espère que vous avez mangé !J’...
La sainte trinité FRBRLa sainte trinité FRBR
– un groupe qui correspond àun groupe qui correspond à
la notice catalographi...
Les entités du Groupe 1Les entités du Groupe 1
Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo
Item
Manifestation
E...
Les entités du Groupe 2Les entités du Groupe 2
Charles
Darwin
D. Becquemont
E. Barbier
Flammarion BnF. Département
Science...
FRBR : un 3FRBR : un 3ee
groupe d’entitésgroupe d’entités
C’est à quel sujet ?
Groupe 1
Groupe 2
Œuvre
ObjetObjet
LieuLieu...
14
FRBR : les attributs des entitésFRBR : les attributs des entités
• ŒuvreŒuvre
– titre de l'Œuvretitre de l'Œuvre
– date...
15
Les relationsLes relations
• Aucune de ces "choses" n'existe isolémentAucune de ces "choses" n'existe isolément
• Catal...
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
Personne
Collectivité
Concept
Objet
Événement
Lieu
réalisée dans
matérialisée dans
exe...
FRBR : les relationsFRBR : les relations
La Dame du lac
(Walter Scott)
Ave Maria
(Schubert)
7 mélodies tirées de
la Dame d...
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
Personne
Collectivité
Concept
Objet
Événement
Lieu
créée par
réalisée par
produite par...
Œuvre
Expression
Manifestation
Item
Personne
Collectivité
Concept
Objet
Événement
Lieu
intellectuellemen
tenrelationavec
e...
Quid des modèles FRAD et FRSAD ?
Les objectifs comme les moyens sont les mêmes que pour
le modèle FRBR (on se base sur les...
• Rôle croissant des notices d’autorité, dès la périodeRôle croissant des notices d’autorité, dès la période
de transition...
Sceptiques ?!Sceptiques ?!
- Selon les statistiques effectuées sur- Selon les statistiques effectuées sur
Le contenu du ca...
D'accord mais, FRBR =D'accord mais, FRBR =
- Possibilités innombrables- Possibilités innombrables
de regroupement et de li...
FRBR : une vieille nouveauté ?!
• Aspect "rétro" :
o on retrouve un ancien idéal antérieur au
catalogue sur fiches :
regro...
25
FRBRisationFRBRisation
• Pas de solution facile pour implémenter les FRBRPas de solution facile pour implémenter les FR...
Etre particulièrement vigilants sur :
•TITRES & AUTEURS (SURTOUT LES POINTS D’ACCES)
•(Précision dans les) DATES
•CODES DE...
Tout d’abord, la tumultueuse vie desTout d’abord, la tumultueuse vie des
copyright !!copyright !!
Vous cataloguez l’édition 2012 de Fayard, quelVous cataloguez l’édition 2012 de Fayard, quel
cop. allez-vous indiquer dans...
Exercice 1 : A. KouroumaExercice 1 : A. Kourouma
Exercice 2 : E. HemingwayExercice 2 : E. Hemingway
Exercice 1 : A. Kourou...
Medialille evolutions catalogage_avril2014_frbr
Medialille evolutions catalogage_avril2014_frbr
Medialille evolutions catalogage_avril2014_frbr
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

Medialille evolutions catalogage_avril2014_frbr

1,084 views
965 views

Published on

Support 3 (FRBR) des journées de formation sur l'évolution des catalogues organisées par MédiaLille et le groupe technique sur l'adoption de RDA en France.

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,084
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
120
Actions
Shares
0
Downloads
12
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • Dans la structure actuelle des catalogues (qui correspond aux scénarios 2 et 3 d’implémentation de RDA, voir plus loin), les notices d’autorité existantes sont utilisées pour décrire les entités du modèle FRBR correspondant aux 2 entités décrivant le contenu intellectuel ou artistique d’une ressource (Œuvre et Expression), ainsi que les entités du Groupe 2 et du Groupe 3.
    Les notices d’autorité deviennent systématiques pour les Œuvres et gèrent le point d’accès autorisé à l’Œuvre dans toutes les notices bibliographiques.
    Les notices d’autorité sont établies pour les Expressions lorsqu’il est nécessaire de distinguer différentes Expressions d’une même Œuvre ; dans le cas d’une Œuvre n’ayant fait l’objet que d’une seule Expression (souvent elle-même matérialisée dans une seule Manifestation), les informations descriptives de l’Expression et le point d’accès autorisé identifiant celle-ci sont gérés directement dans les notices bibliographiques qui sont des notices composites, car elles continuent de contenir des informations sur les entités Œuvre et Expression contenues dans la Manifestation, en plus des informations décrivant la Manifestation elle-même.
  • Medialille evolutions catalogage_avril2014_frbr

    1. 1. 1 Le modèleLe modèle FRBRFRBR Functional Requirements forFunctional Requirements for Bibliographic RecordsBibliographic Records Fonctionnalités requises desFonctionnalités requises des notices bibliographiquesnotices bibliographiques
    2. 2. 2 Années 1990-2011 : L’IFLA cogiteAnnées 1990-2011 : L’IFLA cogite o Modélisation de l'information bibliographiqueModélisation de l'information bibliographique  FRBR (Functional requirements for BibliographicFRBR (Functional requirements for Bibliographic Records) : publiés en 1998Records) : publiés en 1998  FRAD (FRAD (Functional Requirements for Authority Data)Functional Requirements for Authority Data) :: publiés en 2009publiés en 2009  FRSAD (Functional Requirements for Subject AuthorityFRSAD (Functional Requirements for Subject Authority Data) : publiés en 2011Data) : publiés en 2011  FRBRoo (FRBR Orientés Objets) : version 1 en 2009FRBRoo (FRBR Orientés Objets) : version 1 en 2009 o Nouveaux principes de catalogageNouveaux principes de catalogage  PIC (Principes internationaux de catalogage) :PIC (Principes internationaux de catalogage) : publiés en 2009publiés en 2009 Rassurez-vous, à priori les modèles FRBR, FRAD et FRSAD devraient fusionner prochainement ! Il ne reste qu’à trouver le nom !!
    3. 3. Et si on mettait nos notices en adéquation avec les besoins des utilisateurs ? FRBR vise avant tout le confort des utilisateurs, Et cherche à tourner la page du catalogage sur fiche en se concentrant sur les contenus des publications FRBR vise avant tout le confort des utilisateurs, Et cherche à tourner la page du catalogage sur fiche en se concentrant sur les contenus des publications Qu’est-ce que l’usager fait, et devrait pouvoir faire, dans un catalogue de bibliothèque : •Trouver les documents qui correspondent aux critères de recherches •Identifier des critères permettant de confirmer que le document correspond à celui recherché •Choisir une ressource documentaire en adéquation avec les besoins de l’usager •Obtenir l’information, ou le document décrit •Naviguer dans le système pour identifier d’autres ressources similaires, ou d’autres manifestations de la même ressource
    4. 4. 4 FRBR n’est ni une norme, niFRBR n’est ni une norme, ni un format de catalogage !un format de catalogage ! C’est une manière d’organiserC’est une manière d’organiser et de présenter l’informationet de présenter l’information bibliographiquebibliographique (manière(manière différentedifférente de l’ISBD)de l’ISBD)
    5. 5. Des informations sur un exemplaire physique Des informations sur un produit éditorial (zones 4, 6, 8) Des informations sur le contenu de ce produit (zone 1, 7) Des informations destinées à mettre ce contenu en relation avec d’autres produits éditoriaux au contenu «analogue»
    6. 6. 6 Et avant l’ISBD ?
    7. 7. Regroupement par contenus Publication Publication Contenu Contenu Famille de contenus Le catalogage passe d’une logique d’analyse du document en tant que publication à une logique d’analyse des contenus de cette publication Le catalogage passe d’une logique d’analyse du document en tant que publication à une logique d’analyse des contenus de cette publication
    8. 8. Bon appétit Bon appétit Bon appétit Bon appétit Bon Courage ! Bon Courage ! Bon Courage ! J’espère que vous avez mangé !J’espère que vous avez mangé ! BUNS LASH SL2 BNUS BL BUCL Boston Main Lib. BULAC BNRM Oeuvre Expression de l’oeuvre Expression de l’oeuvre L’AmantL’Amant (roman) 1984(roman) 1984 Texte originalTexte original en françaisen français (expression 1)(expression 1) Texte traduit enTexte traduit en anglaisanglais (expression 2)(expression 2) éd. de Minuitéd. de Minuit (1984). Livre impr.(1984). Livre impr. (manifestation(manifestation 1.1)1.1) France loisirsFrance loisirs (1985). Livre impr.(1985). Livre impr. (manifestation(manifestation 1.2)1.2) McMillan edMcMillan ed (1987). Livre impr.(1987). Livre impr. (manifestation(manifestation 2.1)2.1) Penguin (1993).Penguin (1993). Livre impr.Livre impr. (manifestation(manifestation 2.2)2.2)
    9. 9. La sainte trinité FRBRLa sainte trinité FRBR – un groupe qui correspond àun groupe qui correspond à la notice catalographiquela notice catalographique (ISBD + données d'exemplaire)(ISBD + données d'exemplaire) – deux groupes qui correspondentdeux groupes qui correspondent aux points d’accèsaux points d’accès Groupe 1 Groupe 2 Groupe 3
    10. 10. Les entités du Groupe 1Les entités du Groupe 1 Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo Item Manifestation Expression Œuvre
    11. 11. Les entités du Groupe 2Les entités du Groupe 2 Charles Darwin D. Becquemont E. Barbier Flammarion BnF. Département Sciences et techniques a conçu a réalisé a produit possède Personne Collectivité Origin… (français). Flammarion 1992. 570.903 092 DARWo
    12. 12. FRBR : un 3FRBR : un 3ee groupe d’entitésgroupe d’entités C’est à quel sujet ? Groupe 1 Groupe 2 Œuvre ObjetObjet LieuLieu Ex. : politique Ex. : Lille Ex. : « municipales 2014 » Ex. : l’urne électorale (œuvre, expression, manifestation, item) (personne, collectivité) ConceptConcept ÉvénementÉvénement
    13. 13. 14 FRBR : les attributs des entitésFRBR : les attributs des entités • ŒuvreŒuvre – titre de l'Œuvretitre de l'Œuvre – date de l'Œuvredate de l'Œuvre – forme de l'Œuvreforme de l'Œuvre – etc.etc. • ManifestationManifestation – titre propretitre propre – mention demention de responsabilitéresponsabilité – éditionédition – lieu de publicationlieu de publication – éditeur commercialéditeur commercial – date de publicationdate de publication – présentation matérielleprésentation matérielle – etc.etc.  Expression  titre de l'Expression  date de l'Expression  forme de l'Expression  langue de l'Expression  etc.  Item  localisation  provenance  état matériel  etc. Voir le rapport Complet pour plus de précisions
    14. 14. 15 Les relationsLes relations • Aucune de ces "choses" n'existe isolémentAucune de ces "choses" n'existe isolément • Cataloguer, c'est aussi indiquer desCataloguer, c'est aussi indiquer des relationsrelations – par des liens explicites entre notices (700, 500…)par des liens explicites entre notices (700, 500…) – par des points d'accès non gérés par des autoritéspar des points d'accès non gérés par des autorités (454…)(454…) – par des notes textuelles (300, 324…)par des notes textuelles (300, 324…) • Exemples de relations :Exemples de relations : – entre éditions d'une même œuvreentre éditions d'une même œuvre – entre traductions d'un même texte (expression)entre traductions d'un même texte (expression) – entre une œuvre adaptée et ses adaptations (autresentre une œuvre adaptée et ses adaptations (autres œuvres)œuvres) – entre un exemplaire (item) et ses reproductionsentre un exemplaire (item) et ses reproductions • L'explicitation des relations permet :L'explicitation des relations permet : – d'organiser l'informationd'organiser l'information – de naviguer dans le cataloguede naviguer dans le catalogue
    15. 15. Œuvre Expression Manifestation Item Personne Collectivité Concept Objet Événement Lieu réalisée dans matérialisée dans exemplifiée par Famille EntitésEntités Groupe 1Groupe 1 EntitésEntités Groupe 2Groupe 2 EntitésEntités Groupe 3Groupe 3 Les relations dans le modèle FRBRLes relations dans le modèle FRBR Relations structurelles au sein du Groupe 1 Cohésion de la notice catalographique
    16. 16. FRBR : les relationsFRBR : les relations La Dame du lac (Walter Scott) Ave Maria (Schubert) 7 mélodies tirées de la Dame du lac, op. 52 (Schubert) Texte anglais Traduction allemande (Adam Storck) Notation de l'édition princeps de 1826 Édition brochée Édition reliée Exemplaire coté 8/49d Microforme Édition de 1826 Num. par l'Université de Harvard Œuvre Expression Manif. Item relié intellectuellement àrelié intellectuellement à fait partie defait partie de met en musiquemet en musique met en musiquemet en musique présentation alternativeprésentation alternative reproduitreproduit reproduitreproduit Exemplaire coté Merritt Mus 800.1.711.15 PHI reproduitreproduit
    17. 17. Œuvre Expression Manifestation Item Personne Collectivité Concept Objet Événement Lieu créée par réalisée par produite par possédé par Famille EntitésEntités Groupe 1Groupe 1 EntitésEntités Groupe 2Groupe 2 EntitésEntités Groupe 3Groupe 3 Les relations dans le modèle FRBRLes relations dans le modèle FRBR Relations Groupe 1 / Groupe 2 Relations de responsabilité
    18. 18. Œuvre Expression Manifestation Item Personne Collectivité Concept Objet Événement Lieu intellectuellemen tenrelationavec est une partie de intellectuellement enrelationavec est une partie de intellectuellement en relation avec est une partie de présentation alternative de reproduit reproduit reconfiguration de reproduit est une partie de Famille EntitésEntités Groupe 1Groupe 1 EntitésEntités Groupe 2Groupe 2 EntitésEntités Groupe 3Groupe 3 Les relations dans le modèle FRBRLes relations dans le modèle FRBRest au sujet de
    19. 19. Quid des modèles FRAD et FRSAD ? Les objectifs comme les moyens sont les mêmes que pour le modèle FRBR (on se base sur les besoins et les tâches qu’effectuent les utilisateurs vis-à-vis de nos données d’autorités: TROUVER, IDENTIFIER, CONTEXTUALISER et JUSTIFIER)
    20. 20. • Rôle croissant des notices d’autorité, dès la périodeRôle croissant des notices d’autorité, dès la période de transition (SIGB existants)de transition (SIGB existants) • notices bibliographiques pour lesnotices bibliographiques pour les manifestationsmanifestations • notices d’exemplairesnotices d’exemplaires pour les exemplairespour les exemplaires • notices d’autoriténotices d’autorité pour les œuvrespour les œuvres personnespersonnes collectivitéscollectivités famillesfamilles conceptsconcepts objetsobjets événementsévénements lieuxlieux pour les expressionspour les expressions nouveau ! établir systématiquement des notices d’autorité pour les œuvres si nécessaire de distinguer différentes expressions
    21. 21. Sceptiques ?!Sceptiques ?! - Selon les statistiques effectuées sur- Selon les statistiques effectuées sur Le contenu du catalogue Worldcat,Le contenu du catalogue Worldcat, 78 % des œuvres n'ont qu'une seule78 % des œuvres n'ont qu'une seule ManifestationManifestation - Techniquement, que faire des notices- Techniquement, que faire des notices Pré-période FRBR ?!Pré-période FRBR ?! - Les coûts (formations, MAJ SIGB etc.)- Les coûts (formations, MAJ SIGB etc.)
    22. 22. D'accord mais, FRBR =D'accord mais, FRBR = - Possibilités innombrables- Possibilités innombrables de regroupement et de liensde regroupement et de liens - Facilitent et optimisent les recherches- Facilitent et optimisent les recherches et la navigation des usagerset la navigation des usagers - Gain de temps pour les recherches- Gain de temps pour les recherches et pour la production des donnéeset pour la production des données - Plus adapté au web- Plus adapté au web
    23. 23. FRBR : une vieille nouveauté ?! • Aspect "rétro" : o on retrouve un ancien idéal antérieur au catalogue sur fiches : regroupement des œuvres • Aspects novateurs : o on ouvre les données bibliographiques à un nouvel environnement en analysant les notices comme des superpositions de niveaux récupérables dans d'autres contextes comme des paquets d'éléments de données diversement recombinables comme un réseau de données liées
    24. 24. 25 FRBRisationFRBRisation • Pas de solution facile pour implémenter les FRBRPas de solution facile pour implémenter les FRBR dans une structure MARC existantedans une structure MARC existante ((cf.cf. intervention au congrès 2009 de l'IFLA)intervention au congrès 2009 de l'IFLA) • 2 solutions pour FRBRiser :2 solutions pour FRBRiser : – recataloguer manuellementrecataloguer manuellement – extraire des concepts FRBRextraire des concepts FRBR des données bibliographiques existantesdes données bibliographiques existantes • Les bibliographies nationalesLes bibliographies nationales sont les candidates privilégiées à unesont les candidates privilégiées à une FRBRisationFRBRisation • Mais problèmes dus à la manièreMais problèmes dus à la manière dont les données existantes ont été saisies… Et cedont les données existantes ont été saisies… Et ce n’est pas le réseau ABES qui dira le contraire !!n’est pas le réseau ABES qui dira le contraire !!
    25. 25. Etre particulièrement vigilants sur : •TITRES & AUTEURS (SURTOUT LES POINTS D’ACCES) •(Précision dans les) DATES •CODES DE LANGUES (Unimarc 101) •IDENTIFIANTS (ISBN, ISSN, identifiants notices dérivées…) En bref, tout ce qui va permettre d’optimiser les traitementsEn bref, tout ce qui va permettre d’optimiser les traitements informatiques de masseinformatiques de masse (identification précise et liens entre les données…)(identification précise et liens entre les données…)
    26. 26. Tout d’abord, la tumultueuse vie desTout d’abord, la tumultueuse vie des copyright !!copyright !!
    27. 27. Vous cataloguez l’édition 2012 de Fayard, quelVous cataloguez l’édition 2012 de Fayard, quel cop. allez-vous indiquer dans la noticecop. allez-vous indiquer dans la notice sachant que le contenu a été revu par rapportsachant que le contenu a été revu par rapport à l’édition de 1999 ?à l’édition de 1999 ? Les égarements de Lili / Alice Thomas Ellis : publication dans la collection Points du Seuil. Le vol. porte : - au verso de la page de titre : cop. Alice Thomas Ellis 1989 cop. Ed. de l'Olivier mars 1994, pour la trad. française - à l'achevé d'imprimer : DL juin 1995 - en 4e de couv. : Seuil, Impr. 6.95 Le contenu de cet ouvrage est une traduction française (cop. 1994) d’un original anglais (cop. 1989). Donc : 210 $dDL 1995, cop. 1994 454 $tThe fly in the ointment$dcop. 1989
    28. 28. Exercice 1 : A. KouroumaExercice 1 : A. Kourouma Exercice 2 : E. HemingwayExercice 2 : E. Hemingway Exercice 1 : A. KouroumaExercice 1 : A. Kourouma Exercice 2 : E. HemingwayExercice 2 : E. Hemingway Place à la Place à la pratique ! pratique ! Exercice 4 : Notices lacunairesExercice 4 : Notices lacunairesExercice 4 : Notices lacunairesExercice 4 : Notices lacunaires Exercice 5 : accès aux oeuvresExercice 5 : accès aux oeuvresExercice 5 : accès aux oeuvresExercice 5 : accès aux oeuvres Exercice 6 : rétroconversion…Exercice 6 : rétroconversion…Exercice 6 : rétroconversion…Exercice 6 : rétroconversion…

    ×