Your SlideShare is downloading. ×
INFORMAGIOVANI         Genova, 22 Novembre 2004
ANALISI DEL CAMPIONESono state effettuate 327 interviste di cui• 99 dagli allievi di ingegneria• 31 dagli allievi del mast...
ANALISI DEL CAMPIONE         GENERE      Il 59% del campione      è composto da donne                             m       ...
ANALISI DEL CAMPIONE                         FASCE DI ETA’                                  30-45   >45                   ...
ANALISI DEL CAMPIONE                             OCCUPAZIONE                                                    pensionato...
ANALISI DEL CAMPIONE   FASCE DI ETA’ 20-24 e OCCUPAZIONE                         disoccupato                             3...
ANALISI DEL CAMPIONE   FASCE DI ETA’ 25-29 e OCCUPAZIONE                                          studente                ...
ANALISI DEL CAMPIONE FASCE DI ETA’ 29-45 e OCCUPAZIONE                                  lavoratore   Il 52% del campione  ...
ANALISI DEL CAMPIONE                       TITOLO DI STUDIO                                          terza media          ...
ANALISI DEL CAMPIONE                TIPOLOGIA DI FACOLTA’                                        strutturata              ...
ANALISI DEL CAMPIONE                         FREQUENZA                                più di 4 o 5 volte                  ...
ANALISI DEL CAMPIONE                        PROVENIENZA               comunitario            extracom.                    ...
ANALISI DEL CAMPIONE                                    MOTIVI                               posta                        ...
ANALISI DEL CAMPIONE                      AMBITI GEOGRAFICI                                             Resto del         ...
ANALISI DEL CAMPIONE                              INTERNET                                         internet               ...
ANALISI DEL CAMPIONE          MOTIVI PER FREQUENTAZIONE                                            Il 66% del campione fre...
ANALISI DEL CAMPIONE           CONTATTI CON OPERATORE                         Altre Fonti                            25%  ...
ANALISI DEL CAMPIONE                       APPROFONDIMENTO                                     no                         ...
ANALISI DEL CAMPIONE           RISOLUZIONE DEL PROBLEMA                                 no                                ...
ANALISI DEL CAMPIONE           OGGETTI DELL’INFORMAZIONE                                                att sport         ...
ANALISI DEL CAMPIONE  CONOSCENZA DELLO SPORTELLO DEL CITTADINO                                       si                   ...
ANALISI DEL CAMPIONE                         TESSERE                                           non possiede               ...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                     PROFILO DEL SERVIZIOA- SERVIZI PRIMARI    A1- Servizio di primo livello ...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                  AMBIENTE INTERNOL’AUTOVALUTAZIONE DELL’AMBIENTE INTERNO E’ PARI A 7,7      ...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                 AMBIENTE ESTERNOLA VALUTAZIONE DELL’AMBIENTE ESTERNO E’ PARI A 7,9          ...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA            AMBIENTE ESTERNO• In termini di importanza relativa degli item,  l’unico dato sig...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                      AMBIENTE INTERNOALTO                                                   ...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                    AMBIENTE ESTERNOALTO                                                     ...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA             AMBIENTE INTERNO• In termini di valutazione degli item emerge che:- Servizi prim...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA             AMBIENTE ESTERNO• In termini di valutazione degli item emerge che:  – Servizi pr...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA            CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                     IMPORTANZA DEGLI ITE...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA         CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                  IMPORTANZA DEGLI ITEM    L...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA             CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                      IMPORTANZA DEGLI I...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA         CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                  IMPORTANZA DEGLI ITEM  Inf...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA            CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                    VALUTAZIONE DEGLI ITE...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA        CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                VALUTAZIONE DEGLI ITEM      A...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA             CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                     VALUTAZIONE DEGLI I...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA             CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                     VALUTAZIONE DEGLI I...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA               CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO                       VALUTAZIONE DEG...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO• ll vero intervento significativo, dal punto di  vi...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                                  SEGMENTAZIONEValutando la qualità percepita per macro segme...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                             SEGMENTAZIONEPiù le informazioni si allargano al di fuori dell’a...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                             STUDENTIQuanto più l’utenza è giovane tanto più apprezza il serv...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                       DISOCCUPATI  Inversamente, tra i disoccupati, i meno giovani sono i pi...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                            LAVORATORIAnche tra i lavoratori, quanto più l’utenza è giovane t...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                         SEGMENTAZIONE   Lavoratori e studenti sono più soddisfatti dei disoc...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                              SEGMENTAZIONELe postazioni e gli accessi internet influiscono n...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                       SEGMENTAZIONE  Il rapporto con gli operatori aumenta la soddisfazione ...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA                   STUDENTI 19-24  Chi frequenta abitualmente apprezza maggiormente il serviz...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA    ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARDI più giovani danno una valutazione molto positiva a...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA     ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARDGli studenti sono i più soddisfatti per quanto rigu...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARD L’utenza che si rivolge all’Informagiovani per cercare...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA  ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARDI lavoratori della fascia 25-29 anni valutano compless...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA  ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARDI disoccupati con più di 30 anni valutano informazioni...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA    ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARD I laureati apprezzano il servizio più dei diplomati...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARD  La posta elettronica ottiene una valutazione nello st...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA      ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARD             LAUREATO LAVORATORE >30 9           8...
ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA               PROFILO DELL’UTENTEL’utente tipo dell’Informagiovani:• ha più di 19 anni ed è ...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Qualità Percepita: Indagine sullo sportello "Informagiovani" - Genova

221

Published on

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
221
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Qualità Percepita: Indagine sullo sportello "Informagiovani" - Genova"

  1. 1. INFORMAGIOVANI Genova, 22 Novembre 2004
  2. 2. ANALISI DEL CAMPIONESono state effettuate 327 interviste di cui• 99 dagli allievi di ingegneria• 31 dagli allievi del master Sogea• 25 tramite focus group gestiti da Themis• 172 dalla società EKAP Faragona • 122 dirette • 13 telefoniche • 14 in scuole secondarie • 23 in facoltà universitarie
  3. 3. ANALISI DEL CAMPIONE GENERE Il 59% del campione è composto da donne m 41% f59%
  4. 4. ANALISI DEL CAMPIONE FASCE DI ETA’ 30-45 >45 1% <19 20% 11%Il 68% del campioneappartiene alla fascia 20-29 anni 25-29 20-24 29% 39%
  5. 5. ANALISI DEL CAMPIONE OCCUPAZIONE pensionato disoccupato 0% 38% studente 44%Gli studenti sono soloIl 44% del campione lavoratore 18%
  6. 6. ANALISI DEL CAMPIONE FASCE DI ETA’ 20-24 e OCCUPAZIONE disoccupato 32%Il 62% del campionefrequenta l’università lavoratore studente 6% 62%
  7. 7. ANALISI DEL CAMPIONE FASCE DI ETA’ 25-29 e OCCUPAZIONE studente 26% Il 52% del campioneè in cerca di occupazione disoccupato 52% lavoratore 22%
  8. 8. ANALISI DEL CAMPIONE FASCE DI ETA’ 29-45 e OCCUPAZIONE lavoratore Il 52% del campione 48%è in cerca di occupazione disoccupato 52%
  9. 9. ANALISI DEL CAMPIONE TITOLO DI STUDIO terza media 17% laurea 28%Il 55% del campione è rappresentato da diplomati diploma 55%
  10. 10. ANALISI DEL CAMPIONE TIPOLOGIA DI FACOLTA’ strutturata 35% Il 65% del campione appartiene a facoltàumanistiche, giuridiche, economiche e sociali destrutturata 65%
  11. 11. ANALISI DEL CAMPIONE FREQUENZA più di 4 o 5 volte 19% 1 volta 30% Il 70% del campionefrequenta abitualmente il servizio 4 o 5 volte 21% 2 o 3 volte 30%
  12. 12. ANALISI DEL CAMPIONE PROVENIENZA comunitario extracom. 7% 8% I’85% del campione è composto da utentidel Comune di Genova genova 85%
  13. 13. ANALISI DEL CAMPIONE MOTIVI posta elettronica informazioni 25% 57% Il 57% del campione si reca prevalentementeper ottenere informazioni green card 18%
  14. 14. ANALISI DEL CAMPIONE AMBITI GEOGRAFICI Resto del Europa Mondo 17% 5% Il 46% del campionericerca informazioni anche per ambiti extra urbani Genova Italia 54% 24%
  15. 15. ANALISI DEL CAMPIONE INTERNET internet 35% Il 65% del campione nonha mai utilizzato Internet non internet 65%
  16. 16. ANALISI DEL CAMPIONE MOTIVI PER FREQUENTAZIONE Il 66% del campione frequenta per abitudine il servizio con un 8% che lo identifica come passaparola luogo di incontro 29% per caso abitudine 5% 58% luogo dincontro 8%Solo il 5% del campione ha utilizzato il servizio per caso
  17. 17. ANALISI DEL CAMPIONE CONTATTI CON OPERATORE Altre Fonti 25% Il 25% del campioneconsulta autonomamente le fonti Operatore 75%
  18. 18. ANALISI DEL CAMPIONE APPROFONDIMENTO no 31% Il 69% del campioneche utilizza l’operatore richiede approfondimenti si 69%
  19. 19. ANALISI DEL CAMPIONE RISOLUZIONE DEL PROBLEMA no 34% Il 66% di questi ultimi intende risolvereil proprio problema personale si 66%
  20. 20. ANALISI DEL CAMPIONE OGGETTI DELL’INFORMAZIONE att sport formazione 5% 15% lavoro 21% stud e lav servizio civile allestero 6% 9% alloggi turismo 10% volontariato 11% 9% att cult e tempo libero 14% Il 51% delle informazionirichieste riguardano indirettamente o direttamente le prospettive di lavoro
  21. 21. ANALISI DEL CAMPIONE CONOSCENZA DELLO SPORTELLO DEL CITTADINO si 24%Solo il 24% del campione conosce lo sportello del cittadino no 76%
  22. 22. ANALISI DEL CAMPIONE TESSERE non possiede green card 9% Il 91% del campioneha o ha avuto la green card possiede green card 91%
  23. 23. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA PROFILO DEL SERVIZIOA- SERVIZI PRIMARI A1- Servizio di primo livello sulle opportunità :informazioni e fonti informative A2- Consultazione ed accesso alle fontiB- SERVIZI SECONDARI B1- Consulenza ed informazione specialistica ed individualizzata B11- approfondimenti B12- risoluzione del problema B2- Capacità di ascolto e di gestione della relazione B3- Rilascio tessere e carteC- SERVIZI ACCESSORI C1- Orario di apertura C2- Localizzazione C3- Ambientazione C4- Aggregazione C5- Iniziative culturali
  24. 24. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA AMBIENTE INTERNOL’AUTOVALUTAZIONE DELL’AMBIENTE INTERNO E’ PARI A 7,7 item importanze medie A-SERVIZI PRIMARI 45% 8,1 A1-INFORMAZIONI E FONTI 70% 8,5 A2- CONS ACC FONTI 30% 7,0 B-SERVIZI SECONDARI 45% 7,5 B1-CONSULTAZIONE inf spec ed ind. 20% 7,0 B11-approfondim ento 70% 7,0 B12-risoluzione del problem a 30% 7,0 B2- CAPACITA DI ASCOLTO E GESTIONE RELAZIONE 30% 7,0 B3- TESSERE 50% 8,0 C- SERVIZI ACCESSORI 10% 7,0 C1- ORARIO 20% 7,0 C2-LOCALIZZAZIONE 30% 7,5 C3-AMBIENTAZIONE 30% 7,0 C4-AGGREGAZIONE 10% 6,0 C5-INIZIATIVE CULTURALI 10% 6,0 QUALITA PERCEPITA 7,7
  25. 25. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA AMBIENTE ESTERNOLA VALUTAZIONE DELL’AMBIENTE ESTERNO E’ PARI A 7,9 item importanze medie A-SERVIZI PRIMARI 40% 7,8 A1-INFORMAZIONI E FONTI 50% 8,4 A2- CONS ACC FONTI 50% 7,2 B-SERVIZI SECONDARI 50% 8,2 B1-CONSULTAZIONE inf spec ed ind. 10% 7,2 B11-approfondim ento 50% 7,6 B12-risoluzione del problem a 50% 6,7 B2- CAPACITA DI ASCOLTO E GESTIONE RELAZIONE 30% 8,2 B3- TESSERE 60% 8,5 C- SERVIZI ACCESSORI 10% 6,9 C1- ORARIO 20% 6,5 C2-LOCALIZZAZIONE 35% 7,4 C3-AMBIENTAZIONE 30% 7,1 C4-AGGREGAZIONE 10% 6,1 C5-INIZIATIVE CULTURALI 5% 6,1 QUALITA PERCEPITA 7,9
  26. 26. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA AMBIENTE ESTERNO• In termini di importanza relativa degli item, l’unico dato significativo è il maggior rilievo dato dall’utenza alla green card rispetto alle informazioni ed alle fonti.
  27. 27. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA AMBIENTE INTERNOALTO INFORMAZIONI E FONTI TESSERE CONS ACC FONTIMEDIO CAPACITA DI ASCOLTO CONS inf spec ed ind INIZIATIVE CULTURALI AMBIENTAZIONE LOCALIZZAZIONEBASSO ORARIO AGGREGAZIONE 6 7 8 9
  28. 28. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA AMBIENTE ESTERNOALTO TESSERE INFORMAZIONI E FONTI CONS ACC FONTIMEDIO CAPACITA DI ASCOLTO CONS inf spec ed ind AGGREGAZIONE LOCALIZZAZIONEBASSO ORARIO AMBIENTAZIONE INIZIATIVE CULTURALI 6 7 8 9
  29. 29. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA AMBIENTE INTERNO• In termini di valutazione degli item emerge che:- Servizi primari: emergono alcune criticità per quantoriguarda la consultazione e accesso alle fonti (a causadelle postazioni internet), ma l’ambiente interno siriconosce una notevole potenza informativa;- Servizi secondari: gli operatori manifestano delledifficoltà nella gestione della relazione con i giovani,mentre la Green Card viene ritenuto un servizio valido;- Servizi accessori: vengono valutati complessivamentenello standard, anche se l’aggregazione e le iniziativeculturali risultano come elementi critici.
  30. 30. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA AMBIENTE ESTERNO• In termini di valutazione degli item emerge che: – Servizi primari: sono valutati omogeneamente o meglio dall’ambiente esterno (la media è abbassata dalle postazioni internet); – Servizi secondari: a differenza dell’ambiente interno, la capacità di ascolto degli operatori viene valutata molto bene. La Green Card non solo ottiene una ottima valutazione, ma è considerata come l’elemento più importante del servizio. Esistono alcuni utenti che confondono la risoluzione del problema informativo con la risoluzione del problema personale; – Servizi accessori: escono sotto standard per ciò che riguarda l’orario e appena sufficienti per ciò che concerne l’aggregazione e le iniziative culturali.
  31. 31. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO IMPORTANZA DEGLI ITEM L’utenza giovane dell’Informagiovani è più evoluta rispetto alle utenze rilevate in altri servizi. I servizi secondari, infatti, incidono più dei servizi primari. INTERNO ESTERNO C- SERVIZI 10% 10% C- SERVIZI ACCESSORI ACCESSORI B-SERVIZI 45% 50% B-SERVIZI SECONDARI SECONDARI 45% 40%A-SERVIZI PRIMARI A-SERVIZI PRIMARI
  32. 32. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO IMPORTANZA DEGLI ITEM L’ambiente esterno non distingue tra A1 (fonti/informazioni) e A2 (consultazioni ed accesso alle fonti). INTERNO ESTERNO A2- CONS ACC 30% 50% A2- CONS ACC FONTI FONTI A1- 70% 50% A1-INFORMAZIONI E INFORMAZIONI E FONTI FONTI
  33. 33. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO IMPORTANZA DEGLI ITEM La green card è l’elemento caratterizzante del servizio nella percezione del pubblico. INTERNO ESTERNO 50% 60% B3- TESSERE B3- TESSEREB2- CAPACITA DI ASCOLTO E GESTIONE 30% 30% B2- CAPACITA DI ASCOLTO E GESTIONE RELAZIONE RELAZIONE 20% 10% B1-CONSULTAZIONE inf spec ed ind. B1-CONSULTAZIONE inf spec ed ind.
  34. 34. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO IMPORTANZA DEGLI ITEM Informagiovani non è un punto di aggregazione. Le iniziative culturali non sono conosciute. La localizzazione centrale è gradita, meno la localizzazione all’interno di Palazzo Ducale. INTERNO ESTERNO C5-INIZIATIVE 5% C5-INIZIATIVE 10% CULTURALI CULTURALI 10% 10% C4-AGGREGAZIONEC4-AGGREGAZIONE 30% 30% C3-AMBIENTAZIONEC3-AMBIENTAZIONE C2- 35% C2- 30% LOCALIZZAZIONE LOCALIZZAZIONE 20% 20% C1- ORARIO C1- ORARIO
  35. 35. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO VALUTAZIONE DEGLI ITEM I servizi secondari, oltre ad avere ottenuto il più alto grado di importanza, sono anche quelli meglio valutati. INTERNO ESTERNO C- SERVIZI 7,0 6,9 C- SERVIZI ACCESSORI ACCESSORI B-SERVIZI 7,5 8,2 B-SERVIZI SECONDARI SECONDARI 8,1 7,8A-SERVIZI PRIMARI A-SERVIZI PRIMARI 0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 10 9 8 7 6 5 4 3 2 1 0
  36. 36. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO VALUTAZIONE DEGLI ITEM All’interno dei servizi primari incide una valutazione poco positiva delle postazioni di acceso a internet. interno esterno A2- CONS ACC 7,0 7,2 A2- CONS ACC FONTI FONTI A1- 8,5 8,4 A1-INFORMAZIONI E INFORMAZIONI E FONTI FONTI 0 2 4 6 8 10 10 8 6 4 2 0
  37. 37. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO VALUTAZIONE DEGLI ITEM La green card conferma la sua strategicità anche in termini di valutazione. Il personale di contatto è molto apprezzato dal pubblico giovanile. interno esterno 8,0 8,5 B3 - TESSERE B3 - TESSERE B2 - CAPACITA DI B2 - CAPACITA DI 7,0 8,2ASCOLTO E GESTIONE ASCOLTO E GESTIONE RELAZIONE RELAZIONE B1-CONSULTAZIONE 7,0 7,2 B1- CONSULTAZIONE inf spec ed ind. inf spec ed ind. 0 2 4 6 8 10 10 8 6 4 2 0
  38. 38. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO VALUTAZIONE DEGLI ITEM L’utenza giovane tende a confondere la risoluzione del problema informativo con la risoluzione del problema personale. interno esternoB12-risoluzione del 7,0 6,7 B12-risoluzione del problema problema B11- 7,0 7,6 B11- approfondimento approfondimento 0 2 4 6 8 10 10 8 6 4 2 0
  39. 39. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO VALUTAZIONE DEGLI ITEM Si riconfermano le valutazioni fatte in termini di importanza. Sull’orario incidono le valutazioni dei liceali e, soprattutto, degli studenti delle facoltà ad apprendimento strutturato. interno esterno C5-INIZIATIV E 6,0 6,1 C5- INIZIATIV E CULTURALI CULTURALIC4 - AGGREGAZIONE 6,0 6,1 C4 - AGGREGAZIONEC3 -AM BIENTAZIONE 7,0 7,1 C3 - AM BIENTAZIONEC2 - LOCALIZZAZIONE 7,5 7,4 C2 - LOCALIZZAZIONE C1- ORARIO 7,0 6,5 C1- ORARIO 0 2 4 6 8 10 10 8 6 4 2 0
  40. 40. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA CONFRONTO TRA AMBIENTE ESTERNO E INTERNO• ll vero intervento significativo, dal punto di vista organizzativo, dovrebbe essere rivolto al potenziamento ed al funzionamento delle postazioni internet;• in subordine, sarebbe apprezzabile un intervento sull’orario;• interventi su aggregazione e iniziative culturali appaiono poco importanti.
  41. 41. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA SEGMENTAZIONEValutando la qualità percepita per macro segmenti non emergono significativedifferenziazioni salvo la differenza tra studenti universitari di facoltà adapprendimento destrutturato rispetto agli studenti di altre facoltà. 8,3 8,2 8,2 8,2 8,1 8 8 8 8 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9 7,9 7,8 7,8 7,7 ru at a 4 9 5 f ta 9 m 5 m u va un io la a o ea di ia -2 -2 -4 <1 >4 om st tari ra m ar ed ex com eno ur ur 20 25 30 ttu co nit pl de utt i g a r rz st te tra
  42. 42. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA SEGMENTAZIONEPiù le informazioni si allargano al di fuori dell’ambito cittadino più viene apprezzatala potenza informativa del servizio. 8,2 8,1 8,1 8 8 8 7,9 7,9 7,8 7,7 7,6 Genova Italia Europa Resto del mondo
  43. 43. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA STUDENTIQuanto più l’utenza è giovane tanto più apprezza il servizio (influenza della greencard). 8,1 8 8 8 7,9 7,9 7,8 7,7 <19 20-24 25-29
  44. 44. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA DISOCCUPATI Inversamente, tra i disoccupati, i meno giovani sono i più soddisfatti. 8,1 8 7,9 7,9 7,8 7,8 7,8 7,7 7,6 20-24 25-29 30-45
  45. 45. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA LAVORATORIAnche tra i lavoratori, quanto più l’utenza è giovane tanto più apprezza il servizio(influenza residua della green card). 8,1 8 8 7,9 7,9 7,8 7,7 7,6 25-29 >29
  46. 46. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA SEGMENTAZIONE Lavoratori e studenti sono più soddisfatti dei disoccupati. 8,1 8 8 8 7,9 7,8 7,8 7,7 7,6 disoccupati lavoratori studenti
  47. 47. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA SEGMENTAZIONELe postazioni e gli accessi internet influiscono negativamente su chi usa la postaelettronica. 8,1 8 8 7,9 7,9 7,8 7,8 7,7 posta elettronica bacheche altro
  48. 48. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA SEGMENTAZIONE Il rapporto con gli operatori aumenta la soddisfazione dell’utenza. 8,1 8 8 7,9 7,8 7,7 7,7 7,6 operatore non operatore
  49. 49. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA STUDENTI 19-24 Chi frequenta abitualmente apprezza maggiormente il servizio. 8,2 8,1 8,1 8 7,9 7,9 7,8 7,7 1 volta più volte
  50. 50. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARDI più giovani danno una valutazione molto positiva alla relazione con glioperatori ed anche le informazioni ottengono una valutazione positiva. INFORMAZIONI FONTI RELAZIONI<19 8 7,2 8,719-24 8,4 7,2 8,225-29 8,3 7,2 830-45 8,5 7,2 8
  51. 51. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARDGli studenti sono i più soddisfatti per quanto riguarda la gestione dellarelazione da parte degli operatoriI lavoratori rappresentano la segmentazione che meglio valuta leinformazioni. INFORMAZIONI FONTI RELAZIONILAVORATORI 8,5 7,4 8,1STUDENTI 8,2 7,3 8,3DISOCCUPATI 8,4 7,1 7,9
  52. 52. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARD L’utenza che si rivolge all’Informagiovani per cercare informazioni su attività culturali o turismo risulta essere complessivamente la più soddisfatta. INFORMAZIONI FONTI RELAZIONI LAV. E FORM. 8,4 7,3 8,4 ALLOGGI 8,4 7,4 8,2 ATT. CULT. 8,4 7,5 8,3 TURISMO 8,3 7,5 8,4
  53. 53. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARDI lavoratori della fascia 25-29 anni valutano complessivamente molto benele informazioni, le fonti e le relazioni; invece i lavoratori con più di 30 anniconcentrano le loro preferenze sulle informazioni.LAVORATORI INFORMAZIONI FONTI RELAZIONI25-29 8,5 7,5 8,2>30 8,6 7,3 8
  54. 54. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARDI disoccupati con più di 30 anni valutano informazioni, fonti e relazionicomplessivamente meglio rispetto ai più giovani che si trovano nella stessacondizione lavorativa.DISOCCUPATI INFORMAZIONI FONTI RELAZIONI25-29 8,3 7,1 8>30 8,6 7,1 8,1
  55. 55. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARD I laureati apprezzano il servizio più dei diplomati o di chi ha la terza media. INFORMAZIONI FONTI RELAZIONILAUREA 8,6 7,2 8,2DIPLOMA 8,4 7,2 8,1TERZA MEDIA 7,9 7,2 8,4
  56. 56. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARD La posta elettronica ottiene una valutazione nello standard. FONTI POSTA ELETTRONICA 7 ALTRO 7,2
  57. 57. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA ISOLANDO IL FENOMENO DELLA GREEN CARD LAUREATO LAVORATORE >30 9 8,88,5 8,2 87,5 7,2 7 INFORMAZIONI FONTI RELAZIONI
  58. 58. ANALISI DI QUALITA’ PERCEPITA PROFILO DELL’UTENTEL’utente tipo dell’Informagiovani:• ha più di 19 anni ed è genovese;• è studente o disoccupato e frequenta abitualmente l’Informagiovani;• possiede o ha posseduto la Green Card;• nonostante le apparenze, è fortemente interessato alla relazione con il personale;• la Green Card è l’oggetto più significativo, ma anche la potenza informativa viene ben considerata e valutata;• le informazioni che richiede riguardano generalmente l’ambito lavorativo (sia fisso che saltuario);• è invece poco interessato ai servizi accessori ad eccezione della localizzazione della sede;• valuta l’orario appena sufficiente.

×