Strukturierte Metadaten in Wikipedia

  • 2,185 views
Uploaded on

Vortrag auf dem KIM-Workshop„Sind Metadaten teamfähig oderwas macht Metadatenformate interoperabel?“ auf dem Bibliothekartag 2008 in Mannheimam 4.6.2008

Vortrag auf dem KIM-Workshop„Sind Metadaten teamfähig oderwas macht Metadatenformate interoperabel?“ auf dem Bibliothekartag 2008 in Mannheimam 4.6.2008

More in: Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
2,185
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
5
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Jakob Voß Verbundzentrale des GBV (VZG) Strukturierte Metadaten in Wikipedia Vortrag auf dem KIM-Workshop „ Sind Metadaten teamfähig oder was macht Metadatenformate interoperabel? “ auf dem Bibliothek ar tag in Mannheim am 4.6.2008 s VZG
  • 2. __TOC__
      • Metadaten und Wikipedia
      • Zugriff auf die Daten
      • Qualität
      • Anwendungsbeispiele
      • Bewertung
  • 3. Metadaten und Wikipedia
    • Metadaten über Wikipedia
    • Metadaten in Wikipedia
  • 4. Metadaten und Wikipedia
    • Metadaten über Wikipedia
      • Artikel, Autoren, Versionen, Verweise ...
      • Bewertung, Wartung ...
  • 5. Metadaten und Wikipedia
    • Metadaten in Wikipedia
      • Kategorien
      • Spezielle Seiten: Listen, Chronik ...
      • Vorlagen
        • Infoboxen
        • Navigationsleisten
        • Personendaten
        • Datenbanklink (z.B. PND-Links, ISBNs ...)
      • Literaturangaben, Zitate ...
      • Interwikilinks, Begriffsklärungsseiten ...
  • 6. Beispiel
  • 7. Zugriff auf die Daten
    • Eigene Verarbeitung
      • http://www.mediawiki.org/wiki/API
      • Datenbank-Dumps (etwa monatlich)
    • Extrahierte Daten
      • DBPedia
      • Extractor
      • TemplateTiger
    • Strukturierte Metadaten direkt
      • Semantic MediaWiki (geplant)
  • 8. Qualität der Daten
    • Spezialisierte Autorenteams und Redaktionen
    • Quellenangaben
    • „Endredaktion“/„Releases“ geplant mit den „geprüften Versionen“
    • Wie gut sind die Alternativen?!
  • 9. Qualität durch Feedback Anwendung und Analyse Feedback Extraktion
  • 10. Qualität durch Feedback Anwendung und Analyse PND durchschnittlich etwa 2-3 Korrekturen/Tag siehe [[Wikipedia:PND/Fehlermeldung]] Extraktion Feedback
  • 11. Anwendungsbeispiele
    • RDF-Export als „Linked Data“ und Zugriff via SPARQL (DBPedia)
    • Automatische Thesaurus-Erstellung
    • Analyse von Literaturangaben
    • Darauf aufbauende Anwendungen und Webservices („Mashups“)
  • 12. Einfache Ansicht Linked Data http://dbpedia.org/resource/ Leipzig
  • 13. SeeAlso Linkserver ISBN ISBN+Artikel aus Datenbankdump Links
  • 14. Bewertung
    • Wikipedia (und andere Wikis) liefern eine Fülle gemeinsam von Nutzern generierter Metadaten.
    • Inhalte sind eher semi-strukturiert, d.h. Nachbearbeitung ist nötig.
    • Dafür sind die Inhalte unter einer freien Lizenz verfügbar.
    • Metadaten in Wikipedia gehen von Inhalten statt von Formaten und Konzepten aus (Bottom-Up).