RASのはなし
「そんな装備で大丈夫か?」「大丈夫だ、問題ない」
システム評価
• システム評価は、システム評価指標と いう数値化で判定する。• 評価目的によって指標が分類される。• 例として、性能(評価)、経済性(評価)、 信頼性(評価)、安全性(評価)など。
•   性能評価。評価指標はベンチマーク、スルー    プット(単位時間当たりの処理数)など•   経済性評価。評価指標は初期コスト、運用コ    スト、トータルコスト(TCO)など。•   信頼度評価。評価指標はMTBF、MTTF、稼働   ...
• アプリ開発は性能評価• SEは経済性評価• インフラは信頼性評価
信頼性評価
• 信頼性評価は、基本的に過去の指標数 値のデータから得る• どれぐらいの期間システムを使い続け られたか、いつごろ壊れたか、故障修 理をどれぐらいの頻度でやったか。
• システムが目標とする稼働率を達成す るため、信頼性設計が必要。• 設計と運用をあわせて、可用性管理と している。
可用性管理
•    可用性管理は,サービスの利用者が    利用したい時に確実にサービスを利用    できるよう,IT サービスを構成する    個々の機能の維持管理を行う一連の活    動であることを理解する。
• <用語例> 可用性,信頼性,保守性, サービス性,MTTR,耐障害性, SPOF(Single Point of Failure:単一障害 点)
•   可用性 Avairability 合意されたサービス時間に    おけるコンポーネント、あるいはサービスが    利用可能な割合•   信頼性 Reliability 障害を予防し、サービスとコ    ンポーネントを動作可能な状況に保つ...
• 可用性、信頼性、保守性をあわせて RAS と呼ぶ。• 昭和47の論文に「IBM-システム370で、 高度なRAS機能を設計思想に取り入れ た」とあった。
RAS
• R 信頼性(信頼度)• 「修理系の相成る故障間の動作時間の  平均値」• MTBF(Mean Time To Failure) 平均無故障  時間
• S 保守性(保全性)• 「修復時間の平均値」• MTTR(Mean Time To Repair) 平均修復時 間
• A 可用性。(アベイラビリティ)• 「修理系が規定の時点で機能を維持し ている確率」• 稼働率。MTBF / (MTBF + MTTR)
「イーノック、そんな装備で大丈夫か?」    「一番いいのを頼む」
参考•   おはなし信頼性 (おはなし科学・技術シリーズ) 斉藤 善三郎    http://www.amazon.co.jp/dp/4542902692•   ITサービスマネジメント 日本語版 ITインフラストラクチャライブラリの手引き  ...
Upcoming SlideShare
Loading in …5
×

RAS

1,111
-1

Published on

システム評価、特に信頼性評価の用語についての簡単な解説。
「イーノック、そんな装備で大丈夫か?」

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,111
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • RAS

    1. 1. RASのはなし
    2. 2. 「そんな装備で大丈夫か?」「大丈夫だ、問題ない」
    3. 3. システム評価
    4. 4. • システム評価は、システム評価指標と いう数値化で判定する。• 評価目的によって指標が分類される。• 例として、性能(評価)、経済性(評価)、 信頼性(評価)、安全性(評価)など。
    5. 5. • 性能評価。評価指標はベンチマーク、スルー プット(単位時間当たりの処理数)など• 経済性評価。評価指標は初期コスト、運用コ スト、トータルコスト(TCO)など。• 信頼度評価。評価指標はMTBF、MTTF、稼働 率など。
    6. 6. • アプリ開発は性能評価• SEは経済性評価• インフラは信頼性評価
    7. 7. 信頼性評価
    8. 8. • 信頼性評価は、基本的に過去の指標数 値のデータから得る• どれぐらいの期間システムを使い続け られたか、いつごろ壊れたか、故障修 理をどれぐらいの頻度でやったか。
    9. 9. • システムが目標とする稼働率を達成す るため、信頼性設計が必要。• 設計と運用をあわせて、可用性管理と している。
    10. 10. 可用性管理
    11. 11. • 可用性管理は,サービスの利用者が 利用したい時に確実にサービスを利用 できるよう,IT サービスを構成する 個々の機能の維持管理を行う一連の活 動であることを理解する。
    12. 12. • <用語例> 可用性,信頼性,保守性, サービス性,MTTR,耐障害性, SPOF(Single Point of Failure:単一障害 点)
    13. 13. • 可用性 Avairability 合意されたサービス時間に おけるコンポーネント、あるいはサービスが 利用可能な割合• 信頼性 Reliability 障害を予防し、サービスとコ ンポーネントを動作可能な状況に保つ能力• 保守性 Serviceability サービス、あるいはコン ポーネントを通常動作に回復させる能力
    14. 14. • 可用性、信頼性、保守性をあわせて RAS と呼ぶ。• 昭和47の論文に「IBM-システム370で、 高度なRAS機能を設計思想に取り入れ た」とあった。
    15. 15. RAS
    16. 16. • R 信頼性(信頼度)• 「修理系の相成る故障間の動作時間の 平均値」• MTBF(Mean Time To Failure) 平均無故障 時間
    17. 17. • S 保守性(保全性)• 「修復時間の平均値」• MTTR(Mean Time To Repair) 平均修復時 間
    18. 18. • A 可用性。(アベイラビリティ)• 「修理系が規定の時点で機能を維持し ている確率」• 稼働率。MTBF / (MTBF + MTTR)
    19. 19. 「イーノック、そんな装備で大丈夫か?」 「一番いいのを頼む」
    20. 20. 参考• おはなし信頼性 (おはなし科学・技術シリーズ) 斉藤 善三郎 http://www.amazon.co.jp/dp/4542902692• ITサービスマネジメント 日本語版 ITインフラストラクチャライブラリの手引き http://www.junkudo.co.jp/detail.jsp?ID=0098000641• システム370におけるRAS機能 松崎 誠 情報学広場:情報処理学会電子図書館 https://ipsj.ixsq.nii.ac.jp/ej/index.php? active_action=repository_view_main_item_detail&item_id=8157&item_no=1&page_id=13&block_id =8• El Shaddai - エルシャダイ - PVセリフ集 - Goolgoな日記 http://d.hatena.ne.jp/Go_L/20100920/1284964112
    1. A particular slide catching your eye?

      Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

    ×