Your SlideShare is downloading. ×
Reakcja internautów na wyrok skazujący Julię Tymoszenko
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Reakcja internautów na wyrok skazujący Julię Tymoszenko

733
views

Published on

Sprawa Julii Tymoszenko wywołała lawinę komentarzy w polskim internecie. Specjaliści NewsPoint przygotowali raport na temat reakcji internautów na wyrok skazujący byłą premier Ukrainy.

Sprawa Julii Tymoszenko wywołała lawinę komentarzy w polskim internecie. Specjaliści NewsPoint przygotowali raport na temat reakcji internautów na wyrok skazujący byłą premier Ukrainy.

Published in: News & Politics

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
733
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. „7 lat pozbawienia wolności dla Julii Tymoszenko” Raport NewsPoint na temat reakcji internautów na wyrok skazujący Julię Tymoszenko
  • 2. Temat raportu: Julia Tymoszenko Julia Tymoszenko – premier Ukrainy w latach 2005 oraz 2007-2010, przewodnicząca Bloku Julii Tymoszenko, popierająca władzę Wiktora Juszczenki, aktywna uczestniczka „pomarańczowej rewolucji”. W marcu 2010 roku po wotum nieufności rząd Julii Tymoszenko został rozwiązany. Kilka miesięcy później była premier Ukrainy została oskarżona o malwersacje i rozpoczęło się postępowanie karne. W sierpniu b.r. Julia Tymoszenko została tymczasowo aresztowana, natomiast 11 października 2011 roku ukraiński sąd skazał ją na 7 lat pozbawienia wolności za przekroczenie uprawnień przy podpisywaniu umowy gazowej z Rosją w 2009 roku. 18 października Unia Europejska odwołała wizytę prezydenta Ukrainy Wiktora Janukowycza w Brukseli. Powodem były wątpliwości co do rzetelności procesu Julii Tymoszenko Sprawa Julii Tymoszenko wywołała lawinę komentarzy także w polskim internecie. www.newspoint.pl
  • 3. Metodologia raportu Metody badawcze: analiza treści i analiza danych Okres analizy: 4 – 24 października 2011 Analizowany materiał: teksty z portali i social media  2356 tekstów (artykułów i postów)  monitorowanych przez NewsPoint i NewsPoint Social Media  zawierające frazę „Julia Tymoszenko” lub „Tymoszenko” i dotyczące Julii Tymoszenko Analizowaliśmy wyłącznie teksty w języku polskim Zastosowaliśmy następujące kategorie analizy:  data pubikacji,  typ serwisu (forum, blog, portal, itd.)  nazwa serwisu  stanowisko piszącego (za/przeciw uwięzieniu Julii Tymoszenko). www.newspoint.pl
  • 4. Lawina komentarzy po wyroku Wykres - Liczba publikacji na temat Julii Tymoszenko w dniach 4 – 24 października 2011 1000 Ogłoszenie wyroku 900 800 700 600 500 Unia Europejska odwołuje wizytę 400 W. Janukowycza w Brukseli 300 200 100 0W dniu ogłoszenia wyroku w sprawie Julii Tymoszenko liczba publikacji na jej temat w polskim interneciewzrosła ok. 18 razy. Kolejna, choć już nie tak intensywna, debata przetoczyła się przez sieć w dniu odwołaniawizyty W. Janukowycza w Brukseli. www.newspoint.pl
  • 5. Portale najbardziej komentują sprawę Julii TymoszenkoPublikacje w poszczególnych typach serwisów blog facebook społeczność 3% 2% forum 5% 11% mikroblog 14% portal 65%Najwięcej publikacji dotyczących Julii Tymoszenko pojawiało się na portalach (artykuły informujące oprzebiegu postępowania) oraz na mikroblogach (komentarze internautów oraz linki do artykułów naportalach). www.newspoint.pl
  • 6. … jednak o Julii najwięcej pisze się na Twitterze10 serwisów, na których najczęściej wzmiankowano na temat Julii Tymoszenko 300 275 250 200 166 150 123 100 96 100 90 80 71 65 61 50 0Chociaż portale jako typ serwisów miały największy udział w publikacjach, artykuły były rozproszonew wielu różnych serwisach. Najwięcej komentarzy dotyczących Julii Tymoszenko skupiło się nanajpopularniejszym mikroblogu (twitter.com) oraz na najpopularniejszym serwisie społecznościowym(facebook.com). www.newspoint.pl
  • 7. Internet zachowuje neutralność Wykres – Zwolennicy oraz przeciwnicy wyroku sądu Neutralni - 647 publikacji (78%)Przeciw wyrokowi -135 publikacji (16%) Za wyrokiem - 43 publikacje (6%) Publikacje dotyczące sprawy Julii Tymoszenko w 78% miały wydźwięk neutralny, autorzy w większości nie ustosunkowali się do wyroku, 16% publikacji było przeciw wyrokowi Ukraioskiego sądu, natomiast 6% autorów wpisów opowiedziało się za wyrokiem uznającym Julię Tymoszenko winną. www.newspoint.pl
  • 8. Przeciwnicy wyroku na mikroblogach, zwolennicy – na forachWykres – Typ serwisu a wydźwięk 350 300 250 200 za przeciw 150 neutralny 100 50 0 mikroblog forum społeczność blog facebookW tonie neutralnym wypowiadano się na każdym z analizowanych serwisów, najwięcej przeciwników wyroku(72 publikacje) było na mikroblogach , natomiast najwięcej zwolenników wyroku (29 publikacji) wypowiedziałosię na forach. www.newspoint.pl
  • 9. Raporty NewsPoint Pogłębione analizy medialne Analizowane materiały:  Artykuły z portali internetowych  Posty z social media  Dodatkowo artykuły z prasy tradycyjnej, nagrania radiowe i RTV Metoda badawcza: analiza treści i danych (zgodnie ze standardami badawczymi i standardami Międzynarodowego Stowarzyszenia Pomiaru i Oceny Komunikacji AMEC) Zastosowanie:  Badanie wizerunku marki  Badanie wizerunku pracodawcy  Działania sprzedażowe  Działania badawczo rozwojowe  Monitoring konkurencji www.newspoint.pl
  • 10. KontaktNetSprint.pl - Pion monitoringu internetu ul. Bieżanowska 7 02-655 Warszawa tel.: + 48 22 85 22 006 fax: + 48 22 85 22 060 newspoint@netsprint.pl www.en.netsprint.eu