• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Biweekly Financial Commentary 09 07 20
 

Biweekly Financial Commentary 09 07 20

on

  • 466 views

 

Statistics

Views

Total Views
466
Views on SlideShare
462
Embed Views
4

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

1 Embed 4

http://antwongshektong.blogspot.com 4

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft Word

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Biweekly Financial Commentary 09 07 20 Biweekly Financial Commentary 09 07 20 Document Transcript

    • ICBC (Macau) – Center for Investment and Risk Analytics 中國工商銀行(澳門) – 投資及風險研究中心 投資新思維 刊登日期:2009 年 7 月 20 日 (市民日報) 作者為中國工商銀行(澳門)分析員黃碩東 由於誠興銀行已經改名為 中國工商銀行 (澳 門 ),請貴報使用新的logo及名稱。謝 !謝 黃金交叉是否可行 ? 筆者認為,每一種信念也應從某種基礎上出發。但於投資市場上,很多時投資者 只會人云亦云。我們在報章或媒體上時常聽見很多所謂的投資策略,例如最簡單 在圖表上劃上平均線或其他技術分析,往往由於解說者有着良好的溝通或寫作技 巧,加上投資者沒有明確的信念,很容易就此而相信該分析,而實際上某些分析 並沒有良好的基礎去支持。當我們建立起一種投資信念時,最好便是使用 Backtest 去檢測我們的策略。當然以往可行的並不代表將來也會帶來回報,但至少我們可 以得到一些數據去支持這個投資理念。一個成功的投資策略往往與投資者的行為 有關,因為世界在變,但人的恐懼、貪念等慾望卻永遠不會變。長話短說,今期 筆者將會分析究竟我們時常聽到的黃金交叉及死亡交叉(即50天平均線升過2 50天平均線便買入,而50天平均線跌過250天平均線便賣出)策略是否可 行。
    • 買入並持有及黃金交叉策略相差無幾(1970 至現在) 是次分析會由 1970 年開始,從圖一可見,藍線代表恆生指數的資本線(Equity Curve), 綠線則代表黃金交叉買賣策略。以投資本金10萬元計算及在不計股息, 利息及交易成本下,於這 39 年裡投資於恆生指數10萬元會變成 1 千 2 百萬,,平 均每年複利增長為 12.88%,而使用黃金交叉買賣策略10萬元則會變成 1 千 1 百 萬,平均每年複利增長為 12.71%,可見買入並持有(Buy and Hold)策略的表現為佳, 但兩者相差無幾。表一列出了所有黃金交叉買賣系統發出之信號。可見於期間系 統共發出了 21 次買賣信號,其中 14 次為正確之信號,7次為錯誤信號,系統成功 率達 66%。在買入到賣出之交易日數方面,當信號為正確時,平均買入到賣出之 交易日數為 425 日,相反當信號為錯誤時,平均買入到賣出之交易日數則為 78 日。 ICBC (Macau) – Center for Investment and Risk Analytics 中國工商銀行(澳門) – 投資及風險研究中心 圖二為每次黃金交叉買賣信號之錄得之回報,由於當信號為正確時,平均買入到 賣出之交易日數較長,因此可錄得之回報也較高,例如系統有兩次錄得 100-120% 之回報,有一次更達 300%以上,但是發生於 1970-1973 年期間,而最近一次牛市 中,系統則錄得 67%之回報。由此可見當系統發出正確信號時,黃金交叉買賣策 略能夠有效捕捉大型升市。
    • 黃金交叉買賣策略與恆生指數之回報 (1970 至現在 ) 圖 藍線 ( 恆生指數 ), 綠線 ( 黃金交叉買賣策 ICBC (Macau) – Center for Investment and Risk Analytics 中國工商銀行(澳門) – 投資及風險研究中心
    • 每次黃金交叉買賣信號之錄得之回報 ( 圖二 ) 黃金交叉策略之最大跌幅%(Max. Drawdown%)較細 在衡量一個買賣系統的成與敗時,除了要留意系統之回報外,更重要應留意系統 之最大跌幅%(Max. Drawdown%)。因為假設一個系統之回報比基準指數為好,但 其最大跌幅為 90%。即於某段測試期內,其資本下跌 90%(100萬變成10 萬),那麼這個系統的實用性並不高。試想想若你正在使用這個系統作買賣而損 失9成的資本,你會否有信心繼續使用這個策略?圖三為黃金交叉買賣系統與恆 指之最大跌幅%,可見黃金交叉買賣系統的最大跌幅一般比恆指的為細(除198 9年股災)。舉例說70年代初的股災恆指跌幅超過 9 成,但系統只下跌 65%。而 最近一次大跌市中,恆指跌幅超過 6 成,而系統只下跌約 35%。所以若由最大跌幅 %這個指標來分析黃金交叉買賣系統的實用性的話,系統可說是合格。另外一個 常用的指標為夏普比率。夏普指數代表投資者每多承擔一分風險,可以拿到幾分 報酬,比例越高越好。黃金交叉買賣系統的夏普比率為 0.56(表二),而買入並持 有恆指則為 0.51。可見黃金交叉比起買入並持有策略之投資回報與多冒風險的比例 為佳。
    • ICBC (Macau) – Center for Investment and Risk Analytics 中國工商銀行(澳門) – 投資及風險研究中心 12/31/77 黃金交叉買賣系統與恆指之最大跌幅%(Max. Drawdown)圖三 12/31/81 12/31/83 12/31/87 12/31/89 12/31/95 12/31/69 12/31/71 12/31/73 12/31/75 12/31/79 12/31/85 12/31/91 12/31/93 12/31/97 12/31/99 12/31/01 12/31/03 12/31/05 12/31/07 0.0% -10.0% -20.0% -30.0% -40.0% -50.0% -60.0% -70.0% -80.0% -90.0% -100.0% 黃金交叉買賣系統 恆生指數 分析可以隨時段之不同而有相反結論 除了以上所說的,買賣系統的穩定度(Robustness)也是十分重要的。很多時一些研 究會刻意只分析某段時期的結果去支持本身的策略,但若拿出其他時段來分析, 結果可能不大相同,這就是系統的穩定度不足。表二列出了不同時期黃金交叉策 略之回報,可見到若從 2000 年開始分析,其系統每年平均回報%為 5.14%,比恆 生指數同期每年平均回報之 0.76%高得多。若只用這段時期的結果做結論,則可說 黃金交叉買賣系統大幅跑贏買入並持有策略,但若我們使用的時段為 2001-2007 年, 則結論完全會相反,買入並持有策略的回報是 8.62%,跑贏黃金交叉買賣系統的 7.9%。 結論
    • 黃金交叉相對買入並持有策略並沒有明顯的優勢(no significant edge)。但黃金交叉 買賣系統的確能將投資組合的最大跌幅%(Max. Drawdown%)降低。買賣系統只會 捕捉指數的大趨勢,但不能捕捉指數的高低位。要注意的是,以上分析並沒有加 上股息,利息及交易成本。 ICBC (Macau) – Center for Investment and Risk Analytics 中國工商銀行(澳門) – 投資及風險研究中心 黃金交叉買賣系統信號(表一) 買入到賣 買入日期 買入價格 賣出日期 賣出價格 變動% 出之交易 日數 1/2/70 155 6/22/73 635 308.91 849 4/24/75 315 11/24/76 386 22.62 392 1/10/77 437 9/16/77 425 -2.76 169 4/24/78 449 1/16/79 546 21.61 182 8/17/79 614 10/14/81 1,289 109.95 528 7/18/83 1,072 10/12/83 737 -31.25 59 2/10/84 1,051 6/29/84 901 -14.25 95 10/17/84 1,017 12/2/87 2,101 106.49 771 8/22/88 2,564 8/31/88 2,444 -4.69 6 9/8/88 2,509 9/20/88 2,423 -3.4 8 10/12/88 2,552 7/5/89 2,351 -7.88 178 1/5/90 2,840 10/19/90 2,992 5.35 197 12/31/90 3,025 1/7/91 3,027 0.07 4 1/28/91 3,198 2/3/93 5,711 78.56 500 2/19/93 6,170 6/29/94 8,640 40.04 337 6/8/95 9,293 11/4/97 10,781 16.01 596 12/4/98 9,963 10/30/00 14,800 48.55 470 6/6/02 11,381 7/24/02 9,972 -12.38 33 7/15/03 10,136 6/29/04 12,116 19.54 238 9/8/04 13,050 3/19/08 21,867 67.56 872 6/16/09 18,166 持有 持有 3.52 23
    • 黃金交叉買賣系統與恆指回報及風險資料(表二) 恆生指數 系統夏普 恆指同期 手持股票百 系統回 系統每年平 系統 時期 同期每年 比率 夏普比率 份比% 報倍數 均回報% (Sharpe (Sharpe 平均回報% (Exposure) Ratio) Ratio) 黃金交叉 1970-現在 113 倍 12.71% 12.88% 65.76% 0.56 0.51 黃金交叉 1980-現在 11.7 倍 9.00% 10.89% 65.50% 0.48 0.49 黃金交叉 1990-現在 7.3 倍 11.49% 10.12% 65.23% 0.61 0.48 黃金交叉 2000-現在 0.6 倍 5.14% 0.76% 58.29% 0.40 0.13 黃金交叉 2001-2007 1.0 倍 7.90% 8.62% 77.31% 0.56 0.58 讀者如有任何意見可電郵至: antoniowong@mc.icbc.com.cn 由於誠興銀行已經改名為 中國工商銀行 (澳 門 ),請貴報使用新的logo及名稱。謝 !謝