Your SlideShare is downloading. ×
0
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Drupal vs zend_n_academy
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Drupal vs zend_n_academy

13,027

Published on

Support de présentationd de la nAcademy chez Neuros du 18/04/2012 sur les critères de choix de Drupal ou du Zend Framework pour les développements,

Support de présentationd de la nAcademy chez Neuros du 18/04/2012 sur les critères de choix de Drupal ou du Zend Framework pour les développements,

Published in: Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
13,027
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Dans quel contexte employer Zend ou Drupal ? Février 2012 – Proposition réf. CGPA-RSI-0112 - Version 1.0 – 20 rue de Mogador 75009 PARIS –Tél : 01 47 03 43 65 Afin de contribuer au respect de lenvironnement, merci de nimprimer ce document quen cas de nécessité Neuros - tous droits réservés
  • 2. Sommaire1 La BU Drupal chez Neuros2 Quel besoin?3 Les 3 critères : qualité/délai/coût Neuros – Tous droits réservés Page 2
  • 3. Zend Framework : besoin Application web  Extranet, intranet, transactionnel… Neuros – Tous droits réservés Page 3
  • 4. Zend Framework : qualité Qualité du code = PHP  Objet  Architecture MVC Librairies : Doctrine, Smarty… Neuros – Tous droits réservés Page 4
  • 5. Zend Framework : coût/délai Plugin/Helper réutilisable Code lisible et compréhensible Neuros – Tous droits réservés Page 5
  • 6. Zend Framework : coût et délai Code spécifique car :  Rapidité, simplicité, fainéantise  Mais pas de généricité A chaque projet : on recode quasiment tout Neuros – Tous droits réservés Page 6
  • 7. Zend Framework : bilan Parfait pour site transactionnel :  Qualité pour la maintenabilité  Liberté pour les demandes des clients Dans l’ensemble des délais assez long  CT : résultats non voyant  LT : pas ou peu de réutilisation du code Neuros – Tous droits réservés Page 7
  • 8. Drupal : besoin D’instinct : site vitrine nécessitant des fonctionnalités de CMS Mais possible à utiliser pour un site transactionnel Neuros – Tous droits réservés Page 8
  • 9. Drupal : Qualité Module + structure imposée :  Code compréhensible pour tout initié à Drupal  Module possible à intégrer dans tout autre site Drupal en 3 clic Neuros – Tous droits réservés Page 9
  • 10. Drupal : Qualité Objet, mais structure des modules en array Base de données bordélique Application très gourmande Des limitations ou compléxité Neuros – Tous droits réservés Page 10
  • 11. Drupal : coût et délai Un site fonctionnel et complet en quelques minutes Modules = réutilisation facile du code 8k modules Neuros – Tous droits réservés Page 11
  • 12. Drupal : Bilan Des résultats rapides et visibles pour le client Site transactionnel et nécessitant bcp d’optimisation : fail possible Neuros – Tous droits réservés Page 12
  • 13. Conclusion Selon le contexte et la demande, la solution la plus rentable selon les différents critères Neuros – Tous droits réservés Page 13

×