• Like
Drupal vs zend_n_academy
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

Drupal vs zend_n_academy

  • 12,981 views
Published

Support de présentationd de la nAcademy chez Neuros du 18/04/2012 sur les critères de choix de Drupal ou du Zend Framework pour les développements,

Support de présentationd de la nAcademy chez Neuros du 18/04/2012 sur les critères de choix de Drupal ou du Zend Framework pour les développements,

Published in Technology
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
12,981
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
5
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. Dans quel contexte employer Zend ou Drupal ? Février 2012 – Proposition réf. CGPA-RSI-0112 - Version 1.0 – 20 rue de Mogador 75009 PARIS –Tél : 01 47 03 43 65 Afin de contribuer au respect de lenvironnement, merci de nimprimer ce document quen cas de nécessité Neuros - tous droits réservés
  • 2. Sommaire1 La BU Drupal chez Neuros2 Quel besoin?3 Les 3 critères : qualité/délai/coût Neuros – Tous droits réservés Page 2
  • 3. Zend Framework : besoin Application web  Extranet, intranet, transactionnel… Neuros – Tous droits réservés Page 3
  • 4. Zend Framework : qualité Qualité du code = PHP  Objet  Architecture MVC Librairies : Doctrine, Smarty… Neuros – Tous droits réservés Page 4
  • 5. Zend Framework : coût/délai Plugin/Helper réutilisable Code lisible et compréhensible Neuros – Tous droits réservés Page 5
  • 6. Zend Framework : coût et délai Code spécifique car :  Rapidité, simplicité, fainéantise  Mais pas de généricité A chaque projet : on recode quasiment tout Neuros – Tous droits réservés Page 6
  • 7. Zend Framework : bilan Parfait pour site transactionnel :  Qualité pour la maintenabilité  Liberté pour les demandes des clients Dans l’ensemble des délais assez long  CT : résultats non voyant  LT : pas ou peu de réutilisation du code Neuros – Tous droits réservés Page 7
  • 8. Drupal : besoin D’instinct : site vitrine nécessitant des fonctionnalités de CMS Mais possible à utiliser pour un site transactionnel Neuros – Tous droits réservés Page 8
  • 9. Drupal : Qualité Module + structure imposée :  Code compréhensible pour tout initié à Drupal  Module possible à intégrer dans tout autre site Drupal en 3 clic Neuros – Tous droits réservés Page 9
  • 10. Drupal : Qualité Objet, mais structure des modules en array Base de données bordélique Application très gourmande Des limitations ou compléxité Neuros – Tous droits réservés Page 10
  • 11. Drupal : coût et délai Un site fonctionnel et complet en quelques minutes Modules = réutilisation facile du code 8k modules Neuros – Tous droits réservés Page 11
  • 12. Drupal : Bilan Des résultats rapides et visibles pour le client Site transactionnel et nécessitant bcp d’optimisation : fail possible Neuros – Tous droits réservés Page 12
  • 13. Conclusion Selon le contexte et la demande, la solution la plus rentable selon les différents critères Neuros – Tous droits réservés Page 13