Análisis de seis distribuciones GNU/Linux

Servicios de formación

Fomento ocupacional FOC S.L.

Prácticas

Técnico certicado en sistemas Linux LPIC1

Trabajo grupal
Análisis y estudio de seis distribuciones

Autores
José Ignacio Álvarez Ruiz Fco. Damián Arrabal Villasclaras Jesús Castellano González
Arancha Sánchez Perálvarez Eladio Manuel Blanco López Sergio Calvo Botello
Juan Manuel Cota Sánchez José Miguel Domínguez Fayos Fco. Javier Egea Rodríguez
Antonio Manuel de Pablos Ramírez Miriam España Acebal

21 de Mayo de 2010

Disclaimer
El siguiente trabajo fue desarrollado con motivo de la realización de unas prácticas para el curso
Técnico certicado en sistemas Linux LPIC-1. Mediante la realización de este curso, los alum-
nos podían superar el examen 101 de la certicación LPIC-1, realizando las pruebas pertinentes. Entre
estas pruebas, los profesores del curso decidieron crear dos grupos y proponer el análisis y estudio
de distribuciones GNU/Linux mediante la colaboración entre sí de los alumnos que componían cada
grupo. Además, cada grupo debería contar con un coordinador, que en este caso fue el encargado de
recoger todos los escritos que los alumnos iban posteando en el foro y plasmarlo en un documento nal.
El elegido para esta tarea en el grupo 1 fue José Ignacio Álvarez Ruiz.

En el marco de la búsqueda de información, es importante en este disclaimer mencionar que, si bien
algunos alumnos poseían algún conocimiento de GNU/Linux (yo mismo llevaba 7 años utilizándolo
como usuario), otros alumnos que se encargaron del análisis de ciertas distribuciones eran neótos aún
en el mundo de los sistemas operativos libres. Por tanto, es muy probable encontrar errores en el
documento, por lo cual se ruega la comunicación de estos errores en la dirección de correo electrónico
del coordinador: neonigma@gmail.com
El coordinador, es decir, el mismo escritor de este disclaimer acaba de terminar una revisión de este
trabajo en busca de errores ortográcos y conceptuales, cuando ya ha pasado un año de la elaboración
de este trabajo. Esta revisión no incluye la actualización del análisis de las diferentes distribuciones
GNU/Linux al estado del arte actualmente vigente.

Otro punto a destacar es que, debido a la gran cantidad de datos que se tuvo que recopilar en su
momento, es posible que aparezcan bloques de texto de artículos encontrados en Internet cuyos au-
tores no hayan sido citados. Si usted ha leído este trabajo, es autor de algún bloque de texto y
observa que no ha sido citado en la bibliografía, por favor escriba al correo electrónico del coordinador
mostrado anteriormente, señalando este hecho.

José Ignacio Álvarez Ruiz
Mayo de 2011

Índice general

Índice de contenido IV
Índice de Tablas VIII
Índice de Figuras X
1. Introducción 1
2. Distribución Debian 3
2.1. Descripción de la distribución Debian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 3
2.1.2. Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.3. Características . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 4
2.1.4. Requisitos hardware . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.2. Ámbito de la distribución Debian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 6
2.3. Puntos fuertes de la distribución Debian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
2.4. Puntos débiles de la distribución Debian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9
2.5. Conclusiones obtenidas sobre Debian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 10
2.6. Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Debian . . . . . . . . . . . . . . . . 11

Bibliografía 13
3. Distribución Ubuntu 14
3.1. Descripción de la distribución Ubuntu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 14
3.1.2. Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.1.4. Variantes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.1.5. Hardware compatible . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.1.6. El software incluido . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 20
3.1.7. Organización de paquetes . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.2. Ámbito de la distribución Ubuntu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 21
3.3. Puntos fuertes de la distribución Ubuntu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 22
3.4. Puntos débiles de la distribución Ubuntu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23

3.5. Conclusiones obtenidas sobre Ubuntu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 23
3.6. Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Ubuntu . . . . . . . . . . . . . . . . 24

Bibliografía 25
4. Distribución Fedora 26
4.1. Descripción de la distribución Fedora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 26
4.1.2. Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.1.3. Evolución . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 27
4.2. Ámbito de la distribución Fedora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 41
4.3. Puntos fuertes de la distribución Fedora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
4.4. Puntos débiles de la distribución Fedora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.5. Conclusiones obtenidas sobre Fedora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 43
4.6. Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Fedora . . . . . . . . . . . . . . . . 44

Bibliografía 45
5. Distribución Mandriva 46
5.1. Descripción de la distribución Mandriva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 46
5.1.2. Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 47
5.1.4. Ediciones . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 49
5.2. Ámbito de la distribución Mandriva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 50
5.3. Puntos fuertes de la distribución Mandriva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
5.4. Puntos débiles de la distribución Mandriva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 53
5.5. Conclusiones obtenidas sobre Mandriva . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 54
5.6. Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Mandriva . . . . . . . . . . . . . . . 55

Bibliografía 56
6. Distribución Gentoo 57
6.1. Descripción de la distribución Gentoo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.1.2. Historia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 57
6.2. Ámbito de la distribución Gentoo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
6.3. Puntos fuertes de la distribución Gentoo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 61
6.4. Puntos débiles de la distribución Gentoo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 62
6.5. Conclusiones obtenidas sobre Gentoo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
6.6. Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Gentoo . . . . . . . . . . . . . . . . 63

Bibliografía 65

7. Distribución Guadalinex 66
7.1. Descripción de la distribución Guadalinex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
7.1.1. Introducción . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 66
7.1.3. Propósito de Guadalinex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 67
7.1.4. Características principales . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
7.1.5. Requisitos de hardware . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 68
7.2. Ámbito de la distribución Guadalinex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71
7.3. Puntos fuertes de la distribución Guadalinex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 72
7.4. Puntos débiles de la distribución Guadalinex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 73
7.5. Conclusiones obtenidas sobre Guadalinex . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 74
7.6. Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Gentoo . . . . . . . . . . . . . . . . 74

Bibliografía 75

Índice de tablas

1.1. Reparto del análisis y estudio de distribuciones Linux. . . . . . . . . . . . . . . . . . . 2

2.1. Requisitos mínimos de sistema recomendados para Debian. . . . . . . . . . . . . . . . . 6

4.1. Tabla de versiones de Fedora. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 36

7.1. Requisitos mínimos de sistema para Guadalinex Base. . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
7.2. Requisitos mínimos de sistema para Guadalinex Mini. . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
7.3. Calendario de lanzamientos. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 71

Índice de guras

2.1. Búsqueda del término debian . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 12

3.1. Aspecto gráco de la nueva Ubuntu Lucid Lynx . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 15
3.2. Captura de pantalla de Ubuntu Studio . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 17
3.3. Logo de Gobuntu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.4. Captura de pantalla de nUbuntu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
3.5. Captura de pantalla de Comfusion . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19
3.6. Captura de pantalla de Mythbuntu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 19

4.1. Captura de pantalla de Fedora 1 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 28
4.12. Línea de tiempo de versiones de Fedora . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 37

Capítulo 1
Introducción

Técnico certicado en sistemas Linux LPIC1
El presente trabajo se enmarca dentro del curso
impartido por el Instituto de Fomento Ocupacional y tiene como objetivo la formación de grupos
de alumnos que colaboran en el análisis y el estudio de distribuciones Linux.

En este caso, los alumnos del grupo 1 hemos decidido analizar las siguientes seis distribuciones:
1. Debian: la más estable y la madre de otras grandes distribuciones.
2. Ubuntu: la más popular y que está acercando a millones de personas al concepto de software
libre.
3. Fedora: una distribución muy utilizada que emplea paquetería RPM.
4. Mandriva: software libre surgido de la unión de Mandrake y Conectiva.

5. Gentoo: una de las distribuciones más cercana a la máquina.
6. Guadalinex: basada en Ubuntu y utilizada mayormente en el entorno educativo y público de
Andalucía.

Asimismo, los alumnos decidimos también la división de nuestro grupo en subgrupos más pequeños
para tratar cada distribución por separado. De este orden cabe destacar la excepción de Guadalinex,
que es analizada por todos los alumnos. Todo esto se desprende del análisis de la tabla 1.1.

Introducción 2

Distribución Alumnos
Arancha Sánchez Perálvarez
Debian José Ignacio Álvarez Ruiz
Francisco Damián Arrabal Villasclaras
Ubuntu Eladio Manuel Blanco López
Jesús Castellano González
Fedora Sergio Calvo Botello
Juan Manuel Cota Sánchez
Mandriva Antonio Manuel de Pablos Ramírez
José Miguel Domínguez Fayos
Gentoo Francisco Javier Egea Rodríguez
Miriam España Acebal
Guadalinex Todos los alumnos

Tabla 1.1: Reparto del análisis y estudio de distribuciones Linux.

El resto del documento se estructura de la siguiente manera:

Cada capítulo describirá una distribución

Dentro de cada capítulo, existirán las mismas secciones para todas las distribuciones:

• Descripción de la distribución

• Ámbito de aplicación de la distribución

• Puntos fuertes de la distribución

• Puntos débiles de la distribución

• Conclusiones sobre la distribución

• Justicaciones de las conclusiones aportadas

A pesar de la confusión de los dos últimos puntos, conclusiones y justicaciones de las conclu-
siones, en el que se nos pedía utilizar uno solo, hemos optado por incluir ambos y mover toda la
información de conclusiones generales al primer punto y la información de conclusiones personales
al segundo.

Capítulo 2
Distribución Debian

Arancha Sánchez Perálvarez
José Ignacio Álvarez Ruiz

2.1. Descripción de la distribución Debian
Los siguientes puntos tratan de dar una visión general de la distribución Debian, concretizando aquellos
aspectos que hemos encontrado interesantes.

2.1.1. Introducción

debian o Proyecto debian (en inglés debian Project) es una comunidad conformada por desa-
rrolladores y usuarios, que mantiene un sistema operativo basado en software libre precompilado y
empaquetado, en un formato sencillo disponible en múltiples arquitecturas de computador.

Debian nace como una apuesta por separar en sus versiones el software libre del software no libre.
El modelo de desarrollo del proyecto es ajeno a motivos empresariales o comerciales, siendo lleva-
do adelante por los propios usuarios. Aunque cuenta con el apoyo de varias empresas en forma de
infraestructuras. debian no vende directamente su software, lo pone a disposición de cualquiera en
Internet, aunque sí permite a personas o empresas distribuir comercialmente este software mientras se
respete su licencia.

La comunidad de desarrolladores de debian cuenta con la representación de Software in the Public
Interest, una organización sin ánimo de lucro que da cobertura legal a varios proyectos de software libre.

La primera adaptación del sistema debian, siendo también la más desarrollada, es debian GNU/Li-
nux, basada en el núcleo Linux, y como siempre utilizando herramientas de GNU. Existen también
otras adaptaciones con diversos núcleos: Hurd (debian GNU/Hurd), NetBSD (debian GNU/NetB-
SD) y FreeBSD (debian GNU/kFreeBSD).

2.1 Descripción de la distribución Debian 4

Debian GNU/Linux puede instalarse utilizando distintos mecanismos de instalación, como DVD,
CD, Blu-Ray, memorias USB y diskettes, e incluso directamente desde la red.

2.1.2. Historia

El proyecto Debian fue fundado en el año 1993 por Ian Murdock, después de haber estudiado en la
Universidad de Purdue. Él escribió el maniesto de Debian que utilizó como base para la creación
de la distribución GNU/Linux Debian. Dentro de este texto los puntos destacables son: mantener
la distribución de manera abierta, coherente al espíritu del núcleo Linux y de GNU .
1

El nombre de éste se basa en la combinación del nombre de su entonces novia (ahora esposa) Deborah
con su propio nombre Ian, formando el acrónimo Debian.
En 1996, Bruce Perens substituyó a Ian Murdock como el líder de proyecto. En la sugerencia
del desarrollador Ean Schuessler, él dirigió el proceso de actualización del contrato social de Debian
y de las pautas del software de Debian libremente, deniendo los puntos fundamentales para el desa-
rrollo de la distribución. Él también inició la creación de la licencia de software legal de la organización.

Bruce Perens se retiró en 1998, antes del lanzamiento de la primera versión Debian basada en glibc ,
bautizada como Debian 2.0. El proyecto procedió a elegir a nuevos líderes y a hacer dos revisiones
de la versión 2.x, cada una incluyendo más portabilidades a otras arquitecturas y más paquetes.

A nales de 2000, el proyecto realizó el mayor cambio a la estructura de los archivos y la orga-
nización de la versiones, reorganizando procesos de liberación de paquetes del software con el nuevo
package tools y creando un rama de prueba, relativamente estable para el lanzamiento siguiente. En
2001, los desarrolladores comenzaron a llevar a cabo una conferencia anual llamada Debconf con
negociaciones y talleres para los desarrolladores y los usuarios técnicos.

2.1.3. Características

Debian se caracteriza por:

La disponibilidad en varias arquitecturas. La versión estable a fecha de este trabajo incluye
soporte para 12 plataformas:
• i386 x86-32

• amd64 x86-64

• alpha DEC Alpha

• sparc Sun SPARC

• arm ARM architecture

• armel Emulador de ARM Emulator

• powerpc Arquitectura PowerPC

1
http://www.gnu.org

2.1 Descripción de la distribución Debian 5

• hppa Arquitectura HP PA-RISC

• ia64 Arquitectura Intel Itanium (IA-64)

• mips, mipsel Arquitectura MIPS (big-endian y little-endian)

• s390 Arquitectura IBM ESA/390 y z/Architecture

• m68k Arquitectura Motorola 68k en Amiga, Atari, Mac, y varios sistemas embebidos VME

Una amplia colección de software disponible.
Un grupo de herramientas para facilitar el proceso de instalación y actualización del
software (APT, Aptitude, Dpkg, Synaptic, Dselect, etc.) Todas ellas obtienen información de
donde descargar software desde /etc/apt/sources.list, que contiene los repositorios.
Su compromiso con los principios y valores involucrados en el movimiento del Software Libre.
No tiene marcado ningún entorno gráco en especial, pudiéndose no instalar ninguno, o
instalar, ya sean: GNOME, KDE, Xfce, LXDE, Enlightenment u otro.

Su compromiso con los principios y valores involucrados en el movimiento del Software Libre. La
declaración de intenciones se puede consultar en http://www.debian.org/social_contract.es.html.

La distribución Debian GNU/Linux tiene un sistema de seguimiento de fallos que almacena
los detalles de fallos de los que informan los usuarios y desarrolladores. A cada error se le da un
número, y se mantiene almacenado hasta que se marca como arreglado.

Los nombres de las versiones de Debian GNU/Linux son tomados de la película Toy Story. Hasta
la fecha ha habido 10 versiones estables (con sus respectivas revisiones), siendo la actual la 5.0
lenny. Con su publicación, etch pasó a ser la versión estable antigua (oldstable ), y la actual versión
en pruebas (testing ) se denomina squeeze. En el momento de la revisión de este trabajo (Mayo de
2011), Squeeze ha pasado a ser la versión estable.

El desarrollo día a día tiene lugar en la versión inestable ( unstable ), rama que aparece codicada
de forma permanente con el nombre sid.
Los paquetes de software en desarrollo son subidos a unas ramas llamadas inestable (unstable ) y
experimentales. Normalmente, los paquetes de software son subidos a inestable por las versiones
lanzadas estables por el desarrollador original de la aplicación, pero con el empaquetado y otras mod-
icaciones especícas de Debian introducidas por los desarrolladores. El software que no se encuentra
listo para la rama inestable se pone típicamente en experimental.

Debian abarca muchos proyectos interesantes:
Proyecto de auditoría de seguridad Debian: El objetivo del proyecto es auditar en busca
de debilidades tantos paquetes de la distribución estable de Debian como sea posible. También se
deben examinar los paquetes de la distribución inestable en busca de debilidades, reduciendo en
primera instancia el índice de paquetes inseguros que entran en la versión estable. Más información
en http://www.debian.org/security/audit/

2.2 Ámbito de la distribución Debian 6

Proyecto debian-accesibilidad: Debian-Accesibilidad es un proyecto interno para hacer evolu-
cionar a Debian en un sistema operativo que sea particularmente bueno en cubrir los requeri-
mientos de gente con discapacidades. Su objetivo es un sistema completamente accesible que
ofrezca a los usuarios con discapacidades la mayor cantidad posible de independencia, construido
completamente sobre software libre. Más información en http://www.debian.org/devel/debian-
accessibility/.

Proyecto Debian-Edu: Debian-Edu propone realizar la mejor distribución para nes educa-
tivos. Más información en http://wiki.debian.org/DebianEdu.

2.1.4. Requisitos hardware

Debian no impone requisitos de hardware más allá de los que establecen el núcleo Linux y el conjunto de
herramientas GNU. En cualquier caso, cualquier arquitectura o plataforma a la que se haya adaptado
el núcleo Linux, libc, gcc, etc., y para los que exista una adaptación de Debian, puede ejecutar Debian.
Tipo de instalación RAM (mínimo) RAM (recomendado) Disco duro
Sin escritorio 64 Megabyes 256 Megabytes 1 Gigabyte
Con escritorio 64 Megabyes 512 Megabytes 5 Gigabytes

Tabla 2.1: Requisitos mínimos de sistema recomendados para Debian.

Los requisitos de memoria mínimos necesarios son en realidad inferiores a los indicados en esta tabla.
En función de la arquitectura, es posible instalar Debian en sistemas con tan sólo 20 MB (en el caso
de s390) a 48 MB (para i386 y amd64). Lo mismo se puede decir del espacio necesario en disco, espe-
cialmente si escoge las aplicaciones que va a instalar manualmente.

Estos tamaños no incluyen todos los otros materiales que se encuentran habitualmente, como puedan
ser los cheros de usuarios, el correo y otros datos.

2.2. Ámbito de la distribución Debian
Las características de Debian hacen que pueda utilizarse en cualquier ámbito de aplicación. Debian,
así como muchas distribuciones de Linux, puede tener problemas con el hardware propietario que
no tiene disponiblidad de controladores libres y/o para GNU/Linux, por lo que en muchos aspectos no
es posible utilizar dichas distribuciones en lugares dónde este hardware se aplica.

Sin embargo, la rama stable de Debian suele ser el sistema operativo GNU/Linux preferido a la
hora de instalar servidores, debido principalmente a:

Estabilidad envidiable

Consume pocos recursos

No hay que actualizarla a menudo, y no se corren riesgos de seguridad actualizando paquetes.

2.3 Puntos fuertes de la distribución Debian 7

Proporciona todo lo que un servidor puede necesitar en su uso diario.

Por tanto, Debian es útil en sistemas donde prime la estabilidad y seguridad y no sea requisito funda-
mental estar a la última en hardware ni que sea hardware de propietario así como un entorno gráco
potente. Es altamente recomendable que los usuarios no sean noveles en esta distribución.

Por otra parte, Debian puede utilizarse también de forma muy eciente y ecaz en un entorno de
escritorio, gracias a que la rama testing proporciona paquetes estables y actualizados.

Si deseamos aún más actualización y tener al día todos los paquetes, aún a riesgo de comprometer
la seguridad y de que las cosas no funcionen de forma correcta al 100 %, podemos instalar la rama
unstable del sistema operativo.

2.3. Puntos fuertes de la distribución Debian
Vamos a comentar los principales puntos fuertes o ventajas del sistema operativo Debian:

Un buen sistema de empaquetamiento de software
dpkg, el sólido sistema de empaquetamiento de Debian, se encarga de corregir todas las irregu-
laridades que puedan existir en la instalación de paquetes.

Instalación sencilla
En Debian están mejorando constantemente el proceso de instalación. Se puede realizar la insta-
lación directamente desde desde un CD, USB o discos exibles o incluso a través de la red.

Increíble cantidad de software
Debian viene con mucho más de 25.000 elementos de software diferentes. Si tenemos software
propietario que corre bajo GNU/Linux, puede usarlo (de hecho, puede que incluso exista un
instalador en Debian que automáticamente instale y congure todo por usted).

Paquetes bien integrados
Debian sobrepasa a todas las otras distribuciones en lo bien integrados que están sus paquetes.
Como todo el software lo empaqueta un grupo coherente, no sólo puede encontrar todos los
paquetes en un mismo sitio sino que se han eliminado todos los problemas al respecto de complejas
dependencias. Aunque el formato deb tiene algunas ventajas sobre el rpm, es la integración entre
paquetes lo que hace a Debian más robusto.

Código fuente
Si desarrollamos software, podemos apreciar el hecho de que haya cientos de herramientas y
lenguajes de desarrollo, además de millones de líneas de código fuente en el sistema base. Todo
Directrices de Software
el software en la distribución principal es conforme al criterio de las
Libre de Debian (DFSG). Esto signica que podemos usar libremente este código para estu-
diarlo o para incorporarlo a un nuevo proyecto de software libre. También hay una buena cantidad
de herramientas y código apropiado para el uso en proyectos propios.

2.3 Puntos fuertes de la distribución Debian 8

Actualizaciones fáciles
Actualizarse a una nueva versión de Debian es muy fácil gracias al sistema de empaquetamiento.
Sólo tiene que ejecutar apt-get update, apt-get dist-upgrade (o aptitude update ; aptitude
dist-upgrade, según la versión) y el sistema puede actualizarse desde un CD en cuestión de
minutos o se puede congurar apt para que utilice alguno de los espejos de Debian y actualizarlo
desde la red.

Sistema de seguimiento de errores
El sistema de seguimiento de errores de Debian es público. Este sistema permite que Debian
responda a los problemas rápida y honestamente.

Los controladores para la mayoría del hardware están escrito por usuarios de GNU/Li-
nux, no por el fabricante
Mientras que esto puede signicar retrasos antes de que el nuevo hardware sea soportado y la no
existencia de soporte para algún hardware, permite que continúe el soporte mucho después de
que el fabricante haya detenido su producción o haya quebrado. La experiencia ha demostrado
que loscontroladores de fuentes abiertas son usualmente mejores que los controladores
propietarios.
Buena seguridad del sistema
La disponibilidad del código fuente permite que la seguridad en Debian se evalúe de forma
abierta, lo que evita que se implementen modelos de seguridad pobres. Además, la mayoría de
los proyectos de software libre tienen sistemas de revisión por terceras partes, que, como primera
medida, evitan que se introduzcan en el sistema problemas de seguridad potenciales.

Software de seguridad
Debian tiene paquetes del famoso software GPG (y PGP) que permite enviar correo entre usua-
rios preservando su privacidad. Además, ssh permite crear conexiones seguras a otras máquinas
que tengan ssh instalado.
Seguidamente, no podemos nalizar esta sección sin dar una lista de ventajas que pueden hacer
elegible a Debian frente al sistema operativo GNU/Linux más popular, Ubuntu:
Estabilidad
La estabilidad se fundamenta en lo innecesario de poseer la última versión de todo, sino que
se centra en incorporar alguna actualización de seguridad o alguna funcionalidad que realmente
vaya a usar. Si se necesitan nuevas versiones, puede visitarse el sitio web del proyecto, descargar
el código fuente y compilarlo. En Debian no es necesario estar actualizando constantemente e
instalando una nueva distro cada 6 meses. Debian es una de las distribuciones GNU/Linux más
maduras y estables.

Experiencia
Debian tiene mucho más bagaje que Ubuntu, aunque son distribuciones muy parecidas si tienes
que trabajar con GNU/Linux en la empresa es más probable que tengas que administrar un
servidor Debian que un servidor Ubuntu.

2.4 Puntos débiles de la distribución Debian 9

Directrices DFSG
Las directrices de software libre de Debian (DFSG) son una buena garantía para los amantes del
software libre, entendido el término en su forma más estricta.

Calidad y número de paquetes
Debian tiene más paquetes. Es posible que en Ubuntu se utilicen un montón de repositorios
no ociales, pero instalar software sólo de los repositorios ociales revisados por DD (Debian
Developers) es una garantía de calidad.

Número de arquitecturas
Debian soporta muchas más arquitecturas que Ubuntu. Si se va a trabajar con grandes orde-
nadores para cosas serias: Power PC, Alpha, SPARC, no podemos utilizar las nuevas versiones
de Ubuntu porque no están soportadas ocialmente.
División en grupos de paquetes
Debian contiene varios grupos de paquetes en la instalación dependiendo del uso que le vayamos
a dar al sistema operativo: entorno de escritorio, sistema de bases de datos, entorno de progra-
mación, etc. mientras que en Ubuntu se limita a servidor o escritorio.

2.4. Puntos débiles de la distribución Debian
Enumeramos ahora una serie de inconvenientes de esta distribución:

Falta de software comercial popular
Es cierto que en GNU/Linux no se dispone de algunos paquetes de software populares. Sin em-
bargo, existen programas para reemplazar la mayoría de ellos, diseñados para imitar las mejores
características de los programas en propiedad, con el valor añadido de ser software libre.

La falta de programas de ocina como Word o Excel debería dejar de ser un problema, porque
Debian incluye tres suites de programas de ocina compuestos por entero de software libre,
OpenOce, KOce y GNOME Oce.
También dispone de varias suites de programas ocina propietarias: Applixware (Anyware),
StarOce, Hancom Oce, Axene y otros.

En bases de datos, Debian se distribuye con los programas de bases de datos populares mySQL
y PostgreSQL. También existen versiones para GNU/Linux de SAP DB, Oracle, Informix, IBM
DB2 y otras.

Están apareciendo gran cantidad de otros paquetes propietarios, al tiempo que más compañías
descubren la potencia de GNU/Linux.

No todo el hardware está soportado
Particularmente, hardware realmente nuevo, viejo o raro, software en el que el fabricante sólo
distribuye para plataformas Windows (por ejemplo los WinModems o las tarjetas WiFi de equipos

2.5 Conclusiones obtenidas sobre Debian 10

portátiles),o por que el fabricante no deja las especicaciones disponibles. Esto también es un
área en el que se está trabajando.

Arranque más lento
Es más lento que en otras distribuciones mayormente debido a que muchos servicios son cargados
por defecto. Usando la herramienta update-rc.d podemos eliminar servicios innecesarios.
El ciclo de desarrollo se hace muy largo e indenido
Debian alarga demasiado la aparición de nuevas versiones.

La distribución queda desfasada rápidamente
Principalmente en temas grácos y en nuevas vulnerabilidades, puede quedarse atrás si no se
actualiza correctamente.

Es insuciente el cuidado en el aspecto del diseño y en la incorporación de las últimas
novedades grácas y de escritorio.
Sin embargo, es muy de agradecer las iniciativas que potencian la imagen de marca y el trabajo
artístico especícamente en favor de esta distibución, como es el caso de DebianArt2 .

2.5. Conclusiones obtenidas sobre Debian
estabilidad, seguridad, madurez
Debian es una distribución en la que se destacan características como
y software libre. Las tres primeras debidas en gran parte a su bagaje y a la gran comunidad de desa-
rrolladores y usuarios que mantienen el sistema muy bien testeado, la comunicación de fallos, el código
abierto paraestudiar y analizar, etc.

En debian no prima tanto la novedad como lo estable y seguro, por lo que no se considera una
distribución que esté a la última. No es necesario estar actualizado cada poco tiempo, únicamente
para actualizaciones de seguridad o alguna funcionalidad que realmente se vaya a utilizar. Esto, a la
vez, hace a debian una distribución poco interesante para entornos que necesiten estar a la última en
software y actualizaciones.

Un punto débil a señalar en Debian respecto a otras distribuciones es que es de las distribuciones
más pobre en grácos, condicionando esto también a no instalarse en según qué ámbitos.

Está considerada en muchos ámbitos como muy congurable aunque trabajosa y que requiere de
bastante conocimiento, por lo que no se hace muy apta para usuarios noveles. Desde el proyecto
debian, pese a todo, se produce un producto de altísima calidad. producto que es la base de muchas
distribuciones

La comunidad de desarrolladores de Debian continúan el concepto de Community player, esto es,
trabajar por y para la comunidad y no en benecio como las empresas. Además, se derivan proyectos
minoritarios como los existentes para otras arquitecturas o también Debian Hurd. El Hurd es un
conjunto de servidores que funcionan sobre el micronúcleo Mach de GNU. Juntos conforman la base

2
http://www.debianart.org/cchost/

2.6 Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Debian 11

para el sistema operativo GNU.
Y por último, no debemos olvidar que Debian sirve de feedback para upstream, p.ej. son el upstream
sobre el que se apoya gcc.

2.6. Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Debian
Si bien hoy día sabemos que la popularidad de Debian está hoy día por debajo de distribuciones como
Ubuntu (en DistroWatch - http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity - queda en sexto lu-
gar a fecha de la realización de este trabajo), no podemos obviar que si precisamente la distribución
más aclamada del mundo está basada en Debian, tiene que ser por alguna razón. El estar considerada
como una de las distribuciones más seguras del mundo también ayuda.

Para los puristas, Debian será siempre la mejor distribución porque su frecuencia de actualización
se adhiere
conforma unos cimientos sólidos de seguridad para el sistema, y sobre todo, porque Debian
muy estrictamente a la losofía de software libre. Está compuesta enteramente de software libre,
hasta tal punto de crear Iceweasel en detrimento de Firefox. Iceweasel es el nombre de un proyecto
derivado ( fork ) de Mozilla Firefox, una compilación renombrada, preparada por Debian, para resolver
la demanda hecha por Mozilla que los obligaba a dejar de utilizar el nombre o acogerse a sus términos,
los cuales son inaceptables dentro de las políticas de Debian. Estos mismos puristas también tendrán
en cuenta que Debian es íntegramente de la comunidad y no de una empresa, como Canonical con
Ubuntu.

Es necesario contradecir a aquellos que arman que Debian es una de las distribuciones que está
muriendo, como arma una reciente publicación en codingexperiments.com, basados únicamente
en los resultados de una búsqueda escueta en Google Trends.

Teniendo en cuenta que los usuarios Debian, ya sea por cariño, por costumbre o para obtener búsquedas
etch o
mas precisas, suelen referirse a su distribución empleando el nombre de la versión, es decir:
debian etch, lenny odebian lenny y sid o debian sid, si utilizamos la misma herramienta de
análisis utilizada por los amigos de codingexperiments.com, para una búsqueda un poco más com-
pleta empleando para este caso la rama testing (debian lenny), la cual se puede considerar la rama
más popular de debian, obtenemos lo siguiente:

2.6 Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Debian 12

Figura 2.1: Búsqueda del término debian

Sería por tanto absurdo creer que Debian está muriendo, cuando vemos que distribuciones como Ubun-
tu (si muere Debian, ¾de dónde se va a alimentar Ubuntu?), basadas 100 % en Debian cada día son más
populares. Para obtener una información exacta para el caso Debian, tendríamos que conocer ademas,
las veces que se buscan los términos stable, testing, unstable, etch, lenny, sid, sarge, potato, etc, dentro
del mismo contexto, sin utilizar el termino Debian.

Como remate nal, ya sabemos que a pesar de la creciente popularidad de Ubuntu Server en entornos
servidores, Debian es la mejor opción escogida por los administradores de sistemas. Sin duda, y en
contraposición, el rey de nuestros escritorios es Ubuntu.

Bibliografía

[1] Distrowatch: Linux distributions, mayo 2010.
http://distrowatch.com/stats.php?section=popularity
[2] Iguanalinux: ½Debian vive, viva Debian!, mayo 2010.
http://www.iguanalinux.com/distribuciones/debian-vive-viva-debian/
[3] Internetling: 5 reasons to choose Debian Linux over Ubuntu Linux, mayo 2010.
http://bit.ly/9fdWUj
[4] polishlinux.org: Comparison between Ubuntu and Debian, mayo 2010.
http://polishlinux.org/choose/comparison/?distro1=Ubuntudistro2=Debian

Capítulo 3
Distribución Ubuntu

Francisco Damián Arrabal Villasclaras
Eladio Manuel Blanco López

3.1. Descripción de la distribución Ubuntu
Vamos a realizar una descripción de esta distribución introduciendo primero algunos aspectos gene-
rales, explicando un poco la historia de esta distribución desde su nacimiento, continuando con una
descripción de características y de las variantes de este sistema operativo. Más tarde, veremos una lista
del hardware compatible, describiremos generalmente el software incluido y nalizaremos hablando de
la organización de paquetes en esta distribución.


Ubuntu1 es una distribución GNU/Linux que ofrece un sistema operativo predominantemente enfo-
cado a ordenadores de escritorio aunque también proporciona una versión para servidores.

Basada en Debian GNU/Linux, Ubuntu concentra su objetivo en la facilidad de uso, la liber-
cada 6 meses) y la facilidad en la instalación.
tad en la restricción de uso, los lanzamientos regulares (
Ubuntu es patrocinado por Canonical Ltd., una empresa privada fundada y nanciada por el em-
presario sudafricano Mark Shuttleworth.
El nombre de la distribución proviene del concepto zulú y xhosa de ubuntu, que signica humanidad
hacia otros o yo soy porque nosotros somos. Ubuntu es un movimiento sudafricano encabezado
por el obispo Desmond Tutu, quien ganó el Premio Nobel de la Paz en 1984 por sus luchas en contra
del Apartheid en Sudáfrica. El sudafricano Mark Shuttleworth, mecenas del proyecto, se encontraba
muy familiarizado con la corriente. Tras ver similitudes entre los ideales de los proyectos GNU, Debian
y en general con el movimiento del software libre, decidió aprovechar la ocasión para difundir los ideales
de Ubuntu. El eslogan de Ubuntu - Linux para seres humanos (en inglés Linux for Human Beings)

1
http://www.ubuntu.com

3.1 Descripción de la distribución Ubuntu 15

- resume una de sus metas principales: hacer de Linux un sistema operativo más accesible y fácil
de usar.
La versión más reciente en el momento de la realización de este trabajo es la 10.4 ( Lucid Lynx)
que ya ha sido lanzada, concretamente el 29 de abril de 2010. El aspecto de esta nueva versión se puede
ver en la siguiente imagen:

Figura 3.1: Aspecto gráco de la nueva Ubuntu Lucid Lynx

3.1.2. Historia

El 8 de julio de 2004, Mark Shuttleworth y la empresa Canonical Ltd. anunciaron la creación de la
distribución Ubuntu. Ésta tuvo una nanciación inicial de 10 millones de dólares (US$). El
proyecto nació por iniciativa de algunos programadores de los proyectos Debian y Gnome porque se
encontraban decepcionados con la manera de operar del proyecto Debian, la distribución Linux sin
ánimo de lucro más popular del mundo.


Tras formar un grupo multidisciplinario, los programadores decidieron buscar el apoyo económico
de Mark Shuttleworth, un emprendedor sudafricano que vendió la empresa Thawte a VeriSign, cua-
tro años después de fundarla en el garaje de su domicilio, por 575 millones de dólares estadounidenses.
Tras varios meses de trabajo y un breve período de pruebas, la primera versión de Ubuntu ( Warty
Warthog) fue lanzada el 20 de octubre de 2004.

3.1.3. Características

A continuación se exponen una lista de las características principales de Ubuntu:

Basada en la distribución Debian.

Disponible en 4 arquitecturas: x86 (i386 or i686), AMD64 y PPC.
Los desarrolladores de Ubuntu se basan en gran medida en el trabajo de las comunidades de
Debian y GNOME.

Las versiones estables se liberan cada 6 meses y se mantienen actualizadas en materia de
seguridad hasta 18 meses después de su lanzamiento.

La nomenclatura de las versiones no obedece principalmente a un orden de desarrollo, se compone
del dígito del año de emisión y del mes en que esto ocurre. La versión 4.10 es de octubre de 2004,
la 5.04 es de abril de 2005, la 5.10 de octubre de 2005, la 6.06 es de junio de 2006, la 6.10 es de
octubre de 2006. . .

El entorno de escritorio ocial es Gnome y se sincronizan con sus liberaciones.
Para centrarse en solucionar rápidamente los bugs, conictos de paquetes, etc. se decidió eliminar
ciertos paquetes del componente main, ya que no son populares o simplemente se escogieron de
forma arbitraria por gusto o sus bases de apoyo al software libre. Por tales motivos inicialmente
KDE no se encontraba con más soporte de lo que entregaban los mantenedores de Debian en
sus repositorios, razón por la que se sumó la comunidad de KDE distribuyendo la distro llamada
Kubuntu.

De forma sincronizada a la versión 6.06 de Ubuntu, apareció por primera vez la distribución
Xubuntu, basada en el entorno de escritorio XFce.
El navegador web ocial es Mozilla Firefox.
Para labores / tareas administrativas en terminal incluye una herramienta llamada sudo (similar
al Mac OS X), con la que se evita el uso del usuario root (administrador).
Mejora la accesibilidad y la internacionalización, de modo que el software está disponible
para tanta gente como sea posible. En la versión 5.04, el UTF-8 es la codicación de caracteres
en forma predeterminada.


No sólo se relaciona con Debian por el uso del mismo formato de paquetes deb, también tiene
uniones muy fuertes con esa comunidad, contribuyendo con cualquier cambio directa e inmedia-
tamente, y no solo anunciándolos. Esto sucede en los tiempos de lanzamiento. Muchos de los
desarrolladores de Ubuntu son también responsables de los paquetes importantes dentro de la
distribución de Debian.

Todos los lanzamientos de Ubuntu se proporcionan sin costo alguno. Los CDs de la distribución
se envían de forma gratuita a cualquier persona que los solicite mediante el servicio ShipIt.
También es posible descargar las imágenes ISO de los discos por transferencia directa o bajo la
tecnología Bittorrent.

Ubuntu no cobra honorarios por la suscripción de mejoras de la Edición Enterprise.

3.1.4. Variantes

Existen diversas variantes de Ubuntu disponibles, las cuales poseen lanzamientos simultáneos con
Ubuntu. Las más signicativas son:

Kubuntu, el cual utiliza KDE en vez de GNOME.
Edubuntu, diseñado para entornos escolares.
Xubuntu, el cual utiliza el entorno de escritorio Xfce.
En cuanto a productos derivados de Ubuntu, se pueden clasicar en dos grupos: ociales y no ociales:
Derivados ociales de la familia Ubuntu
• Ubuntu Studio está orientada a la edición multimedia profesional de audio, video y grácos.

Figura 3.2: Captura de pantalla de Ubuntu Studio


• Gobuntu es una derivación de Ubuntu enfocada a proveer una distribución GNU/Linux que
posea únicamente software libre, para las arquitecturas i386 y AMD64.

Figura 3.3: Logo de Gobuntu

Derivados no ociales
• Fluxbuntu (usa Fluxbox)

• Ebuntu (usa Enlightenment)

• nUbuntu - Dedicado a temas de seguridad y redes (usa Fluxbox)

Figura 3.4: Captura de pantalla de nUbuntu

• Ubuntu Lite - Optimizado para máquinas lentas.

• ComFusion (antes Uberyl): incluye el escritorio 3D Compiz Fusion, entre otros paquetes
adicionales.


Figura 3.5: Captura de pantalla de Comfusion

• Mythbuntu - Distribución Centro Multimedia basada en un Ubuntu.

Figura 3.6: Captura de pantalla de Mythbuntu

• Tiobuntu, es una versión de Ubuntu para personas ciegas y con visión reducida. Funciona
mediante línea braille.

3.1.5. Hardware compatible

En cuanto al hardware compatible con Ubuntu, debemos considerar lo siguiente:

Microprocesador
Ubuntu acepta cuatro arquitecturas o familias de procesadores, que son la inmensa mayoría si
no la práctica totalidad:

• Intel x86 y compatibles.


• AMD64, EM64T y compatibles.

• PowerPC y compatibles (hasta la versión 6.10 Edgy Eft).

Tarjetas de video
La mayoría de las tarjetas de video tienen compatibilidad Vesa / VGA por lo que en pocos
casos perderemos la capacidad gráca por completo. Sin embargo la capacidad para obtener el
100 % del rendimiento de estas tarjetas depende mucho de la disponibilidad de los drivers.

Requisitos para su instalación
Según la documentación ocial el sistema tendría que estar funcionando si cumple con estas
especicaciones mínimas:
• Procesador: 300 MHz x86.

• Memoria RAM: 64 MB.

• Disco Duro: 4GB (para una instalación completa con swap incluida).

• Tarjeta gráca VGA.

• Lector de CD-ROM o tarjeta de red.

En el anterior equipo ya es posible realizar una instalación en modo servidor, sin embargo es
poco probable que lo haga de manera uida en una computadora de escritorio por lo que las
especicaciones mínimas recomendadas son:

• Procesador: 700 MHz x86 o x86-64.

• Memoria RAM: 384 MB.

• Disco duro: 8GB.

• Tarjeta gráca capaz de soportar una resolución de 1024x768.

• Tarjeta de sonido.

• Conexión a Internet.

Y si se quiere disponer de los efectos de escritorio, proporcionados por Compiz, entonces la potencia
mínima del procesador asciende a 1.2 GHz y es necesario disponer de una tarjeta gráca compatible.

3.1.6. El software incluido

Ubuntu posee una gran colección de aplicaciones prácticas y sencillas para la conguración de todo
el sistema, a través de una interfaz gráca útil para usuarios que se inician en Linux. El entorno de
escritorio ocial es GNOME y se sincronizan con sus liberaciones. Existe una versión con KDE,
llamada Kubuntu, y con otros escritorios, que pueden añadirse una vez instalado el Ubuntu ocial
con GNOME.

Ubuntu es conocido por su facilidad de uso y las aplicaciones orientadas al usuario nal. Las prin-
cipales aplicaciones que trae Ubuntu son: el navegador web Mozilla Firefox, el cliente de mensajería

3.2 Ámbito de la distribución Ubuntu 21

instantánea Empathy, el cliente para enviar y recibir correo Evolution, el reproductor multime-
diaTotem, el reproductor de música Rhythmbox, el cliente y gestor de torrents Transmission, el
Brasero, la aplicación Cheese que permite grabar videos y tomar fotografías desde
grabador de discos
una cámara web, la suite omática OpenOce (editado: en la nueva versión 11.04, se sustituye por
LibreOce), y Ubuntu Software Center para buscar e instalar miles de aplicaciones y juegos.

3.1.7. Organización de paquetes

Ubuntu divide todo el software en cuatro secciones, llamadas componentes, para mostrar dife-
rencias en licencias y la prioridad con la que se atienden los problemas que informen los usuarios.
Estos componentes son: main, restricted, universe y multiverse.

Por omisión, se instala una selección de paquetes que cubre las necesidades básicas de la mayo-
ría de los usuarios. Los paquetes del componente universe de Ubuntu generalmente se basan en los
paquetes de la rama inestable (Sid) y en el repositorio experimental de Debian.

Veamos los componentes de forma más detallada:

main: contiene solamente los paquetes que cumplen los requisitos de la licencia de Ubuntu, y
para los que hay soporte disponible por parte de su equipo. Éste está pensado para que incluya
todo lo necesario para la mayoría de los sistemas Linux de uso general. Los paquetes de este
componente poseen ayuda técnica garantizada y mejoras de seguridad oportunas.

restricted: contiene el programa soportado por los desarrolladores de Ubuntu debido a su im-
portancia, pero que no está disponible bajo ningún tipo de licencia libre para incluir en main. En
este lugar se incluyen los paquetes tales como los controladores propietarios de algunas tarjetas
grácas, como por ejemplo, los de ATI y NVIDIA. El nivel de la ayuda es más limitado que
para main, puesto que los desarrolladores puede que no tengan acceso al código fuente.

universe: contiene una amplia gama de programas, que pueden o no tener una licencia restringi-
da, pero que no recibe apoyo por parte del equipo de Ubuntu sino por parte de la comunidad.
Esto permite que los usuarios instalen toda clase de programas en el sistema guardándolos en un
lugar aparte de los paquetes soportados: main y restricted.

multiverse: contiene los paquetes sin soporte debido a que no cumplen los requisitos de software
libre.

3.2. Ámbito de la distribución Ubuntu
El principal ámbito de aplicación de Ubuntu es el del usuario doméstico, aunque también se usa en
menor medida, la versión de servidor en el mundo empresarial. Pero existen además otras versiones
desarrolladas con otros nes:

Edubuntu, diseñado para entornos escolares (que a partir de la versión 8.04 es un paquete
agregado dejando de existir como distribución aparte).

3.3 Puntos fuertes de la distribución Ubuntu 22

Ubuntu Netbook Edition, creada para las máquinas netbook.
Ubuntu Studio, diseñada para el trabajo multimedia, aunque no es un proyecto reconocido
ocialmente por Ubuntu. Otra variante similar es ArtistX.

Tiobuntu, es una versión de Ubuntu para personas ciegas y con visión reducida. Funciona
mediante línea braille.

3.3. Puntos fuertes de la distribución Ubuntu
Ubuntu está basado en Debian (una de las distribuciones más respetadas, tecnológicamente avanzadas
y mejor soportadas) y pretende crear una distribución que proporcione un sistema GNU/Linux ac-
tualizado y coherente para la informática de escritorio y servidores.

Ubuntu incluye una cuidadosa selección de los paquetes de Debian, y mantiene su poderoso sistema
de gestión de paquetes que nos permite instalar y desinstalar programas de una forma fácil y limpia.
A diferencia de la mayoría de las distribuciones, que vienen con una enorme cantidad de software que
pueden o no ser de utilidad, la lista de paquetes de Ubuntu se ha reducido para incluir solo aplicaciones
importantes y de alta calidad.

Con la mirada puesta en la calidad, Ubuntu proporciona un entorno robusto y funcional, adecuado
tanto para uso doméstico como profesional y se publica una nueva versión cada seis meses. Ubun-
tu está disponible para las arquitecturas i386 (procesadores 386/486/Pentium(II/III/IV) y Athlon/-
Duron/Sempron processors), AMD64 (Athlon64, Opteron y los nuevos procesadores Intel de 64 bits),
PowerPC (iBook/Powerbook, G4 y G5) y ARM.

Otras ventajas de esta gran distribución son:

Es un sistema operativo delibre distribución y gratuito.
Instalación del sistema operativo sencilla mediante interfaz gráca.
Conguración también sencilla, reconoce la mayoría del hardware e instala automáticamente
los drivers apropiados.

Atractivo visualemente con efectos de escritorio.
Descarga e instalación de programas muy sencilla a través de apt o el gestor de paquetes Synap-
tic.
Cada seis meses (abril y octubre) liberan una versión nueva de la distribución con las últimas
mejoras.

Existe muchísimo software gratuito para casi cualquier propósito.

seguro.
Sistema muy

La comunidad de usuarios que dan soporte al sistema es grandísima (véase
http://ubuntuforums.org/).

3.4 Puntos débiles de la distribución Ubuntu 23

3.4. Puntos débiles de la distribución Ubuntu
Podemos citar los siguientes puntos débiles y a mejorar o incluir de Ubuntu:

1. Cambio de conguración del teclado espontánea.

2. Menor uso de espacio en la barra de navegación de Nautilus.

3. No dispone soporte nativo para .rar (hay que instalar herramientas).

4. Una traducción más extensa.

5. Un asistente para montar USB mal desmontados (hay que forzarlos desde consola)

6. Miniaturas de las imágenes al reemplazar dos archivos del mismo nombre.

7. Un botón restaurar en la papelera.

8. Mejor organización de los nombres de los archivos.

9. Problemas con drivers de tarjetas grácas y otro hardware en general (impresoras, webcams...)
10. Ausencia de programas de pago de Windows para Ubuntu; aún pese a Wine y otros similares en
Linux.

11. Principal punto débil para muchos usuarios: juegos.
12. Congurarlo por primera vez puede ser algo mas complicado.

13. A la gente le asustan los cambios (preeren malo conocido que bueno por conocer).

14. Algunas aplicaciones especicas solo están disponibles para Windows.

3.5. Conclusiones obtenidas sobre Ubuntu
Se extraen las siguientes conclusiones del análisis y estudio de este sistema operativo:

Ubuntu está destinado principalemente a usuarios domésticos.

Es muy fácil de instalar y congurar.

Se actualiza regularmente cada 6 meses.

No todo el hardware existente en el mercado esta soportado.

Es la distribución GNU/Linux más popular y que más usuarios tiene.

3.6 Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Ubuntu 24

3.6. Justicaciones de las conclusiones obtenidas sobre Ubuntu
Ubuntu es una distribución GNU/Linux, basada en Debian, que ofrece un sistema operativo predo-
minantemente enfocado a ordenadores de escritorio aunque también proporciona una versión para
servidores.

Entre sus ventajas cabe destacar la facilidad de uso, la libertad en la restricción de uso, los lanza-
mientos regulares (cada 6 meses) y la facilidad en la instalación.

Entre sus inconvenientes encontramos los típicos de cualquier distribución Linux: no todo el hard-
ware esta soportado, realizar la primera conguración, falta de software popular...

Principalmente es utilizado por usuarios domésticos, aunque también dispone de una versión ocial
de servidor y otras para educación, desarrollo multimedia, netbooks o para personas con deciencias
visuales.

Por todo esto se ha convertido en la distribución GNU/Linux más utilizada y la que mayor proyec-
ción de futuro tiene, siendo la única que puede hacer sombra a Microsoft Windows en el ámbito
doméstico.

Bibliografía

[1] 120Linux: 120 % Linux, mayo 2010.
http://120linux.com
[2] Canonical: Ubuntu GNU/Linux, mayo 2010.
http://www.ubuntu.com
[4] LinuxAdictos: Blog de Linux y Windows, mayo 2010.
http://linuxadictos.com
[4] LinuxZone: Blog sobre Linux con noticias, manuales y curiosidades, mayo 2010.
http://www.linuxzone.es
[5] Ubuntu-es: Portal hispano de Ubuntu, mayo 2010.
http://www.ubuntu-es.org
[6] Wikipedia: Enciclopedia libre, mayo 2010.
http://es.wikipedia.org

Capítulo 4
Distribución Fedora

Sergio Calvo Botello
Jesús Castellano González

4.1. Descripción de la distribución Fedora
Para la descripción del sistema operativo Fedora, los siguientes puntos van a tratar de dar una visión
general de esta distribución, desde su nacimiento hasta la actualidad.


Es una distribución de Linux, desarrollada por la comunidad que soporta al Proyecto Fedora1 y es
patrocinado por Red Hat. Es un completo sistema operativo de propósito general, que contiene sólo
software libre y de código abierto.

En general, un nuevo lanzamiento de Fedora sale cada seis meses. Fedora es una derivación de
la distribución original de Red Hat Linux, e intenta reemplazar la distribuciones de hogar de Red
Hat Linux.

Está basada en el gestor de paquetes RPM, que se mantiene gracias a una comunidad interna-
cional de ingenieros, diseñadores grácos y usuarios que informan de fallos y prueban nuevas tec-
nologías. Cuenta con el respaldo y la promoción de Red Hat.

El proyecto no busca sólo incluir software libre y de código abierto, sino ser el líder en ese ámbito
tecnológico. Algo que hay que destacar es que los desarrolladores de Fedora preeren hacer cambios
en las fuentes originales en lugar de aplicar los parches especícos en su distribución, de esta forma
se asegura que las actualizaciones estén disponibles para todas las variantes de GNU/Linux. Según
Max Spevack, hablar de Fedora es hablar del rápido progreso del software libre y de código abierto.
1
http://fedoraproject.org/es/

4.1 Descripción de la distribución Fedora 27

Durante sus primeras 6 versiones se llamó Fedora Core, debido a que solo incluía los paquetes más
importantes del sistema operativo. La última versión en el momento de la realización de este trabajo
es Fedora 12, que fue puesta a disposición del público el 17 de noviembre de 2009.

De acuerdo a Distrowatch2 , Fedora es la segunda distribución de GNU/Linux más usada, por
detrás de Ubuntu.

4.1.2. Historia

El Proyecto Fedora fue creado a nales del 2003, iniciado por Red Hat Linux para crear una distribu-
ción Linux Open Source en colaboración con la comunidad de usuarios que proveían de software libre a
dos líneas de desarrollo, Red Hat Enterprise Linux
la misma A partir de éste año Red Hat seguiría
(RHEL) continuaría siendo la distribución Linux ocialmente soportada por Red Hat, mientras que
Fedora sería un proyecto comunitario. La rama de liberaciones de RHEL derivan de las versiones
de Fedora.

Originalmente Fedora Linux fue desarrollado exclusivamente dentro de Red Hat, con la sola reali-
mentación de informes de usuarios que recuperaban fallos y contribuciones a los paquetes de software
incluidos; y no contribuciones a la distribución como tal. Esto cambió tardíamente en el 2003 cuando
Red Hat Linux se fusionó con el Proyecto Fedora Linux orientado a la comunidad de usuarios. El nuevo
plan es extraer el código base de Fedora para crear nuevas distribuciones de Red Hat Enterprise Linux.

4.1.3. Evolución

La cronología de aparición de versiones de Fedora es la siguiente:

Fedora Core 1
Fue la primera versión de Fedora, la cual fue liberada el 6 de noviembre de 2003. Su nombre en
código fue Yarrow. Se basó en Red Hat Linux 9 e incorporó la versión 2.4.19 del kernel de Linux,
el GNOME 2.4.0-1 y el KDE 3.1.4-6.

2
http://www.distrowatch.com


Figura 4.1: Captura de pantalla de Fedora 1

Fedora Core 2
Fue liberada el 18 de mayo de 2004 y su nombre en código fue Tettnang. Incluía la versión 2.6 del
kernel Linux, GNOME 2.6, KDE 3.2.2, y SELinux (que fue desactivado por defecto debido a que
alteraba radicalmente la forma en que el sistema funcionaba). XFree86 fue reemplazada por el
nuevo X.org, una liberación emergente a la versión ocial X11R6, el cual incluía adicionalmente
un número de actualizaciones de Xrender, Xft, Xcursor, librerías de fontcong y otras mejoras
signicativas.


Fedora Core 3
Fue liberada el 8 de noviembre de 2004 y su nombre en código fue Heidelberg. Esta fue la primera
versión que incluyó el navegador web Mozilla Firefox, así como soporte para idiomas índicos.


Reemplazó a LILO por GRUB. SELinux fue activado por defecto, pero con una nueva
política, la cual incluía menos restricciones que las que se incluían en Fedora Core 2. Fedora Core
3 incluía la versión 2.6 del kernel Linux, GNOME 2.8 y KDE 3.3.0. Fedora Core 3 fue además la
primera distribución en incluir el nuevo repositorio Fedora Extras.


Fedora Core 4
Fue liberada el 13 de junio de 2005, con el nombre en código de Stentz. Incluía la versión 2.6.11 del
kernel Linux, KDE 3.4 y GNOME 2.1O. Esta versión introdujo el tema Clearlooks, el cual estaba
inspirado por el tema Red Hat Bluecurve. Además incluía la última versión de la suite de ocina,
OpenOce.org 2.0, así como Xen, un marco libre y de alto rendimiento para virtualización. Por
último se introdujo soporte para los procesadores PowerPC (aquellos que en su momento fueron
utilizados por los computadores de Apple) y más de 80 nuevas políticas para SELinux.



Fedora Core 5
Fue liberada el 20 de marzo de 2006 con el nombre en código Bordeaux, e introdujo el trabajo de
arte Bubbles. Fue la primera versión en incluir Mono y diversas herramientas construidas con esta
tecnología como Beagle, F-Spot y Tomboy. También introdujo una herramienta de administración
de paquetes como pup y pirut. No cuenta con soporte del Proyecto Fedora.


Fedora Core 6
Fue liberada el 24 de octubre de 2006 y su nombre en código fue Zod. Esta liberación introdujo
el trabajo de arte DNA, reemplazando el Bubbles de Fedora Core 5. El nombre código deriva
del infame villano, General Zod, que hace parte de la saga de Superman. Incluía soporte para
Compiz, un administrador de ventanas para el X Window System y el AIGLX. Firefox 1.5 era su
navegador web predeterminado y Smolt, una herramienta que permitía a los usuarios informar a
los desarrolladores el hardware que usaban. De acuerdo al Proyecto Fedora, hay alrededor de tres
millones de usuarios de Fedora Core 6. Desde 7 de diciembre de 2007, esta liberación no cuenta
con soporte del Proyecto Fedora.



Fedora 7
Fue liberada el 31 de mayo de 2007 y su nombre en código fue Moonshine. La mayor diferencia
entre Fedora Core 6 y Fedora 7 fue la fusión de los repositorios Core y Extras y el nuevo sis-
tema para administrar esos paquetes. Esta versión utiliza enteramente nuevas herramientas de
construcción que permiten al usuario crear distribuciones de Fedora personalizadas que también
pueden incluir software de terceros.

Hay tres spins ociales disponibles para Fedora 7:

• Live - dos CDs Vivos (uno para GNOME y uno para KDE)
• Fedora - un DVD que incluye la gran mayoría de paquetes disponibles;
• Everything - simplemente un árbol de instalación para ser usado para instalaciones medi-
ante Internet y Yum.

Esta versión incluye GNOME 2.18 y KDE 3.5.6, con un tema llamado Flying High, y Firefox
2.0. El intercambio entre diferentes cuentas de usuario está disponible por primera vez, integrado
y activo por defecto. También, había un número de actualizaciones a SELinux, incluyendo una
herramienta para la corrección de noticaciones de seguridad. La herramienta system-cong-
selinux se incluye y su función es personalizar el SELinux.Fedora 7 actualmente cuenta con
soporte por parte del Proyecto Fedora.



Fedora 8
Fue liberada el 8 de noviembre de 2007 y su nombre en código fue Werewolf.

Algunas de las nuevas características y actualizaciones en Fedora 8 incluyen:

• PulseAudio - un demonio de sonido que le permite al usuario controlar el audio en di-
ferentes aplicaciones. Fedora es la primera distribución en tenerlo activado por defecto.
system-cong-rewall - una nueva herramienta para congurar el cortafuegos del sistema
que reemplaza al system-cong-securitylevel incluido en versiones anteriores.

• CodecBuddy - una herramienta que guía al usuario en lo que respecta a los códecs. Puede
opcionalmente instalar códecs multimedia si el usuario lo solicita.

• IcedTea - un proyecto que intenta llevar el OpenJDK a Fedora mediante el reemplazo de
código.

• NetworkManager - conexiones más rápidas y ables; seguridad mejorada; visualización más
clara de redes inalámbricas; mejor integración con el D-Bus.

• Mejor soporte a computadores portátiles - mejoras en el kernel para reducir la carga en
la batería, desactivando las tareas del cronómetro en el trasfondo cuando funciona con la
batería y controladores adicionales para enrutadores inalámbricos.

Además incluye un nuevo trabajo de arte llamado Innity, y un nuevo tema de escritorio de-
nominado Nodoka. Una característica única de este tema es que puede cambiar el fondo de
escritorio durante el día para reejar el tiempo del día.



Fedora 9
Fue liberada el 13 de mayo de 2008 y su nombre en código fue Sulphur.

Algunas características nuevas que incluye esta versión son:

• GNOME 2.22

• KDE 4 se incluye y es la interfaz por defecto como parte de KDE spin

• OpenJDK 6 reemplaza a IcedTea

• Soporte de ext4

• Se incluye PackageKit como Front-end para YUM, reemplazando al gestor de paquetes
por defecto (Pirut)

• Fast X permite que X pase de la ejecución a estar listo para aceptar clientes en un segundo

• Muchas mejoras en el instalador Anaconda. Entre estas características, ahora soporta
redimensionar los sistemas de cheros ext2, ext3 y NTFS y puede crear e instalar Fedora
en sistemas de cheros cifrados

• También se incluye Firefox 3 en esta edición

Además incluye un nuevo tema de arte llamado Waves, el cual como Innity en Fedora 8,
cambia el fondo de escritorio a lo largo del día dependiendo del tiempo.



Fedora 10
Fue liberada el 25 de noviembre de 2008 y su nombre en código fue Cambridge. Algunas de sus
características son:

• Nuevo tema llamado Solar.

• Nuevo instalador de paquetes similar al de Linux Mint.

• Arranque más rápido usando Plymouth (en vez del usado en anteriores versiones).

• Mejor soporte para webcams.

• GNOME 2.24

• KDE 4.1.2

• Inclusión del entorno Sugar.

• Soporta el sistema de cheros Ext4.

• RPM 4.6

• NetBeans 6.1



Fedora 11
Fedora 11, cuyo nombre en código es Leonidas, fue liberada el 9 de junio de 2009.

Algunas de las nuevas características y actualizaciones incluidas en esta versión son:

• Kernel 2.6.29.4

• GNOME 2.26

• KDE 4.2.2

• El arranque de sistema tarda aproximadamente 20 segundos en total (desde que se enciende
la computadora hasta el despliegue de la entrada de usuario). También se han incluido
mejoras en el tiempo de apagado de sistema.

• Soporte de autenticación usando sensores de huella dactilar.

• VolumeControl, un nuevo control de volumen de sonido.

• Nouveau es ahora el controlador por defecto para grácos NVIDIA.

• Inclusión de Kernel ModeSetting para Intel, ATI y NVIDIA ayudando a acelerar el arranque
gráco.

• Yum incluye el nuevo plugin Presto con soporte para deltarpm.

• Instalación de fuentes integrado en PackageKit.

• IBus, un nuevo sistema de método de entrada.

• El sistema de cheros Ext4 está habilitado por defecto.

• GCC 4.4

• MinGW, un compilador cruzado para desarrollos mixtos.

• OpenOce.org 3.1

• Firefox 3.5, Thunderbird 2, Xserver 1.6, RPM 4.7 y Python 2.6



Fedora 12
Anunciada el 25 de agosto de 2009, es la última versión de pruebas de Fedora, la cual consiste en
varias mejoras respecto a Fedora 11. Se agrega mayor soporte para webcams y Empathy es la apli-
cación de mensajería instantánea por defecto. Los entornos de escritorio incluidos son GNOME
2.27.90 beta (apuntando a GNOME 2.28 para la versión nal) y KDE 4.3. En el software de
desarrollo son incluidas las versiones de Netbeans 6.7 y Eclipse 3.5.

También se incluye una actualización de Grub con soporte para el sistema de archivos Ext4,
ésto debido a que Fedora 11, a pesar de incluir este sistema de archivos por defecto, no tiene
soporte nativo para él en el gestor de arranque creándose una pequeña partición en Ext2 o Ext3
al momento de instalar el sistema para así poder utilizar una partición con formato Ext4.
La tabla de versiones existentes hasta hoy día puede consultarse en la tabla 4.1.

Versión Nombre en código Fecha de liberación Versión del núcleo Linux
1 Yarrow 6 de noviembre de 2003 2.4.19
2 Tettnang 18 de mayo de 2004 2.6.5
3 Heidelberg 8 de noviembre de 2004 2.6.9
4 Stentz 13 de junio de 2005 2.6.11
5 Bordeaux 20 de marzo de 2006 2.6.15
6 Zod 24 de octubre de 2006 2.6.18
7 Moonshine 31 de mayo de 2007 2.6.21
8 Werewolf 8 de noviembre de 2007 2.6.23.1
9 Sulphur 13 de mayo de 2008 2.6.25
10 Cambridge 25 de noviembre de 2008 2.6.27
11 Leonidas 9 de junio de 2009 2.6.29-4
12 Constantine 17 de noviembre de 2009 2.6.31
13 Goddard mayo de 2010

Tabla 4.1: Tabla de versiones de Fedora.

La imagen de la gura 4.12 nos muestra la línea de tiempo de aparición de las distintas versiones de
Fedora.


Figura 4.12: Línea de tiempo de versiones de Fedora

Características de Fedora 12
Podemos citar, entre otras, las siguientes características principales de Fedora:

Fedora soporta las arquitecturas x86, x86-64 y PowerPc.
Soporta redes instaladas sobre HTTP, FTP y NFS.
El entorno de escritorio por defecto es GNOME, e incluye KDE en algunas versiones.
El gestor de arranque es GNU GRUB por defecto.
Fedora está diseñado para ser fácil de instalar y congurar, incluyendo para esto instaladores
y herramientas grácas.

El sistema de archivos por defecto es ext3 sobre LVM o ext4, que es una versión mejorada.
Sólo contiene una pequeña selección de paquetes de software, pero existen varios almacenes
disponibles con software extra para completar esta distribución, pero muchas no son ociales de
Fedora (e incluso algunas pueden infringir patentes).

Su navegador por defecto es Firefox desde su versión Fedora Core 3 y superior
Incluye el paquete omático OpenOce.org desde su versión 4.
En cuanto a los requisitos de memoria y procesador en arquitecturas x86, cabe recordar que las
siguientes especicaciones de CPU se pusieron en términos de procesadores Intel. Los demás proce-
sadores, tales como los de AMD, Cyrix y VIA, que son compatibles y equivalentes a los procesadores


de Intel, también se pueden usar con Fedora. Fedora 12 requiere un Intel Pentium Pro o mejor, y está
optimizado para procesadores i686 y posteriores.

Para modo texto se recomienda: Pentium Pro 200 MHz o mejor

Para grácos: Pentium Pro 400 MHz o mejor

RAM mínimo para modo texto: 128 MB

Mínimo de RAM para grácos: 192 MB

RAM recomendado para grácos: 256 MB

En cuanto a los requisitos de memoria y procesador en arquitecturas x86_64, son los siguientes:
RAM mínimo para modo texto: 256 MB

Mínimo de RAM para grácos: 384 MB

RAM recomendado para grácos: 512 MB

Por último, sobre los requerimientos de espacio en disco duro para todas las arquitecturas, cabe
decir que todos los paquetes pueden ocupar hasta 9 GB de espacio en disco. El tamaño nal está
determinado por el medio de instalación y los paquetes que se hayan seleccionado. Se requerirá espacio
de disco adicional para dar soporte al entorno de instalación. Este espacio adicional corresponde al
tamaño de /Fedora/base/stage2.img (en el Disco 1 de instalación) más el tamaño de los archivos
en /var/lib/rpm en el sistema instalado.

En términos prácticos, los requerimientos de espacio adicional puede ir desde 90MB para una ins-
talación mínima hasta 175MB para una instalación más grande.
También se necesita espacio adicional para los datos del usuario, y se debe reservar al menos un
5 % de espacio libre para el funcionamiento adecuado del sistema.

En este punto podemos extender las características de Fedora:
El programa de instalación de Fedora se conoce como Anaconda.
El gestor de arranque que utiliza es GRUB.
Sistema de Archivos
• Si bien ext4 fue el sistema de archivos predeterminado en Fedora 11, la versión del gestor
de arranque GRUB ofrecida no podía leer particiones con este sistema de archivos. Por eso,
Fedora 11 necesitaba una partición ext3 independiente, para poder alojar al gestor
de arranque.


• Ahora, la versión del GRUB ofrecida con Fedora 12, tiene soporte para sistemas de
archivos ext4, de modo que ahora Anaconda le permitirá colocar al punto de montaje
/boot en una partición ext4.
Gestor de Paquetes
• Utiliza paquetería RPM y YUM como entorno gráco de gestión de paquetes

• También implementa PackageKit

Escritorio de Fedora
• Expansión del Escritorio: en la última revisiónn de Xorg incluida en esta versión, si
tienes una conguración de monitor dual, tu escritorio se expanderá a todos ellos, en lugar
de duplicar cada pantalla por defecto. Se emplea así el mismo comportamiento que en otros
sistemas operativos.

• Mejor soporte de Webcam.
• ABRT: la herramienta de envío automático de errores, ABRT, reemplaza a bug-buddy y a
kerneloops en Fedoraa 12.

• Empathy: cliente de mensajería instantánea que soporta chat, video, y audio. Usted podrá
hablar con sus amigos de AIM, Yahoo, Google Talk, Jabber, Live (MSN), MySpace, y
muchas otras plataformas.

• El entorno de escritorio GNOME 2.28.1, forma parte de esta versión, y es el entorno
establecido por defecto en el Live CD de Escritorio Fedora. Esta Imagen es un CD
descargable que puede utilizarse para probar el nuevo entorno GNOME, sin necesidad de
instalarlo en su sistema. La imagen puede ser grabada en un CD, o en un disco ash USB.

• KDE 4.3 es parte de esta versión y el entorno por defecto en Fedora KDE Desktop
Live. Con la imagen de KDE Desktop Live puedes hacer lo mismo que en el caso anterior.
• Escritorio Moblin: la Arquitectura Moblin está diseñada para dar soporte a plataformas
múltiples y modelos de uso que van desde Netbooks y NetTops pasando por Dispositivos
de Internet Móbil (DIM) y modelos de uso incrustado, tales como sistemas de información
vehicular.

Red
• NetworkManager con el sistema de conexiones y un mayor apoyo a la banda ancha móvil.
• Soporte de IPv6 mejorado en NetworkManager.

• Servicio Bluetooth a petición

Multimedia
• Thusnelda: apoyando la libertad en la cultura, la apertura de la red, y para reducir la
dependencia de codicadores propietarios o sujetos a condicionamientos de patentes, Red


Hat ha estado patrocinando mejoras en la implementación del codicador abierto de video
deOgg Theora3 , denominado Thusnelda.
• Mejoras en Pulse Audio

• Fedora Studio: un paquete optativo de menús multimedia, que permite que los usuarios
tengan sus programas de audio y video clasicados de acuerdo a sus preferencias, en el menú
de sus escritorios.

Compatibilidad con Windows
• Samba: Suite de software que Fedora utiliza para interactuar con los sistemas de Windows
de Microsoft.

Herramientas para los desarrolladores
• Emacs 23: tiene una amplia variedad de nuevas características.
• Soporte Unicode mejorado.

• Renderizado de fuente con Fontcong y Xft.

• Soporte para el uso de pantallas X y terminales de texto en una sesión, y para ejecución
de un demonio.

• Soporte para subidas multi-archivo en sistemas de control de versión distribuidos (VC-
dir).

• archivos PDF y postscript (modo Doc-view),
Nuevos paquetes y modos de visualizar
D-Bus (cbus), con GNU Privacy Guard (EasyPG),
conexión con procesos a través de
edición de documentos XML (nXML mode), edición de programas Ruby (modo Ruby),
y más.

• php 5.3.0.
• Eclipse 3.5 (Galileo): IDE predeterminado.
• NetBeans 6.7.1.
• Y muchas más.

Mejoras en Virtualización
• La virtualización constituye una parte cada vez más importante de las infraestructuras
informáticas y la comunidad Fedora ha aportado una gran cantidad de características rela-
cionadas con la virtualización en Fedora 12, inclusive mejoras en cuanto al rendimiento del
disco virtual y la detección de almacenamiento, modicaciones durante el funcionamien-
to para interfaces de redes virtuales, menor consumo de memoria, y una moderna in-
fraestructura de arranque de la red. Estas novedosas capacidades de virtualización de mayor
rendimiento ayudan a los administradores a diseñar soluciones más seguras, poderosas, es-
calables y fáciles de administrar.

3
http://www.theora.org

4.2 Ámbito de la distribución Fedora 41

Herramientas para Administradores
• Dracut

• Existen herramientas para creación de ramdisk que ayudan a mantener el tiempo de carga
al mínimo posible.

Algunas distribuciones basadas en Fedora son las siguientes:

Berry Linux: distribución de tamaño medio en japonés e inglés.
FoX Linux: hecha en italia, diseñada para tareas del hogar como navegar, chatear, escribir
documentos etc.

BLAG Linux and GNU.
LinuxTLE: distribución en tailandés producida por NECTEC.
MythDora: distribución basada en MythTV.
Yellow Dog Linux: distribución para la plataforma PowerPC.
Ekaaty: distribución para Brasil.
Aurora SPARC Linux: distribución basada en la plataforma SPARC.
YOPER.
Planet CCRMA.
BlankOn: distribución indonesa creada por YPLI.
ASPLinux: distribución rusa de Fedora, que incluye software cerrado para controladores de
NVIDIA y ATI, y soporta códecs de audio y video propietarios.

Linux XP: distribución comercial de Linux para el hogar, con el objetivo de reemplazar a
Windows XP.

4.2. Ámbito de la distribución Fedora
Sobre el ámbito de esta distribución podemos decir lo siguiente:

Fedora Linux incorpora los entornos de escritorio habituales y una larga lista de aplicaciones
actualizadas y optimizadas para su uso en Fedora, buscando facilidad de uso, eciencia y el uso
de los estándares abiertos.

Es una distribución GNU/Linux para propósitos generales.
Está enfocada al usuario nal y doméstico, es fácil de usar, aunque realizar tareas complejas
conllevaría unos conocimientos un poco más avanzados, pero ésto es aplicable a la mayoría de
las distribuciones GNU/Linux.

4.3 Puntos fuertes de la distribución Fedora 42

Dada la seguridad y estabilidad que ofrece junto a la cantidad de programas Open Source de-
sarrollados incluidas IDEs de programación como Eclipse, NetBeans, Mono, herramientas de
programación C/C++, etc..., es una distribución adecuada para entornos de desarrollo de
software.
Ya que es una distribución apoyada por el equipo de Red Hat, que incorpora en Fedora algunos
de los avances desarrollados en su distribución para empresas RHEL (Red Hat Enterprise Linux)
como el gestor de paquetes RPM, virtualización, gestión de red, etc..., hace que Fedora pueda
ámbitos empresariales
utilizarse también en para la conguración de servidores dada su
seguridad y estabilidad.

4.3. Puntos fuertes de la distribución Fedora
Los siguientes puntos se cuentan entre las grandes ventajas de Fedora:

Sumamente Innovador
Desarrollado por la comunidad de internautas y apoyado por Red Hat, suelen sacar dos ver-
siones al año lo que hace que sea una distribución bastante estable y con las últimas tecnologías
testeadas.

Rasgos de seguridad excepcionales
Debido al apoyo de Red Hat y por el breve intervalo de tiempo de aparición entre las nuevas
versiones, la estabilidad y la detección y resolución de problemas, hace que sea muy segura.
También inuye en que es una Distribución orientada al ámbito empresarial y el banco de pruebas
de Red Hat para desarrollar su RHEL (Red Hat Enterprise Linux)

Gran número de paquetes soportados
Posee unos buenos repositorios software, con una gran cantidad y variedad de programas. Al
igual que para el desarrollo del sistema operativo, también existe dentro del Proyecto Fedora
secciones especícas para el desarrollo de programas, clasicados por categorías.

Adhesión estricta a la losofía de Software Libre
Quizás es el punto más reseñable, ya que al igual que Debian, se adhiere a la losofía de desa-
rrollar y distribuir Software Libre.
Gran cantidad de documentación
La documentación proporcionada es extensa y abarca todas las temáticas:

• Instalación.

• Guías de Usuario.

• Administración

• Seguridad de Servidores y WorkStations.

• Virtualización.

• Etc...

4.4 Puntos débiles de la distribución Fedora 43

4.4. Puntos débiles de la distribución Fedora
Entre los inconvenientes de Fedora podemos encontrar:

Las prioridades de Fedora tienden a inclinarse hacia rasgos de la empresa, más que para la utilidad
de escritorio.

Para su uso es necesario poseer ciertos conocimientos, ya que muchas acciones avanzadas se
realizan desde el terminal, aunque en cada nueva versión aparecen nuevas herramientas de ad-
ministración que facilitan esta labor.

Compatibilidad Hardware: no todos los fabricantes proporcionan controladores para Linux.
Los fabricantes de juegos generalmente no sacan una versión para GNU/Linux.
Eric S. Raymond, uno de los personajes claves de Fedora, abandonó en febrero de 2007 el
desarrollo de esta distribución para incorporarse a Ubuntu. En su carta de despedida, alegaba:

• Problemas crónicos de administración.

• Fallos constantes en el mantenimiento de los repositorios.

• Pobre documentación sobre procesos complejos.

• Abandono total del mercado de escritorio.

• Resolver el problema de formatos propietarios multimedia, etc.

Con las nuevas versiones a partir del 2007, algunos de estos problemas fueron resueltos.

4.5. Conclusiones obtenidas sobre Fedora
Fedora es sin duda una de las Distribuciones Linux a tener en cuenta cuando decidamos realizar una
instalación de un Sistema Linux en un equipo. Según DistroWatch es una de las distribuciones GNU/Li-
nux más populares junto a Ubuntu, ocupando la segunda posición del Top Ten elaborado por dicho
sitio Web.

La aparición de una nueva versión cada 6 meses aproximadamente, su amplio repositorio de paquetes y
el apoyo de uno de los grandes de Sistemas Linux como es Red Hat, aportan Seguridad y Estabilidad
a Fedora, siendo junto a Debian una de las distribuciones más seguras en la actualidad.
Red Hat promovió el desarrollo del Proyecto Fedora con el n de crear una distribución Open Source
en colaboración con la comunidad de usuarios, el motivo principal fue que la cuota de mercado que
Red Hat copaba con sus distribuciones empezaba a decrementarse a favor de otras distribuciones que
emergían de Debian (distribución GNU/Linux por Excelencia), como ocurre en la actualidad con Ubun-
tu.

Red Hat se vió sobrepasado por la cantidad de distribuciones nuevas que surgían y sobre todo con

Análisis de seis distribuciones GNU/Linux

Análisis de seis distribuciones GNU/Linux

Recommended

Recommended

More Related Content

What's hot

What's hot (19)

Viewers also liked

Viewers also liked (6)

Similar to Análisis de seis distribuciones GNU/Linux

Similar to Análisis de seis distribuciones GNU/Linux (20)

More from José Ignacio Álvarez Ruiz

More from José Ignacio Álvarez Ruiz (11)

Recently uploaded

Recently uploaded (15)

Análisis de seis distribuciones GNU/Linux