Medición, validez y confiabilidad

266 views
168 views

Published on

Medición, validez y Confiabilidad

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
266
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
7
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Medición, validez y confiabilidad

  1. 1. MEDICIÓN, VALIDEZ Y CONFIABILIDAD INTEGRANTES: Nohora Villarreal Niño Neftaly Niño Villarreal Tutor: Dr. Leonardo Castillo Marzo 24 de 2014
  2. 2. • Medición: ¿en qué consiste? • Validez. Definición • De contenido • De criterio • De constructo • Confiabilidad. Definición • Test-retest • Formas paralelas • Split-halves • Coeficiente Alfa de Cronbach • Coeficiente KR-20
  3. 3. En términos metodológicos, podemos decir que la medición consiste sustancialmente en una observación cuantitativa, atribuyendo un número a determinada características o rasgos del hecho o fenómeno observado. La medición es definitiva, consiste en determinar que proporción existe entre una dimensión de un objeto y cierta unidad de medida. Para que esto sea posible, el tamaño de lo medido y la unidad escogida tiene que compartir una misma magnitud.
  4. 4. MEDIDAS NUMÉRICAS (CUANTITATIVAS) Presentan todas las ventajas derivadas de sus posibilidades de mate matización y procesamiento automático. MEDIDAS NO NUMÉRICAS (CUALITATIVAS) Se aplican a la investigación de características del objeto difícilmente cuantificables. Presentan propiedades inversas a las cuantitativas; es decir, mayor versatilidad y aptitud para medir manifestaciones complejas y menor precisión y facilidad de procesamiento.
  5. 5. Criterio de calidad relacionado con la adecuación de las puntuaciones del test para el objetivo que suscito su aplicación.
  6. 6. • La confiabilidad es la propiedad según la cual un instrumento aplicado a los mismos fenómenos, bajo las mismas condiciones, arroja resultados congruentes. • La confiabilidad es una condición necesaria, pero no suficiente para la validez de un instrumento.
  7. 7. •Test-retest •Formas paralelas •Split-halves •Coeficiente Alfa de Cronbach •Coeficiente KR-20
  8. 8. En este procedimiento un mismo instrumento de medición (o ítems o indicadores) es aplicado dos o más veces a un mismo grupo de personas, después de un periodo de tiempo.
  9. 9. Si la correlación entre los resultados de las diferentes aplicaciones es altamente positiva, el instrumento se considera confiable.
  10. 10. En este procedimiento no se administra el mismo instrumento de medición, sino dos o más versiones equivalentes de éste. Las versiones son similares en contenido, instrucciones, duración y otras características. Las versiones — generalmente dos— son administradas a un mismo grupo de personas dentro de un periodo de tiempo relativamente corto. El instrumento es confiable si la correlación entre los resultados de ambas administraciones es significativamente positiva.
  11. 11. Los procedimientos anteriores (medida de estabilidad y método de formas alternas), requieren cuando menos dos administraciones de la medición en el mismo grupo de individuos. En cambio, el método de mitades-partidas requiere sólo una aplicación de la medición. Específicamente, el conjunto total de ítems (o componentes) es dividido en dos mitades y las puntuaciones o resultados de ambas son comparados. Si el instrumento es confiable, las puntuaciones de ambas mitades deben estar fuertemente correlacionadas.
  12. 12. Este coeficiente desarrollado por J. L. Cronbach requiere una sola administración del instrumento de medición y produce valores que oscilan entre O y 1. Su ventaja reside en que no es necesario dividir en dos mitades a los ítems del instrumento de medición, simplemente se aplica la medición y se calcula el coeficiente.
  13. 13. Kuder y Richardson (1937) desarrollaron un coeficiente para estimar la confiabilidad de una medición, su interpretación es la misma que la del coeficiente alfa. Técnica para el calculo de la confiabilidad de un instrumento aplicable sólo a investigaciones en las que las respuestas a cada ítem sean dicotómicas o binarias, es decir, puedan codificarse como 1 ó 0 (Correcto – incorrecto, presente – ausente, a favor – en contra, etc.) 2 2 . * 1 st qpst k k rtt    n xx st i         2__ 2
  14. 14. • http://www.slideshare.net/MounaTouma/test-retest-y-metodo-de-las- mitades-divididas • http://www.tecnicas-de-estudio.org/investigacion/investigacion46.htm • http://www.une.edu.pe/Titulacion/2013/exposicion/SESION-4- Confiabilidad%20y%20Validez%20de%20Instrumentos%20de%20investigac ion.pdf • http://www.arnaldomartinez.net/enfermeria/validez_y_confiabilidad.pdf

×