Présentation à l'Unistra des enjeux de l'Open Access et du projet angevin
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Présentation à l'Unistra des enjeux de l'Open Access et du projet angevin

on

  • 731 views

Enjeux et stratégie Open Access : présentation faite par l'équipe BUA et le VP numérique de l'université d'Angers, le 21/10/2013, devant le président de l'unistra, de l'UHA, et d'une partie de ...

Enjeux et stratégie Open Access : présentation faite par l'équipe BUA et le VP numérique de l'université d'Angers, le 21/10/2013, devant le président de l'unistra, de l'UHA, et d'une partie de l'équipe de gouvernance et administrative recherche et numérique.

Statistics

Views

Total Views
731
Views on SlideShare
589
Embed Views
142

Actions

Likes
2
Downloads
8
Comments
0

4 Embeds 142

http://blog.univ-angers.fr 132
https://twitter.com 7
http://cloud.feedly.com 2
http://wp-test.univ-angers.fr 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

CC Attribution License

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Présentation à l'Unistra des enjeux de l'Open Access et du projet angevin Présentation à l'Unistra des enjeux de l'Open Access et du projet angevin Presentation Transcript

  • Valorisation Capital immatériel UA Un écosystème favorable … complexe et lent Et des enjeux internes Stéphane Amiard - 21 octobre 2013
  • Un écosystème favorable Pilotage numérique → → → → DDN : Direction du numérique CPN : Commission permanente du numérique SDSI 2011 : Schéma directeur système d'information dès 2011 SDN 2014 : Schéma directeur numérique 2014 Infrastructures Haut débit, Haute disponibilité → Réseau OR-Angers (OSIRIS, RAREST)| WiFi Haut Débit Développement e-campus → e-formation → e-services → e-administration Valorisation patrimoine immatériel → guichets numériques → plateforme blogs → Audiovisuel (AVC) → DUNE (archive ouverte mémoires) → AO recherche → Structuration et visibilité des données : Open Data, Open Access, Bigdata, DAM, GED, WDM
  • … mais complexe et lent Complexité et enjeux des organisations → → → → Fuite en avant Un mode vertical et en silos. Une [in-]culture du mode projet Une vraie difficulté à mobiliser Lente prise de conscience : UA, acteur du territoire et de l'économie de la connaissance ? → Promouvoir patrimoine matériel & immatériel = entrer en relations avec d'autres acteurs → Promouvoir les champs de la création & de l'innovation
  • Avec des enjeux internes Agrégation des moyens internes → Mutualiser les initiatives Agrégation des moyens externes → Avoir des projets Synergie d'investissement à plusieurs échelles → Territoriale → Régionale → Inter-régionale
  • Archives ouvertes Enjeux stratégiques Pourquoi l'Open Access ? Paysage de l'accès ouvert : politiques, structures, résultats De qui dépend la réussite d'un projet AO ? Ingrédients du succès ? Nathalie Clot - 21 octobre 2013
  • Pourquoi l'accès ouvert ? Valeurs fondamentales → Publier = rendre public : accessibilité et visibilité → Partager et mettre en commun les résultats de la recherche à l'intérieur et vers l'extérieur de la communauté scientifique Intérêt scientifique → Liberté de lecture → Liberté de publication → Évaluation par les pairs +++ Intérêt économique → Diffusion monopolistique d'un bien public par des acteurs privés → Entre 2000 et 2011, prix consommation courante : + 88 % prix revues sciences et médecine : + 750 % Saine gestion → OST, ISI : rachat par les institutions d'informations sur leur propre production → Coût de la désorganisation : multiples saisies des mêmes données : CV, annuaires, pages labo, rapports AERES, rapports ANR, rapports promotion...
  • Paysage accès ouvert : politiques Union européenne – Horizon 2020 → « Les politiques de libre accès aux résultats de la recherche scientifique devraient s'appliquer à toutes les activités de recherche financées par des fonds publics » - recommandation CE du 17/7/2012 France → « Au regard de l'importance des enjeux, sur les plans scientifique, économique et sociétal, le gouvernement français réaffirme son soutien au principe du libre accès à l'information scientifique. Je renouvelle sans équivoque notre soutien aux archives ouvertes. C'est pourquoi nous avons décidé de relancer l'archive ouverte nationale HAL, en lien avec les archives ouvertes institutionnelles. » Discours G. Fioraso, Journées AO, 21/01/2013 Vote CPU : Convention de . partenariat en faveur de l'accès ouvert 2/04/2013. Ailleurs dans le monde → Allemagne : loi fédérale votée en 09/2013 modifie législation droit d'auteur → Italie : encouragement ouverture archives institutionnelles → Unesco : principes en faveurs de l'accès ouvert...
  • Paysage accès ouvert : structures Réseaux privés de chercheurs → Research Gate, Academia.edu → Réseaux privés, financement capital risque – attente retour sur investissement Revues OA « Gold » ≈ 9700 revues → Paiement à la publication de l'article par l'auteur ou le laboratoire → Fair price... et déjà dérives inflationnistes Revues OA publiques → Financement public : Revues.org, Persée Archives ouvertes disciplinaires internationales → ArXiv (883 000 e-pubs), Pubmed Central (2,8 millions e-pubs), etc. → Diffusion sans services ajoutés, sert une communauté, non une institution Archives ouvertes nationales → HAL (238 000 e-pubs) : tout gérer du dépôt à la diffusion pour tout le monde Archives ouvertes institutionnelles ≈ 3400
  • Jungle de possibilités = illisibilité Réseaux privés de chercheurs → Research Gate, Academia.edu → Réseaux privés, financement capital risque – attente retour sur investissement Revues OA « Gold » ≈ 9700 revues → Paiement à la publication de l'article par l'auteur ou le laboratoire → Fair price... et déjà dérives inflationnistes Revues OA publiques → Financement public : Revues.org, Persée Archives ouvertes disciplinaires internationales → ArXiv (883 000 e-pubs), Pubmed Central (2,8 millions e-pubs), etc. → Diffusion sans services ajoutés, sert une communauté, non une institution Archives ouvertes nationales → HAL (238 000 e-pubs) : tout gérer du dépôt à la diffusion pour tout le monde Archives ouvertes institutionnelles ≈ 3400
  • Paysage accès ouvert : résultats 2007-2012 Articles ISI : 453 739 2012 Articles ISI : 51 767 → → → → % "OA" Global : 42.7% Vert (Immédiat & Retardé) : 26.8% Gold Immédiat : 10.9% Gold Retardé : 5% → → → → % "OA" Global : 37.7% Vert (Immédiat et retardé) : 21.1% Gold Immédiat : 6% Gold Retardé : 10.7 % 12% 4% 13% 38% 19% 24% 21% 12% 13% 50% 31% 6% Médecine Recherche biomédicale Physique Sc. sociales Chimie Maths Sc. hum.
  • De qui dépend la réussite d'une AO ? mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm Chercheurs l Président VP Recherche € DGS / DRH i A Direction de la recherche Service de valorisation Service de communication Direction des usages du numérique _ SCD
  • Faire adhérer les chercheurs mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm mmmm Fédérer les actions individuelles → dans une même direction Une bonne fois pour toutes → 5' par article = temps gagné à long terme → Rapports personnalisés en un clic Publier où on veut → sans avoir à payer → tirés à part automatisés Augmenter lectures et citations → Être accessible = être utilisé → Identifier réseau d'utilisateurs
  • Faire adhérer les acteurs institutionnels l € i Président VP Recherche Fédérer les actions individuelles → dans une même direction Connaître sa production → Ne pas dépendre d'opérateurs extérieurs → Rationaliser signatures DGS / DRH Direction recherche Service valorisation Service communication Limiter le coût de la désorganisation → Limiter la multiplication des petites mains → Systématiser collecte d'indicateurs → Mutualiser les outils Augmenter visibilité de l'université → Communication implicite → Rattacher à l'institution la présence sur le web de chacun de ses membres
  • Les catalyseurs A Direction des usages du numérique _ SCD Fédérer les actions individuelles → dans une même direction Mutualiser outils → Mêmes données = usages multiples Sortir du monopole éditorial sur les données de la recherche publique → Lecture libre → Achats de services à valeurs ajoutée → Enrayer la spirale inflationiste
  • Les 4 ingrédients du succès Politique de l'université → Mandat institutionnel et politique de soutien explicite → Incitations individuelles et collectives au démarrage Accompagnement → → → → Sensibilisation A chaque communauté ses arguments Formations Un ambassadeur AO par unité de recherche Intégration des données → Réutilisation et amélioration systématique des données du SI → Une saisie = de multiples usages Outils → User friendly, facilité d'utilisation → Interconnexion : une seule saisie, envoi vers d'autres dépôts → Protocoles d'interopérabilité
  • Poids du politique : effet mandat L'effet mandat à l'université de Glasgow – nombre dépôt texte intégral avant et après 2008
  • Le poids du politique Public Full-Text 3% 1% Restricted Access No Full-Text 6% 8% Articles Not Indexed 17,4% 2% 16% 31,6% 0,2% 76% 50,8% 88% Universités Royaume Uni sans mandat Universités Royaume Uni avec mandat Université de Liège Données ISI 2007-2012 synthétisées par Steven Harnad
  • L'AO à la liégeoise / à l'écossaise Intervention Bernard Rentier et Paul Thirion Journées AO Couperin 21/01/2013 Montage 12 minutes http://bu.univ-angers.fr/rentier-thirion Enlighten: How to bake an embedded institutional repository University of Glasgow http://universityofglasgowlibrary.wordpress.com/2011/01/18/e nlighten-how-to-bake-an-embedded-institutional-repository/
  • Archive ouverte UA Gestion de projet Retour sur les 17 derniers mois L'adjuvant liégeois Cadrage Ressources humaines Choix techniques Difficultés rencontrées et potentielles Stéphanie Bouvier - 21 octobre 2013
  • Retour sur les 17 derniers mois CS du 21 mai 2012 → Open access → Projet archive recherche Comité de pilotage → Formé par C.Pihet en sept. 2012, chercheurs + DDN + SCD + dir. recherche → Deux réunions, septembre et décembre 2012 Visites laboratoires → Toujours en cours... Semaine de l'Open access octobre 2012 → Hors-série UA mag → Blog projet http://blog.univ-angers.fr/projetao 1/2
  • Retour sur les 17 derniers mois Rencontre PRES novembre 2012 → Proposition archive institutionnelle angevine pilote d'un projet régional Comité de pilotage décembre 2012 → Discussion autour des scénarios → Décision d'un nouveau passage en CS Journées de l'Open Access janvier 2013 → Interventions disponibles en ligne : http://webcast.in2p3.fr/events-journees_open_access_couperin → Allocution de la ministre Comité de direction février 2013 CS et CA mars 2013 : choix stratégique : pour une AO UA CS et CA avril 2013 : vote du mandat   2/2
  • L'adjuvant liégeois → Rencontre B. Rentier, P. Thirion, N. Clot, S. Bouvier aux journées de l'Open Access en février 2013 → Chef de projet en Erasmus à l'ULg en mars 2013 → Rencontre UA-ULg en avril 2013 : Jean-Paul Saint-André (président UA), Stéphane Amiard (VP numérique), Nathalie Clot (directrice SCD), Frans Jorissen (directeur de laboratoire) Bernard Rentier (recteur ULg), Paul Thirion (directeur BU)
  • Cadrage Lettre de mission Pdt → Chef de projet → → → → → Objectifs  RH fin 2013 + 2014 Calendrier Validation politique (VP numérique) Suivi (comité de direction) ju in ju ille t ao ût se pt e oc mb to re b no re ve dé mb ce re ja mb nv re i fé er vr ie m r ar s av ril m ai ju in ju ille se t pt e oc mb to re b no re ve dé mb c e re ja mb nv re i fé er vr ie m r ar s Phasage Technique - v.1 Technique - v.2 Pilotes Généralisation 2013 2014 Production v.1 2015
  • Ressources humaines L'équipe projet → → → → Chef de projet = bibliothécaire polyvalente Contractuel en charge de la reprise du rétrospectif (recrutement) Développeur (mis à disposition contre recrutement contractuel) IGE en charge de l'AMOA + implication ponctuelle et ciblée d'autres services → → → → Direction de la recherche DDN Service juridique Direction du pilotage 0.8-1 SCD 1 SCD 1 DDN 0,1 DDN
  • Choix techniques Le galop d'essai Drupal + Bibliography
  • Difficultés rencontrées et potentielles Collaboration inter services → Collaboration fonctionnelle en mode projet versus relations hiérarchiques Conception technique → Développement de module Drupal → Connecteur HAL Suivi politique → Incitation politique sur le long cours Difficultés potentielles → Collaboration chercheurs ? → Vagues d'intégration des laboratoires pendant un an et demi : risque d'essoufflement de l'équipe projet