Casos Modelo Corte Internacional De Justicia
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Casos Modelo Corte Internacional De Justicia

on

  • 5,993 views

 

Statistics

Views

Total Views
5,993
Views on SlideShare
5,972
Embed Views
21

Actions

Likes
0
Downloads
18
Comments
0

3 Embeds 21

http://jardintianorayliceolosalpes.edu.co 13
http://www.slideshare.net 7
http://jtn.themilieugroup.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Casos Modelo Corte Internacional De Justicia Casos Modelo Corte Internacional De Justicia Presentation Transcript

  • Corte Internacional de Justicia
    • La Corte Internacional de Justicia es el órgano principal de la Organización de Naciones Unidas. Tiene su sede en La Haya (Países Bajos). Comenzó a funcionar en 1946, fecha en la que sucedió a la Corte Permanente de Justicia Internacional. La Corte Internacional de Justicia se rige por un Estatuto que es parte integrante de la Carta de Naciones Unidas y que es muy similar al de su predecesora.
  • Su misión
    • La Corte desempeña una doble misión: el arreglo conforme al Derecho Internacional de controversias que le sean sometidas por los Estados, y la emisión de dictámenes sobre cuestiones jurídicas que le sometan los órganos u organismos de Naciones Unidas que hayan sido autorizados al respecto.
  • Caso Simulacro
    • Disputa Marítima (Perú V. Chile)
    • Perú presentó una demanda contra Chile ante la Corte Internacional de Justicia, sobre "la delimitación de la frontera entre las zonas marítimas de los dos Estados en el Océano Pacífico, que comienza en el punto de la costa denominado Concordia. . . el punto terminal de la frontera terrestre establecida de conformidad con el Tratado. . . 3 de junio de 19291”
    • y el reconocimiento en favor de Perú de una "zona marítima situada en 200 millas náuticas de la costa de Perú, y por tanto perteneciente a Perú, pero que Chile considera como parte de la alta mar". Como base para la jurisdicción de la Corte, Perú invoca el artículo XXXI del Tratado Americano de Soluciones Pacíficas (Pacto de Bogotá), de 30 de abril de 1948, a la que ambos Estados son partes sin reservas.
  • Caso del Modelo
    • Se solicita la interpretación de la sentencia del 31 de Marzo del 2004 en el caso de “Avena and Other Mexican nationals” (México V. Estados Unidos) CIJ
    • Para fundar la jurisdicción de la Corte, México basa su aplicación en el artículo 60 del Estatuto de la Corte, que establece que: "En caso de desacuerdo sobre el sentido o alcance del fallo, la Corte lo interpretará a la solicitud de cualquier parte ".
    • La disputa actual entre México y los Estados Unidos se refiere al alcance y significado de la obligación de reparación establecida en el párrafo 153 (9) de la sentencia Avena.
    • México entiende la lengua en cuestión para establecer una obligación de resultado, es decir, para alcanzar el resultado preciso de la revisión y la reconsideración de las condenas y sentencias de acuerdo "con los párrafos 138 a 141 de la sentencia Avena ". Si bien los Estados Unidos puede utilizar "los medios de su propia elección"