Your SlideShare is downloading. ×
Exposicion
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Saving this for later?

Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime - even offline.

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Exposicion

502
views

Published on

DEFENSA INTEGRAL DE LA NACION. CONFLICTOS INTERNACIONALES. UNEFA 2010

DEFENSA INTEGRAL DE LA NACION. CONFLICTOS INTERNACIONALES. UNEFA 2010

Published in: Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
502
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
5
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA LA DEFENSAUNIVERSIDAD NACIONAL EXPERIMENTAL POLITECNICA DE LA FUERZA ARMADA “UNEFA” NUCLEO-GUANARE INTEGRANTES:ALOMIAS MARTHA LOPEZ ELIESERCOLMENARES NAIROBY MUJICA JESSICALABRADOR ANDREINA SANCHEZ LISBETH VIII SEMESTRE DE INGENIERIA CIVIL SECCION “A”
  • 2. Definición de conflicto: Un conflicto es un proceso de oposición a los intereses entre dos o más actores. Este proceso se puede deber a una dinámica de antagonismo llegando a manifestaciones violentas, a la conflictividad armada. La mayoría de losconflictos se van desarrollando y modificando en función de los contextos (locales e internacionales) del momento.
  • 3. El conflicto internacional:Nace cuando entre dos actores del sistema internacional surge un contraste de intereses que tiende a prolongarse en el tiempo. Puede ser no violento (mientras se apele a procedimientosdiplomáticos) o violento (mediante el empleo de medios militares).Un conflicto internacional puede comenzar luego de una decisión, por oportunismo, por contragolpe o por maduración. Sobre suscausas, hay diversas teorías: los monistas sostienen la idea de la causa única, que para los marxistas es el conflicto de intereses económicos y para el realismo político es el interés nacionaldefinido en términos de poder. Los pluralistas sostienen la idea de múltiples causas simultáneas: socio-económicas , políticas e ideológicas.
  • 4. Naturaleza del conflicto:El conflicto internacional ha sido objeto de múltiples teorías oescuelas, desde las idealistas a las realistas. Estas teorías seencuentran en la base de la noción de la defensa que poseen losciudadanos de un país. Todas justifican o impugnan el uso de lafuerza, o la amenaza de su uso, con el propósito de neutralizar odirimir un conflicto. Origen del conflicto:Los conflictos pueden surgir a causa de intereses contrapuestosrelativos a factores históricos, étnicos, sociales, religiosos,económicos o ideológicos. Con todo, son razones geopolíticas,intereses económicos o acciones políticas las que, másrecurrentemente, producen un conflicto internacional, aún cuando lacausa aparente o coyuntural pueda ser distinta.
  • 5. Factores histórico-políticos Factores que originan los Conflictos:Factores político-ideológicos Factores político-culturales
  • 6. Tipos de conflictos: Interpersonales: Internacionales: Grupales: Sociales: La clasificación de los conflictos es variable, según los factores en función de los cuales se intente tipificarlos:Duración, intensidad, amplitud, ámbitos de ocurrencia, naturaleza de los actores involucrados, cantidad de actores, etc. Siguiendo estos criterios, una clasificación simple permitiría identificar conflictos de larga y corta duración; de alta, media y baja intensidad; locales, regionales y globales; externos o internacionales e internos o nacionales; regulares e irregulares, bilaterales o multilaterales.
  • 7. Los conflictos internacionales pueden ser:• Conflictos de Orden Jurídico: Para el autor (Rousseau, 1966) estosconflictos "son aquellos en los cuales las partes están en desacuerdossobre la aplicación o la interpretación del derecho existente.• Conflictos de Orden Político: Concebidos como aquellos que se refieren alos conflictos de índole político, militar, diplomático, religioso, cultural queno son susceptibles de resolverse por la vía jurisdiccional, sino a través delos medios diplomáticos o políticos.No obstante, es preciso acotar que se considera que la mayoría de losconflictos internacionales tienen matices jurídicos, políticos, económicos,sociales; por lo que pudieran utilizarse para darles solución la víajurisdiccional, tanto para los de tipo político como los jurídicos.
  • 8. Sin descontar la posibilidad de una conflagración mayor entre dos o más países, pareciera que, en un contexto mundial caracterizado por crecientes tendencias globalizadora y de integración regional, es posible que el conflicto se materialice con mayor frecuencia como crisis que como guerra propiamente tal.•La guerra:En términos genéricos, se trata de una confrontación armada y violentaentre dos o más Estados soberanos que luchan para resolver unacontraposición de intereses en que se ven amenazados objetivos vitales,usualmente asociados a lo que consideran necesidades de supervivencia•La crisis:Además de ser considerada como la etapa previa de una guerra, la crisispuede ser un instrumento político que un Estado emplee deliberadamentepara alcanzar ciertos objetivos.
  • 9. Crisis internacional y su anatomía:Es un conflicto de intensidad limitada, en el que los fines se alcanzan sinrecurrir al empleo generalizado e intenso de la fuerza militar. Se trata delograr ciertos objetivos mediante presiones o negociaciones, sin llegar alenfrentamiento. Eso sí, aún cuando es una condición esencial el no empleo oempleo limitado de la fuerza militar, siempre estará presente la posibilidad yel riesgo de que, por muchas y diferentes razones, el conflicto no se puedarevertir, se intensifique y se llegue al uso generalizado y violento de la fuerza.Naturalmente, la probabilidad de que una crisis escale es mayor en el ámbitovecinal que en áreas extra-vecinales.Además de ser considerada como la etapa previa de una guerra, la crisispuede ser un instrumento político que un Estado emplee deliberadamentepara alcanzar ciertos objetivos. Desde la última perspectiva, una crisis puedeestar inspirada por intereses de diverso orden: políticos, económicos,estratégicos, étnicos, sociales, etc., pero el factor esencial para que sea uninstrumento exitoso es que los intereses que están en juego no sean de unaimportancia mayor, ni mucho menos vital para el oponente, de manera queesté dispuesto a resignarlos ante las presiones o demandas recibidas.
  • 10. Hipótesis del conflicto:Toda defensa, en última instancia, se funda en hipótesis de conflicto, esdecir, en escenarios supuestos de riesgo de colisión de intereses entre unpaís o una alianza y otro país o alianza de países. Difícilmente un Estadopodrá formular su política de defensa y diseñar su dispositivo militar si noes en función de tales hipotéticos escenarios. No obstante, es importanteconsiderar, a lo menos, tres rasgos generales de las hipótesis de conflicto.-Primero, el fundamento de los escenarios de riesgo es diferente en lasdistintas áreas del planeta.-Segundo, una hipótesis de conflicto es distinta de su probabilidad deocurrencia.-Tercero, en un contexto de interacción y cooperación, es decir, de paz, laprobabilidad de ocurrencia de una hipótesis de conflicto disminuye y estadisminución estimula, a la vez, la voluntad por identificar nuevos ámbitosde interacción y cooperación entre los Estados, lo que, en algunasconceptualizaciones sobre la defensa, se consideran "hipótesis decolaboración".
  • 11. Negociación:Las negociaciones en materia internacional involucran el encuentrodiplomático directo de los Estados interesados, mediante el contacto de losJefes de Estado o los Ministros.Como consecuencia, los estudiosos de las relaciones internacionalesnecesitan desarrollarse en el conocimiento del proceso de negociación, delconjunto de conceptos que permitan describir, explicar la actuación de laspartes; es decir, lograr el mejor uso de los recursos. Negociaciones explicita y negociaciones tacitas: Negociaciones explicita, o formal, se da cuando la relación es conceptualizada como un intercambio explícito de ofertas y contraofertas, en el que las actuaciones de las partes se hallan diseñadas para encontrar una solución mutuamente aceptable del conflicto, como sucede en la negociación colectiva. Negociaciones tacitas : implica que las partes tienen obstruidos los canales de comunicación y por tanto no definen la relación como negociación, e incluso pueden no ser conscientes de tal relación.
  • 12. Esquema de una negociación:
  • 13. Negociación entre Venezuela y Colombia.