Your SlideShare is downloading. ×
Teoría endosimbiótica de Lynn Margulis by Jesús
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

Teoría endosimbiótica de Lynn Margulis by Jesús

13,756
views

Published on

BIO

BIO

Published in: Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
13,756
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
35
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Teoría endosimbiótica de Lynn MargulisLa teoría de la endosimbiosis seriada (SET) describe el origen de las células eucariotascomo consecuencia de sucesivas incorporaciones simbiogenéticas de diferentes célulasprocariotas. Margulis considera que esta teoría, en la que define ese proceso con unaserie de interacciones simbióticas, es su mejor trabajo.Tras quince intentos fracasados de publicar sus trabajos sobre el origen de las célulaseucariotas, en 1966 logró que la revista Journal of Theoretical Biology la aceptara yfinalmente publicara a finales de 1967 su artículo Origin of Mitosing Cells (gracias,según ella misma dice, al especial interés del que fuera su editor James F. DaNelly).Max Taylor, profesor de la Universidad de la Columbia Británica especializado enprotistas, fue quien la bautizó con el acrónimo SET (Serial Endosymbiosis Theory).Margulis continuó trabajando en su teoría sobre el origen de las células eucariotas y loque en principio fue un artículo adquirió las dimensiones de un libro. Nuevamentefracasó en sus intentos de publicar (la que entonces era su editorial, Academic Press,tras mantener el manuscrito retenido durante cinco meses le envió una carta donde lecomunicaban su rechazo sin más explicaciones). Tras más de un año de intentos el librofue publicado por Yale University Press.El paso de procariotas a eucariotas significó el gran salto en complejidad de la vida yuno de los más importantes de su evolución. Sin este paso, sin la complejidad queadquirieron las células eucariotas, sin la división de trabajo entre membranas yorgánulos presente en estas células, no habrían sido posibles ulteriores pasos como laaparición de los organismos pluricelulares. La vida, probablemente, se habría limitado aconstituirse en un conglomerado de bacterias. De hecho, los cuatro reinos restantesprocedemos de ese salto cualitativo. El éxito de estas células eucariotas posibilitó lasposteriores radiaciones adaptativas de la vida que han desembocado en la gran variedadde especies que existe en la actualidad.
  • 2. En los años 1960 este paso no constituía ningún problema de comprensión, elneodarwinismo se había ya consolidado y desde este paradigma, este paso se habríadado mediante pequeños cambios adaptativos producto de mutaciones aleatorias(errores en la replicación del ADN) que la selección natural se habría encargado de fijar.También, en aquel tiempo, el evolucionismo, liderado principalmente por zoólogos,ponía su énfasis especialmente en el reino animal, las bacterias pasaban desapercibidaspara ese campo de la ciencia y eran tratadas casi exclusivamente como agentespatógenos, estudiadas desde el campo de la medicina.Con anterioridad a Margulis, principalmente a finales del siglo XIX, principios del XX,diferentes científicos intuyeron y llegaron a proponer que el paso de procariotas aeucariotas era el resultado de interacciones simbióticas. Propuestas que fuerondesestimadas, incluso ridiculizadas, y que costó perder el prestigio profesional a susproponentes. Estos trabajos permanecieron olvidados hasta que Margulis, intuyendoigualmente el origen simbiótico de las eucariotas, los rescató y se apoyó en ellos paraformular su teoría simbiogenética.La propuesta simbiogenética de Margulis chocaba (y aún hoy en día choca, aunque sehaya aceptado como un hecho puntual) con el paradigma neodarwiniano: la fusión deorganismos y la plasmación de esa fusión en el ADN del individuo resultante, choca conla tesis neodarwiniana de que la evolución de los organismos y la aparición de nuevasespecies tiene su origen en errores en la replicación del ADN (mutaciones aleatorias).También, la propuesta de Margulis, con las bacterias como agentes activos en un pasotan importante de la evolución, resultó exótica para el evolucionismo de la época, parael que las bacterias habían pasado desapercibidas. Margulis, para apoyar su hipótesis,reunió «gran número de hechos morfológicos, bioquímicos y paleontológicos» propiosy de otros científicos.