Your SlideShare is downloading. ×
0
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

NAP2020 – paveiktais, izaicinājumi un turpmākie soļi

349

Published on

Pārresoru koordinācijas centra vadītāja Mārtiņa Krieviņa prezentācija Vidzemes plānošanas reģiona sanāksmē Cēsīs 2012.gada 13.jūnijā

Pārresoru koordinācijas centra vadītāja Mārtiņa Krieviņa prezentācija Vidzemes plānošanas reģiona sanāksmē Cēsīs 2012.gada 13.jūnijā

0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
349
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
6
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. NAP2020 – paveiktais,izaicinājumi un turpmākie soļi Mārtiņš Krieviņš Pārresoru koordinācijas centra vadītājs Cēsīs, 2012.gada 13.jūnijā
  • 2. Līdz šim paveiktais• janvāris - izstrādāta un apstiprināta NAP2020 metodika;• februāris - sagatavots Prioritāšu pamatojuma ziņojums;• marts - MK apstiprina vadmotīvu un 3 prioritātes;• aprīlis - 3 darba grupas vienojas par būtiskāko;• 10.maijs - sagatavots NAP2020 «melnraksts»; publiskots komentāru sniegšanai līdz 24.maijam• no 25.maija - tiek strādāts pie NAP2020 1.redakcijas pabeigšanas. 2
  • 3. Iesaistoši un soli pa solim• NAP2020 izstrādes process pietiekami sarežģīts un laikietilpīgs: – NAP2020 izstrādes vadības grupa = 31+1 loceklis (t.sk. Plānošanas reģionu, LPS un LLPA pārstāvji); – konstanta atskaitīšanās dažādās auditorijās; – sabiedriskās apspriešanas un komentēšana; – «pārdošanas» prezentācijas un tikšanās; – konstanta viedokļu sadursme.• Izaicinājums - atvērts un iekļaujošs process vs. efektivitāte 3
  • 4. NAP2020 «melnraksts» -sabiedrības un nozaru ministriju iesaiste 4
  • 5. NAP2020 priekšlikumi633NVO 433 Nozaru ministrijaspašvaldības Valsts kancelejaplānošanas reģioni SIFprivātpersonas Publicēti www.nap.lv 5
  • 6. NAP2020 melnraksta novērtējums• J.Endziņš, LTRK valdes priekšsēdētājs: «Bez ambiciozākiem mērķiem NAP neattaisnosies – vajadzīgs ekonomikas, nevis ekonomiskais izrāviens» (LTRK diskusija par NAP2020 24.05.2012.)• R.Vējonis, LR Saeimas deputāts: «Pašlaik NAP ir kompilācija no atsevišķiem tekstiem, kas vietām ir pretrunīgi un dažādu detalizācijas pakāpi. Salikts iekšā viss kas. Tāda sajūta kā pie kāzu galda, kuru klājuši cilvēki, kuriem tik ļoti gribas izrādīt, cik viņi bagāti un smalki. Rezultātā - siļķe uzlikta uz sivēna un sveces iespraustas galertā.» (@Facebook , 22.05.2012.)
  • 7. NAP2020 priekšlikumi – raksturs Sabiedrība Ministrijas 7
  • 8. NAP2020 priekšlikumi – ministrijas1 ES tiesību aktu Iniciatīvas ieviešana no 2014 Pašvaldību finansējums/ privātās / sabiedriskās iniciatīvas ES finansējums Valsts budžets1 Balstoties uz Eiropas Komisijas 2011. gada 29. jūnijā publicēto priekšlikumu un tā brīža makroekonomiskajāmprognozēm2 Līdzfinansējums pie ES atbalsta intensitātes 85% apmērā3 Nav zināma Latvijas finansējuma aploksne no Eiropas Lauksaimniecības fonda lauku attīstībai un Eiropas Jūrlietu unzivsaimniecības fonda 8
  • 9. NAP2020 priekšlikumi – ministrijas2 9
  • 10. NAP2020 priekšlikumi – ministrijas3TOP summas:•TEN-T ietilpstošā dzelzceļa tīkla attīstība un caurlaides spējas palielināšana – Rail Baltic– 590.4 milj. LVL•Baltijas Pētniecības un tehnoloģiju infrastruktūras institūta (BIRTI) izveide 600 milj.LVL•ūdensapgādes sistēmu attīstība un dzeramā ūdens kvalitātes nodrošināšana – 560milj. LVL (ES) + 140 milj. LVL (pašvaldības) 10
  • 11. NAP2020 priekšlikumi – sabiedrībaTOP komentētāji: TOP summas:•Latvijas Lauku forums (81) •Daugavpils, Jēkabpils un Krustpils•Latvijas Lielo pilsētu asociācija (69) hidroelektrostaciju celtniecība – 509 milj.•Ventspils pilsētas dome (62) •Latgales reģiona Rīcības programma ar 10•Liepājas pilsētas dome (54) darbības programmām – 937 milj.•Latvijas darba devēju konfederācija •Lai 2020. gadā 40% iedzīvotāju (30 – 34 g.) būtu ar augstāko izglītību, valstij jāiegulda(46) vismaz 760 milj. LVL 2020.gadā•Eiropas Kustība Latvijā (45) 11
  • 12. Apspriešanas rezultāti• Maldīgs priekšstats par «galertu ar svecēm» – ar piedāvājumu īsti apmierināts nav neviens• Kardinālas atšķirības piedāvājumos, kas atspoguļo sabiedrības divējādo dabu un ienākumu nevienlīdzību• Atšķirīga izpratne par nepieciešamajām darbībām – ambīcijas un koncentrētības pieprasījums pretstatā lietu ierakstīšanai un augstām finanšu gaidām• Gaidāmas karstas turpmākās diskusijas...
  • 13. Principi uzdevumu “atsijāšanai”• Vispārējais princips – uzdevumu kopumam jābūt samērojamam ar valstij pieejamajiem finanšu resursiem, un tas nedrīkst apdraudēt valsts fiskālo stabilitāti• Principi (uzdevumiem): 13
  • 14. Tālākais process 14
  • 15. NAP2020 pirmā redakcija – PKC piedāvājums 15
  • 16. Cilvēka drošumspēja – spēcīga vidusšķira + tautas ataudze valstī, kur katram ir iespējas gādā par savu, savu tuvinieku un Latvijas attīstību 16
  • 17. Tautas saimniecības izaugsme – starptautiski konkurētspējīga un ilgtspējīga ekonomika valsts izaugsmei un iedzīvotāju dzīves līmeņa paaugstināšanai 17
  • 18. Izaugsmi atbalstošas teritorijas – iespēju robežās līdzvērtīgi dzīves un darba apstākļi neatkarīgi no dzīvesvietas, reģionu starptautiskā konkurētspēja un savdabība 18
  • 19. NAP2020 pirmā redakcija• Paredzamas diskusijas ministru līmenī par: – konkrētību; – prioritizēšanu• PKC piedāvājums: – saturiski panākt sinerģiju «cilvēki – uzņēmējdarbība – teritorijas» – PRIORITIZĒT un FOKUSĒTIES UZ PAŠU NEPIECIEŠAMĀKO• «Izaugsmi atbalstošas teritorijas» – 9+21 pieeja, jo visam nepietiek – attīstīti centri palīdz attīstīt citas teritorijas 19
  • 20. www.nap.lv @NAP2020Pārresoru koordinācijas centrs Tālrunis: 67082811 E-pasts: pkc@pkc.mk.gov.lv 20

×