ESTUDIO SOBRE PERCEPCIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Like this? Share it with your network

Share

ESTUDIO SOBRE PERCEPCIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA

on

  • 766 views

 

Statistics

Views

Total Views
766
Views on SlideShare
541
Embed Views
225

Actions

Likes
0
Downloads
4
Comments
0

2 Embeds 225

http://www.lanacion.cl 224
http://prontus3.lanacion.cl 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

ESTUDIO SOBRE PERCEPCIÓN DE LA REGIÓN METROPOLITANA Presentation Transcript

  • 1. Presentación de resultados Encuesta de Percepción y Opinión Pública en la Región Metropolitana Preparado para: Noviembre 2013 © 2013 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos – COD SAP 116120470048203.
  • 2. Diseño del Estudio: Zona Geográfica Muestra: 693 casos, con aplicación de entrevistas en todas las comunas de la RM. Margen de error de +/- 3,7% calculado bajo supuesto de varianza máxima en la estimación y confiabilidad de 95% Fecha de campo: 2 al 16 de septiembre de 2013 Región Metropolitana Urbana: 569 Rural: 125 2
  • 3. & external Presentations Resultados del estudio © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 4. Calidad de Vida © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 5. Existe una percepción negativa de la Región Metropolitana desde la mirada de sus propios habitantes © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 6. Asociación Espontánea sobre la RM Cuando piensa en la Región Metropolitana de Santiago ¿Cuál es la primera palabra que se le viene a la mente? (Mención abierta y única) Contaminación / Smog 16% Centro / Centro de Chile 9% Santiago 8% Capital 7% Delincuencia 6% Stress 5% Ciudad Tacos 3% Caos 2% Congestión 2% Basura / Suciedad 2% Grande 2% 45% Negativo Neutro 46% Positivo 2% Plaza de Armas 2% Chile 1% Masivo / Mucha Gente 1% Desorden NS/NR 2% Trabajo 1% Ns/Nr Menciones sobre el 1% Base: 693 7% 3% 2% 6
  • 7. La evaluación de la calidad de vida en espacios territoriales más reducidos es mejor que la del ámbito amplio de la región © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 8. Satisfacción Calidad de Vida: RM, comuna, Barrio Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿qué nota le pondría usted a la calidad de vida en general en…? Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 41% 34% 18% -26% -30% -46% Su barrio Prom: Base: 693 Su comuna En la Región Metropolitana 5,1 5,0 4,5 8
  • 9. Satisfacción Calidad de Vida: RM, comuna, Barrio – Aperturas por segmentos Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿qué nota le pondría usted a la calidad de vida en general en…? ( 6 a 7 %) 6+7 Total GÉNERO AREAS EDAD Hombre 349 Mujer 344 18-29 230 30-49 230 50++ 233 Su barrio 41% 43% 38% 36% 38% 49% Su Comuna 34% 35% 34% 30% 31% 43% RM 18% 17% 20% 18% 18% 19% NP 193 24% 19% 13% SP 146 49% 48% 25% SO 152 44% 30% 23% Oriente 77 73% 68% 12% Rural 125 45% 40% 14% Diferencia significativa al 95% Base: 693 9
  • 10. Evaluación de obras, servicios ePresentations & external inversión pública © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 11. Evaluación calidad de vida en ámbitos de su comuna Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…? Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 Prom: Servicios de electricidad 57% Servicios de agua potable y alcantarillado -19% Aseo y recolección de basura -32% 5,6 57% -16% 5,5 44% 5,0 Áreas verdes -45% 30% 4,5 Conexión vial -48% 28% 4,5 Promoción de actividades culturales -47% Contaminación ambiental Transporte Público Seguridad Base: 693 -59% -56% -61% 24% 4,4 19% 4,0 19% 4,0 16% 3,9 11
  • 12. En este contexto negativo, las comunas de mayor ingreso viven una realidad distinta © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 13. Evaluación calidad de vida en ámbitos de su comuna Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…? (6 + 7) % Total 693 GÉNERO H M 349 344 18-29 230 EDAD 30-49 230 50++ 233 NP 193 SP 146 ÁREAS SO ORI RURAL 152 77 125 Servicios de electricidad 57% 59% 56% 52% 60% 60% 56% 57% 50% 88% 61% Servicios de agua potable y alcantarillado 57% 59% 55% 52% 62% 54% 51% 56% 55% 91% 60% Aseo y recolección de basura 44% 46% 42% 40% 40% 52% 30% 53% 40% 70% 61% Áreas verdes 30% 32% 28% 27% 30% 33% 22% 28% 29% 67% 34% Conexión vial 28% 32% 24% 30% 27% 28% 14% 30% 33% 73% 29% Promoción de actividades culturales 24% 22% 26% 23% 25% 26% 20% 21% 25% 68% 22% Contaminación ambiental 19% 22% 16% 18% 17% 24% 6% 17% 24% 39% 51% Transporte Público 19% 20% 18% 17% 20% 20% 15% 14% 20% 39% 30% Seguridad 16% 17% 15% 17% 16% 16% 8% 19% 10% 56% 26% Diferencia significativa al 95% 13
  • 14. Calidad de Vida y Satisfacción – Zona de RM Evaluación ámbitos de su comuna Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evalúa su comuna en…? Urbano Rural Prom: 58% 56% Servicios de agua potable y alcantarillado 42% 5,6 30% 29% 4,5 28% 31% Conexión vial 4,5 4,2 4,7 24% 23% Promoción de actividades culturales Seguridad 5,4 5,0 64% Áreas verdes Transporte Público 5,5 5,5 61% Aseo y recolección de basura Contaminación ambiental 5,6 56% Servicios de electricidad 4,4 4,1 17% 3,9 50% 18% 5,1 4,0 30% 15% 4,4 3,9 29% 4,1 Diferencia significativa al 95% Base: 693 14
  • 15. Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios de su comuna…? Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 Prom: Servicios de Recolección de Basura -29% 44% 5,1 Alumbrado Público -31% 44% 5,0 Establecimientos educacionales -35% 33% 4,9 Estado de los pavimentos -47% 25% 4,3 Estado de las veredas -48% 25% 4,3 Lugares para la práctica de deporte -56% 19% 4,1 Espacios para expresión artística y cultural -59% 16% 4,1 Seguridad ciudadana -60% 15% 3,9 Red de ciclovías -74% 12% 3,3 Infraestructura para facilitar el acceso a personas con discapacidad -71% 9% 3,5 Base: 693 15
  • 16. Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna – Apertura por áreas Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios de su comuna…? (6 + 7) % Total AREA NP SO Oriente Rural 693 Servicios de Recolección de Basura Alumbrado Público Establecimientos educacionales Estado de los pavimentos Estado de las veredas Lugares para la práctica de deporte Espacios para expresión artística y cultural Seguridad ciudadana Red de ciclovías Infraestructura para facilitar el acceso a personas con discapacidad SP 193 146 152 77 125 44% 44% 33% 25% 25% 19% 16% 15% 12% 40% 42% 27% 15% 13% 13% 11% 10% 5% 40% 41% 31% 25% 27% 16% 13% 17% 14% 41% 37% 33% 25% 27% 18% 18% 11% 11% 72% 71% 61% 77% 62% 59% 54% 45% 42% 56% 53% 43% 24% 26% 21% 8% 15% 5% 9% 6% 10% 8% 29% 5% Diferencia significativa al 95% 16
  • 17. Evaluación de equipamientos o servicios de su comuna – Urbano / Rural Ahora quisiéramos preguntarle sobre su percepción de la calidad de vida en el lugar donde usted vive. En la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo y 7 excelente, ¿cómo evaluaría los siguientes equipamientos o servicios de su comuna…? (% 6+7) Urbano Rural Prom: 5,1 43% Servicios de Recolección de Basura 54% 5,0 43% Alumbrado Público 52% 5,3 4,9 32% Establecimientos educacionales 5,4 44% 5,0 Estado de los pavimentos 26% 25% 4,3 Estado de las veredas 25% 26% 4,3 19% 22% Lugares para la práctica de deporte 17% Espacios para expresión artística y cultural 9% Infraestructura para facilitar el acceso a personas con discapacidad 15% 16% 12% 6% 4,1 4,0 4,1 3,9 3,7 3,3 2,6 10% 5% 4,2 3,4 Seguridad ciudadana Red de ciclovías 4,3 3,6 2,8 Diferencia significativa al 95% Base: 693 17
  • 18. Evaluación de Inversión Pública Pensando en las obras y en las inversiones que se hacen en la Región Metropolitana de Santiago, nos gustaría saber que tan satisfecho está con la forma en cómo se invierten recursos en …? Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 Prom: Agua potable y Alcantarillado -41% Pavimentación de calles y veredas 27% -45% Turismo -51% 24% 4,7 4,5 16% 4,6 Áreas verdes -57% 16% 4,1 Vivienda -59% 15% 4,1 15% 4,0 15% 4,5 NS: 10% Basura en las calles -64% Patrimonio cultural -51% Innovación y emprendimiento -55% 12% 4,6 Colectores de aguas lluvias -70% 12% -71% 11% 3,6 10% NS: 11%: 3,7 Contaminación del aire NS: 7%: 3,7 Transporte público -66% Ciclovías -73% 10% 3,6 Control de perros vagos -73% 10% 3,3 Seguridad -72% 9% 3,6 9% 3,7 Reciclaje Base: 693 -69% 18
  • 19. Percepción de áreas prioritarias ¿Cuál es el área donde usted considera que el Estado debería invertir con mayor prioridad en la RM? ¿Cuáles son las otras 2 áreas que usted considera que el Estado debería invertir con mayor prioridad en RM? Total 3 menciones Seguridad 20% Pavimentación de calles y veredas 42% 12% Áreas verdes 24% 11% Transporte público 32% 10% Contaminación del aire 10% Vivienda Colectores de aguas lluvias Basura en las calles 31% 25% 8% Control de perros vagos 25% 7% 25% 5% 18% 4% 18% Agua potable y Alcantarillado… 4% Reciclaje 3% Patrimonio cultural 2% Innovación y emprendimiento 1% Turismo 0% 6% 3% Ciclovías Base: 693 Mención Principal 11% 12% 5% 5% 4% 19
  • 20. Medioambiente y Sustentabilidad © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 21. Reciclaje ¿En su hogar realizan reciclaje de basura? Sí NO 60% 29% 27% 73% 31% 18% 18% NP Base: Base: 693 SP SO Oriente Rural 193 146 152 77 125 ¿Cómo evaluaría los mecanismos de reciclaje donde usted lleva su basura? Utilice la escala de 1 a 7, donde 1 es pésimo 41% y 7 es excelente. Evaluación de mecanismos de reciclaje Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 -26% Promedio: 4,7 Base: 206 21
  • 22. Razones para no reciclar ¿Por qué razón(es) Ud. diría que no realiza reciclaje de su basura? Respuesta Múltiple. (Para quienes responden que no reciclan) 34% No tengo tiempo Sí No 27% No sé dónde llevar la basura reciclada / En mi comuna o barrio no hay lugares para llevarla 32% Por flojera / es muy complicado reciclar 14% No sé cómo reciclar 10% No sé / no lo había pensado 73% 5% No me interesa el reciclaje / no creo que sea importante 5% No hay espacio para reciclaje Por costumbre 3% 1% Base: 487 22
  • 23. Áreas Verdes ¿Considera Usted que las áreas verdes en su comuna son suficientes o insuficientes? Y pensando en los últimos 5 años, usted diría que las áreas verdes en su comuna…. Han aumentado Se han mantenido igual Han disminuido No sabe 1% Suficiente 24% 65% 1% 2% 8% 17% 25% 29% 35% 61% 54% 68% 78% 44% 56% 19% 18% 18% 16% 12% 15% TOTAL NP SP SO Oriente Rural TOTAL 27% 21% 13% 10% NO NP 12% SO Oriente Rural
  • 24. & external Presentations Seguridad Ciudadana © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 25. Evaluación de iniciativas de inversión en seguridad ¿Qué inversión del Estado podría ayudar en mayor medida a aumentar la sensación de seguridad en su hogar? RU. Alternativas dadas. Alumbrado público (luminarias) 28% Instalación de cámaras de seguridad 25% Alarmas comunitarias 22% Eliminación de sitios eriazos Espacios limpios Base: 693 13% 5% 25
  • 26. Evaluación de iniciativas de inversión en seguridad – Apertura por segmentos ¿Qué inversión del Estado podría ayudar en mayor medida a aumentar la sensación de seguridad en su hogar? RU. Alternativas dadas. Total ÁREA NP SP SO Oriente Rural 693 193 146 152 77 125 Alumbrado público (luminarias) 28% 33% 38% 19% 14% 19% Instalación de cámaras de seguridad 25% 18% 30% 25% 48% 11% Alarmas comunitarias 22% 22% 21% 24% 18% 19% Eliminación de sitios eriazos 13% 17% 5% 12% 9% 28% Espacios limpios 5% 5% 2% 10% 5% 5% 26
  • 27. Conocimiento de iniciativas de Inversión en Seguridad ¿Conoce algún tipo de inversión pública realizada en el ámbito de seguridad ciudadana? ¿Qué iniciativa o iniciativas conoce? Respuesta múltiple y espontánea 43% Alarmas comunitarias Sí No 12% Autos de seguridad 24% Camaras de seguridad 12% Casetas de seguridad 9% Iluminación 76% 7% Más vigilancia policial 7% Guardias de seguridad Base: 693 Plan cuadrante Seguridad motorizada 5% 3% 2% Menciones sobre 1% Base: 155 27
  • 28. Tenencia de servicios y elementos de seguridad Y personalmente, ¿Usted cuenta con algunos de los siguientes servicios de seguridad o material de protección? ¿Y hace cuánto tiempo cuenta con este servicio o material de protección? Entre 1 y 3 años Más de 3 años Sí Menos de 1 año No sabe Base: Alarma comunitaria 18% Alarma de empresa privada 7% Servicio de seguridad (guardias privados) Cámaras vecinales de seguridad Cerco eléctrico Armas de fuego 6% 2% 2% 1% Base: 693 * Base insuficiente para análisis estadísticos confiables Alarma comunitaria (n: 124) 51% 33% Alarma de empresa privada 7% (n: 65) 34% 58% Servicio de seguridad (guardias privados) 19% 10% (n: 52) Cerco eléctrico (n: 21*) Armas de fuego 6% 22% (n: 12*) 72% 52 4% 28% 65 0% 82% 57% 124 1% 71% 14% Cámaras vecinales de seguridad 12% (n: 17*) 14% 3% 21* 3% 17* 0% 12* 28
  • 29. Tenencia de servicios y elementos de seguridad – Apertura por áreas Y personalmente, ¿Usted cuenta con algunos de los siguientes servicios de seguridad o material de protección? Total ÁREA NP SO Oriente Rural 693 193 146 152 77 125 Alarma Comunitaria 18% 22% 13% 9% 33% 23% Alarma de empresa privada 7% 3% 2% 7% 49% 4% Servicio de seguridad (guardias privados) 6% 5% 3% 5% 30% 0% Cámaras vecinales de seguridad 2% 3% 0% 1% 14% 0% Cerco eléctrico 2% 0% 0% 5% 12% 2% Armas de fuego Base: 693 SP 1% 0% 1% 2% 7% 2% 29
  • 30. Otros Temas de Interés © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 31. Patrimonio histórico y cultural Podría nombrar tres patrimonios históricos y culturales de la región? La Moneda 28% Bellas Artes 20% Cerro Santa Lucia 13% Catedral 13% Biblioteca Nacional 11% Cerro San Cristobal En la escala de 1 a 7 ¿Cómo calificaría usted la preocupación del Estado por mantener este Patrimonio Histórico y Cultural? 10% Plaza de Armas Nota 6 + 7 8% Quinta Normal Nota 1 a 4 7% Casa Colorada 6% Estación Mapocho 5% Museo S/e 5% Zoologico 4% Parque Ohiggins 4% Casa de la Cultura 4% Palacio Cousiño 3% Igesia San Francisco 3% Teatro Municipalidad 3% Museo historia natural 3% Templo motivo de Maipú 3% Estación Central 3% Correos de Chile 45% 3% Ns/Nr Menciones sobre el 2% Base: 693 32% -21% Total 25% Prom: 5,1 C1: 3,5%; C2: 17,3% C3: 25,1%; D: 28,1% E: 42,2% 27% -16% C1 + C2 5,3 -23% C3 + D + E 5,0 31
  • 32. Destinos turísticos de la región Pensando ahora en los destinos turísticos de la Región, ¿Cuáles diría usted que son sus 3 destinos turísticos favoritos de la Región Metropolitana de Santiago? Cerro San Cristobal Cerro Santa Lucia En la escala de 1 a 7, ¿Cómo calificaría usted la preocupación del Estado por mantener estos lugares turísticos? 37% 28% Parque Ohiggins 20% Plaza de Armas 18% La Moneda 15% Zoologico 15% Cajón del Maipo 14% Quinta Normal 11% Mercado Central Nota 6 + 7 11% Bellas Artes 39% Nota 1 a 4 40% 27% 8% Parque Forestal 6% Bellavista 5% Catedral 4% Centro 3% Farellones 3% Estación Central 2% Pirque 2% Lastarria 2% Museo interactivo 2% Parque Bicentenario 2% Plaza Brasil 2% Ns/Nr Menciones sobre el 1% Base: 693 -19% -18% -29% Total Prom: Urbana Rural 5,1 5,2 4,9 4% 32
  • 33. Inmigrantes En su barrio ¿hay personas pertenecientes a otros países? Sí En la escala de 1 a 7, ¿Cómo evaluaría la relación con la población de inmigrantes que vive próxima a usted? No Nota 6 + 7 Nota 1 a 4 72% 67% 49% 58% Urbana: 50% Rural: 30% 59% 55% 51% 51% -12% -12% -15% -17% -19% Total NP SP SO Prom: 5,5 5,3 5,8 5,5 6,0 5,5 Base: 309 108 49 75 39 38 -20% Base: 693 Oriente Rural 33
  • 34. Evaluación de medidas en el centro de Santiago ¿Está usted dispuesto a… Cierre de calles los fines de semana para actividades deportivas 76% Limitar las marchas en el centro 50% Que el centro de Santiago sea sólo para peatones Limitar el uso de las calles del centro sólo al transporte público y que no puedan entrar los vehículos particulares Cobro de peaje a automóviles particulares por ingresar al centro de Santiago para evitar congestión Base: 693 35% 24% 17% 34
  • 35. Actividades Generales - Segmentos ¿Está usted dispuesto a… Total 693 Cierre de calles los fines de semana para actividades deportivas Limitar las marchas en el centro Que el centro de Santiago sea sólo para peatones Limitar el uso de las calles del centro sólo al transporte público y que no puedan entrar los vehículos particulares Cobro de peaje a automóviles particulares por ingresar al centro de Santiago para evitar congestión GÉNERO H M 349 344 18-29 230 EDAD 30-49 230 50++ 233 NP 193 SP 146 ÁREA SO 152 Orien 77 Rural 125 76% 76% 76% 85% 77% 66% 75% 74% 73% 87% 79% 50% 46% 55% 44% 51% 55% 42% 57% 47% 56% 67% 35% 36% 34% 33% 35% 35% 29% 37% 35% 36% 52% 24% 28% 21% 23% 24% 25% 19% 34% 18% 30% 27% 17% 17% 17% 16% 14% 22% 11% 21% 14% 22% 32% Diferencia significativa al 95% 35
  • 36. Marchas Pensando en las distintas marchas que hoy en día se realizan en la Región, ¿Cuál de las siguientes frases refleja mejor su opinión sobre la realización de estas marchas en su barrio o sector donde vive? Las marchas son importantes y estoy dispuesto/a a aceptar que las marchas pasen por el sector donde vivo Prefiero que las marchas pasen por otro sector ¿Por qué usted prefiere que las marchas pasen por otro sector? 65% Por los daños provocados /… 17% Se involucran delincuentes /… Mucha violencia 12% 6% Hay robos Sector no apropiado 2% No hay respeto 2% Inseguridad social 2% No hay tranquilidad 1% Mucho ruido 1% Rayan paredes 60% 3% No le gustan las marchas 38% 3% 1% 1% Base: 693 Ns/Nr Menciones sobre 1% Base: 435 3% 36
  • 37. Marchas – Apertura por Segmentos ¿Pensando en las distintas marchas que hoy en día se realizan en la Región, ¿Cuál de las siguientes frases refleja mejor su opinión sobre la realización de estas marchas en su barrio o sector donde vive? Las marchas son importantes y estoy dispuesto/a a aceptar que las marchas pasen por el sector donde vivo 38% 60% Base: 693 38% 42% 34% 36% 34% 36% 38% 37% 43% 40% 28% Total Base: NP SP SO Oriente Rural H M 18-29 30-49 50++ 693 193 146 152 77 125 349 344 230 230 233 Diferencia significativa al 95% 37
  • 38. Participación ciudadana Finalmente, quisiéramos saber su opinión sobre cuál es la mejor forma para que los ciudadanos participen de la toma de decisiones en la Región Metropolitana de Santiago. Consultas ciudadanas como plebiscitos, encuestas u otras similares 50% Asambleas o Cabildos reunidos periódicamente 18% Página web o redes sociales donde la gente de su opinión 15% Talleres de trabajo por temas de importancia 11% Movilizaciones sociales No Sabe Base: 693 3% 3% 38
  • 39. Autoridades Regionales © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 40. Percepción de autoridades públicas en la RM ¿Conoce Usted las siguientes instituciones? (% Sí) Intendencia de Santiago 74% 58% 61% 61% 55% 51% 60% 72% 62% 59% 48% 51% D E 24% 25% C3 D E 12% 10% 8% C3 D E 27% TOTAL Urbana Rural Hombre Mujer 18-29 30-49 50 o + C1 C2 39% C3 40% Gobierno Regional de Santiago 30% 31% 30% 30% 17% TOTAL Urbana Rural Hombre Mujer 36% 27% 18-29 30% 23% 30-49 50 o + C1 C2 Consejo Regional de Santiago 31% 14% 15% 6% TOTAL Urbana Rural 15% 14% Hombre Mujer 13% 18% 18-29 30-49 50 o + 21% 10% C1 C2 40
  • 41. Ipsos Template 2012 Guideline for internal & Conclusiones external Presentations © 2012 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information 2013 and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos.
  • 42. Principales Hallazgos Autopercepción • Existe una percepción negativa de la Región Metropolitana, desde el punto de vista de sus propios habitantes, quienes de forma espontánea asocian a la región con aspectos negativos típicos de las grandes urbes, como son la inseguridad, el stress y la contaminación ambiental. • La evaluación de la calidad de vida en la región, en términos de notas de 1 a 7 es igualmente desfavorable, siendo evaluada con notas altas (6 o 7) por tan sólo el 18% de los entrevistados. • En este contexto negativo, existen 2 realidades opuestas, marcadas por la segmentación territorial y donde las comunas del sector oriente perciben una calidad de vida mucho mejor. 42
  • 43. Principales Hallazgos Evaluación bienes y servicios públicos • La desigual percepción de la calidad de vida entre los sectores más ricos y los más pobres, se expresa también en la percepción negativa de la disposición de bienes y servicios públicos. • La inversión pública, finalmente, es evaluada aún de manera más negativa, deduciéndose de ello la sensación de que, además de tener servicios públicos de baja calidad y una deficiente infraestructura, la inversión para revertir dicha situación es casi nula. • En este contexto negativo, se destaca que algunos servicios básicos como el agua potable, el alcantarillado y la iluminación pública se encuentran medianamente resueltos, obteniendo buenas evaluaciones en comparación con el resto de bienes y servicios evaluados. Seguridad ciudadana • La inseguridad es el problema prioritario a resolver en la región, de acuerdo a los resultados del estudio. Aparece como una de las principales menciones en las asociaciones espontáneas, como una de las áreas peor evaluadas en términos de calidad de vida y como uno de los aspectos donde la gente señala se debe invertir en política pública. 43
  • 44. Presentación de resultados Encuesta de Percepción y Opinión Pública en la Región Metropolitana Preparado para: Noviembre 2013 © 2013 Ipsos. All rights reserved. Contains Ipsos' Confidential and Proprietary information and may not be disclosed or reproduced without the prior written consent of Ipsos – COD SAP 116120470048203.