Informe CPC

960 views
851 views

Published on

Informe sobre pensiones de la CPC

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
960
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
659
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Informe CPC

  1. 1. Presentación de la CPC ante Comisión Asesora Presidencial sobre el Sistema de Pensiones Andrés Santa Cruz L., Presidente CPC 5 de junio de 2014
  2. 2. Principios • La CPC mira este tema desde los puntos de vista social y económico. • El sistema previsional debe garantizar una pensión mínima digna a todos los trabajadores. • La pensión debe guardar relación con: 1) ingresos percibidos durante la vida laboral 2) el esfuerzo de ahorro • Las reformas al sistema deben fortalecer el ahorro previsional y prolongar la vida laboral. • Es crucial preservar el giro único de los administradores, para evitar conflictos de interés que hagan perder credibilidad al sistema.
  3. 3. Diagnóstico: ¿cómo ha funcionado el sistema? • Se ha cumplido el objetivo básico: administrar eficientemente los fondos protegiendo el interés de los afiliados. • Los fondos han sido manejados con prudencia y sin discrecionalidad, con sólidos índices riesgo-retorno. Rentabilidad multifondos (agosto 2002 – diciembre 2013) • Fondo A (más riesgoso) 6,7% anual real • Fondo E (menos riesgoso) 4,0% anual real Rentabilidad histórica (1981 – 2013) • Fondo C 8,8% anual real
  4. 4. Diagnóstico: ¿cómo ha funcionado el sistema? • Las AFP han contribuido a fortalecer el Ahorro Nacional, financiando el desarrollo del país incorporando a los trabajadores.  Según Corbo y Schmidt-Hebbel (2003) para el crecimiento promedio entre 1981- 2001 de 4,6%, más de un 10% se explica por la reforma previsional • Del total de fondos acumulados:  65% proviene de rentabilidad obtenida por los fondos  35% proviene de cotizaciones de afiliados o sus empleadores Evolución Fondos de Pensiones en Chile Fuente: FIAP en base a información del Banco Central de Chile y la SP.
  5. 5. Diagnóstico: ¿cómo ha funcionado el sistema? • Reforma de 2008 que creó el Pilar Solidario incorporó a todas las personas con participación muy precaria. • Este pilar es una decisión país, que apunta a lograr una vejez digna a todos, por lo que debe financiarse vía presupuesto, y no como una carga laboral.
  6. 6. Diagnóstico: ¿cómo ha funcionado el sistema? • Creemos que tanto las AFP como la autoridad no han sido proactivos en educar e informar a la población sobre el funcionamiento del sistema. • En la reforma de 2008 se contempló la entrega de recursos para proyectos de educación previsional (en los que como CPC hemos participado), pero no ha sido suficiente y esto se debe profundizar.
  7. 7. Diagnóstico: Preocupaciones (1) Nueva realidad económica y social ha generado expectativas por encima de los beneficios que el sistema de AFP puede ofrecer. (2) La tasa de cotización actual no es suficiente para acumular los recursos necesarios para obtener una pensión acorde con el promedio de las remuneraciones de los últimos 5 años. (3) Propuestas de retorno al sistema de reparto, con su incuestionable impacto fiscal y alto costo para trabajadores y empresas. (4) Propuestas de expropiación de recursos individuales acumulados por los trabajadores chilenos. (5) Proporción trabajadores activos/pasivos hoy es de 6, en 15 años de 3,3: ¿cómo trabajadores activos financiarán a los pasivos?
  8. 8. Diagnóstico: Preocupaciones • Parámetros con los que se creó el sistema han sido superados: 1) Aumento de la expectativa de vida Fuente: Subsecretaría de Previsión Social. Hombre Mujer 65 años 60 años 1981 13,0 21,1 2013 19,1 28,4 Cambio % 1981-2013 46% 34% Expectativas de vida (años) a la edad legal de pensiónTabla de expectativa de vida vigente
  9. 9. Diagnóstico: Preocupaciones • Parámetros con los que se creó el sistema han sido superados: 2) Baja densidad de cotizaciones 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Porcentajeindividuos Densidad Hombre 0% 5% 10% 15% 20% 25% 30% 35% 40% Porcentajeindividuos Densidad Mujer Fuente: Subsecretaría de Previsión Social.
  10. 10. Diagnóstico: Preocupaciones • Parámetros con los que se creó el sistema han sido superados: 3) Aumento significativo de remuneraciones reales Promedio crecimiento anual: 2,67% últimos 20 años 4.5 5.5 6.5 7.5 8.5 9.5 10.5 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10 12 2006 2007 2008 2009 2010 2011 2012 2013 Índice General de Remuneraciones Remuneración Imponible AFP Desocupación Fuente: Subsecretaría de Previsión Social.
  11. 11. Propuestas 1. Elevar gradualmente la tasa de cotización sobre las remuneraciones, desde el 10% actual hasta un 13%-15% en el plazo de 5 años, de cargo compartido entre el trabajador y el empleador. 2. Restringir el uso del mecanismo de declaración y no pago (DNP) por parte de los empleadores. 3. Elevar sustancialmente el techo de cotización. 4. Establecer mecanismos para resolver la baja densidad de cotizaciones provocada por lagunas previsionales, como subsidios estatales.
  12. 12. Propuestas 5. Restringir o eliminar las remuneraciones no imponibles, como ocurre para efectos tributarios, es decir, cotizar por el 100% de la remuneración. 6. Facilitar y estimular el ahorro previsional a cuentas de terceros, lo que contribuye a fortalecer el ahorro nacional como un todo. 7. Incorporar a los trabajadores independientes al régimen previsional, estimulando tributariamente su cotización. 8. Subir la edad de jubilación de los hombres a 67 años y de las mujeres a 65-67 años, en un plazo de 5 años.
  13. 13. Propuestas 9. Estimular tributaria y laboralmente a los empleadores por la contratación o conservación de los trabajadores en edad de jubilar. 10. Ajustar periódicamente el monto de las pensiones otorgadas por el Estado bajo el sistema solidario, para satisfacer las necesidades de los que han tenido un acceso precario al mercado laboral. 11. Promover políticas de educación previsional en el corto plazo, que abarque toda la población, que expliquen el sistema y las reformas a implementar.
  14. 14. Anexo 1: Distribución por edad de la población chilena -15% -10% -5% 0% 5% 10% 15% 0- 4 5 - 9 10 - 14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+ % Población Año 2000 HOMBRES MUJERES -10% -5% 0% 5% 10% 0- 4 5 - 9 10 - 14 15-19 20-24 25-29 30-34 35-39 40-44 45-49 50-54 55-59 60-64 65-69 70-74 75-79 80+ % Población Proyección 2050 HOMBRES MUJERES Fuente: Chile: Proyecciones y Estimaciones de la Población, INE - CEPAL
  15. 15. Anexo 2: Relación Activos a Pasivos Deterioro de la relación de activos a pasivos por mayor longevidad y menor tasa de natalidad 2010 2015 2020 2025 2030 2035 2040 2045 2050 Activos 9.898.122 10.538.085 10.837.007 10.862.298 10.843.697 10.851.148 10.879.730 10.850.637 10.653.810 Pasivos 1.893.075 2.253.463 2.723.683 3.289.718 3.823.201 4.245.804 4.525.655 4.749.493 5.044.560 Relación 5,2 4,7 4,0 3,3 2,8 2,6 2,4 2,3 2,1 Activos:Hombresentre20y65añosymujeresentre20y60años Pasivos:Hombresmayoresde65añosymujeresmayoresde60años Fuente: Chile: Proyecciones y Estimaciones de la Población, INE - CEPAL
  16. 16. Anexo 3: Edad de jubilación en países OCDE CHL LUX POL SVN FRA SVK CHE ISR AUT BEL CAN EST FIN HUN JPN KOR MEX NLD NZE PRT… AUS DEU GRC ISL NOR ESP USA CZE IRL GBR DNK ITA 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 Cantidaddepaises Edad de comienzo de jubilación Mujeres LUX FRA SVK SVN AUT BEL CAN CHL EST FIN HUN JPN KOR MEX NLD NZE… AUS DEU GRC ISL ISR NOR ESP USA CZE IRL GBR DNK ITA 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 Cantidaddepaises Edad de comienzo de jubilación Hombres Fuente: OCDE Pensions Outlook 2012
  17. 17. Andrés Santa Cruz L., Presidente CPC

×