Pasaules valstu identitātes interneta ziņu portālos: ASV identitāte tvnet.lv 2011.gada janvārī

835 views

Published on

Published in: Education, Technology
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
835
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
144
Actions
Shares
0
Downloads
0
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Pasaules valstu identitātes interneta ziņu portālos: ASV identitāte tvnet.lv 2011.gada janvārī

  1. 1. Pasaules valstu identitātes interneta ziņu portālos: ASV identitātes tvnet.lv 2011. gada janvārī. Pilotpētījums Mārtiņš Priedīte
  2. 2. Saturs <ul><li>Ievads </li></ul><ul><li>Mērķis </li></ul><ul><li>Definīcijas </li></ul><ul><li>Metodoloģija </li></ul><ul><li>Rezultāti </li></ul><ul><li>Secinājumi </li></ul>
  3. 3. <ul><li>Cilvēks nevar atrasties visur un zināt par visu. Parasti tas, ko mēs neesam piedzīvojuši vai redzējuši, bet gribētu, tiek meklēts citu pieredzē. </li></ul><ul><li>„ Neredzētā dzīve mums tiek reprezentēta ar vārdu palīdzību”. ( Walter Lippmann ) </li></ul>
  4. 4. Darba mērķis <ul><li>Noskaidrot un apzināt portāla tvnet.lv sadaļas Ārvalstīs satura veidotās kategorijas par ASV </li></ul>
  5. 5. Definīcijas <ul><li>Kolektīvā identitāte kā sociālā kategorija, kas variē starp divām dimensijām: </li></ul><ul><ul><li>Saturs </li></ul></ul><ul><ul><ul><li>Konstitutīvās (izveidotās) normas </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Sociālais mērķis </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Attiecību salīdzinājums (Mēs-Viņi) </li></ul></ul></ul><ul><ul><ul><li>Kognitīvie modeļi (pasaules uzskats) </li></ul></ul></ul><ul><ul><li>Vienošanās par saturu </li></ul></ul>* Abdelal, R. Eds. (2009). Identty as a Variable. Measuring Identty: A Gude for Social Scientists
  6. 6. Definīcijas <ul><li>Prototipu teorija norāda, ka cilvēku kategorizēšana balstās uz principiem, kas sniedzas pāri klasiskās kategorizēšanas priekšstatiem. </li></ul><ul><li>Prototipu teorija pieņem, ka cilvēki kategorizē balstoties uz savu pieredzi un iztēli par uztveri, aktivitāti un kultūru no vienas puses, un metaforas, metonīmijas un mentālos priekšstati no otras puses. </li></ul>* Lakoff, G. (1987). Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mins . P. 8.
  7. 7. Metodoloģija <ul><li>Kvantitatīvā un kvalitatīvā kontentanalīze </li></ul><ul><li>Laiks: 01.-31.01.2011 </li></ul><ul><li>Raksti, kas saistīti ar ASV - 217 </li></ul>
  8. 8. ASV un tvnet.lv kategorijas Auto 4,6 Tehnoloģijas 5% Mūzika 3,6% Izklaide / Kultūra 8,4% Finanses 3% Ziņas 19,4% Sports 56% ASV
  9. 9. ASV identitātes 57% 14,7% 19% 9,3% Tas notiek tikai Amerikā u.c Izklaide / Sports Tehnoloģijas / izgudrojumi Afganistāna WikiLeaks ASV u.c. Savi principi Prot par sevi pasmieties Izpalīdzīga Negatīvais Ikdienā Neitrāla Vidutāja Spēcīga Pozitīva ASV
  10. 10. Secinājumi <ul><li>Cilvēki skatās uz pasauli caur savu pieredzi vai notikumu interpretāciju, kas ir saistīta ar viņa pagātnes notikumiem. Nav divu vienādu cilvēku, kuri apspriežot vienu un to pašu tēmu domā par to vienādi. </li></ul><ul><li>ASV identitāti Latvijā konstruē mediji. </li></ul><ul><li>ASV ietilpst “mēs” (“savējie”) kategorijā. </li></ul>
  11. 11. Izmantotie informācijas avoti <ul><li>Abdelal R., eds. (2009) Identity as a Variable, In Abdelal, R., Herrera, M.Y. (eds.), Measuring Identity: A Gude for Social Scientists , Cambridge: Cambridge University Press P.17-32. </li></ul><ul><li>Billing, M.G., Bundy, R.P., Flament, C., Tajfel, H. (1971). Social categorization and intergroup behaviour. European Jornal of Sociology and Psychology . 1(2).P. 149-178. </li></ul><ul><li>Conflict Research Consortium. (2009). Inaccurate and Overly Hostile Stereotypes . University of Colorado. See 01.11.2011.: http://www.colorado.edu/conflict/peace/problem/stereoty.htm </li></ul><ul><li>Klein, D.E., Murphy, G.L. (2002). Paper has been my ruin: conceptual relations of polysemous senses. Journal of Memory and Language . 47. P. 548-570. </li></ul><ul><li>Lakoff, G. (1987). Women, Fire and Dangerous Things: What Categories Reveal About the Mins . Chicago: University of Chicago Press. </li></ul><ul><li>Lakoff, G. (1993/1979). The contemporary theory of metaphor. In: Ortony, A. (ed.). Metaphor and Thought . Cambridge: Cambridge University Press </li></ul><ul><li>Lakoff, G. (2004). Don’t think of an elephant!: know your values and frame the debate: the essential guide for progressives . Vermont: Chelsea Green Publiching Company. </li></ul><ul><li>Lakoff, G. (2008) The Political Mind: why you can’t understand 21st-century politics with an 18th-century brain. New York: Viking Penguin. </li></ul><ul><li>Lippman, W. (1922). Public Opinion . World eBook Library PGCC Collection. Electronic version. See 01.09.2011.: // http://www.gutenberg.org/cache/epub/6456/pg6456.html </li></ul><ul><li>Tajfel, H., Turner, J., (1979) An Integrative Theory og Intergroup Conflict, In W. G. Austin & S. Worchel (eds.), The Social Psychology of Intergroup Relations . Monterey, CA: Brooks-Cole P. 33-47. </li></ul><ul><li>Wierzbicka, A. (1998) Russian Emotional Expression. Ethos . 26, 4, 456-483. </li></ul><ul><li>Wierzbicka, A. (2002). Russian Culrutal Scripts: The Theory of Cultural Scripts and Its Application. Ethos . 30, 4, 401-432. </li></ul>
  12. 12. Paldies!

×