Taneli Heikka - Internet ja demokratian seuraava aalto

808 views

Published on

Taneli Heikan esitys N2 Social Media Hubissa 31.5 2012

Published in: News & Politics
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
808
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
4
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • \n
  • Taneli Heikka - Internet ja demokratian seuraava aalto

    1. 1. Ville VainioInternet ja demokratian seuraava aaltoN2 Social Media Hub, Taneli Heikka 31.5.2012
    2. 2. Teksti Teksti
    3. 3. Konsensuksen Suomi,edustuksellisuuden kriisi1. Valta ei ole poliitikoilla vaan”jossain”, sen paikallistaminen jaläpivalaisu on mahdotonta2. Valvontamekanismit,kansalaiskeskustelun javastuunkannon kulttuurilänsimaisittain puutteellisia
    4. 4. Digitalisaation Suomi, osallistumisen uusi mahdollisuus:1. Tuo pinnan alla olleen näkemysten kirjon julki 2. Läpivalaisee päätöksentekoa ja mahdollistaa siihen osallistumisen
    5. 5. 2012Akateeminen tutkija tai 68 %asiantuntijaTekninen asiantuntija 66 %Kaltaiseni henkilö 65 % +22%Tavallinen työntekijä 50 %Kansalaisjärjestön edustaja 50 %Talousanalyytikko 46 %Toimitusjohtaja 38 %Hallinnon edustaja tai 29 %lainsäätäjäLähde: Edelmann Trust Barometer 2012
    6. 6. Luottamusedustukselliseen järjestelmään laskee.
    7. 7. Ateenasta Madridiin. New Yorkista Moskovaan. Järjestelmän peruspilaritkyseenalaistetaan.
    8. 8. Museo on rakentamista vaille valmis. Raivaus alkoi jo!(Uutinen Guggenheim-selvityksen julkistamisesta HS)11.1.20211
    9. 9. • Viikkoa myöhemmin: eliitti lipeää hankkeen takaa (HS 18.1.2012)
    10. 10. • Selvityksestä alkoi blogien, tviittien, Facebook- keskustelujen ja mielipidekirjoitusten vyöry (HS 18.1.2012)
    11. 11. • Nimettömän bloggarin kymmenen kysymystä Guggenheimista olivat kannattajienkin mielestä asiallisia.
    12. 12. • Uusia ideoita alkaa kummuta. Louvre-yhteistyö? Taidemuseo-tanssisali? HEMA-museo? Gullichsen ja Bonk-museo? Kirnu Shanghaista Helsinkiin?
    13. 13. • Kansalaisten taiteellinen luovuus alkaa kukkia.
    14. 14. • Myös osatotuudet leviävät vauhdilla: ”Epäonnistuneiden Guggenheimien lista”
    15. 15. • Usein valitetaan, että kansalaiset eivät kiinnostu yhteisten asioiden hoidosta.• Kerääkö joku kaikki Twitterissä virtaavat kulttuuripoliittise t aloitteet?• #Guggenheim
    16. 16. • Kova vastustus kaataa koko hankkeen.
    17. 17. • Tästä vastarinnasta ja turhautumisesta on nousemassa demokratian seuraava aalto
    18. 18. • Kyse on isosta ilmiöstä.• Sitra etsi internetissä uuden demokratian ideoita ja hankkeita.• Niitä löytyi 140.
    19. 19. • Uudessa kansalaisyhteiskunnassa on kolme piirrettä, jotka erottavat sen vanhasta.
    20. 20. 1. Toiminta ja joukkoäly. Uusi demokratialähtee siitä, että viisautta ja toimintakykyä onkansalaisissa paljon. He tekevät asioita, jotkaaiemmin olivat varattuja viranomaisille.
    21. 21. Tutkijat kutsuvat tätä myös ”tekojendemokratiaksi.” Palvelujen tuottaminen onjokaisen oikeus. (HS 24.2.)
    22. 22. 2. Internet. Verkko mullisti jo liiketoiminnan.Nyt se tekee saman demokratialle jakansalaisyhteiskunnalle. Ihmiset löytävättoisensa nopeasti ja pienillä kustannuksilla.
    23. 23. 3. Rahoitus. Ihmiset rahoittavat uudetdemokratiateot - valtion pitkäaikaisrahoitusta ei aina tarvita eikä odoteta.
    24. 24. Kokeilukulttuuri AvoimuusKansalaisyhteiskunta Toiminta Osallisuus
    25. 25. Suomi on kehittymässädigitalisaation, avoimuuden ja kokeilukulttuurin kautta uudenlaiseksi demokratiaksi.
    26. 26. • Internetiin alkaa syntyä välineitä ja toimintamalleja pitkäjänteistä poliittista työtä varten.
    27. 27. Vaalilupausten valvontaa
    28. 28. Lainsäädännön valmistelua
    29. 29. Uutistyötä, skuuppeja
    30. 30. Joukkoälyä Teksti Teksti
    31. 31. • Joukkoenkeli, Avoin ministeriö ja monet muut hankkeet ovat sillanrakennusta.• Pystyvätkö demokratian perinteiset instituutiot ja uusi kansalaisyhteiskunta lyömään kättä yli epäluottamuksen kuilun?
    32. 32. • Elleivät pysty, vaarana on, että sata vuotta demokratian arvokkainta perintöä – luottamusta nauttiva laillinen yhteiskuntärjestys – menetetään.
    33. 33. • Voisiko Suomesta voi tulla uuden demokratian ideoiden, aatteiden ja teknologian hubi?• 100 vuotta sitten oltiin demokratiakehityksen kärjessä – entä jos ottaisimme taas paalupaikan?

    ×