Öteki Siyaset

1,219 views
1,019 views

Published on

Öteki Siyaset
Mustafa KALABALIK - Yusuf GÖKDOĞAN

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
1,219
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
12
Actions
Shares
0
Downloads
15
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Öteki Siyaset

  1. 1. ÖTEKİ SİYASET
  2. 2. Öteki Siyaset ÖTEKİ SİYASET Yusuf GÖKDOĞAN Mustafa KALABALIKKamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Uzmanı Uzmanı VADİ YAYINLARI ANKARA HAZİRAN 2010 Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK
  3. 3. ÖTEKİ SİYASET Vadi Yayınları, Haziran 2010 Tüm Hakları Saklıdır ISBN : 978-605-5830-14-4 Kapak Tasarım Hypnose Görsel İletişim Baskı CEMAK Matbaacılık Tanıtım Tasarım Esat Caddesi 85/23 Küçükesat /ANKARA Tel: (312) 418 69 01-02 Faks: (312) 418 69 04 Web: www.cem-ak.com E-Mail :cemakmatbaa@gmailcom.tr VADİ YAYINLARI KİTAP BASIM DAĞITIM A.Ş. Bayındır Sk. 36/B Kızılay - ANKARATel:(0312) 435 64 89 - 405 70 20 - 435 98 65 - Fax:(0312) 405 79 03 www.vadiyayinlari.com - e-bilgi@vadiyayinlari.com Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  4. 4. Öteki SiyasetYAZARLARIMIZYusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK V
  5. 5. VI Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  6. 6. Öteki Siyaset Yusuf GÖKDOĞAN Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi UzmanıKahramanmaraş’ımızın, Madalyalı Şehrimiz’in, Sütçüİmam Diyarı’mızın, Afşin, Andırın, Çağlayancerit, Ekinözü,Elbistan, Göksun, Nurhak, Türkoğlu ve Pazarcık ilçeleri ileçevrili, şairimizin “Maraş Maraş can Maraş, canlara cananMaraş, suları kevser olmuş, toprağı mercan Maraş” dediğibir şehrin evladıyız.Ozanımızın, “bizim elin yiğitleri bol olur, çalar davullarıdizgin dol olur, ölüm bizim için tozlu yol olur, dumanlıdumanlı oy bizim eller” dediği, ESHAB-I KEHF diyarıAfşin’imizin çocuğuyuz.Bizler: “Kim var? Diye seslenilince, sağına ve solunabakmadan fert fert ben varım, cevabını verici, her ferdibenim olmadığım yerde kimse yoktur fikrini besleyici, birdava ahlakına kaynak bir gençlik” bilincindeyiz.Zulmü alkışlamadık, zalimi asla sevmedik, gelenin keyfiiçin geçmişine kalkıp sövmedik. Kötülükleri unuttuk amaiyilikleri hiç unutmadık.Vefayı da İstanbul Bozacısı olarak asla görmedik.Bu manada “hesaba çekilmeden, kendini hesabaçekenler”deniz.“Olukların çift aktığı, birinde kir diğerinde ise nur aktığı”bir dönemde, nur safında yerini alanlardanız. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK VII
  7. 7. Yumuşak başlı olduk ama hiçbir zaman uysal koyun olmadık.Dik duran ama diklenmeyenlerdeniz. Bulunca ikram ettik,bulmayınca şükredenlerden olduk.İnsanı yaşat ki devlet yaşasın felsefesine inandık ve Yaradılan’ıhep Yaradan dan ötürü sevdik…MEVLANA’nın;Cömertlik ve yardım etmede akarsu gibi,Şevkat ve merhamette güneş gibi,Başkalarının kusurunu örtmede gece gibi,Hiddet ve asabiyette ölü gibi,Tevazu ve alçak gönüllülükte toprak gibi,Hoşgörürlükte deniz gibi,Ya olduğun gibi görün, ya göründüğün gibi ol.Nasihatına ise layık olmayı ve bağlı kalmayıbaş tacı edenlerdeniz…Kendimi böylece takdim ederim… VIII Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  8. 8. Öteki Siyaset Mustafa KALABALIK Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi UzmanıTüm geçmişimi yeniden gözden geçirmek istediğimdeİlk, Orta ve Lise öğrenimim boyunca çevremdekiarkadaşlarımın; elindekilerle yetinmez, verilenlerkarşısında “bu kadar mı?” diyen, kendimce doğru olanlariçin bazen kırıcı, haddimi aşıcı sorular ve sorgulamalarımiçin beklentilerimi dile getirmek, imkanlarım ölçüsündehaykırmak, belki de kendimi haklı kılmak çabaları ile,farklı düşüncelerle sarılmış yüreğimdeki o sıkıntıları,haksızlıkları, hukuksuzlukları, farklılıkları, benliğimi meşguleden “neden?” lerimi, başkaları ile paylaşabilmeyi isteyenbiriyim.Öncelikle kendime; aile, iş ve sosyal çevremde tanınan,dinamik, etkin, güvenilir, yaratıcı, tercih edilen, kişiselgelişim ve değişimi yaşam boyunca sürdürebilmeningerekliliğine inanan ve amaç ortaklarıyla birlikte büyüyen,bilinçli, çevresine ümit ve cesaret verebilen vatandaş olmakgibi bir vizyon...Yaşadığım süre içerisinde; verimli, kazançlı, uygulanabilirprojelerle, kişisel, toplumsal, çevresel ve etiksorumluluklardan taviz vermeyen, sahip olduğumbecerilerim ile mücadele fırsatları yaratarak ailem, çevrem,ülkem ve kendim için daha da etkili bir yaşam sürmek gibibir misyon belirledim... Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK IX
  9. 9. X Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  10. 10. Öteki Siyaset İÇİNDEKİLERYAZARLARIMIZYÖNETİCİLERE VE SİYASETÇİLERE NASİHATÖNSÖZGİRİŞ ......................................................................................................13 BİRİNCİ BÖLÜM TÜRKİYE DEMOKRASİNİN NERESİNDEDİRTürkiye Demokrasinin Neresindedir..............................................21 İKİNCİ BÖLÜM SEÇMEN TERCİHLERİNİN YÖNÜ SEÇMEN HANGİ KRİTERLERE GÖRE OY VERİYORSeçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere GöreOy Veriyor ...........................................................................................31İdeolojik Yaklaşımlar .............................................................................37Etnik Kimlikler .....................................................................................38Çıkar İlişkileri .......................................................................................41Medya Etkisi .........................................................................................47Ekonomik Faktörler..............................................................................49Lider Etkisi ............................................................................................53 ÜÇÜNCÜ BÖLÜM SİYASETE YÖN VEREN AKTÖRLERSiyasete Yön Veren Aktörler ................................................................57Uluslararası Politikalar ..........................................................................59Kamu Bürokrasisi ..................................................................................65Askeri Bürokrasi ...................................................................................69Yargı Bürokrasisi ...................................................................................72Akademik Çevreler ..............................................................................81Sivil Toplum Kuruluşları ve Dini Cemaatler ..........................................82Halk ......................................................................................................88 Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK XI
  11. 11. DÖRDÜNCÜ BÖLÜM 29 MART 2009 YEREL SEÇİM SONUÇLARI’NIN DEĞERLENDİRİLMESİ29 Mart 2009 Yerel Seçim Sonuçları’nın Değerlendirilmesi ..................93AK PARTİ Açısından ............................................................................103CHP Açısından.....................................................................................111MHP Açısından ....................................................................................117DTP Açısından .....................................................................................121DSP Açısından......................................................................................122Meclis Dışında Bulunan Siyasi Partiler Açısından..................................123 BEŞİNCİ BÖLÜM 2011’E DOĞRU SİYASETİN ÖTEKİ YÜZÜ2011’e Doğru Siyasetin Öteki Yüzü....................................................127Siyasette Etik ve İnsanın Nefs Muhasebesi .............................................130Değerlendirebilme ve Siyasi Körlük ...................................................133Siyasetin Realitesi ve Alternatif Sağ Yaklaşımlar ..................................136İktidar Karşıtlarının Mutabakatı ve Yanıltma, Yönlendirme ..................140Nasıl Bir Strateji .................................................................................145Demokrasimizin Meşruiyeti ................................................................148Daha Fazla Demokrasi İçin Eylem Planı..............................................150Siyasetin Gerçeği ve Siyasal Hizmet Bilançosu....................................155İktidar Partisi Neden Başarılı Olmak Zorundadır ................................161Anayasa Değişikliği Zorunluluktur ve Gerekliliktir...............................171Başkanlık Sistemi Türkiye Gündeminde ..............................................175Nasıl Bir Ülke İstiyoruz .......................................................................178Daha Güçlü Türkiye ............................................................................183SONUÇ VE ÖNERİLER ............................................................. 187 XII Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  12. 12. Öteki Siyaset ALTINCI BÖLÜM İLLERE GÖRE 2002-2004-2007-2009 YEREL VE GENEL SEÇİM SONUÇLARI VE İSTATİSTİKSEL TABLOLARİllere Göre 2002-2004-2007-2009 Yerel Ve GenelSeçim Sonuçları Ve İstatistiksel Tablolar ........................................203Tablo 1(a): 2011 Genel Seçimlerinde UygulanacakMilletvekili Sayıları (Eski ve Yeni Hali Karşılaştırması) ...........207Tablo 1(b): 2011 Genel Seçimlerinde UygulanacakMilletvekili Sayıları (Eski ve Yeni Hali Karşılaştırması) ...........209Tablo 2(a): AK PARTİ’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığı OySayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........211Tablo 2(b): AK PARTİ’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığı OySayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........213Tablo 2(c): AK PARTİ’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığı OySayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........215Tablo 2(d): AK PARTİ’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığı OySayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........217Tablo 3(a): CHP’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 YerelSeçimlerinde İl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığıOy Sayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........219 Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK XIII
  13. 13. Tablo 3(b): CHP’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004 - 2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığıOy Sayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........221Tablo 3(c): CHP’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığıOy Sayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........223Tablo 3(d): CHP’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığıOy Sayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........225Tablo 4(a): MHP’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığıOy Sayıları ve OyOranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........227Tablo 4(b): MHP’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı OySayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığıOy Sayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........229Tablo 4(c): MHP’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 YerelSeçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığıOy Sayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması ...........231Tablo 4(d): MHP’nin 2002-2007 Genel Seçimlerindealdığı Oy Sayıları ve Oranları ile 2004-2009 Yerel Seçimlerindeİl Genel Meclisi ve Belediye Başkanlığı’nda aldığıOy Sayıları ve Oy Oranlarının İller Bazında Sınıflandırılması. ...........233 XIV Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  14. 14. Öteki SiyasetTablo 5: Siyasi Partilerin 2002-2007 Genel SeçimlerindeSeçmen Katılım Oranı ile birlikte, aldığı Oy Sayıları, OyOranları ve Çıkardığı Milletvekili Sayılarının Sınıflandırılması. ...........235Tablo 6: Siyasi Partilerin 2004 Yerel SeçimlerindeSeçmen Katılım Oranı ile birlikte, İl Genel MeclisiOy Sayıları, Oy Oranları ve İl Genel Meclisi Üye Sayılarıile Belediye Başkanlığında Aldığı Oy Sayıları,Oy Oranları ve Çıkardığı Belediye BaşkanıSayılarının Türkiye Genelinde Sınıflandırılması. ...........237Tablo 7: Siyasi Partilerin 2009 Yerel SeçimlerindeSeçmen Katılım Oranı ile birlikte, İl Genel MeclisiOy Sayıları, Oy Oranları ve İl Genel Meclisi Üye Sayılarıile Belediye Başkanlığında Aldığı Oy Sayıları,Oy Oranları ve Çıkardığı Belediye BaşkanıSayılarının Türkiye Genelinde Sınıflandırılması. ...........239Tablo 8: Siyasi Partilerin 2004-2009 Yerel SeçimlerindeSeçmen Katılım Oranı ile birlikte, Büyükşehir BelediyeBaşkanlığı Bazında Aldığı Oy Sayıları, Oy Oranlarıve Çıkardığı Büyükşehir Belediye BaşkanlığıSayılarının Türkiye Genelinde Sınıflandırılması. ...........241Tablo 9: Siyasi Partilerin 2004 Yerel SeçimlerindeAldığı Oy Sayıları ve Oy Oranlarının BüyükşehirBelediye Başkanlığı Bazında Sınıflandırılması. ...........243Tablo 10: Siyasi Partilerin 2009 Yerel SeçimlerindeAldığı Oy Sayıları ve Oy Oranlarının BüyükşehirBelediye Başkanlığı Bazında Sınıflandırılması ...........245YAZARLARIMIZIN ÖZGEÇMİŞİ..............................................247KAYNAKÇA..................................................................... ............255 Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK XV
  15. 15. XVI Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  16. 16. Öteki SiyasetYÖNETİCİLERE VE SİYASETÇİLERE NASİHAT Yusuf Has HACİB Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 1
  17. 17. 2 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  18. 18. Öteki Siyaset YÖNETİCİLERE VE SİYASETÇİLERE NASİHATEy hükümdar, bu dünya bir tarladır. Ne ekersen, öbürdünyada onu biçersin. Bu dünyada kendini ateşe atma. Budünya ve devlet seni aldatmasın.Nefsine hakim ol. Heves ve arzuların için ömrünüharcayan kişi ömrünün sonunda pişmanlıktan başka birşey elde edemez. Bedeninin şehvani isteklerine tabi olankişi, nefsinin esiridir. Dünya malı acı su gibidir. İnsan birtürlü kanamaz, içtikçe içesi gelir. Dünya bir seraptır, eliniuzatırsan kaçar.Bütün işlerinde doğruluk göster. Halka kanunu doğru vedürüst uygulamalısın ki, kıyamet günü sevinenlerden olasın.Sen halkını kötülüklerden, beladan, zulümden koru. İyilikyap, elinle, dilinle onları sevindir. Sağlığında iyi ol, kendineiyi dedir.Yöneticisi iyi olan ülkenin halkı da iyi olur. Malınla ve paranlahayır yap. Yedir, içir, giydir. Cömert ol. Cömerdin adı ebedikalıcılardandır. Göç yükünü önceden gönder.Ey Han; kibirlenme fazla gurur ve kibire kapılma. İyilerikendine yakın tut, kötülerden uzak dur. Hırslı kişileredikkat et!Başkasının malını gasp etme, yok yere kan dökme. Ölümdöşeğinde insan bu iki günah yüzünden perişan olur. İşindeöfkeli olma, öfkeli beylerin ülkesi de saltanatı da zarargörür. İnsanlara kaba söz söyleme, kaba söz yakıcı biralevdir. Dünya malına ve mülküne fazla güvenme. Dünyalık Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 3
  19. 19. toplamak için fazla gayret gösterme. Seni nefsani zevklerinleavutan bedenin sonunda kara toprağa girecektir.Her işinde Allah’tan yardım dile. Bil ki; sana ancak Allah’tanyardım gelebilir. İyi ve kötü ne gelirse Allah’tandır. Kazayaboyun eğ. Kadere razı ol. Sakın kötü söyleme. Eğer ikidünyada da mutluluk ve kurtuluş dilersen harama karışma,zulüm etme, kan dökme, düşmanlık besleme, kin gütme,şarap içme, bozgunculuk yapma. Bunlar insana ve devlete,millete ve saltanata mutlaka zarar verir. Adaletten ayrılma.Halkını gözetmekte ihmal gösterme, tedbirli ol.Saltanatının sürekli olmasını istiyorsan birkaç şeyi yerinegetir: Adaletle iş gör, zulüm etme, yalnız Allah’a kul ol,ibadet et. Gaflet içinde bulunma, sürekli dikkat kesil, uyanıkol. Başkalarının iftirasına uğramamaya bak.Çok hevesli ve çok öfkeli olduğun zaman iş yapma, her ikihalde de sabretmesini bil, dişini sık. Bütün iyilere saygılı ol,onlara yer ve makam ver. Kötülere yüz verme, kapına dahiyaklaştırma. Kötü hareketleri benimseme.İyi yasalar düzenle, iyi yasalar düzenleyen yönetici kendi adınıve devletini kökleştirmiş sayılır. Kötü yasa koyan yöneticidaha hayatta iken ölmüş demektir. Kötü kanunlarla devletyönetilmez. Kötü teamül yerleştirme. Kim yönetimdeykenkötü teamül koyarsa kendisinden sonrakilere kötü bir adbırakmış olur.Dikkat et, kendini şaşırma, aslını unutma... 4 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  20. 20. Öteki Siyaset ÖNSÖZYusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 5
  21. 21. 6 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  22. 22. Öteki Siyaset ÖNSÖZSiyaset; bir güç ve iktidar kullanımıyla ilgili olduğundan,yönetenlerin neden yönetme hakkına sahip oldukları,yönetilenlerin de neden itaat etmeleri gerektiği gerçeği ilebirlikte, toplumdaki oluşum ve bölüşüm dinamiklerinin debelirlenmesinde önemli bir role sahiptir.Toplumsal sorunların çözümü noktasında, geliştirilenfarklı önlemlerden birinin uygulanabilirliği, siyasiiktidar kullanımını ve egemen konumda bulunmayıgerektirmektedir.Hem farklı önerilerin uygulanabilir hale gelmesi hususundakiyarış, hem de iktidarın elde edilmesi ve tasarruf edilmesialanındaki, rekabete yönelik eylemler, siyasetin evrenindeyer almaktadır.ÖTEKİ SİYASET ile Türkiye demokrasinin neresindedir!diye sorgularken, demokrasiyi halkın yönetimi, egemenliğide kayıtsız şartsız milletin bilen bir toplumda acabayöneticiler ve siyasetçiler halka yakınlık ve uzaklık noktasındanerede durmaktadırlar! Seçmenlerimiz hangi kriterleregöre oyunu vermekte ve nelerden etkilenmektedir? farkınıda çözümlemeye çalıştık.Türkiye seçmeninin oy kullanma ve oy verme tercihlerini;ideolojik yaklaşımların, etnik kimliklerin, çıkar İlişkilerinin,ekonomik faktörlerin, medya etki ve etkileşiminin, siyasetönderlerinin ve liderlerinin halkı ne kadar etkilediğini, lideriçin oy verenlerin, lidere rağmen oy verenlerin, hatta lider Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 7
  23. 23. olduğu için oy vermeyenlerle birlikte acaba siyasette vefavarmı dır? diye sorarak ta ciddi bir duruş sergiledik.Siyasetin akışını, zaman zaman bürokrasi ve bürokratiktutum ve davranışların ne kadar etkilediğini ve siyasete yönveren aktörlerin siyasetin yönünü ne kadar değiştirdiğiniaçık ve şeffaf bir şekilde vurguladık.Uluslararası Politikalar, Kamu Bürokrasisi, Askeri Bürokrasi,Yargı Bürokrasisi, Akademik Çevreler, Sivil ToplumKuruluşları ve Dini Cemaatlerin siyasi dalgalanmaları nederecede etkilediğini ve etkilendiğini, objektif ve samimibir şekilde dile getirdik.Türkiye’de 2002 Genel Seçimleri ile birlikte, 2004 YerelSeçim Sonuçları, 2007 Genel Seçim Sonuçları ve 2009Yerel Seçim Sonuçları’nın verdiği mesajlara dikkat çektik.29 Mart 2009 Yerel Seçim Sonuçları’ndan çıkan mesajlarıhem iktidar partisi, hem muhalefet, hemde diğer siyasipartiler açısından ülkemiz, milletimiz, uluslararasıbağlantılarıda gözönüne alarak kapsamlı bir şekildedeğerlendirdik.Muhtemel 2011 yılında yapılacak olan Genel Seçimler’edoğru siyaset sahnesinde nasıl bir hava esecek, seçimsonuçlarına göre nasıl bir iktidar ile karşı karşıya kalınacak,bu seçimlerde oluşacak muhtemel sıkıntı ve zorluklarınyanında ciddi bir rekabet ve kamplaşma senaryolarının dayaşanacağı bir seçim olacağını, empatik iletişimi de gözardıetmeyerek, şimdiden öngördüğümüzü açıkça paylaştık. 8 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  24. 24. Öteki SiyasetBu hassasiyet ve bağlantılar ışığında; Siyasetin Etiğive İnsanın Manevi Boyutu ile birlikte, SiyasettekiDeğerlendirebilme ve Siyasi Körlük’ten tutun, ŞimdikiZaman’ın neler getireceğinden, İktidar KarşıtlarınınMutabakatı’ndan, Yanıltma, Yönlendirme ve SiyasetinRealitesi ve Alternatif Sağ Yaklaşımların varlığı ile Nasıl BirStrateji İzlenmesi gerektiğini vurguladık.Demokrasimizin Meşruiyeti’nin Sağlanması, Daha FazlaDemokrasi İçin Eylem Planı’nın yapılması, DemokratikYaşam Standardının İyileştirilmesi ve Güçlenmesi adına;Anayasa değişikliği neden zorunluluktur ve nedengerekliliktir? Gerçek ve Sivil Siyasetin Daha İyi İfadeEdilmesi ve Siyasal Hizmet Bilançosu’nun çıkarılmasınoktasında acaba İktidar Partisi Neden Başarılı OlmakZorundadır? sorularına cevaplar aradık.2002-2004-2007-2009 Yerel ve Genel Seçim Sonuçları’nıiller ve Türkiye geneli bazında bir arada karşılaştırmalıolarak siyasetçiye yol haritası olabilecek istatistiki tablolarıen ince ayrıntılarıyla belgeledik.DAHA GÜÇLÜ BİR TÜRKİYE İÇİN, siyasete yönveren ve siyasetin yönünü değiştiren aktörlere “ya bir yolbulun, yada bir yol açın, yada yoldan çekilin”...“İnsanın işinin hizmet, gücünün ise millet” olduğunuhatırlatarak, içimizdeki sorumluluk bilinci ışığında;ÖTEKİ SİYASET adlı kitabımızı yazmayı bir vazife olarakgördük… Yusuf GÖKDOĞAN Mustafa KALABALIK Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Kamu Yönetimi ve Siyaset Bilimi Uzmanı Uzmanı Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 9
  25. 25. 10 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  26. 26. Öteki Siyaset UTANSINTohum saç, bitmezse toprak utansın!Hedefe varmayan mızrak utansın!Hey gidi küheylan, koşmana bak sen!Çatlarsan, doğuran kısrak utansın!Eski çınar şimdi noel ağacı;Dallarda iğreti yaprak utansın!Ustada kalırsa bu öksüz yapı,Onu sürdürmeyen çırak utansın!Ölümden ilerde varış dediğin,Geride ne varsa bırak utansın!Ey binbir tanede solmayan tek renk;Bayraklaşamıyorsan bayrak utansın! Necip Fazıl KISAKÜREK Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 11
  27. 27. 12 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  28. 28. Öteki Siyaset GİRİŞYusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 13
  29. 29. 14 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  30. 30. Öteki Siyaset GİRİŞSiyaset; bir arada yaşayabilmemiz için ileri sürülen fikirleringirişilen eylemlerin ve kuralların toplamıdır.Siyaset; bizce herkes için bir zorunluluktur. Kendiniz için,eşiniz, çocuklarınız, aileniz, komşularınız, hemşehrileriniz,vatandaşlarınız ve ülkeniz hatta dünya insanlığı için debirşeyler yapabilme fırsatıdır.Siyasetin konusu ve referans kaynağı her zamaninsan olmalıdır.Siyasal rejim öyle bir yapıda olmalıdır ki; insanlar veyapartiler proje ve önerilerini halka sunabilsinler, iktidaragelebilsinler ama hata yaparlarsa bütün sistemi gerigötürmeyip, varolan yapıyıda her zaman yeniden denemeşansları olabilsin. Bu yüzden de demokratik aktörlerinöncelikle yanılabilirlik düşüncesine sahip olmaları gerekir.Nizamülmülk’ün “Siyasetname” adlı eserinde, siyaseterkini kullanan kişilere devamlı ahlak ve erdem ilkelerindenayrılmamaları gerektiği, hatırlatılmaya çalışılmış ve toplumubu ilkelere göre yönetmeleri, nasihatında bulunulmuştur.Farabi’ye göre; ahlaken iyi ve güzel davranışta bulunan,yani kendisinden bekleneni yapan kişi siyasette başarılıolan kişi midir! Daha doğrusu siyasette başarı ahlaken iyive güzel eylemlerde bulunmaktan mı geçmektedir? İşte butemel soru, iktidara ilişkin bir eylem ve davranış alanı olan Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 15
  31. 31. siyasetle ahlak arasındaki ilişkilerinde sorunsallaşmaktaolduğunu göstermektedir. Çoğulculuğun temelikendisinde hata, karşısındakinde ise doğrulukolabileceğini düşünebilmekte yatmaktadır.Siyasi bürokrasinin, ülke idaresinin gerçek sahiplerininkimler olması gerektiğini sorgulamanın zamanı çoktangelmiştir...Yaşanan bu mücadele halka rağmen halk adına yapılmayadevam ettirilmeye çalışılmaktadır.Siyaset; İdeoloji için değil, insan hayatının dahakaliteli hale gelmesi, halkın mutluluğu, zenginliği,huzuru ve gelişmişliği için yapılmalıdır.Devletin, kurumsal yapının, kanun ve kurallarındemokratikleşmesi ve herşeyden önemlisi toplumsalkesimlerin demokratik bir kültürü özümseyebilmesigerekmektedir.Max WEBER; tarihte devletin “insanın insanaegemenliği” ilişkisi ve meşru şiddet araçlarıyla desteklenenbir ilişkiden ibaret olduğunu İlke olarak, egemenliğin üçiçsel gerekçesi ve dolayısıyla temel meşrulaştırmasınınvarlığından bahseder:Birincisi, “ezeli geçmişin” otoritesi, yani hatırlanmayacakkadar eski uyma ve kabul etme alışkanlıklarınınkutsallaştırdığı göreneklerdir. Bu, patriyarkın vepatrimanyal prensin sahip olduğu “geleneksel” otoritedir. 16 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  32. 32. Öteki Siyasetİkincisi, olağanüstü ve Tanrı vergisi kişiliğin (karizma)otoritesi peygamberlerin otoritesi, siyasi parti liderlerininotoritesi bu şekildedir.Üçüncüsü, “yasalara dayanan” egemenliktir. Yasalarcakonulmuş ödevlerin yerine getirilmesinde itaat esastır.Siyaset mesleği insana bir kudret duygusu verir. İnsanlarıetkilediğini bilmek, onlar üstünde egemenlik kurmak,hepsinden önemlisi tarihsel olayların bir sinir lifini elindetuttuğunu duymak, profesyonel politikacıyı günlük yaşamınüstüne yükseltir.Max WEBER’e göre; İnsanın politikayı meslek edinmesininiki yolu vardır.İnsan ya politika için yaşar ya da politika sayesindeyaşar. Politika için yaşayan kişi, içsel olarak, politikayıyaşam biçimi haline getirir.Politikayı kendine sürekli bir geçim kaynağı yapmaya çalışankişi meslek olarak siyaset sayesinde yaşar. Bunu yapmayansiyaset için yaşar.Profesyonel politikacının ekonomik yönden vazgeçilebilirolması gerekir. Gelirini, yeteneklerini ve düşüncelerinisürekli olarak tümüyle ya da hiç değilse büyük ölçüdeekonomik kazanç çabasının emrine vermiş olması olgusunabağlı bulunmaması gerekir... Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 17
  33. 33. Muhtemel 2011 Genel Seçimleri’ne doğru, şimdiye kadargörülmemiş “ideoloji kirliliği” yaşanacağını söylemekmümkündür. Bu “ideoloji kirliliği”, kimin ne için mücadeleettiğinin birbirine karıştığı, ‘doğru’ bilinenin ‘yanlış’,‘yanlış’ bilinenin ‘doğru’ gibi gösterilmeye çalışılacağıbir seçim rekabetinin yaşanacağını şimdiden öngörüyoruz.Halkımızın günlük hayatında sıklıkla kullandığı “yok artık”denilen cinsten hayret verici olayların cereyan edebileceği,imkansız görülen birlikteliklerin bile yaşanabileceğikanaatini taşıyoruz.Tüm inandıklarımızı reddedecek, güvendiklerimizintümden güvenini sarsacak olayların bile senaryolarınınhazırlandığı, uygulaması için sırasının bekletildiği bir seçimsüreci olabileceğini hatırlatmak isteriz...Bu tespit ve değerlendirmelerimizin siyasi tarihimize birnot olarak kaydedilmesini umut ediyoruz… 18 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  34. 34. Öteki SiyasetYöneticiler, iktidara saltanat sürmek için değil,millete hizmet için getirilmişlerdir.Ulusa karşı olan görevlerini kötüye kullandıklarıtakdirde, şu ya da bu biçimde ulusal iradenin kendihaklarında vereceği kararla karşılaşırlar.Ulus tarafından, ulus adına devleti yönetmeyeyetkili kılınanlar, gerektiğinde ulusa hesap vermekzorunda olduklarını bilmelidirler. ATATÜRK Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 19
  35. 35. 20 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  36. 36. Öteki Siyaset BİRİNCİ BÖLÜMTÜRKİYE DEMOKRASİNİN NERESİNDEDİR? Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 21
  37. 37. 22 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  38. 38. Öteki Siyaset TÜRKİYE DEMOKRASİNİN NERESİNDEDİR?Dünyada her toplumda olduğu gibi aslında bizimtoplumumuzda da insanların en çok konuştuğu, sohbetkonusu yaptığı siyasettir.Siyasetin yozlaştığı, toplumun kirlendiği iddiaları ortayaatılırken, temiz toplum, temiz devlet istekleri yaygın birşekilde dile getirilirken, bizim toplum zaten temiz, temizolmayan yöneticiler yada siyasetçiler denilmektedir. temiz toplum arayışında öncelik siyasi ahlak talebindedir...Kuşkusuz temiz toplum arayışında öncelik siyasi ahlaktalebindedir. Kirli olan, gün geçtikçe kirlenen siyasetçilerdeelbetteki gökten zenbille indirilmiş değildir. Bukirlilik; toplumdaki çürümenin, toplumdaki ahlakçözülmesinin bir sonucudur ki, buda toplumdakiutanma duygusunu önemli ölçüde zedelemiştir.Deyim yerindeyse paradan başka değer tanımayan, engeçerli yaşam felsefesi gemisini kurtaran kaptan olan birkuşak yetişmektedir. Tüm bunlar demokratik rejime olangüveni sarsmakta ve vatandaş devlet ilişkisini zedeleyerekbununla birlikte siyasi etik sorununu da gündemegetirmektedir.Ülkemizde, özellikle son birkaç yıldır, demokrasi taraftarlarıile her ne kadar açıkça deklare edilmese de demokrasi Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 23
  39. 39. Türkiye Demokrasinin Neresindedirkarşıtları arasında yaşanmakta olan tüm olayları buaçıklamalar ile değerlendirdiğimizde, siyasi sistemimizin vedoğal sonucu olarak demokratik hayatımızın çökertilmesineyönelik acaba istikrarsızlaştırma hareketleri mi? sorusunusormamak elde değil...Türkiye’de birçok sorunun temelinde demokrasi eksikliğiyatmakla birlikte, birçok sorunun çözülebilmesi de sağlıklıbir demokrasinin yerleşmesine bağlıdır.Halkın demokrasilerde siyasete katıldığı, demokrasidışındaki rejimlerde ise bireysel iradelerin ülkeyi yönettiğikaçınılmazdır.Toplumsal farklılıkların bir arada huzur içindeyaşatılabilmesinin, devlet ve millet kaynaşmasınıngerçekleşebilmesinin, yıpranan sistemin düzeltilmesinintemel şartı, demokratik rejimin güçlendirilmesidir.Yaşanılan kutuplaşmaların, siyasi gerginliklerin, toplumsalhuzursuzlukların aşılabilmesinin yegane şartı da yinedemokratik bir modelin tüm kurum ve kurallarauygulanabilmesinden geçmektedir.Türkiye demokrasiyi özümseyerek, benimsediği ve hayatıntüm alanlarına uyarladığı zaman bugün yaşadığımız birçoksorun gündemden çıkacaktır.Bu yüzden Türkiye’de öncelikle demokrasi kavramının içinindoldurulması, üzerinde ittifak edilen bir yapıya oturtulmasıve demokrasinin tüm katmanlarda yaygınlaştırılmasıgerekmektedir. 24 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  40. 40. Öteki SiyasetGİDDENS’e göre; demokrasi bir yandan çıkarların temsiliiçin bir araçtır, diğer yandan tartışmalı konuların yerleşikiktidar biçimlerinden çok diyalog aracılığıyla çözülebildiğiya da en azından ele alınabildiği kamusal bir alan ortayakoymanın yoludur.Demokrasiyi sadece kuru bir mekanizma olarak görmekde yanlış olacaktır. Demokrasi aynı zamanda bir kültürdür.Hayatın farklı alanlarında demokratik kültürün etkisinigörmek mümkündür. İdeal bir demokratik yönetim içinbu kültürün toplumsal tabana yayılması ve alışkanlık halinegelmesi gerekir.Diyalog ve katılım demokrasinin olmazsa olmazunsurlarındandır. Demokrasi bir tahammül rejimidir, sınırlıbir iktidar, adil ve dürüst seçimler, hukuk devleti, temelinsan hak ve özgürlüklerinin garantiye alınması mücadelesiolarak doğmuş ve gelişmiştir. Diyalog ve katılım demokrasinin olmazsa olmaz unsurlarındandır. Demokrasi bir tahammül rejimidir…Demokratik bir ortamda hiç kimse egemenliğin halkadevredilerek iktidarın sınırlandırılmasına kaygıyla bakmalüksüne sahip değildir.Halka rağmen ve halkın hakları kısıtlanarak demokratikbir düzenin tesis edilemeyeceği de açıktır. Öncelikle butemel tercihlerin demokrasiden yana yapılması bu iradeninoluşması gereklidir. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 25
  41. 41. Türkiye Demokrasinin NeresindedirYaşatılmaya çalışılan kargaşa ortamındaki 29 Mart 2009Yerel Seçimlerinin Sonuçları, parti yönetimlerinin seçimsonuçları hakkındaki görüşleri, değişik görüşlere sahipsiyasetçi ve bilim adamlarının fikirleri, farklı medyagruplarının görüşleri ve makaleleri incelendiğinde hemkazanan hem de kaybeden partilerin, kendi yorumlarınave ideolojilerine göre değişebildiğini görebilmek mümkünolmaktadır.29 Mart 2009 Yerel Seçimleri sonrasında AK PARTİ’nindiğer partilerden farklı olarak ülkemizin bütün coğrafibölgesinde inanç, kültür, kimlik bakımından her kesimindenoy aldığı ve temsil noktasında gücünü hissettirdiğinigörebilmekteyiz.Genel olarak seçim sonuçlarına bakıldığında, en kazançlıçıkanın ülkemiz demokrasisi olduğunu tekrar tekrar ifadeedebiliriz.Seçmen katılımının fazla olması, birkaç örnek dışındasorunsuz ve barışcıl bir şekilde neticelenmesi ile kazananınöncelikle demokrasimiz olduğu aşikardır.Seçim sonuçları için yapılan münferit itirazlar ve olaylardışında, olumsuz, demokrasi dışı eylem ve davranışlararastlanılmaması, ülkemizin demokratikleşme vedemokrasiye katkıda bulunma noktasında çokmesafe aldığını söyleyebiliriz.Siyasi İktisatçı William Graham SUMMER, yaşamamücadelesinde, gayretli ve becerikli olanların lehinesonuçlar olduğu, tembel ve müsrif olanların, hayatın 26 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  42. 42. Öteki Siyasetgerçeklerine ayak uydurmadıkları için bu mücadeledenkayıpla çıkacakları tezini savunurdu... SUMMER, toplumaiki alternatif sunuyordu; ya “hürriyet, eşitsizlik ve güçlününkazanması” ya da “hürriyetsizlik, eşitlik ve güçsüzün dekurtulması”. ya “hürriyet, eşitsizlik ve güçlünün kazanması” ya da “hürriyetsizlik, eşitlik ve güçsüzün de kurtulması”Bazı emekli yargı mensuplarının son zamanlarda sıkçadile getirdikleri “demokrasi sadece oy vermek, seçimsonuçlarına göre çoğunluğu elde etmek değildir!”sözü halkın beyinlerine kazıma girişimi her ne kadarhızında düşüş yaşansa da, halen aynı fikirlerin varlığınıgörebilmekteyiz. Sadece bu ifadede bile, demokrasimizin haleneksikliklerinin olduğunu, hukukçu kimliği ile varlığınısürdürenlerin dahi meslek yaşantıları süresincedemokrasimizin gelişmesi için ne yaptıkları, ne gibiçalışmalarda bulundukları gibi soruları sormamızınzorunluluk haline geldiğini daha iyi kavramalıyız.“Demokrasinin kötülüklerinden birisi de sevsen desevmesen de seçtiğin insana katlanmak zorundaolmaktır...” Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 27
  43. 43. 28 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  44. 44. Öteki SiyasetSormaz ki Bilsin ! Bilmez ki Sorsun ! Sorsa Bilirdi… Bilse Sorardı… Şirazlı SADİ Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 29
  45. 45. 30 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  46. 46. Öteki Siyaset İKİNCİ BÖLÜM SEÇMEN TERCİHLERİNİN YÖNÜ SEÇMENHANGİ KRİTERLERE GÖRE OY VERİYOR? Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 31
  47. 47. 32 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  48. 48. Öteki Siyaset SEÇMEN TERCİHLERİNİN YÖNÜ SEÇMEN HANGİ KRİTERLERE GÖRE OY VERİYOR?Genel halk kitlesi oy verirken cari açık yükselmiş mi?Borsa tavan yapmış mı? Eğitim sistemi düzelmiş mi? diyebakmaz.Vatandaşın oy verme süreci; karşısındaki siyasetçiile kurduğu diyalog ile başlar. Siyasetçiye sıcaklık duyankişinin oy tercihi kolay değişmez. Bugün kimi zamanzayıflayan, kimi zaman sağlamlaşan bu bağ hiçbir zamankopmamıştır. Kişi ait olduğu kitlenin özelliklerini yansıtankişinin yaptığı her davranışı, doğru algılayabilir ve kişininyetiştiği aile ortamı, bulunduğu çevre onun oyunun renginibelirlemekte etkendir.Her ne kadar gençlerimiz marjinalleşmek uğruna farklıtercihlerde bulunsalar da genel kitlenin tutumunda pekdeğişiklik olmaz. Kişi kolay kolay bunun dışına çıkamaz vebu da aitlik duygusunun neticesidir.Ben sorumlu bir insanım diyen kişi, başka insanları kendiyaşamında gereksiz süs olarak görüyor ise onun yaşamıngerçeğini algılayışında önemli bir boşluk var demektir.Ben sorumlu bir insanım diyen kişi, önce içinde yaşadığıgerçekleri algılamaktan sorumlu olduğunu bilir. Aitolmanın ve birey olmanın dengesini kendi yaşamındagerçekleştirmenin bilincine ulaşmış biridir. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 33
  49. 49. Seçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere Göre Oy VeriyorBen sorumlu bir insanım diyen kişi, başka insanları kendi yaşamında gereksiz süs olarak görüyor ise onun yaşamın gerçeğini algılayışında önemli bir boşluk var demektir.29 Mart 2009 Yerel Seçim Sonuçları’nın incelenmesisonucunda, seçmen tercihlerinin seçeneklerinin birdenfazla olduğunu söyleyebilmek mümkün görünüyor.AK PARTİ Genel Başkanı ve Başbakan Recep TayyipERDOĞAN, seçim sonuçlarını değerlendirirken bazı seçimbölgelerinde, özellikle de Antalya’da ulaşılan sonucun, hemşaşırtıcı hem de üzüntü verici olduğunu belirtmişlerdir.İktidarları döneminde, Başbakan düzeyinde Antalya’yı28 kere ziyaret ettiklerini, tüm imkanların bu bölge içinseferber edildiğini, köklü birçok değişikliklerin yapıldığını,yerel seçimlerde etkili olması gereken en önemli etkenin,halk için gerekli hizmetler olması gerekirken, buncahizmete rağmen bölge halkının tüm hizmetleri elinin tersi ileittiği ve iktidar partisinin adayı olan ve son beş yıldır yapılantüm hizmetlerin sahibi konumundaki kişiyi seçmeyerek,bir nevi başarıyı cezalandırdıkları görülmüştür.Bu kamplaş(tır)ma çabalarının; siyasiler veya bürokrasitarafından farkına varılmadan yapılmasının imkan dahilindeolduğunu pek görmüyor, belirlenen bir siyasi düşünceüzerinde çalışmalar yürütülmekte olduğunu düşünüyoruz. 34 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  50. 50. Öteki Siyaset2011 Genel Seçimleri’ne doğru bu çalışmaların daha sertbir üslupla, daha yoğun bir şekilde yürütüleceğini, dolayısıile de önümüzdeki süreçte çok daha radikal söylemler veolaylar yaşanması muhtemeldir.Seçmenlerin oy tercihlerinin mümkün olduğunca bölünmesive tek başına bir iktidarın bir kez daha gelmemesi üzerinekurulu stratejik oyunların yaşanacağını, bu oyunlar içinhiçbir gücün, edebin, imkanın engel olarak görülmeden tümgüçlerin birleşerek, olmaz denilen ittifakların bile olacağını,‘bunu da yapamazlar’ denilen olayların bile yapılacağını öngörüyoruz. Az anlamak ters anlamaktan iyidir. Stefan ZWEIGYerel seçimlerde genel olarak seçmenler adaylara oyvermeyi yeğlerken, çoğunlukla lidere, etnik yapıya,ideolojik yaklaşıma ve diğer farklı birtakım stratejik velokal sebeplere de oy verdikleri görülmektedir.Adana’da, Eskişehir’de, Şanlıurfa’da da, adaylar ön planaçıkmıştır.Sivas’ta ise dava adamı olan bir Genel Başkanaölümünün ardından adeta bir vefa örneğisergilenmiştir.Diyarbakır, Batman, Hakkari, Iğdır, Siirt, Şırnak, Tuncelive Van gibi illerde ideolojik yapı ve etnik kimlik etkiliolmuştur. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 35
  51. 51. Seçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere Göre Oy VeriyorAntalya, Artvin, Aydın, Balıkesir, Bartın, Çanakkale,Edirne, Giresun, Gümüşhane, Isparta, İzmir, Karabük,Kastamonu, Kırklareli, Manisa, Muğla, Ordu, Osmaniye,Sinop, Tekirdağ, Uşak, Yalova ve Zonguldak’ta ise; laiklikve ideoloji söylemleri etkili olmuş, CHP MHP SP DP DSP , , , ,ve diğer partiler kısmende olsa ittifak halinde hareketetmişlerdir...Seçmen tercihlerinde bir kamplaşma yaratılmayaçalışıldığını ve bunda bir nebzede olsa başarılı olunduğunusöyleyebiliriz.Bu kamplaşma yaratma çabaları sadece etnik kamplaşmadanibaret değil, zengin – fakir, alevi –sunni, laik – antilaik,Türk – Kürt , sağ-sol gibi değişik ayrımcılıklarla da giderekbüyütülmeye çalışılmıştır... Akıllı insan düşündüğü her şeyi söylemez, ama her söylediğini düşünür. ARİSTOTELES“Eğer bir çocuk kavga ve gürültü içinde yaşarsa, kavgacılılıköğrenir. Korku içinde yaşarsa, korkmayı öğrenir. Daima onaacıyan insanlarla beraber yaşarsa, kendini zavallı hissetmeyiöğrenir. Övmeyi bilen insanlarla beraber yaşarsa, başkalarınıda takdir etmeyi öğrenir. Kendisini adam yerine koyan birçevrede yaşarsa, hayatta erişmek için çalışmaya değerbir amacı olmasını öğrenir. Dürüst hareket eden insanlariçinde yaşarsa, adaletin ne olduğunu öğrenir. Açık kalpli,güler yüzlü ve anlayışlı insanların arasında yaşarsa, dünyanıngerçekten yaşamaya değer olduğunu öğrenir…” 36 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  52. 52. Öteki Siyasetİdeolojik YaklaşımlarMevlana; aynı dili konuşanlar değil, ancak aynıduyguları paylaşanlar anlaşabilirler diyor.29 Mart 2009 Yerel Seçimleri’nde görüldüğü üzere;aslında, başarının cezalandırıldığı veya başarısızlığınmükafatlandırıldığı birçok seçim bölgesinin bulunduğunu,bazı belediyelerde halkımıza sunulan hizmetlerin, diğerbelediye hizmetleri ile karşılaştırıldığında geri kalmışlığı,halen hizmet vermekte gönülsüz olduğu, değişik çıkarçatışmalarının ulusal basına da yansıdığı gözönüne alınacakolursa, kişilere ve hizmete değil, oldukça keskin bir ısrarlaideolojilere oy verildiği de gözlerden kaçmamıştır.Bu bölgelerdeki tercihlerde, iş ve hizmet üretmek, partiveya kişi değil, ideolojik tercihlerin hakim olduğu, kimaday olursa olsun farketmeksizin, her seçim dönemindeaynı partinin farklı belediye başkan adayları ile seçimegirmiş olmalarına rağmen daima kazanmakta olduğugörülmektedir.”...bir tutam ot kümesini, avuçladı ve çekti kopardı..Oğlum bak, bu ayrık otudur. Bak kökünü çıkaramadım.Bununla ben uğraşırım, kazma uğraşır, yine de yaşar bu. İşteayrık otu gibi olacaksın. Elbette seni koparmak isteyecekler,sökmek isteyecekler. Sen ayrık otu gibi yaşayacaksın, amazararlı tarafına benzeme”... Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 37
  53. 53. Seçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere Göre Oy VeriyorEtnik KimliklerTürkiye’yi içerden ve dışardan bölmek ve kargaşa çıkarmakisteyen birtakım odaklar, etnik kamplaşmayı önceden berikörüklemektedir. Buna bazı partilerinde alet olmasıylabirlikte böyle bir tablo ile karşı karşıya kalınmaktadır. Busenaryonun baş aktörlerinden biri de elbetteki DTP’dir.Doğu illerimizden Van Belediyesi’nin, AK PARTİ’den DTP’ye geçmesi, Van ilimiz hükümette bakanlık düzeyindetemsil edilmesine rağmen, halkın tercihlerinin değişmesi,parti veya kişi için verilmiş oylardan değil, tamamen etnikkimlik siyasetinden dolayı olduğu anlaşılmalıdır.Prof Dr. Levent KÖKER, 09 Nisan 2009 ZamanGazetesi’nde kaleme aldığı bir makalesinde; 29 Mart2009 Seçimleri’nin ortaya koyduğu sonuçlardan birinin,AK PARTİ’nin seçim kampanyası sürecinde dile getirdiği“hizmet siyaseti ve kimlik siyaseti” ayrımının seçmennazarında kabûl görmediğidir.Seçimlerden sonra ortaya çıkan “siyasi temsil haritası”Bejan MATUR’un değerlendirmesinde işaret ettiği gibiaslında Türkiye siyasetinde kimliklerin önemli ve çoğu kezbelirleyici bir rol oynadığını açıkça göstermektedir.Kültürel kimlikler ve bu kimlikleri dinamik bir biçimdeoluşturan, değiştiren etkileşimler, tümünü anlatmak üzerekullanabileceğimiz bir terim olarak “hayat tarzları”arasındaki farklar, Türkiye toplumunun bir gerçeğidir. 38 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  54. 54. Öteki SiyasetBütün çağdaş toplumlar için geçerli olduğunusöyleyebileceğimiz bu gerçek, kültürel kimliklerinkamusal ve siyasi alanda ifade edildiklerini, bunun çağdaşdemokrasinin bir gereği olduğunu görmemize de imkansağlamalıdır. Bu gerçek, kültürel kimliklerin kamusal ve siyasi alanda ifade edildiklerini, bunun çağdaş demokrasinin bir gereği olduğunu görmemize de imkan sağlamalıdır.Türkiye demokrasisini arızalı kılan yoksunluk, kültürelkimlik farklılıklarını “özel alan”a, gelenekselliğe hapsetmeyeve bu farklılıkların kamusal siyasi alanda ifade imkanlarınınönüne geçmeye çalışarak aşılamaz.Genişlemenin gerçekleştirilmesi ise, Türkiye’de siyasive idari teşkilatlanmanın yeniden, çok kültürlülüğüngereklerine uygun bir biçimde, kültürel kimlik farklılıklarınasaygının belirginleştiği bir hukuki yapıya kavuşturulmasıylamümkündür.Daha kapsamlı ve daha derinlikli bir demokratikleşmesüreci yaşanmadığı takdirde, Türkiye’nin daha içe dönük,daha kapanmacı ve böylece daha dar ufukları olan birdevlet haline gelme ihtimali de kaçınılmazdır.Ümit edelim ki, Türkiye siyaseti, bir bütün olarak budemokratikleşme ihtiyacını görüp gereğini yapmaya bir anönce yönelebilsin... Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 39
  55. 55. Seçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere Göre Oy VeriyorPolitika Dergisi’nin 15 Nisan 2009 tarihli yayımladığı ErdinçAYDIN’ın kaleme aldığı “aşiretlerin devlete mesajı”başlıklı yazıda; “ortaya çıkan tablonun ekonomik kriz ilebir ilgisinin olmadığı gerçeği ile birlikte, bugün itibariyleiktidar partisinin “alternatifinin” olmamasınarağmen, halk alternatifini kendisi yaratmayaçalışarak hem iktidar partisine hem de muhalefeteciddi mesajlar verilmiştir. 29 Mart 2009 Yerel seçimleri’nin kendine özgü değerlendirilmesi gerekliliği yadsınamaz. Özellikle bu seçimler “kimlik siyaseti” üzerinde derin yansımalar ortaya koymuştur.Temel sorunun “vatandaşlık” kimliğinin oluşup oluşmamasınoktasına gelişi; devletin vatandaşa karşı sorumluluklarınıtekrar gözden geçirmesi, sosyal devlet, üretim ve bölüşümeksenli bir ekonomik modelin sorgulanması gereğikaçınılmazdır. 40 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  56. 56. Öteki SiyasetÇıkar İlişkileri“İnsanın kazandığı paradan değil, paranın kazandığıinsandan korkulur.”Her dönemde yaşanmış olan çıkar ilişkilerine göre seçmentercihleri, makro düzeyde olmasa bile, seçmenlerinyönlendirilmesi sürecinde kendini göstermiştir.Toplumun bazı kesimleri ve Sivil Toplum Kuruluşları da,kendilerine yakın gördüğü ve kendi istek ve arzularınagöre kararlar alabilen, mevcut imkanlarının korunmasındaetkili olabilecek, siyasi düşünceleri ne olursa olsun, kendimenfaatlerine uygun hareket eden safta yer almakta,üyelerinin yakınlarının gerçek ihtiyaçları, refahı, zenginliği,mutluluğu için değil, çıkar ilişkilerine dayalı olarak oy vermetercihlerini şekillendirmektedirler.Yaşadığımız toplum, içinde bulunduğumuz çağa ayakuydurma ve yaşama zorunluluğumuzun farkındayız.Kendi“çıkarlarımız” doğrultusunda “bir başka hürriyet”ikısıtlamaktan çekinmeyen insanların da içinde yaşadığı birtoplumun bireyleriyiz.Fikri kendisinden farklı olanlara tahammülsüzlüğümüzünsebeplerinden biri; sürdüğümüz güncel hayatın “hayatşartlarımıza” faydasızlığı ve bu faydasızlıktan bir “fayda”üretme zorunluluğumuzdan mıdır bilinmez?Felsefede Faydacılık ya da Pragmatizm hem iyininteorisi hem de doğrunun teorisidir. İyinin teorisi olarakfaydacılık refahçıdır. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 41
  57. 57. Seçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere Göre Oy Veriyorİnsanlığın temel sorunu olan çıkar İlişkileri; sınıfsal çıkarlar,ulusal çıkarlar, kişisel çıkarlar, devletsel çıkarlar, toplumsalçıkarlar ve evrensel çıkarlardır. Kısacası çıkarlar, çıkarlar,çıkarlar…! İnsanlık esas olarak her dönem çıkarcılığı mahkûm etmeye çalışmıştır, ancak çıkarcılığa karşı mücadelesi kendi çıkarlarını koruma ve geliştirme temelinde yükselmiştir.Çıkarın var olabilmesi için iki temel koşulun zorunluluğuaçıktır. Bunlardan birincisi birikmiş değerlerlerin olması,ikincisi paylaşım gerekliliği.Güç, hem hakların korunmasında hem de hakların gaspedilmesin de temel objedir. Bir yerde paylaşım varsa oradagüç arayışı başlar güçlü olan paylaşımda kendi çıkarlarınıtesis eder. İşte çıkar dediğimiz şey tamda gücün kendinikonumlandırışıdır.Paylaşma güç ve rekabeti zorunlu olarak üretir. Paylaşmanınolduğu yerde çıkar ve güç ilişkisi esastır. Gücün olduğuyerde çıkar, çıkarın olduğu yerde de adalet ortadan kalkar.O halde paylaşma çıkar sorununun kaynağıdır.İçinde bulunduğumuz dünya paylaşım, çıkarlar ve çıkarcılardünyasıdır.İnsanlığın ortak malı dünya parsel parsel bölünmüş ve güçesasına göre paylaşılmıştır. 42 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  58. 58. Öteki SiyasetBu gün attığımız her adım konuştuğumuz her söz çıkarlarüzerinden yaşanmaktadır. İnsanlığı bir birine düşüren çıkarilişkileri bu günün insanlığının en temel sorunudur. Konumlanışımız, duruşumuz, mücadelemiz çıkar toplumu esasına göre şekillenmiştir. İşte yaşanan bütün sorunların kaynağı da burada yatmaktadır.Önceleri bireysel farklılıklar üzerinden gelişen çıkarlargiderek gurupsal çıkarlara ve oradan da devletsel vetoplumsal çıkarlara dönüşmüş, bununla da kalmamışevrensel çıkarlar üzerinden şekillendirilmeye başlamıştır.İnsanların kendi bireysel çıkarları uğruna her türlü hile, av,yalan, dolan, üç kâğıt, kandırma, şantaj vb. baş vurduklarınıbilmeyen yoktur.İnsanoğlu kişisel çıkarları uğruna neden bu kadarküçülmüş, neden bu kadar kirlenip değişmiş tabi bubaşlı başına ele alınacak sosyolojik bir vakadır... Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 43
  59. 59. 44 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  60. 60. Öteki Siyaset“İnsanlık için en güç olan şey gerçeği yakalamaktır.Dünya hayatına ayak uydurmamız için gerçeğibulmak zorundayız.Gerçek, gözlem ve tecrübelerle bulunabilir...” Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 45
  61. 61. 46 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  62. 62. Öteki SiyasetMedya EtkisiSiyaseti ve seçmeni yönlendiren büyük gruplardan biriside medya gücüdür. Bazı medya grupları; kendilerine yakıngördüğü ve kendi istek ve arzularına göre kararlar alabilen,alışagelmiş güç birliklerini, imkan paylaşımlarını devamettirebilmek için siyasi düşünceleri ne olursa olsun, kendimenfaatlerine uygun hareket eden tarafta yer almakta, osiyasi grubun başarıları için hem maddi, hemde manevidesteklerini esirgememekle birlikte “yumuşak güç”uygulamak suretiyle seçmenlerin oy tercihlerinde etkiliolabilmek için mücadele vermektedirler.Medya, sürekli siyasetçi ile ilişki içerisinde ve birtakımçıkar gruplarıyla da omuz omuza beraber hareket etmiştir.Dolayısı ile medya taraf olduğundan seçmeni etkileyerek oytercihlerinin de gidişatını yönlendirmede başarılı olmuştur.Medya ile iş dünyası arasında, uluslararası bağlantıları dagöz önünde bulundurarak taraflı birliktelikler kurulmuş,buna paralel olarak ta siyaseti ve siyasetçiyi etkilemeve oy tercihlerinde de tesir etme noktasında başarıgöstermişlerdir.Siyasetin basından doğru bir şekilde istifade edebilmesi içinmedyanın kendine çeki düzen vermesi gerekiyor. Siyasetlekirli ilişkiye girdiğine dair küçük bir şüphe bile güvenilirliğinegölge düşürecektir.Kuşkusuz “medya siyasetin emrine girsin” denilmiyor.Tam aksine, medya gücünü kendi bağımsızlığındanalsın, siyasetten beklentisi olmasın dolayısıyla kendi işini Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 47
  63. 63. Seçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere Göre Oy Veriyorgürül gürül yapsın. Kendi işini yaparken ortaya koyduğudürüstlük, siyasetçinin gazetede yer alan haber veanalizlerden yararlanmasına sebep olacaktır. Yalandan,iftiradan, haksızlıktan arınmış basının ülke gerçeğiniresmetmesi ve çıkış yolları önermesi hiç kimseyi rahatsızetmez, etmemeli de...Bu ülkede çıtanın yükseltilmesi gerekiyor, tabii ki bu işeöncülük edenler arasında medyanın kendine önemli biryer bulması da. Seviye yükselince geriye siyasetçinin zihnideğişimi kalır ki rüştünü her gün ispat eden medyanınağırlığı siyasetçiyi de bu köklü değişime zorlar. Rahatlıkla iddia edilebilir ki, siyaset-medya ilişkisi ne kadar sağlıklı bir zemine çekilirse, bu ülke o kadar büyük mesafe alır...Siyasetçinin okuduklarından istifade etmek istemesi içinbasının da doğru bir yerde, doğru bir kimlikle göreviniyapması gerekiyor.Medyanın kötü niyetli olduğu ya da menfaat gözettiğinedair bir kuşku söz konusu olursa, hem medya asli göreviniifa edemez, hemde siyaset.Siyaset, eleştirilerden ders çıkarma sanatıdır. İyi birpolitikacı (iyi bir parti) dinlemeyi, konuşmaya tercih eder.Başka bir deyişle, konuştuğunun iki mislini dinler siyasetçi.Böylece hem nabız tutar, hem değişik düşüncelerdenkendine uygun sentezler çıkarır. 48 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  64. 64. Öteki SiyasetEkonomik FaktörlerSiyaset herşeyden önce ekonominin bir sonucudur.Seçmen siyasi tercihini kullanırken ekonomik kriterlereson derece önem vermektedir.İktisatın tanımından da anlaşılacağı gibi insanoğlu “sınırsızihtiyaçlar” karşısında “kıt kaynaklarla” her zaman birhayat mücadelesi vermektedir. Bu da, düşünceyi eylemedönüştürme ve tercihini kullanma noktasında etkiliolmaktadır.Küreselleşen dünyada var olabilmenin gayelerinden biride,güçlü bir ekonomik altyapıya sahip olmak ve ekonomikolarak üstünlük sağlamaktır.Karl MARXın ve Kapitalizmin doğası gereği “altınıkoyan parayı alır, parayı alan kuralı koyar”mantığından hareketle, dünyada var olmanın ve güçlüolmanın, hükmetmenin kısacası yönetmenin en büyük veönemli şartlarından birisi de ekonomik olarak gücü elindebulundurabilmektir. AK PARTİ İktidarı ile Türkiye ekonomisi dünya ekonomileri arasında 16. sıraya yükselirken...2002 yılından itibaren, AK PARTİ iktidarıyla Türkiyeekonomisi dünya ekonomileri arasında 16. sırayayükselmiştir. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 49
  65. 65. Seçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere Göre Oy Veriyor“Türkiye şimdi dünyada, politikaları yönlendirilen vebelirlenen bir ülke değil, tam tersine dünyada gündembelirleyen ve politikalara katkı sağlayan bir ülkekonumundadır.” Bu gelişmeler halkın siyasi tercihlerini deciddi manada etkilemiştir.Tarımda, hayvancılıkta, sanayide ve kısacası ticari anlamdakendini gösterirken seçmenin oy tercihinde ve tercihyönünün şekillenmesinde de son derece etkili olmuştur.Buna paralel olarak aynı zamanda gelecekte daha güçlüekonomilere sahip olma düşüncesini de pekiştirmiştir.Gelecek nesillerin refah düzeyinin daha yüksek olacağıbir ülke beklentisi güçlenerek artmış, dolayısı ile seçmendavranışlarının da oy tercihlerinin şekillenmesinde etkiliolmuştur.Dünyada çok büyük krizlerin yaşanmasına rağmenTürkiyenin de bu krizlerden fazla etkilenmemesi deönemli bir gelişmedir. Ekonomideki istikrar politikaları vebağımsız bir ekonominin varlığı elbetteki toplumumuzunbeklentileridir.Genel olarak bütün dünyada olduğu gibi ülkemizdede ekonomik sıkıntılar yaşanmasına rağmen, Türkiyeekonomide kabuğunu kırmış yaşam standartlarınıyükseltmiş bir ülke konumuna gelmiştir.Bu gelişmeler seçmen tercihlerinin yönünün ve halkın siyasitercihlerinin şekillenmesinde önemli bir yere sahiptir 50 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  66. 66. Öteki Siyasetİnsanın en büyüğü,en yüksek mevkide iken tevazu gösteren,kudret sahibi iken affeden,kuvvetli olduğu zamanda, adaletle hükmedendir. Abdülmelik B. MERVAN Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 51
  67. 67. 52 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  68. 68. Öteki SiyasetLider EtkisiSiyasi tercihlerin gerçek yönlerinin tespit edilebilmesi içinsamimi bir araştırma yapma, inceleme, analiz çalışması gibitespitlerin yapılabilmesi gerekir. Maalesef profesyonelaraştırma şirketlerinin hemen hemen hepsinde biryönlenme ve yönlendirme görülmektedir.Ülkemiz siyasetindeki seçmen tercihlerine yön verenetkiler içerisinde, en önemli ve etkili olanı Lider Etkisidir.Lider Etkisinin “Lider için oy verenler” “Lider olduğu içinoy vermeyenler” ve “Lidere rağmen oy verenler”, olaraküç gruba ayrılabileceğini öngörmekteyiz.Lider için oy verenler; her zaman liderin karizmasına,hitabet gücüne, dik duruşuna, sorunlara çözüm bulmave üzerine gitme hassasiyetine, vefasına, “Oku, düşün,uygula ve neticelendir” felsefesine göre hareketetmesine, ekip ve grup çalışmasına olan inancına, mazeretüretmeden sonuç almanın gerekliliğine inanmışlığınabağlı olarak halkımızın siyasi eğiliminde ve oy vermetercihlerinde Lider Etkisi’nin son derece önemli bir yerininolduğu kaçınılmazdır.Seçmenlerimizin liderlerini önder olarak görmelerisebebiyle hatta kendisiyle özdeşleştirerek, BelediyeBaşkanı seçerken bile Belediye Başkanının adını söylemekyerine, daha da ötesi partinin adını söylemek yerine, benoyumu TÜRKEŞ’e, ECEVİT’e, ERBAKAN’a, DEMİREL’e,MENDERES’e, ÖZAL’a, Tayyip ERDOĞAN’a vereceğim”demiştir. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 53
  69. 69. Seçmen Tercihlerinin Yönü Seçmen Hangi Kriterlere Göre Oy Veriyor oyumu TÜRKEŞ’e, ECEVİT’e, ERBAKAN’a, DEMİREL’e, MENDERES’e, ÖZAL’a Tayyip ERDOĞAN’a vereceğim” demiştir.Lider olduğu için oy vermeyenler; parti ve ideolojilerinegönülden bağlı olmalarına rağmen, kendilerine aşılanandoğruluk ve dürüstlük düşüncelerine uygun görmediklerimevcut genel başkanlarını, lider bile görmeyerektenkit edebilmekte, hatta “o olduğu sürece oyvermem” diyerek kesin bir dille söylemlerine de devametmektedirler.Lidere rağmen oy verenler ise; babadan kalmaalışkanlıkları, fanatik takım taraftarları gibi parti tutanlar bugrupta bulunanlardır.Günlük yaşamda bu tür insanlarla karşılaştığınızda, kendipartisi ve yönetimleri için en acımasız şekilde yoğuntenkitlerde bulunmalarına rağmen, “Neden” sorusuna,“biz doğuştan “o” partiliyiz” diyebilmektedirler.. 54 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  70. 70. Öteki Siyaset “Bilen konuşmaz, Konuşan bilmez. Gözlerini yum, Bütün kapıları kapa; Sivrilikleri buda, Karışıklığı gider; Işığı ayarla, Dünyaya uyum sağla.”Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 55
  71. 71. 56 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  72. 72. Öteki Siyaset ÜÇÜNCÜ BÖLÜM SİYASETEYÖN VEREN AKTÖRLER Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 57
  73. 73. 58 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  74. 74. Öteki Siyaset SİYASETE YÖN VEREN AKTÖRLERTürkiye’de siyasetin sadece siyasetçiler tarafından yapıldığıkabul görmektedir. İşin gerçeğinde yatan, siyasetemüdahalelerde bulunan, siyasete şekil ve yön veren,toplumda yerel, ulusal ve uluslararası bazda bir takımaktörlerin var olduğu ve dengeleri ciddi anlamda etkilediğiöteden beri bilinmektedir.Dolayısı ile siyasetin akışını etkileyen ve siyasete yön verenaktörleri; Uluslararası Politikalar, Kamu Bürokrasisi, AskeriBürokrasi, Yargı Bürokrasisi, Akademik Çevreler, SivilToplum Kuruluşları, Dini Cemaatler ve Halk başlıkları adıaltında kapsamlı bir şekilde milletimizle ve kamuoyu ilepaylaştık.Uluslararası Politikalar“Bir zamanlar biz de millet, hem de nasıl milletmişiz:Gelmişiz dünyaya milliyet nedir öğretmişiz.”Uluslararası İlişkiler, uluslararası yönetim sistemlerininbirbirleriyle arasındaki güç mücadelesini, tarihten gelensüreklilik içerisinde değişen egemen güçlerin siyasal veekonomik taleplerini yansıtmaktadır.Küreselleşme bir yapı değil, bir süreçtir. Küreselleşmeninetkisine bağlı olarak, değişen dünya düzeni ve politikaları ilesiyasal ve ekonomik anlamda güçlü olanların ve gücü elindebulunduranların çıkarlarının varlığı bilinen bir gerçektir. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 59
  75. 75. Siyasete Yön Veren Aktörlerİnsanoğlu kendisi ile ilgili sorunlara, başkaları ile ilgili olanlarakıyasla daha fazla duyarlılık gösterir. Devletler Uluslararasıpolitikayı ve siyasal ilişkileri belirlediği için uluslararasıpolitikanın da temel aktörleridir. İnsanoğlu kendisi ile ilgili sorunlara, başkaları ile ilgili olanlara kıyasla daha fazla duyarlılık gösterir.Siyasal küreselleşme tartışmaları, uluslararası platformdayaşadığımız dönemin ne olduğu ve bizi nelerin beklediği,siyasal kurumların durumu ve bunların birbirleriyle ilişkileribağlamında cereyan etmektedir.Teknolojinin ilerlediği, dünya kaynaklarının giderek azaldığıve çeşitli ihtiyaçların ortaklaşa kullanılmasının gerektiğiyüzyılda, uluslararası ilişkileri siyasetin dışında tutmakneredeyse imkansız hale gelmiştir.Küreselleşme sistemi birbirlerini etkileyen üç dengeüzerine kurulmuştur:Birincisi; ulus devletler üzerindeki geleneksel denge.İkincisi; ulus devletler ile küresel piyasalar arasındakibağlantı noktaları. Üçüncü dengede ise bireyler ile ulusdevletlerin birleşmesi politikaları yatmaktadır. 60 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  76. 76. Öteki Siyasetulus devletin kendi sınırları içerisindeki topluluk üzerindekurduğu hakimiyetin, derinden sarsıldığını bununsonucunda çoğulcu bir dünya düzeninin ve buna bağlı birbakış açısının güçlendiği, bireylerin artık vatandaşlık bağıile sadece kendi devletlerine bağlı ve bağımlı olmadığı,ulus devletlerin kararlarını kontrol edecek, yeri geldiğindehükümsüz kılacak uluslararası güç merkezlerinin de varolduğu bir dünyada yaşıyoruz.Ülkemizde de ulus devlet yapısının güçlü bir hukuki zemineoturtulduğunu gözlemliyoruz.Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının üçüncü maddesi,Türkiye Devletinin, ülkesi ve milletiyle bölünmez birbütün olduğunu söylerken ve bu hükmün değiştirilmesininteklif dahi edilemeyeceğini dördüncü maddeyle hükmebağlarken ulus devlet yapısının değiştirilemeyeceğine vurguyapılmaktadır.Dünyada büyük güç sahibi olan Çok Uluslu Büyük Şirketlerçıkarları uğruna dünyayı adeta kendi çiftlikleri gibi görüpyönetmek istemelerinin varlığı ortada iken dünya siyasetininve Türkiye’deki siyasetin de bundan etkilenmesi sonderece doğaldır.Bugün için çok basit gibi görünen, bir çoğundan haberdarbile olmadığımız yasal veya yasal olmayan imkan ve imtiyazlar,ihtiyaçların giderilmesi, uluslararası güç dengelerinintalepleri ve oyunlarının etkileri ile yürütülmektedir. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 61
  77. 77. Siyasete Yön Veren AktörlerÇeşitli menfaat odakları arasındaki, öncelikle siyasal,hukuksal ve ekonomik ilişkileri, küreselleşme ile birliktedevletler ve toplumlara olan etkileri, insan hakları, çevresorunları, güvenlik, çok uluslu şirketler, uluslararasıörgütler, uluslararası kamuoyu gibi stratejik olguları da tümgerçekliği ile içerisinde barındırmaktadır.Hükümet Dışı Aktörler, Çok Uluslu Şirketler, Sivil ToplumÖrgütleri, Siyasal Gruplar, Baskı Grupları ve Örgütlü ÇıkarGrupları yatırım yaptıkları ülkelerin politikaları üzerindeetki yapabilecek güce sahip olmaları nedeni ile hükümetitemsil etmemesine rağmen, lobi yaparak ya da başka birşekilde uluslararası kamuoyunu harekete geçirerek ülkemizve dünya siyasetinin yönlendirilmesinde de etkilerinigöstermektedirler.Dünyadaki kıt kaynakların giderek azaldığı ve çeşitliihtiyaçların ortaklaşa kullanılması gerektiği yüzyılımızda,ülkelerin hem bulundukları coğrafyada, hem de dünyaüzerindeki varolma savaşlarına ilişkin olarak, güvenlik veprestij yelpazesi üzerinde de etkili olmak istemeleri, uzunvadeli, jeopolitik ve ideolojik amaçlarla etkilerini artırmamücadeleleri, kaynak paylaşımı, zenginlik beklentileriküresel dünya politikalarına uzak kalınmamasının vesiyasetin çok yönlü mekanizmada cereyan ettiği realitesininvarlığı yadsınamayacak kadar önemlidir. 62 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  78. 78. Öteki Siyaset Kaynak paylaşımı, zenginlik beklentileri küresel dünya politikalarına uzak kalınmamasının ve siyasetin çok yönlü mekanizmada cereyan ettiği yadsınamayacak kadar önemlidir.Geçmişte daralan ve sıkışan dış politikamız artık alanınıgenişletmiş ve söylenenlerin aksine, Türkiye’de eksenkayması yaşanmamış, Türkiye artık eksenin takendisi olmuştur.Dengeli, tutarlı ve etkili dış politikalarımızın varlığınınyanında küresel dünyada İttifak ve blokların yenidendizayn edilmesiyle de yeni bir dünya düzenine gidenyolda dünyanın yeni yol haritasında yerimizi aldığımız veetkili olduğumuzunda uluslararası siyaset sahnesinde yankıbulduğu bir gerçektir.Türkiye küreselleşmenin etkisi ile elbetteki uluslararasısiyasetten etkilenecek ve siyasi dengeleri de etkileyecektir.Tutarlı ve dengeli dış politikaları sayesinde Türkiye üçtarafının denizlerle ve dört tarafının da dostlarlaçevrili olduğu inancına sahip bir ülkedir.Özellikle Ortadoğu’nun yeniden şekillenmesi ile dünyanınen önemli gücü ve politika belirleyeni olmakla birlikte,ABD’nin, Avrupa’nın, Uzak Doğu’nun ve İslam ülkelerininde Türkiye’yi bu noktada önder olarak görmesi ve kabuletmesi ile konumumuz ve sorumluluk alanımızın genişlediği Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 63
  79. 79. Siyasete Yön Veren Aktörleryadsınamayacak bir başarı, stratejik derinliğimizmanasında ise önemli bir gelişmedir.Ülkemiz, insanlığa zulüm edildiği zaman sessizliğiniher zaman bozmuştur. Suskunluğumuz her zaman azizmilletimizin asilliğinde gizlidir. Yumuşak başlı olmuştur amahiçbir zaman uysal koyun olmamıştır.Dünyaya 624 yıl adalet götüren Osmanlı Devleti’nindevam ettirdiği bayrağı artık şanı ile dalgalandırdığımız vedalgalandırmakta olduğumuzdan hiç kimsenin şüphesininolmaması gerekir.Türkiye bugün dünyada politikaları belirlenen birülke değil, dünyada politikalara katkı sağlayan vegündem belirleyen bir ülke konumuna gelmiştir… 64 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  80. 80. Öteki SiyasetKamu BürokrasisiBürokrasi; sistemli kurallarla tanımlanan özelliği olan işlerinbütünleşmiş hiyerarşisini işaret eder.Biçimsel yetkinin işi yapan kimseye değil, işi yapmaklayükümlü bulunan daireye verilmiş olduğu şahsa ait olmayanrutin hale gelmiş bir yapıdır.Genel anlamda bürokrasi denince akıla, işlerinkarmaşıklaşması, zora sokulması ve çözümleriningecikmesi anlaşılmakla birlikte altında yatan esas espirininise bürokrasiyi yöneten “bürokrat sınıfı”nın olduğuanlaşılmalıdır.Max WEBER’in üzerinde durduğu bürokrasi günlük dildekullanılan işlerin yavaşlatılması, geciktirilmesi anlamınıntam aksine etkinlik açısından ideal bir organizasyon yapısınıgöstermektedir.Taşrada işi bürokrasiye takılan halk çareyiAnkara’da aramakta, bu da bir bakıma halkıAnkara’ya bürokrata ve siyasetçiye muhtaç durumadüşürmektedir.Dolayısıyla halkın gözünde bürokrat potansiyel öndergörevi görmekte, bu kısır döngüde bürokratı siyasetezorlamaktadır. ...siyasetin esas odak noktasında bürokratı görmekteyiz... Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 65
  81. 81. Siyasete Yön Veren AktörlerAnkara bürokrasisini bilmeyen bir bürokrat modelinindehem siyaset sahnesinde hem de bürokrasi ve halkınkarşısında zor duruma düştüğü yaşanan bir gerçektir.Bürokrasi ile bürokrat, aslında iç içe girmiş kavramlardırBürokrat, acaba neden işleri karmaşıklaştırır, nedenzorlaştırır deyim yerindeyse neden bürokrasi uygular ?Bunun altında yatan gerçek ise, bürokratın gücüne güçkatması ve etkisini bu yolla sağlamasının yanında, uzunsürede bürokraside kalmasının meşruiyetini (yasal zeminoluşturma) koruması yatmaktadır.Kamu görevlilerine her ne kadar yasaya göre siyaset yapmayasağı olsa da; siyasetin esas odak noktasında bürokratıgörmekteyiz.Siyaset sahnesi özellikle Ankara’daki bürokrasi çevresindecereyan etmekte, siyasetçi ile bürokrat sürekli etkileşimiçinde olmaktadır.Bu da kamu görevlilerinin siyaset yapmasında önemli birkatalizör görevi görmektedir. Sıkılmış bir yumrukla , kimseyle tokalaşamazsınız. Indra GANDİ 66 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  82. 82. Öteki Siyaset.....Rahminde cemiyetin, ben doğum sancısıyım!Mukaddes emanetin dönmez davacısıyım!Zamanı kokutanlar, mürteci diyor bana;Yükseldik sanıyorlar, alçaldıkça tabana. Necip Fazıl KISAKÜREK Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 67
  83. 83. 68 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  84. 84. Öteki SiyasetAskeri BürokrasiOrdular, hükmettikleri yüz binler, sahip oldukları silahlar,diğer imkanları ve özgül yapılarıyla tüm devletlerde olduğugibi, Türkiye’de de siyaset kurumu üzerinde etkisini aşikargöstermektedir.Türkiye’de ordu, kendisini siyaset kurumunun ve halkınüzerinde hatta ondan bağımsız görür. Siyasete ve siyasetçiyegüvenmemekle birlikte siyaset ile uğraşan tüm partileri,örgütleri ve kişileri ise küçük görmekte, ülke idaresinisağlayamayacaklarına ve politika üretemeyeceklerineinanmaktadırlar.Ülkemizde siyaset geleneğinin militarist karakterli olmasıve geçmişten günümüze gerektiği şekilde sivilleşememesi,demokrasi tartışmalarını özellikle darbe ve darbe tehlikesihissedildiği dönemlerde TSK üzerinde yoğunlaştırmıştır."Demokratik siyasi yaşamımızda karşılaştığımız tümdarbelerin, demokrasi için yapıldığı" dile getirilmiş olmasınarağmen, bugün hala demokrasinin de ne kadar uygulanabilirolduğu tartışılmaktadır.TSK, bürokratik ve siyasi hayata tesir ve etki noktasındakendini göstermekle birlikte ülkenin tek sahibi vesavunucusunun kendileri olduğu kanısını doğurmuştur.Zaman zaman görev kargaşası içine düşmüş, esas görev vesorumluluk alanında bazen sessiz kalırken, ara sırada görevalanına direkt girmeyen konularda da ön plana çıkmayıyeğlemiştir. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 69
  85. 85. Siyasete Yön Veren Aktörler ...askerin başına çuval geçilirken sessiz kalan ve görüş bile bildirmeyen en üst askeri irade, İmam Hatip Liseleri’nde katsayı görüşülürken görkemli bir basın açıklamasıyla sessizliğini bozmuştur.Asker siyasetin dışında gibi görünüp, kendini her zamanodağında ve hakem rolünde hissetmiştir. Özellikle yüksekrütbeli subaylara siyaset sahnesi bu psikolojik baskı ilesonuna kadar açılmış, buda halkı emir eri gören, statü ilerolü karıştıran ve rol çatışmasına düşen bir siyasetçi modeliile karşı karşıya kalınmasına sebebiyet vermiştir.TSK ile siyasal iktidarlar arasındaki ilişkiler bilimselçalışmalara pek fazla konu olamamıştır. Müdahaleöncesindeki görünür olaylar ve müdahalenin kazandırdıklarıile kaybettirdikleri üzerinde durulmuş, müdahalelerin asılamaçları, vizyonu hiçbir zaman gündemde olmamıştır.Türkiyede Silahlı Kuvvetler her dönemde gücünü korumakiçin kendine göre stratejiler geliştirmiştir. OYAK’ın (OrduYardımlaşma Kurumu) kurulması ile birlikte, özellikle büyüksermayenin girebileceği sektörlere yatırım yaparak vedevletin sermaye grubu yaratmaya dönük politikalarından,krediler, teşvikler ve muafiyetlerden faydalanarak, elindebulundurduğu siyasal gücü bir anlamda da iktisadi bir gücetahvil ettiği rahatlıkla söylenebilir.2001 krizi ertesindeki banka kurtarma operasyonusırasında OYAKBANK’ın mali çizelgeleri çok kötü olmasına 70 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  86. 86. Öteki Siyasetrağmen kurtarılması, ardından Sümerbank’ın sembolik birpara karşılığı satın alınması, asker-siyaset kurumu ilişkisininne kadar iç içe geçmiş olduğunu göstermektedir.TSK, iç siyaset denince siyasi partilerle ilişkileri anlamakta,tüm dünyanın siyaset olarak tanımladığı hususları ise siyasetdışı devlet işleri olarak görmektedir.TSK kendisine görev yüklediği, darbeler sonrasındakiaskeri yönetimlerce düzenlenen, anayasalardaki mevzuatayerleştirdiği yetkilerle, siyasal karar alma süreçlerinde yadoğrudan yer almış yada bunları denetlemiştir.TSK’nın düşüncelerini ve siyasetteki etkilerini daha iyianlayabilmek için Milli Güvenlik Kanunu ve Milli GüvenlikSiyaset Belgesi’nin varlığını düşünmek yüzeysel de olsayeterli bilgiye sahip olmamızı sağlayacaktır.Bu Kanun ve belgenin ana fikri; siyasi işlerle doğrudan vekurumsal olarak ilgili, siyasi kararlara ilişkin ilkeleri tespiteden, karar ve uygulamaları denetleyen, bazı siyasi sorunları,tartışmaya ve toplumsal taleplere, siyasi görüşmelerlekapatarak toplumsal-siyasal niteliğinden arındıran, siyaset-devlet ayrımı olmuştur.Milli meseleler, milli çıkarlar, devlet politikaları adı altındatanımlanan temel siyasi kararları devlet işleri ve siyaset dışıişler olarak tanımlamış, askerin görüş bildirmesi, müdahaleetmesi meşru kılınmaya çalışılmış ve bu hususta da başarılıolunmuştur. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 71
  87. 87. Siyasete Yön Veren AktörlerYargı Bürokrasisi“Adaletin kuvvetli, kuvvetlilerin de adaletli olmalarıgerekmez mi? Hukukun kuvvetinin azaldığı yerde,elbetteki kuvvetlinin hukuku geçerli olmayabaşlayacaktır.”Ülkemiz çoğu zaman adeta bir yargıçlar devleti görüntüsüvermekte, özellikle yüksek yargı organlarının verdiğikararlar kamu vicdanını rahatsız etmektedir.Anayasa Mahkemesi’nin 367 kararı, TBMM’den 411 oylageçen Anayasa değişikliğinin iptali kararı ve parti kapatmakararları kamu vicdanını incitmiştir.Danıştay’ın ÖSS ile ilgili katsayı kararı yine kamu vicdanlarınıyaralayan ve halkımızın yargıya olan güvenini zayıflatankararlar olmuştur. Yargımız evrensel hukuk değerlerinidahi görmezden gelmektedir.YÖK’ün aldığı kararlar karşısında, aynı konu ve uygulamalarhakkında geçmişte farklı, bugün farklı tavır sergileyenDanıştay da acaba hukuk ve Anayasa’ya karşı ne kadarbağlıdır vurgusunu yapmayı da halkımız adına manidarbuluyoruz.HSYK’nın Erzurum’daki savcıların yetkilerini alması,Yargıtay ve Danıştay’ın HSYK’nın bu kararlarını destekleyenbeyanları, tam olarak bağımsız yargıya bir müdahale veevrensel hukuk değerlerini çiğnemek olarak algılanmıştır. 72 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  88. 88. Öteki SiyasetBaşbakan Recep Tayyip ERDOĞAN, Yargıtay Başkanı’nahitaben “Yargı kuşatılmaya çalışılıyor” diyorsunuz.Ben değerli dostuma şunu hatırlatmak istiyorum. Bakın budurum yasal olarak kuşatılamaz.Eğer yasama organı yani milletvekillerinin verdiği411 oy ile bir karar çıkarıyor ve bu yargı tarafındanyok sayılıyorsa, yasama ve yargı kuşatılma altınaalınıyor diyemezsiniz!Ama bugün yasama da yürütme de yargı tarafındankuşatılmıştır” Biz önyargısız davranacağınız, ama siz bizeönyargılı davranacaksınız bu açıklamaları yapacaksınız.”İktidar AK Parti iktidarı, rahatsızlık buradan geliyor.Dolayısıyla bunlar millete karşı. Ama ben şunuhatırlatıyorum; kim olursanız olun, hiçbirinizbu makamlarda kalıcı değilsiniz, biz de değiliz.Amaç, “şu gök kubbede hoş bir sada bırakmaktır”söyledikleriniz hukuka uygun olsun, diyerek konuşmalarınısürdürdü…SETA’nın (Siyaset, Ekonomi ve Toplum AraştırmalarıVakfı) 09 Nisan 2010 Cuma günü düzenlediği panelde,Dicle Üniversitesi Hukuk Fakültesi Öğretim Üyesi VahapCoşkun tarafından hazırlanan “Yargının Çıkmazı: Devletmi, Adalet mi?” başlıklı SETA Analiz raporunda kamuoyuile şunlar paylaşıldı:Toplumsal değişim ve dönüşüm süreçlerinde yargımakamlarının pozisyonu hayati derecede önemlidir. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 73
  89. 89. Siyasete Yön Veren AktörlerTarafsız ve bağımsız bir şekilde işleyen ve adaleti teminetme hassasiyetiyle hareket eden bir yargı, hem değişimindaha az sancılı geçmesine hem de demokratik istikrarın dahakısa sürede tesis edilmesine katkı sunar. Ancak ideolojiköncülleri rehber edinen ve tarafsızlığı ve bağımsızlığına dairüzerinde kuşkular bulunan bir yargı ise, değişim sürecindekisıkıntıların daha da derinleşmesine neden olur.Türkiye bugün önemli bir değişim ve dönüşüm süreciniyaşıyor; ancak yargı makamlarının bu süreci kolaylaştırıcıbir işlev gördükleri söylenemez. Çünkü yargı, kendisinisiyasal konularda bir taraf olarak konumlandırıyor, bunedenle de her zaman toplumsal tartışmaların merkezindebulunuyor.Yargının, demokratik ve hukuki değerlerin savunuculuğunuüstlenmemesi, hem halkın yargıya olan güveninin hergeçen gün azalmasına neden oluyor hem de ülkenin içindebulunduğu değişim sürecinin daha zor ve daha çatışmalıgeçmesine yol açıyor.Yargının siyasi nitelikli gerilimlerde taraf olmasının vedaima tartışmaların odağında bulunmasının nedeni,mevcut sistemin yargıya biçtiği roldür.Temelleri 1960 darbesinden sonra atılan ve 1980 darbesiylede tahkim edilen bu sistem, ikili bir iktidar yapısına dayanıyor.Temel kodu “halkın tercihine duyulan güvensizlik”olan bu sistem, parlamenter üstünlüğü kayıt ve çekincelerebağlıyor ve iktidarın kullanımına sivil ve askeri bürokrasiyiortak ediyor. Bu sistemin bir tarafında demokratik kurumlar,diğer tarafında ise bürokratik kurumlar bulunuyor. 74 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  90. 90. Öteki Siyaset Bu sistemin bir tarafında demokratik kurumlar,diğer tarafında ise bürokratik kurumlar bulunuyor.Yargı kurumlarına düşen rol, devlet iktidarını korumakve resmi ideolojinin öngörülerine uygun bir tutumgeliştirmek için yasal ve yargısal tedbirleri geliştirmek veicra etmektir.Son yarım yüzyıllık tecrübe, yargı mensuplarının büyük birbölümünün kendilerine biçilen rolü içselleştirdiklerini vebuna uygun olarak davrandıklarını göstermektedir.Başta yüksek mahkemeler olmak üzere, çeşitlimahkemelerin verdiği kararlara bakıldığında, eğer yargıbazı güç odaklarını gereği gibi yargılamaktan kaçınırsa, hemyurttaşların yasalar karşısında eşitliğini ortadan kaldırır hemde insanların hukuka ve adalete olan güvenlerini yerle bireder.Türkiye’de mevcut durum, yargı kurumlarında bir reformprogramını zorunlu kılmaktadır.Türkiye, yargıdan kaynaklanan sıkıntılarını azaltmak için,adaleti esas alan, ulusal hukuku uluslararası temel hukukideğerlerle uyumlulaştıran, hukuk uygulayıcılarına hakeksenli bir hukuki yaklaşım kazandırmayı amaçlayan veyargı makamlarını toplumun iradesiyle ilişkilendiren birreform programını ivedilikle hazırlamalı ve uygulamayasokmalıdır. Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 75
  91. 91. Siyasete Yön Veren AktörlerYargı reformu acil hale gelmiştir. “TÜRK MİLLETİADINA” diye karar veren yargının aslında milletle veyahalkla organik bağlantısı zayıflarken ve sorgulanırkenbu durum, halka karşı sorumluluk duygusu olmayan biryargıçlar devleti görüntüsü vermektedir.Bu sebeple yüksek yargı organlarının üyelerininçoğunluğunun T.B.M.M, STK ve yargıçlar tarafındanseçilmesini temin eden, parti kapatmayı zorlaştıran biryargı reformu acilen yapılmalıdır.Yargı mensupları siyaset yapma yasağına rağmen her zamansiyasetin tam ortasında olmuşlar ve önemli dönemeçlerdede siyasetin baş aktörlerini oynamışlardır.Halkın gönlünde taht kurmuş, zamanın İstanbul BüyükşehirBelediye Başkanı, bugünün ise Başbakanı Sayın RecepTayyip ERDOĞAN’ın; orijinali Selçuklu HükümdarıAlp ARSLAN’a ait olan ve Ziya GÖKALP’in kalemealdığı “minareler süngü, kubbeler miğfer, camilerkışlamız müminler asker” dizelerini okuduğu için, hapsemahkum edilmesinin hukukla ve insan haklarıyla nekadar bağdaştığını da yargıdaki çifte standart uygulananbürokrasinin varlığı anlamında kamuoyunun ve vicdanlarıntakdirine sunuyoruz… “…minareler süngü, kubbeler miğfer, camiler kışlamız müminler asker” dizelerini okuduğu için hapse mahkum edilmesinin... 76 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  92. 92. Öteki SiyasetAnayasamızda Cumhurbaşkanı’nın seçimi ile ilgilitoplanma ve seçilme yeter sayısı belliyken ve daha öncekiCumhurbaşkanları’nın seçimi de aynı usul ve esaslar ileyapılmış iken, Sayın Abdullah GÜL’ün seçimindeyapılan uygulama da ise hukuk hiçe sayılmış,takınılan tavırda, demokrasiye, adalete ve siyasetinetiğine uygun düşmemiştir.Cumhurbaşkanı olduktan sonrada aynı hukuksuzluğundevam etmesi, kasıtlı bir tavır ve tam bir Anayasa ihlaliolduğu, Cumhurbaşkanı Anayasa’da yer alan vatan hainliğidışında yargılanamaz denildiği halde, yargı tarafındanyargılanabilir hükmüne vardığı da hatırlanmalıdır! “Adaletin gecikmesi ne kadar adaletsizlik ise haksızlığa baş kaldırmayanlarında, onlardan gelecek her kötülüğe katlanmaları kaçanılmaz hal alacaktır.”Adaleti hukukta arayan milletimiz, atalarımızın dediği gibi“et kokunca tuzlarsın, acaba tuz kokunca neylersin?”sorusunu aklına getirmez mi sormaz mı?... Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 77
  93. 93. 78 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  94. 94. Öteki Siyaset FEZA PİLOTU Yirminci yüzyılın ablak yüzlü pilotu! Buldun mu Ay yüzünde ölüme çare otu? Bir odun parçasına at diye binen çocuk Başında çelik külah, sırtında plastik gocuk. Uzakları yenmiş Fatih edasındasın! Dipsizliğin dibini bulmak sevdasındasın... Allah’a dil çıkarır gibi küstah bir yarış...Farkında değilsin ki, Ay Dünya’ya bir karış... Kavanozda, kendini deryada sanan balık; Ne acı vahşet, mağrur ilimdeki kalabalık; Fezada ‘Allah diye bir şey yok’ iddiası;Gel gör, kaç füzeye denk, bir mü’minin duası; Rafa kaldırmak için ruhlarını dürdüler; Güneş diye kalpteki güneşi söndürdüler. Bilmediler; kalptedir, kalptedir asıl feza; Kalptedir, olumsuzluk kefili kutsi imza. Sayıdan sonsuzluğa sınıf geçirtecek not; Bizdedir ve bizdedir Arş’a giden astronot... Bizimkiler ışığa gem vururda binerler;Yerden göğe çıkmazlar, gökten yere inerler.. Necip Fazıl KISAKÜREK Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 79
  95. 95. 80 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN
  96. 96. Öteki SiyasetAkademik ÇevrelerÜniversiteler herkesin bildiği üzere, bilim insanı yetiştirenve bilime hizmet eden çevreler olarak bilinir. Ancak,uygulamada her yerde olduğu gibi insanın olduğu yerdefarklı düşüncelerde tezahür edecektir. Sonuçta herkesinbir siyasi tercihi olduğu gibi, akademisyenlerimizin deözgürlükler bağlamında siyasi tercihleri elbetteki olacaktır.Türkiye’de bu zaman zaman amacın dışına çıktığı gibi,bir takım farklı kamplaşmaları ve ideolojik yaklaşımları daberaberinde getirmiştir.Empati yaparak sadece kendileri gibi düşünenlerin özgürdüşünceleri değil, kendileri gibi düşünmeyenlere deözgür düşünce hakları tanımalarından yanayız. Bu noktaVoltaire’nin, “Fikirlerinizi ve söylediklerinizi asla kabuledemem..Ama onları söyleme hakkını ölünceye kadarsavunurum” sözünü hatırlatmakta fayda görüyoruz. Buölçünün zamanla objektif kriterlerden uzaklaşıp, subjektifuygulamalara sebebiyet verdiği ve bunun da telafisi mümkünolmayan yanlış yönlendirmelere ve sonuçlara sürüklediğide apaçık ortadadır. "Fikirlerini ve söylediklerini asla kabul edemem. Ama onları söyleme hakkını ölünceye kadar savunurum."Aydın olduğunu ifade edenler halkı aydınlatmıyorlar, tamtersine karanlığa itiyorlarsa acaba bu aydınlık neyi ifadeetmektedir ? Yusuf GÖKDOĞAN • Mustafa KALABALIK 81
  97. 97. Siyasete Yön Veren AktörlerSivil Toplum Kuruluşları ve Dini CemaatlerSivil Toplum Kuruluşlarının toplumların karmaşık birnitelik kazandığı, birçok güç odağının oluştuğu, talepve beklentilerin büyük bir hızla değiştiği günümüzkoşullarında, siyasetin akışını ve siyasetçiyi etkilemenoktasında son derece önem arz eden bir model olarakkarşımıza çıktığını görmekteyiz.İnsanların ortak bakış açıları, çıkar ilişkileri duyarlılıktemelinde gönüllü olarak bir araya gelerek, devletin hukuki,idari, üretici ve kültürel organlarının dışındaki alandameydana getirdikleri dernek vakıf, sivil girişim, platform,ilişki ağı vb.’ lerinden oluşan yapılara da zaman zamanihtiyaç duyulmaktadır. Bu ihtiyaç, siyasette ve bürokrasideetkisini ciddi manada göstermektedir.Sivil Toplum tanımı zor bir kavram olmakla birlikte; özelliklesivil toplum ve devlet ilişkisi konusunda birbirini besleyenveya birbirleriyle çelişen çeşitli teorileri de beraberindegetirmiştir.John LOCKE sivil toplumun tümüyle devletten bağımsızolduğunu savunup, görevinin devleti kontrol etmekolduğunu öne sürerken, Konrad ADENAUER, antipolitika savıyla sivil toplumun devlete bir alternatif olduğunuiddia etmektedir.Montesquiue ise daha birleştirici bir yaklaşımla devletile sivil toplum arasında keskin bir çizgi olmadığını ve siviltoplumun devlete toplumsal katılımı sağlaması için destek 82 Mustafa KALABALIK • Yusuf GÖKDOĞAN

×