Your SlideShare is downloading. ×
Ficha De Sitios O Documentos Academicos En La Www Con Autor Weiss 2003
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Ficha De Sitios O Documentos Academicos En La Www Con Autor Weiss 2003

723
views

Published on

Published in: Education

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
723
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
2
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Autor Weiss, E. (Coord.) Año (2003) El campo de la investigación educativa Nombre del articulo Fecha 1993-2002 Pais Mexico Institucion COMIE
  • 2. 2 Tema Cuando surge la noción de elaborar estados del conocimiento. Tipo de ficha Cita directa La noción de elaborar estados de conocimiento nació con el I Congreso Nacional de Investigación Educativa, en 1981, para el cual se elaboraron documentos base —para circularlos y discutirlo entre los participantes— organizados en torno a nueve comisiones temáticas, una de ellas fue “Investigación de la investigación educativa”. Ese Congreso lo organizaron, de manera conjunta, el Consejo Nacional de Ciencia y Tecnología (CONACyT), instituciones de la Secretaría de Educación Pública (SEP) y directores de instituciones de investigación educativa; tuvo como fin fortalecer de manera integral a los diferentes grupos e instituciones de investigación educativa, así como contribuir a un Programa Nacional Indicativo de Investigación Educativa p 25
  • 3. 3 Tema Pablo Latapi y su obra Diagnóstico de la investigación educativa en México” como obra que marcó la pauta para los trabajos posteriores del conocimiento. Ellos Tipo de ficha Cita directa En coincidencia con el I Congreso, Pablo Latapí2 —en aquel entonces vocal ejecutivo del Programa Nacional de Investigación Educativa y promotor del Congreso— publicó un “Diagnóstico de la investigación educativa en México”, que contiene un análisis de la base institucional, del personal, de los proyectos (por áreas de destino, temas, tipos de investigación, sector, etcétera), de los recursos físicos y documentales, del financiamiento, de los usos y efectos de la investigación educativa y de las instancias de su coordinación. Como se podrá observar, la organización de los temas de aquel diagnóstico marcó las pautas para los trabajos posteriores hasta el presente estado de conocimiento. P.26
  • 4. 4 Tema Que implica realizar un estado del conocimiento Tipo de ficha Cita directa Realizar un estado de conocimiento implica discutir las perspectivas (teóricas) de análisis, decidir los temas a abordar, localizar las publicaciones pertinentes y analizarlas desde un esquema de clasificación coherente, reseñar los trabajos con aportes, redactar las partes temáticas correspondientes y revisar los escritos producidos de esta manera. P.28
  • 5. 5 Tema Porque se hizo necesario el a los estados del conocimiento de los estados Tipo de ficha Este trabajo nace del hecho de que la investigación educativa en México se ha desarrollado desde enfoques marcadamente centralizados en la zona metropolitana del Distrito Federal. Los autores de las publicaciones de circulación nacional se encuentran, predominantemente, adscritos a instituciones de dicha zona y en ellos prevalece la apreciación del desarrollo de la investigación educativa nacional a partir de la visión del centro. Por ello, y en el contexto de la federalización de la educación, nos pareció de suma importancia conocer el desarrollo de la investigación educativa en diferentes estados de la república mexicana. Página 29.
  • 6. 6 Tema Estados que participaron en la elaboración de los estados del conocimiento y colaboradores Tipo de ficha Baja California Lucía Aguirre y Guadalupe Tinajero, de la Universidad Autónomalo que está en Instituto Superior de Ciencias de la Educación del Estado de México; así como Elvia Silva Beltrán, de la Universidad Autónoma del Estado de México Puebla María Isabel Royo (coord.), de la Universidad Iberoamericana, Puebla; Laura Elena Porras Hernández, de la Universidad de las Américas, Puebla, y Alma Yolanda Castillo Rojas, de la Benemérita Universidad Autónoma de Puebla Guanajuato Manuel Cacho Alfaro (coord.), de la Universidad Pedagógica Nacional, León; Milagros Manteca Aguirre, de la Escuela Normal Oficial de Guanajuato; María Elena Mora Oropeza, de la maestría en Educación: Práctica educativa; y Leticia Santacruz Oros y Fernando Rodríguez Guzmán, del Instituto de Investigación Educativa de Estado de Guanajuato Jalisco Lya Esther Sañudo Guerra y Víctor Ponce Grima (coords.), de la Dirección General de Posgrado e Investigación Educativa de la Secretaría de Educación de Jalisco
  • 7. 7 Jalisco(Universidad María Luisa Chavoya Peña, Cristina Cárdenas Castillo y María de Guadalajara) Lorena Hernández Yánez, de la Universidad de Guadalajara Sonora Juan Enrique Ramos, de la Red de Investigación Educativa en Sinaloa Tlaxcala Raúl Osorio Madrid y Alicia Colina Escalante, de la Universidad Autónoma de Tlaxcala Yucatán Ma. Elena Barrera y Edith Juliana Cisneros-Cohernour, de la Facultad de Educación, Universidad Autónoma de Yucatán
  • 8. 8 Tema Porque la noción de campo es polisémica Tipo de ficha Resumen Una acepción sería la de área, Tal como se usa en la tradición anglosajona en la definición de la educación misma: “education as a field of studies and research” (la educación como campo de estudios e investigación). Educación como “disciplina”: Como, la sociología, psicología o antropología, disciplinas académicas que surgen con la intencionalidad de establecer un objeto de estudio, teorizaciones, lugares de observación e intervención y metodologías relativamente unificadas En términos multidisciplinarios “las ciencias de la educación” concebidas en términos multidisciplinarios como en la tradición francesa —por largo tiempo aspiramos a la interdisciplinariedad, hoy en día se privilegia el trabajo multirreferencial “es decir, apoyándose en distintas perspectivas disciplinarias para abrir diferentes di-mensiones del objeto de estudio.” (Furlan 2001:11)—. Pagina 36
  • 9. 9 Tema Contenido de la nocion de campo Tipo de ficha La noción de campo contiene la de investigación multidisciplinaria o multirreferencial, pero agrega la idea de que no sólo se trata de “ciencias” sino de un área donde se realizan “estudios”, en forma de estudios de intervenciones educativas, de sistematizaciones de experiencias, diagnósticos, evaluaciones, etcétera y, como agrega Furlan (2001), en forma de “proyectos” —planes, programas,
  • 10. 10 etcétera, que contribuyen a racionalizar la acción— y “expresiones de opinión”, como los discursos políticos y periodísticos, así como “estudios” en forma de posgrados. P.36
  • 11. 11 Tema Campo desde una perspectiva sociocultural e histórica Tipo de ficha Como una configuración de pautas de institucionalidad y de corrientes intelectuales que varían de un país —de hecho de un contexto socio-cultural con cierta historicidad— a otro, a la vez que siguen tradiciones de larga duración como nos muestra Schriewer (1991) en su comparación de la pedagogía en Alemania y de las ciencias de la educación en Francia.p.36
  • 12. 12 Tema Dos tendencias Tipo de ficha Cita directa Es innegable el creciente isomorfismo internacional, de modelos y estructuras transnacionales, pero también la perdurabilidad de tradiciones que cambian el sentido de lo formalmente idéntico (cf. Schriewer, 2000). Habrá que estar atento a las características específicas de la investigación educativa en México, que nació en buena parte a partir de instituciones comprometidas con reformas educativas y después se profesionalizó académicamente, pero también a las diferencias entre las regiones. P.36
  • 13. 13 Acepción de termino campo de Bordiue Tema Tipo de ficha Cita directa […] los campos son espacios estructurados de posiciones objetivas, en los que hay reglas del juego y objetivos por los que se juega. En cada campo hay intereses específicos que sólo son percibidos por quienes están dotados del habitus que implica el conocimiento y reconocimiento de las leyes del juego y de las ansias “cosas” por las que se juega. La lucha es el motor del campo […] La estructura del campo es un estado de la relación de fuerza entre los agentes o las instituciones comprometidas en la lucha (Arredondo, et al., 1984:15) página 36.
  • 14. 14 Tema Importante discusión sobre generación y usos del conocimiento. Tipo de ficha No sólo en el ámbito educativo, sino en el de ciencia y tecnología en general, organismos multilaterales han impugnado el paradigma de una relación lineal que va de la generación del conocimiento a su difusión y uso, y proponen sustituirla por un modelo triangular interactivo, en especial la colaboración más directa entre instituciones (y personas) en torno a la generación y uso del conocimiento. P.38
  • 15. 15 Tema Como se elaboró el estado del conocimiento Tipo de ficha Para la elaboración del presente estado de conocimiento, el grupo de trabajo analizó alrededor de 200 trabajos y elaboró las fichas bibliográficas, de clasificación analítica y de resumen — véase la introducción al libro— de los trabajos pertinentes.1 En el corpus de trabajos pertinentes al campo por su temática y por su aporte al conocimiento (en muchos casos de carácter informativo), y correspondientes al periodo 1993-2001, se incluyeron 102 trabajos: 100 publicaciones y dos tesis sin publicar. Este corpus incluye los siete trabajos -seis capítulos de libro y un cuaderno— sobre investigación de la investigación educativa del estado de conocimiento anterior, ya que fueron publicados en 1995 y 1997.
  • 16. 16 Tema Cuanto investigadores en educación hay en México Tipo de ficha “El número de investigadores en educación sigue siendo una incógnita en el país y los datos disponibles no permiten asegurar que haya habido un crecimiento significativo en el mismo”. (Galán et al., 1995:101) señalan que dos factores inciden en ello, la noción del “docente-investigador”, al “permitir que profesores de tiempo completo de las diferentes disciplinas se pudieran considerar investigadores en educación por realizar actividades de reflexión, sistematización y experimentación de su propia docencia”, y la “estrecha, y a veces indistinguible fusión entre investigación y propuestas de acción en el campo.” Página 51
  • 17. 17 Habría que agregar que la reflexión de la práctica docente así como el desarrollo de propuestas educativas, ámbitos legítimamente relacionados con la investigación educativa, tuvieron un auge inflacionario por los estímulos al personal académico de tiempo completo en instituciones de educación superior que, en los años ochenta, premiaron con sobresueldos sólo trabajos de investigación y no el de docencia, lo que llevó a muchos docentes que no podían y sabían realizar investigación en su disciplina científica a presentar trabajos de “investigación educativa”, considerada más laxa. Por ello, tanto Galán et al. como Maggi buscan acercarse al número de investigadores contrastando diferentes fuentes: 97 investigadores nacionales en el área de educación, 180 autores de estados de conocimiento, 577 ponencias inscritas y 344 aceptadas en el II Congreso Nacional de Investigación Educativa y, según el directorio de la SEP, 1 213 investigadores responsables de proyectos (Maggi, 1997). Los 97 investigadores nacionales, reconocidos por el SNI, se concentran sobre todo en diferentes instituciones de la UNAM y dos departamentos del CINVESTAV del IPN, provienen de muy diversas disciplinas, aunque predominan la pedagogía, la psicología y la sociología (Galán et al. 1995:103). P.52.