• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
5 analisis-tp nº2 presentacion
 

5 analisis-tp nº2 presentacion

on

  • 782 views

 

Statistics

Views

Total Views
782
Views on SlideShare
405
Embed Views
377

Actions

Likes
1
Downloads
1
Comments
0

4 Embeds 377

http://msbergna.blogspot.com.ar 153
http://msbergna.blogspot.com 130
http://www.msbergna.blogspot.com.ar 87
http://www.msbergna.blogspot.com.es 7

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    5 analisis-tp nº2 presentacion 5 analisis-tp nº2 presentacion Presentation Transcript

    • T.P. N*2“ANÁLISIS Y REDISEÑO DE UN ÁMBITO DEL ÁREA ÍNTIMA O SOCIAL”
    • B) REFERIDA A ASPECTOS ESPACIALES ESCALA ÁREA
    • RECONOCIMIENTO ESPACIAL A TRAVES DE LA PLANIMETRÍA.-
    • ÁREA, ÁMBITOS, ACTIVIDADES
    • ÁREA INTIMA O SOCIAL ESTAR COMEDOR DORMITORIOSÁMBITOS 1º TRABAJAR 1º COMER 1º DORMIRACTIVIDADES 2º ESTAR 2º ESTUDIAR 2º MIRAR TV 3º ESTUDIAR 3º LEER 3º LEER
    • ÁREA– ÁMBITOS–ACTIVIDADES EN PLANTA Actividad 1º 2º 3º Zonas Zona 1º Zona 2º Zona 3º
    • ÁREA– ÁMBITOS–ACTIVIDADES EN RELACIÓN ENTRE ÁMBITOS: *ESTAR / COMEDOR: 1º grado de complementariedad * COMEDOR / COCINA: PLANTA 1º grado de complementariedad * ESTAR / DORMITORIOS : 2º grado de complementariedad * ESTAR / BAÑO: 3º grado de complementariedad
    • PRINCIPIOS DE ORGANIZACIÓN ESPACIALESTAR / COMEDOR: Tipología: Línea QuebradaEl recorrido “de paso “se transforma en el eje de ordenación del espacio.
    • PRINCIPIOS DE ORGANIZACIÓN ESPACIAL DORMITORIOS Tipología: Espacio único
    • B) REFERIDA A ASPECTOS ESPACIALES ESCALA ÁMBITO
    • EQUIPAMIENTO Fijo por instalación Fijo Móvil Todo a la vista
    • ESTAR-COMEDOR, DORMITORIOS:Si bien las dimensiones reducidas de los espacios acotan eldesarrollo de todas las actividades, tanto principales comosecundarias, la elección del equipamiento no ha sido la ideal, loque ha arrojado el mal aprovechamiento del escaso espacio.Por lo tanto el grado de adecuación del equipamiento es deprimer grado.
    • CONSIDERACIONES A LAHORA DEL DISEÑO
    • ESCRITORIO O TOCADOR El dibujo central reúne datos sobre la holgura vertical entre la superficie de asiento y la cara inferior del tocador, entre la primera y el suelo, y la altura entre la cara superior del escritorio y el suelo. Las holguras entre la superficie de asiento y la cara inferior del escritorio debe acomodarse antropométricamente a la del muslo de la persona de mayor tamaño, y la altura de asiento lo hará a la altura poplítea de este mismo individuo. La relación de la altura de asiento con la superficie de trabajo es ya tradicional, llegando su ámbito de aplicación a las mesas de comedor, de conferencia y de oficina.
    • ESPACIOS PARA DORMIR Los dibujos ilustran variaciones normales de la cama simple y doble. Las cifras son una aproximación informativa al espacio que necesita el cuerpo humano en relación a la superficie de la cama. Por consiguiente, estos dibujos no merecen un exceso de fiabilidad. Las posiciones que toma el cuerpo durante el sueño amplían notablemente el espacio que en ellos se representa. Las holguras que se indican para los bordes de la cama también pecan de académicas, pues pretenden únicamente informar de los tamaños de cama disponibles y de las relaciones de éstos con el cuerpo humano.
    • ESPACIOS PARA DORMIR La relación líneas visuales-altura de antepecho de ventana es crítica cuando una consideración de diseño son las vistas exteriores. El dibujo inferior presenta esta relación y sus variaciones con las posiciones sedente, en pie y supina.
    • ESPACIOS PARA DORMIR
    • ESPACIOS PARA COMER En el dibujo superior se emplea el incremento óptimo unitario para dimensionar una mesa rectangular capaz para seis personas, que tendrá unas medidas de 137,2 x 243,8 cm, con lo que cada zona de servicio tendrá, aproximadamente, 45,7 x 76,2 cm y quedará una zona de acceso compartido central con una profundidad de 46 cm. La provisión de 76,2 cm por persona deja suficiente espacio para los codos. Entre el canto de la mesa y la pared u obstáculo físico más próximo debe haber una distancia mínima de 121,9 cm, para no interferir con la holgura de la silla ni con la libre circulación perimetral; ante la necesidad de que esta circulación sea restringida, se optará por una holgura de 91,4 a 106,7 cm, con la desventaja de obligar a las personas a dejar paso o arrimar la silla a la mesa.
    • ESPACIOS PARA ESTAR El dibujo de la izquierda es meramente ilustrativo y propone tolerancias que faciliten una circulación cómoda, sobre todo en agrupaciones de asientos en esquinas de salas de estar o reunión. Antropométricamente, la clave se encuentra en la anchura máxima del cuerpo, es decir, de la holgura; es obvio que se trabajará con los datos relativos a personas de gran tamaño y no lo contrario. El dibujo inferior analiza las relaciones dimensionales de los cuerpos masculino y femenino con el elemento sillón, para evaluar el espacio que precisa un cuerpo sentado en el mismo.
    • Ambos dibujos tratan de las holguras que se tendrán en cuenta en asientos que estén enespacios de reunión y relación social.En el de abajo se observa una agrupación deasientos donde la holgura del borde de uno deellos al canto de la mesa fluctúa entre 40,6 y45,7 cm. Esta holgura puede dar ocasión aalgún contacto corporal o desplazamientospara hacerse a un lado en sentido dedesobstaculizar la circulación o el acceso a laagrupación, pero antropométricamente seadapta al alcance humano, al permitir que lapersona sentada alcance la superficie de lamesa sin levantarse. Al mismo tiempo, estedibujo define un margen dimensional para laconversación oral. El otro dibujo representa otra distribución del mobiliario que permite un acceso limpiamente frontal, pero que tiene el inconveniente de imposibilitar a casi todo el mundo alcanzar la superficie de la mesa sin abandonar el asiento, grave desventaja cuando de lo que se trata es de llegar a alimentos, bebidas, cigarrillos, etc., depositados en la misma. Ante la alternativa de un acceso y una extensión, los autores se inclinan por esta última, lo que implica elegir, también, la holgura menor.
    • TALLER II 2012 siguientePROPUESTA CONJUNTA