Your SlideShare is downloading. ×
0
Un cadre de référence de
description des MOOC
(pour les Learning Analytics)
Un projet de recherche
Marilyne Rosselle
Amien...
MOOC et LA : pour quoi faire ?
• « LA is the measurement, collection, analysis and
reporting of data about learners and th...
Plan
• Contexte
• Méthodologie
• Existant
– Dimension : ouverture/fermeture des MOOC
– Dimension : types des MOOC
• Commen...
Contexte : capitalisation des
résultats de recherche ?
• Les résultats obtenus avec les LA / 1 MOOC sont-
ils applicables ...
Exemples
• Ceux qui ont eu la curiosité et/ou l’opportunité
d’aller observer ou de suivre un (des) MOOC
• « dans <tel MOOC...
Besoin
• Décrire précisément les MOOC sur lesquels nous
collectons des données
 Proposer un cadre de description des MOOC...
Recherche pluridisciplinaire
• Description de différentes facettes avec différents
points de vue
– Sciences de l’apprendre...
Une recherche qui commence
• Méthodologie
– Recenser les cadres de description existants
– Tenter de les appliquer aux MOO...
Dimension : ouverture / fermeture
04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 9
Exemple 1 : quelques
dimensions [Gilliot et al. 2013]
xMOOC … iMOOC … cMOOC
Objectifs d’apprentissage F F O
Choix des ress...
Application sur 4 « xMOOC »
• MOOC Gamification , MOOC Writing in the Sciences,
MOOC Gestion de Projet, MOOC iNum
1 - G 2 ...
Exemple 2 : ouverture d’un
dispositif [Annie Jézégou 2012]
• Composantes spatio-temporelles :
 accès, lieu, temps, rythme...
Application aux 4 MOOC
précédents
1 - G 2 - W 3 - GdP 4 - iNum
Accès (espace-temps) O O O O
Lieu O O O O
Temps ~O ~O ~O ~O...
Dimension : types de MOOC (hors
critère d’ouverture/fermeture)
04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 14
Exemple 1 : selon l’orientation
du MOOC [Lane 2012]
• 3 types de MOOC
– Network-based : cMOOC
• Connectiviste, socio-const...
Application aux 4 MOOC
précédents
1 - G 2 - W 3 - GdP 4 - iNum
Rôle de l’exploration Optionnelle Optionnelle Optionnelle N...
…MOOC
cMOOC, iMOOC, tMOOC, xMOOC
•  OK ces petites lettres aident à catégoriser
rapidement un MOOC
• KO : il y a encore t...
Commencer par un premier cadre :
celui du projet Hy-Sup
04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 18
Hy-Sup [Hy-Sup 2012]
• Cadre de référence permettant de caractériser
les dispositifs hybrides de formation dans
l’enseigne...
Hy-Sup [Hy-Sup 2012]
4. Équipage : apprentissage centré sur le soutien au
processus de construction des connaissances et s...
Correspondance …MOOC
/HySUP ?
• xMOOC : de scène à écran ? Plutôt écran
• tMOOC : de cockpit à équipage ?
• iMOOC et cMOOC...
Questions
• Comment prendre en compte suffisamment de
dimension sans avoir un cadre de description
trop gros ?
•  un modè...
5 dimensions principales de
description [Hy-Sup 2012]
1. la
sentielles et distantes
2. l’accompagnement humain
3. les diat...
Conclusion
• Défrichage en cours pour trouver des cadres de
descriptions
– EAD, FOAD, Formations hybrides, formations
prés...
MERCI de votre attention
Des questions ?
04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 25
Références et crédits
• [HY-SUP 2012] Rapport final du projet HY-
SUP, Programme Education et formation tout au
long de la...
Références et crédits
• [Gilliot et al. 2013] Jean-Marie Gilliot, Serge
Garlatti, Issam Rebai, Maria Belen-Sapia. Le
conce...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Un cadre de référence de description des MOOC

2,957

Published on

Ces diapositives ont été présentées lors de la journée LASI organisée à Lyon le 4 juillet par Gregory Dyke.
La présentation souligne le fait que chacun voit quelque chose de différent derrière le sigle MOOC et donc le besoin de posséder un langage commun.
Cette recherche qui commence en amont des problématiques liées aux « learning analytics » (thème de la journée LASI). Elle a pour but de définir un cadre de description pour :
- comparer ce qui est comparable
- mieux situer les MOOC existants et passés les uns par rapport aux autres
- offrir un cadre d’explicitation des demandes de nos instances ou nos collègues (en recherche comme en enseignement) lorsqu’ils « passent commande » pour un MOOC
- et de négociation de ce qui est envisageable à un moment donné.


Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
2,957
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
3
Actions
Shares
0
Downloads
27
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "Un cadre de référence de description des MOOC"

  1. 1. Un cadre de référence de description des MOOC (pour les Learning Analytics) Un projet de recherche Marilyne Rosselle Amiens marilyne.rosselle@u-picardie.fr
  2. 2. MOOC et LA : pour quoi faire ? • « LA is the measurement, collection, analysis and reporting of data about learners and their contexts, for purposes of understanding and optimizing learning and the environments in which it occurs » G. Siemens, 2013 • MOOC : Massive Open Online Courses  un environnement, opportunité de collecter de nombreuses données, et d’optimiser l’apprentissage et les environnements 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 2
  3. 3. Plan • Contexte • Méthodologie • Existant – Dimension : ouverture/fermeture des MOOC – Dimension : types des MOOC • Commencer par un premier cadre 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 3
  4. 4. Contexte : capitalisation des résultats de recherche ? • Les résultats obtenus avec les LA / 1 MOOC sont- ils applicables à d’autres MOOC ? • Peut-on comparer les résultats obtenus avec les LA / 1 MOOC avec ceux d’un autre MOOC ? – Contextes différents (étudiants, technologie, contenu, paradigme d’interaction) – Outils différents (de mesure, d’observation)  comparer ce qui est comparable • Mais chacun voit le(s) MOOC … à sa façon04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 4
  5. 5. Exemples • Ceux qui ont eu la curiosité et/ou l’opportunité d’aller observer ou de suivre un (des) MOOC • « dans <tel MOOC>, il y a un QCM après chaque semaine » • « sur <telle plateforme hébergeant des MOOC>, ces QCM restent ouverts jusqu’à la fin du cours et on peut les tenter autant de fois qu’on le souhaite » • Observations OK – Inférences KO – Assertions contradictoires – contre exemples nombreux – pédagogie différentes, modes d’interactions différents, etc. 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 5
  6. 6. Besoin • Décrire précisément les MOOC sur lesquels nous collectons des données  Proposer un cadre de description des MOOC • Intérêts – Mieux exploiter les résultats des LA – Comparer ce qui est comparable – Mieux situer les MOOC existants et passés les uns par rapport aux autres – Offrir un cadre d’explicitation et de négociation 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 6
  7. 7. Recherche pluridisciplinaire • Description de différentes facettes avec différents points de vue – Sciences de l’apprendre (pédagogie, didactiques, sciences de l’éducation) – Sciences de l’information et de la communication – Informatique (STIC) – Sociologie  Réseaux sociaux  Communauté d’apprenant (communauté de pratique) Etc. 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 7
  8. 8. Une recherche qui commence • Méthodologie – Recenser les cadres de description existants – Tenter de les appliquer aux MOOC – Recenser les problématiques qui se posent – Proposer un cadre adéquat • Ce que l’on sait déjà – Il faut un cadre multidimensionnel 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 8
  9. 9. Dimension : ouverture / fermeture 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 9
  10. 10. Exemple 1 : quelques dimensions [Gilliot et al. 2013] xMOOC … iMOOC … cMOOC Objectifs d’apprentissage F F O Choix des ressources F O O Organisation des activités d’apprentissage F F O Organisation du travail en groupes F/O O O Co-production collaborative F F/O O x pour transmissif i pour démarche d’investigation c pour connectiviste 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 10
  11. 11. Application sur 4 « xMOOC » • MOOC Gamification , MOOC Writing in the Sciences, MOOC Gestion de Projet, MOOC iNum 1 - G 2 - W 3 - GdP 4 - iNum Objectifs d’apprentissage F F F F Choix des ressources F F/O F/O F/O Organisation des activités d’apprentissage F F F/O F Organisation du travail en groupes NA NA O « F » Co-production collaborative NA NA ~ O F/O 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 11
  12. 12. Exemple 2 : ouverture d’un dispositif [Annie Jézégou 2012] • Composantes spatio-temporelles :  accès, lieu, temps, rythme • Composantes pédagogiques :  objectifs, cheminement, séquence, méthodes, format, contenus, évaluation • Composantes de la communication éducative médiatisée :  supports d’apprentissage, outils de communication, ressources humaines 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 12
  13. 13. Application aux 4 MOOC précédents 1 - G 2 - W 3 - GdP 4 - iNum Accès (espace-temps) O O O O Lieu O O O O Temps ~O ~O ~O ~O rythme ~F ~F ~F ~F objectifs F F F F cheminement F F ~F F méthodes pédagogique F F F F Format de travail F F F F Évaluation F F F F Support F F F F … 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 13 Une majorité de F
  14. 14. Dimension : types de MOOC (hors critère d’ouverture/fermeture) 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 14
  15. 15. Exemple 1 : selon l’orientation du MOOC [Lane 2012] • 3 types de MOOC – Network-based : cMOOC • Connectiviste, socio-construction auto-dirigée des connaissance, l’exploration compte, la communauté prime – Task-based : tMOOC • Il faut réaliser des tâches, la communauté est un support mais ce sont les tâches qui priment – Content-based : xMOOC • Enseignement standardisé, centralisé, l’acquisition de contenus prime sur la complétion des tâches et la participation à la communauté
  16. 16. Application aux 4 MOOC précédents 1 - G 2 - W 3 - GdP 4 - iNum Rôle de l’exploration Optionnelle Optionnelle Optionnelle Nécessaire Rôle de la communauté Accessoire* Accessoire* Primordial Primordiale Importance de la participation à la communauté Non valorisée Non valorisée ? Non valorisée Importance de la réalisation des tâches/activités/missions Obligatoire Obligatoire Obligatoire/O ptionnelle Optionnelle Importance du contenu Primordiale Primordiale primordiale Importante Importance de la complétion des tâches Obligatoire Obligatoire Obligatoire/O ptionnelle Optionnelle Enseignement « standardisé » Oui Oui Oui Oui
  17. 17. …MOOC cMOOC, iMOOC, tMOOC, xMOOC •  OK ces petites lettres aident à catégoriser rapidement un MOOC • KO : il y a encore trop de différences entre deux MOOC dans la même catégorie • Existe-t-il un cadre pré-existant qui permette de décrire les MOOC de manière satisfaisante ?
  18. 18. Commencer par un premier cadre : celui du projet Hy-Sup 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 18
  19. 19. Hy-Sup [Hy-Sup 2012] • Cadre de référence permettant de caractériser les dispositifs hybrides de formation dans l’enseignement supérieur • 6 configurations 1. Scène : enseignement orienté contenu – soutien au présentiel – ressources essentiellement textuelles 2. Écran : comme Scène + ressources multimédia 3. Cockpit : enseignement orienté organisation du cours par l’usage d’outils (et parfois intégration d’objectifs relationnels et réflexifs) 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 19
  20. 20. Hy-Sup [Hy-Sup 2012] 4. Équipage : apprentissage centré sur le soutien au processus de construction des connaissances et sur les interactions interpersonnelles 5. Espace public : apprentissage centré sur l’ouverture du dispositif de formation à des ressources externes au cours 6. Écosystème : apprentissage par l’exploitation d’un grand nombre de possibilités technologiques et pédagogiques 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 20
  21. 21. Correspondance …MOOC /HySUP ? • xMOOC : de scène à écran ? Plutôt écran • tMOOC : de cockpit à équipage ? • iMOOC et cMOOC : d’espace public à écosystème ? 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 21
  22. 22. Questions • Comment prendre en compte suffisamment de dimension sans avoir un cadre de description trop gros ? •  un modèle multidimensionnel dont on « instancie » uniquement les éléments pertinents et discriminants • Que retenir ? 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 22
  23. 23. 5 dimensions principales de description [Hy-Sup 2012] 1. la sentielles et distantes 2. l’accompagnement humain 3. les diatisation 4. les formes de diation 5. le d’ouverture du dispositif Mais… 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 23
  24. 24. Conclusion • Défrichage en cours pour trouver des cadres de descriptions – EAD, FOAD, Formations hybrides, formations présentielles (diverses pédagogies, méthodes d’éducation actives) • Construction incrémentale d’un cadre – Trouver des invariants – À chaque fois, mise à l’épreuve sur des MOOC existants • Futur : validation par application sur des MOOC émergeants 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 24
  25. 25. MERCI de votre attention Des questions ? 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 25
  26. 26. Références et crédits • [HY-SUP 2012] Rapport final du projet HY- SUP, Programme Education et formation tout au long de la vie, coordonné par Deschryver Nathalie et Charlier Bernadette. • [Lane 2012] http://lisahistory.net/wordpress/2012/08/three- kinds-of-moocs/ 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 26
  27. 27. Références et crédits • [Gilliot et al. 2013] Jean-Marie Gilliot, Serge Garlatti, Issam Rebai, Maria Belen-Sapia. Le concept de iMOOC pour une ouverture maîtrisée : http://ateliermooceiah2013.wordpress.com/ • Image libre de droit (éléphant) : http://www.flickr.com/photos/thelivelygirl/ 04/07/13 Marilyne Rosselle - LASI Lyon 27
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×