Your SlideShare is downloading. ×
INFORME BIBLIOGRÁFICO DEL PERFIL TOXICOLÓGICO DE: MATERIAL PARTICULADO MP10, NOX, SO2, NÍQUEL, PENTÓXIDO DE VANADIO Y MERCURIO.
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×

Introducing the official SlideShare app

Stunning, full-screen experience for iPhone and Android

Text the download link to your phone

Standard text messaging rates apply

INFORME BIBLIOGRÁFICO DEL PERFIL TOXICOLÓGICO DE: MATERIAL PARTICULADO MP10, NOX, SO2, NÍQUEL, PENTÓXIDO DE VANADIO Y MERCURIO.

1,838
views

Published on

Published in: News & Politics

0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
1,838
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
4
Actions
Shares
0
Downloads
22
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide
  • Objetivos intermedios frente a cada agente contaminante. Estos objetivos están previstos como escalones en una reducción progresiva de la contaminación del aire, con el objeto de pasar de aquellas concentraciones que traen consecuencias agudas y graves para la salud a aquellas que, si se alcanzan, determinarían reducciones importantes en los riesgos de efectos agudos y crónicos. Un progreso semejante hacia valores de pauta debe ser la meta de la gestión de calidad del aire y de la reducción del riesgo en salud en todos sus aspectos. Por ejemplo, un país podría avanzar hacia el cumplimiento de las guías controlando las emisiones de fuentes principales a razón de una a la vez, con opción entre las fuentes de vehículos motorizados, fuentes industriales y fuentes energéticas, y lograr el mayor efecto sobre el SO2 al menor costo; En el caso del OI-2 de 50 µg/m3 de SO 2 (promedio en 24 horas): objetivo intermedio basado en el control de las emisiones de los vehículos de motor, las emisiones industriales y/o las emisiones de la producción de energía. Éste sería para algunos países en desarrollo un objetivo razonable y viable (se podría alcanzar en pocos años), que conduciría a mejoras significativas de la salud, las cuales, a su vez, justificarían la introducción de nuevas mejoras (por ejemplo, tratar de conseguir el valor de la Guía de calidad de aire: 20 µg/m3).
  • Transcript

    • 1. Elaborado por el Centro de Información Toxicológica de la Facultad de Medicina de la Pontificia Universidad Católica de Chile (CITUC). Dr. Enrique Paris M Director CITUC INFORME BIBLIOGRÁFICO DE L PERFIL TOXICOLÓGICO DE: MATERIAL PARTICULADO MP 10 , NO X , SO 2 , NÍQUEL, PENTÓXIDO DE VANADIO Y MERCURIO.
    • 2. Para la realización del presente informe se utilizaron fuentes de información confiables, actualizadas y científicamente validadas.
    • 3.
      • WHO.
      • Toxicological Review, U.S. Environmental Protection Agency (EPA), Washington, DC, 2003
      • Draft toxicological profile, U.S. DEPARTMENT OF HEALTH AND HUMAN SERVICES Public Health Service Agency for Toxic Substances and Disease Registry, ATSDR, 2004.
    • 4.
      • MEDITEXT® Medical Management. 2010.
      • HAZARDTEXT® Hazard Management, 2010.
      • CHRIS Hazardous Chemical Data. U.S. Department of Transportation, U.S. 2010.
      • HSDB: Hazardous Substances Data Bank. National Library of Medicine, 2010.
      • IRIS: Integrated Risk Information System. U.S. Environmental Protection Agency,. 2010.
    • 5.
      • NIOSH: Pocket Guide to Chemical Hazards. National Institute for Occupational Safety and Health, Cincinnati, Ohio 2010.
      • RTECS®:Registry of Toxic Effects of Chemical Substances.USA. 2010.
      • REPROTEXT® 2010.
      • The REPROTOX ® System. Georgetown University Medical Center and Reproductive Toxicology Center, Columbia Hospital for Women Medical Center, Washington, D.C. 2010.
      • SHEPARDS: Shepard TH and Lemire RJ: Shepard's Catalog of Teratogenic Agents, USA. 2010.
    • 6.
      • Sax, N.I., Ed. Sax’s Dangerous Properties of Industrial Materials. 10th Ed. 2000.
      • Patty’s Toxicology, Fifth Edition Copyright ©2001
      • http://eur-lex.europa.eu/es/index.htm, legislación de la Unión Europea
    • 7.
      • Sittig’s Handbook of Toxic and Hazardous Chemical and Carcinogens (4th Edition) Copyright ©2002
      • Goldfrank- Flomenbaum- Lewin- Weisman- Howland-Hoffman. Toxicologic Emergencies. Appleton & Lange . América 2005.
      • Matthew J. Ellenhorn. Ellenhorn´s Medical Toxicology. Williams & Wilkins A waverly Company .1997.USA.
      • LOLI®, ChemADVISOR, Inc., 750 William Pitt Way, Pittsburgh, PA, US,
    • 8. 1. Identificación Química 2. Propiedades Físico-Químicas Usos Fuentes 3. Toxicología Mecanismo Toxicológico Cinética 3.1 Rango de toxicidad 3.2 Toxicidad Aguda
    • 9. 3.3 Toxicidad Crónica 3.4 Genotoxicidad/Mutagenicidad 3.5 Carcinogénesis 3.6 Teratogénesis 3.7 Ecotoxicología 3.8 Límites de exposición ocupacional ACGIH OSHA NIOSH 4. Regulaciones
    • 10. Normativa y recomendaciones internacionales y nacionales
    • 11. Normas de emisión
    • 12. Normas de calidad de aire
    • 13. Recomendaciones de calidad de aire
    • 14. Recomendaciones de evaluación de riesgo MRL ( minimal risk level , nivel de riesgo mínimo) fueron desarrollados por la ATSDR (Agencia para Sustancias Tóxicas y el Registro de Enfermedades) como respuesta inicial para poder evaluar la lista prioritaria de sustancias peligrosas más comúnmente encontradas.
    • 15.
      • Todas las Sustancias son Tóxicas, la diferencia está en la dosis.
      • Paracelso.
    • 16. Riesgo: Se define como la probabilidad de que se produzca un efecto adverso por una sustancia. Por lo tanto, para que exista un riesgo es necesario que exista la posibilidad de ser expuesto a un peligro potencial , es decir, al conjunto de las características intrínsecas por las que se produce un efecto adverso.             RIESGO= PELIGRO X EXPOSICION Mediante el proceso científico denominado evaluación del riesgo se establece la probabilidad de que se produzcan efectos adversos sobre el hombre, los animales, las plantas o el medio ambiente como resultado de la exposición a uno o más agentes estresantes (EPA, 1984).
    • 17. Conclusiones
    • 18. Emisión v/s Calidad de aire Normativa v/s Recomendaciones
    • 19.  
    • 20. Los puntos de mayor impacto están concentrados alrededor de la misma central
    • 21. Modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas provenientes de la central termoeléctrica castilla .
    • 22. Modelación con emisión de acuerdo a la nueva normativa. Aporte del Proyecto de Elementos Trazas en Puntos de Interés (mg/m 3 N)
    • 23. Normas de emisión
    • 24.  
    • 25. * PMI: Punto de máximo impacto   Recomendaciones de calidad de aire (µg/m 3 ) Contaminante U.E. (directiva) OMS bahia del medio Playa chasco Cultivo Carrizal Caleta Pajonal Totoral   PMI   País 24 hrs anual 24 hrs anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual PM 10 - - 50 20 3,66 0,82 6,29 1,24 10,78 2,09 3,07 0,45 1,63 0,23 16,09 10,79 SO 2 - - 20* 14,21 2,67 28,23 4,51 47,82 8,2 10,89 1,25 3,45 0,47 55,03 9,83 NO x     200 a 40 52,73 0,73 62,43 0,72 54,27 1,62 52,89 0,33 25,89 0,25 120,58 6,89 a: media de 1 hora b: Directiva 2004/107/CE
    • 26.  
    • 27. Conclusiones MP 10
    • 28.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP 10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de la normativa de calidad del aire ambiental (National Ambient Air Quality Standards, NAAQS) de la EPA .
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP 10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad de aire de la comunidad europea 1999/30/EC recomendada en 20 µg/m 3 para media anual y 50 µg/m 3 para media diaria.
      MP 10
    • 29.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP 10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de la norma chilena de calidad de aire primaria para material particulado respirable MP 10 .
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP 10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de los valores promedio r ecomendados en la guía de calidad del aire del año 2005 por la Organización Mundial de la Salud.
      MP 10
    • 30.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP 10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores presentan un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presenten efectos sobre la salud agudos o crónicos para la población.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP 10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores emitidos debieran considerarse seguros para la población general.
      MP 10
    • 31.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de MP 10 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores emitidos están por debajo de las recomendaciones internacionales revisadas, incluidas las más restrictivas.
      MP 10
    • 32. MP 10
    • 33. Conclusiones NO 2
    • 34.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la norma chilena de calidad del aire D.S. Nº 114 de 2002 (100 µg/m 3 N).
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario están por debajo de la norma chilena de calidad del aire D.S. Nº 114 de 2002 (400 µg/m 3 N).
      NO 2
    • 35.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la norma de calidad del aire recomendado por EPA ( 99,64 µg/m 3 N).
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario están por debajo de la norma de calidad del aire recomendado por la EPA ( 188 µg/m 3 N).
      NO 2
    • 36.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad del aire recomendado por la comunidad europea 2008/50/CE (40 µg/m 3 N).
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad del aire recomendado por la comunidad europea 2008/50/CE (200 µg/m 3 N).
      NO 2
    • 37.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la normativa establecida en la directriz 2008/50/EC relativa de los niveles críticos para la protección de la vegetación de la comunidad europea de 30 μg/m 3 NOx (anual).
      NO 2
    • 38.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual incluido el PMI están por debajo del nivel de calidad del aire recomendado por la Organización Mundial de la Salud (40 µg/m 3 N).
      NO 2
    • 39.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario están por debajo del nivel de calidad del aire recomendado por la Organización Mundial de la Salud (200 µg/m 3 N).
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores emitidos debieran considerarse seguros para la población general.
      NO 2
    • 40.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para NO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores encontrados se encuentran presentes en un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.
      NO 2
    • 41. NO 2
    • 42. Conclusiones SO 2
    • 43.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual incluido el PMI están por debajo de la norma chilena de calidad del aire D.S. Nº 113/02 (80 µg/m 3 N).
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores P99 máximo diario incluido el PMI están por debajo de la norma chilena de calidad del aire recomendado D.S. Nº 113 de 2002 (250 µg/m 3 N).
      SO 2
    • 44.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo de la norma de la EPA.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad de aire europea, 1999/30/EC, 20 µg/m 3 N.
      SO 2
    • 45.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de P99 máximo diario están por debajo de la normativa establecida en la directiva de calidad de aire europea, 1999/30/EC, 125 µg/m 3 N.
      SO 2
    • 46.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores de media anual están por debajo de la normativa establecida en la directriz 2008/50/EC relativa a los niveles críticos para la protección de la vegetación de la comunidad europea de 2 0 μg/m 3 SO 2 (anual)
      SO 2
    • 47.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores en Bahía del Medio, Caleta Pajonal y Totoral están por debajo de los valores guía recomendados para la población general establecidos por la Organización Mundial de la Salud (OMS) de 20 µg/m 3 N.
      SO 2
    • 48.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores en Bahía del Medio, Caleta Pajonal y Totoral los valores están por debajo del nivel de riesgo mínimo para inhalación aguda (26,6 µg/m 3 N), definido por la ATSDR.
      SO 2
    • 49.
      • Considerando que según la modelación, existen zonas que presentan un valor superior al MRL (nivel de riesgo mínimo), y esto puede producir efectos adversos a la salud en personas más susceptibles, se recomienda considerar el monitoreo periódico de los niveles ambientales para asegurarse de que se encuentren en rangos aceptables o limitar la presencia de población en el lugar.
      SO 2
    • 50.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de SO 2 provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores descritos presentan un nivel de concentración por debajo de lo necesario para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.
      SO 2
    • 51. SO 2
    • 52. Conclusiones Níquel
    • 53. Ni   Recomendaciones de calidad de aire (µg/m 3 ) Contaminante U.E. (directiva) OMS bahia del medio Playa chasco Cultivo Carrizal Caleta Pajonal Totoral   PMI   País 24 hrs anual 24 hrs anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual p98 anual Ni 0,02 b - - 0,0072* 0,012* 0,022* 0,0034* 0,0013* 0,026* Valor declarado            0,00071   0,001   0,0014   0,00032   0,00019     Hg - - - -                         V - - 1 - 0,11 0,24 0,3 0,1 0,023 0,65                                     a media de 1 hora b Directiva 2004/107/CE * Valor de la modelación con la normativa actual
    • 54. Ni Riesgo de cáncer calculado según la OMS   Valor declarado Valor según norma Bahía del Medio 1: 3.706.449 de habitantes 1: 365.497 de habitantes Playa Chasco 1: 2.685.284 de habitantes 1: 219.298 de habitantes Cultivo carrizal 1: 1.879.691 de habitantes 1: 119.617 de habitantes Caleta Pajonal 1: 8.223.684 de habitantes 1: 773.993 de habitantes Totoral es de 1: 13.850.415 de habitantes. 1: 2.024.291 de habitantes
    • 55.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría el anteproyecto de norma chilena de emisión para termoeléctrica, resolución exenta Nº 7550.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría normativa suiza denominada Ordinance of 16 December 1985 on Air Pollution Control (OAPC) .
      Ni
    • 56.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo o dentro de los valores promedio a los que se expone la población general establecidos por la Organización Mundial de la Salud de 0,001 a 0,180 µg/m 3 N.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo del nivel de riesgo mínimo para inhalación crónica para níquel (0,09 µg/m 3 N), definido por la ATSDR.
      Ni
    • 57.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores descritos presentan un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.
      Ni
    • 58.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para níquel provenientes de la central termoeléctrica Castilla, los valores emitidos por la termoeléctrica Castilla están por debajo de las recomendaciones internacionales revisadas, incluidas las más restrictivas.
      Ni
    • 59. Conclusiones Pentóxido de vanadio
    • 60.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría el anteproyecto de norma chilena de emisión para termoeléctrica, resolución exenta Nº 7550.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría normativa suiza denominada Ordinance of 16 December 1985 on Air Pollution Control (OAPC) .
      Vanadio
    • 61.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores están por debajo del nivel de riesgo mínimo para inhalación crónica de vanadio (0,1 µg/m 3 ), definido por la ATSDR.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla los valores emitidos debieran considerarse seguros para la población general.
      Vanadio
    • 62.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores encontrados se encuentran presentes en un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.
      Vanadio
    • 63.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para pentóxido de vanadio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los niveles se encuentran bajo el valor definido en la Air quality guidelines for europe (WHO 2000) donde no se esperan efectos adversos para la salud ( 1 μ g/m 3 ).
      Vanadio
    • 64. Conclusiones Mercurio
    • 65.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para mercurio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría el anteproyecto de norma chilena de emisión para termoeléctrica, resolución exenta Nº 7550.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas para mercurio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, el valor de emisión esperado cumpliría normativa suiza denominada Ordinance of 16 December 1985 on Air Pollution Control (OAPC) .
      Hg
    • 66.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de mercurio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores establecidos como media anual están por debajo del nivel de riesgo mínimo para inhalación crónica para mercurio (0,2 µg/m 3 ), definido por la ATSDR.
      Hg
    • 67.
      • De acuerdo a la modelación de la dispersión de las emisiones atmosféricas de mercurio provenientes de la central termoeléctrica Castilla, todos los valores encontrados se encuentran presentes en un nivel de concentración por debajo de lo descrito para alcanzar una exposición donde se presente una intoxicación aguda o crónica para la población.
      • Los valores emitidos por la termoeléctrica Castilla debieran considerarse seguros para la población general.
      Hg
    • 68. Central Castilla, Monitoreo de Calidad de Aire 5 unidades de monitoreo ubicadas en puntos clave de la región definidos con la autoridad. Santiago tiene 7 unidades de monitoreo.
    • 69. PREGUNTAS