миннигалеева добровольческий потенциал
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

миннигалеева добровольческий потенциал

on

  • 320 views

 

Statistics

Views

Total Views
320
Slideshare-icon Views on SlideShare
239
Embed Views
81

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

2 Embeds 81

http://ufaconferenceonageing.wordpress.com 68
http://ufaforumonageing.wordpress.com 13

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    миннигалеева добровольческий потенциал миннигалеева добровольческий потенциал Presentation Transcript

    • Старение населения – обуза или ресурс для общества?Социальная политика и добровольческий потенциал пожилого населения. Высшая школа экономики, Москва, 2011 www.hse.ru
    • • 2011 European Year of Volunteering• 2012 European year for Active Ageing and Intergenerational Solidarity• Age-friendly cities (WHO )/ environments (WHO ) /communities
    • Добровольческий потенциал старшего поколения (данныеЗападной Австралии) *Jane Barratt, Secretary General, International Federation on Ageing
    • Добровольчество в пожилом возрасте: возможности и ограничения *Индивидуальные особенности•Высокий социально-экономический статус•Высокий уровень образования•Высокий доход•Хорошее здоровье• отношение• уровень безработицы/возможность работать•Необходимость заботиться о ком-то•Мотивации и ценности *Research Project Activating Senior Potential in an Ageing Europe 4
    • Отличие в мотивации по восприятию сотрудников НКО Молодые волонтеры Пожилые волонтеры Альтруистические мотивы «Хочу изменить мир» «Хочу отдать обществу» Бонусы для волонтеров Получение новых знаний для Возможность продолжать учиться карьеры новому Сохранение и увеличение Практика контактов Получать удовольствие от помощи другим 5*Research Project Activating Senior Potential in an Ageing Europe
    • Недостатки пожилых волонтеров для НКО• Нужно более тщательно подбирать задания• Трудно уменьшить загрузку волонтеров по мере того, как они могут меньше времени посвящать добровольчеству• Больше необходимость в обучении современному знанию (IT)• Труднее работать в стрессовых обстоятельствах• Сложнее привлекать к выполнению заданий, связанных с физической активностью• Больше проблем со здоровьем• Предубеждения при наборе волонтеров *Research Project Activating Senior Potential in an Ageing Europe 6
    • Преимущества пожилых волонтеров для НКО• Знания, опыт, умения• Высокий уровень социальных умений• Большая ответственность и меньшая «текучка»• Меньшая «текучка» означает уменьшение расходов на обучение, сохранение «организационной памяти»• Меньшая стоимость подбора волонтеров, большое количество предложений за счет «беби-бумеров» *Research Project Activating Senior Potential in an Ageing Europe 7
    • Что из перечисленного Вы более или менее % регулярно делаете в свободное время? 5.0 4.5 4.0 3.5 3.0 занимаюсь общественной 2.5 работой, участвую в деятельности 2.0 общественных организаций, иници 1.5 ативных групп и т.п. 1.0 0.5 0.0 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше*Данные мониторинга Центр исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, 2011 г.
    • В деятельности каких организаций Вы принимали добровольное безвозмездное участие за последний год? 90.0 85.6 83.7 80.0 77.7 73.1 71.6 69.3 никаких 68.8 70.0 60.0 50.0 40.0 30.0 20.0 10.2 8.3 7.8 8.6 10.0 6.4 5.9 5.4 5.5 5.4 5.0 5.9 4.0 4.6 4.3 4.7 4.2 4.4 3.7 3.6 3.3 2.7 2.4 3.5 2.7 2.6 3.5 2.2 1.9 1.3 2.4 1.9 1.5 1.4 2.3 2.0 1.6 1.5 2.2 2.0 1.9 1.8 1.7 1.2 2.0 1.6 1.3 1.9 1.7 1.6 1.3 1.5 1 1.0 0.7 0.9 0.8 1.0 0.8 1.0 0.9 1.1 1.0 0.6 1.2 1.1 0.8 0.5 0.4 1.2 1.1 0.6 0.1 0.0 0.0 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше*Данные мониторинга Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ ВШЭ, 2011 г.
    • 12.0 профсоюзы В деятельности каких организаций Вы принимали добровольное безвозмездное участие за последний год? политические партии 10.2 10.0 благотворительные фонды, организации, инициативы 8.6 религиозные общины, организации, движения 8.3 8.0 7.8 товарищества собственников жилья, жилищно- строительные кооперативы 6.4 общества инвалидов 6.0 5.9 5.9 5.4 5.5 5.4 ветеранские объединения ("афганцев", ветеранов 5.0 Великой Отечественной войны, ветеранов силовых 4.6 4.7 органов, "чернобыльцев") 4.3 4.4 районные / уличные / домовые комитеты, местные 4.2 4.0 4.0 инициативные группы по обустройству жилых 3.6 3.7 3.7 3.6 территорий 3.5 3.5 3.3 группы, органы школьного / студенческого самоуправления, включая студенческие 2.7 2.7 2.6 советы, советы общежитий и т.п. 2.4 2.4 2.0 2.0 2.0 2.0 инициативные группы, объединения родителей 1.9 1.9 1.9 1.9 1.9 1.8 1.7 (детей дошкольного возраста, школьников, детей- 1.6 1.5 1.6 1.6 1.5 1.3 1.5 1.4 1.4 инвалидов и т.п.) 1.2 1.3 1.2 1.2 1.0 1.0 1.1 1.0 1.1 1.1 спортивные, туристические, охотничьи, автомобилист 1.0 0.9 0.8 0.9 0.8 0.7 0.8 0.8 0.6 0.5 0.6 ские объединения / клубы 0.4 0.3 0.3 0.2 0.1 0.0 0.0 культурные, краеведческие, природоохранные 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше движения, инициативные группы, клубы по интересам, хобби*Данные мониторинга Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ ВШЭ, 2011 г.
    • За последний год Вы занимались, помимо своей основной работы, добровольной безвозмездной деятельностью на благо других людей (не членов семьи и не близких родственников)? Если занимались, то как часто? 90.0 85.4 79.7 80.0 71.7 73.8 71.8 70.3 70.7 70.0 67.3 не занимался 60.0 50.0 несколько раз 40.0 затрудняюсь 30.0 ответить 20.0 16.0 16.3 19.0 16.5 14.7 15.8 один раз 10.6 10.0 4.6 4.3 6.5 3.8 6.6 3.9 6.4 6.6 4.9 4.8 4.3 5.8 3.2 3.1 3.1 3.4 3.0 2.7 2.2 2.6 2.2 0.7 3.6 3.0 много раз 0.0*Данные мониторинга Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ ВШЭ, 2011 г.
    • Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вам приходилось делать в течение последнего года?80.0 75.770.060.0 61.4 59.9 56.1 52.9 52.2 52.650.040.030.0 29.3 27.2 28.1 26.9 27.6 25.4 23.3 22.3 21.720.0 19.8 18.6 16.610.0 10.5 10.6 8.7 7.7 7.0 6.9 7.4 7.4 6.6 4.9 5.7 5.6 5.2 5.7 5.0 6.1 6.0 4.9 4.9 5.0 4.3 4.7 3.8 3.5 4.0 3.8 3.5 4.0 3.9 3.8 3.6 3.9 3.6 3.3 3.0 2.8 2.5 2.4 2.2 3.0 2.1 2.5 3.2 2.1 2.0 2.5 2.0 1.8 1.6 1.8 1.4 1.3 1.2 1.9 1.7 1.5 1.0 1.6 1.3 1.8 1.4 1.0 0.8 0.7 0.0 0.3 0.5 0.0 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше • Ничего • участвовал(-а) в собраниях жильцов дома или подъезда • участвовал(-а) в субботниках, мероприятиях по благоустройству подъезда, двора, города (села, посёлка)*Данные мониторинга Центра исследований гражданского общества и некоммерческого сектора, НИУ ВШЭ, 2011 г.
    • Скажите, пожалуйста, что из перечисленного Вам приходилось инициативе участвовал(-а) в акциях по собственной протеста, митингах, пикетах делать в течение последнего года? публично высказывал(-а) своё мнение в интернете 35.0 (на веб-странице, в интернет-дневнике, на специальных тематических площадках д высказывал(-а) своё мнение на собраниях, в госучреждениях и других инстанциях 30.0 29.3 участвовал в деятельности общественных и других 28.1 27.6 негосударственных некоммерческих организаций 27.2 26.9 25.0 25.4 по собственной инициативе участвовала(-а) в мирных демонстрациях 23.3 22.3 21.7 организовывал(-а) коллектив для решения своей или чужой проблемы 20.0 19.8 18.6 участвовал(-а) в субботниках, мероприятиях по благоустройству подъезда, двора, города 16.6 (села, посёлка) 15.0 участвовал(-а) в собраниях жильцов дома или подъезда 10.5 10.6 письменно обращался(-ась) в государственные 10.0 органы, учреждения по личному вопросу 8.7 7.7 7.4 7.4 письменно обращался(-ась) в государственные 7.0 6.9 6.6 органы, учреждения с коллективной петицией или по 5.7 6.1 6.0 5.6 5.7 5.0 4.9 5.2 5.0 4.9 4.9 5.0 вопросу, не затрагивающему меня 4.3 4.7 3.8 4.0 3.8 4.0 3.9 3.8 3.6 3.9 участвовал(-а) в публичных слушаниях 3.3 3.5 3.5 3.2 3.6 3.0 2.8 3.0 2.5 2.4 2.2 2.5 2.1 2.5 1.8 2.1 1.8 1.9 1.7 2.0 2.0 1.8 1.6 1.4 1.3 1.2 1.5 1.6 1.3 1.4 1.0 1.0 0.8 0.7 0.3 0.5 0.0 0.0 участвовал(-а) в акциях помощи людям, попавшим в 20-29 30-39 40-49 50-59 60-69 70-79 80 и старше трудную ситуацию
    • Активность пожилых людей* 5% 15% активны дома и в обществе пассивны, в основном сидят без дела 17% заняты исключительно домашними и семейными делами 63% Другое:*Данные онлайн-опроса (более 400 респондентов). . Проект НИУ ВШЭ «Создание условий для реализации социальногопотенциала пожилых людей на муниципальном уровне
    • Какова роль пожилого человека в обществе?* 30% многое может предложить 42% обществу обуза для общества Другое: 28%*Данные онлайн-опроса (более 400 респондентов). Проект НИУ ВШЭ «Создание условий для реализации социальногопотенциала пожилых людей на муниципальном уровне
    • Мнение пенсионеров**Данные опроса пенсионеров (более 1000 респондентов).. Проект НИУ ВШЭ «Создание условий для реализации социальногопотенциала пожилых людей на муниципальном уровне
    • Интервью с сотрудниками организаций• Может ли пожилой человек быть полезен обществу? Чем? Государственные НКО -да, забота о внуках -Мудрость -Готовность отдавать -Воспитание свободное время для подрастающих волонтерской деятельности поколений - -Профессиональные -Жизненный опыт и навыки мудрость*Проект НИУ ВШЭ «Создание условий для реализации социального потенциала пожилых людей на муниципальном уровне
    • Добровольчество пожилых в России сегодня• Мало развито• Восприятие пожилых как реципиентов добровольческой деятельности• В целом акцент на добровольческой деятельности молодежи• Отдельные проекты отдельных НКО