1. HISTORIOGRAFIA DEL DERECHO INDIANO
Y EUROPEO. HISTORIA DEL DERECHO
PERUANO.
CAPITULO I
HISTORIOGRAFIA DEL DERECHO INDIANO
Antes de entrar de lleno a la historiografía del Derecho indiano es necesario
saber conceptos previos, los cuales los resolveremos a través de preguntas:
1.LA HISTORIOGRAFÍA:-
La historiografía es el registro escrito de la historia, la memoria fijada por la
propia humanidad con la escritura de su propio pasado.
El término proviene de historiógrafo, y éste del griego ἱστοριογράφος
([historiográfos]), de ἱστορία ([historía]: historia) y -γράφος ([gráfos]), de la raíz
de γράφειν ([gráfein]: escribir); o sea, el que escribe (o describe) la historia, por
lo que se dice que el concepto de historiografía nació en Grecia evolucionando
claramente a través del tiempo.
2. EL DERECHO INDIANO:-
Es el sistema jurídico que se aplicó durante tres siglos de la dominación
española en la América continental extensivo a cuatro siglos en la América
insular (Cuba y Puerto Rico) y Filipinasy que contiene las disposiciones
legislativas promulgadas especialmente por la metrópoli para las Indias
(derecho indiano metropolitano o peninsular) y las promulgadas por las
autoridades delegadas en los territorios indianos (derecho indiano criollo).
3. LA DENOMINACIÓN DE “DERECHO INDIANO”:-
Correspondió al ilustre argentino, jurista e historiador del derecho, Ricardo
Levene (1885-1959) bautizar a esta legislación, leyes de indias o derecho
virreinal, con el nombre propio de “Derecho Indiano”. Ello lo hizo al publicar su
importante libro “Introducción a la historia del derecho indiano”, en 1924. De
esta manera, el célebre maestro de la Facultad de Derecho de la Universidad
de Buenos Aires, escribió “el primer ensayo destinado a presentar un
panorama sistemático de esta materia, y continuó siendo durante mucho
2. tiempo la obra más orgánica”.
Empero, Zorraquín – su principal y más admirado discípulo y, luego,
continuador de la obra de Levene -, nos afirma que “Estos estudios se
difundieron y profundizaron luego en España y en América, por obra de Rafael
Altamira, José María Ots Capdequí, Juan Manzano Manzano, Alfonso García-
Gallo y otros muchos en la península; Clarence H. Haring y Lewis Hanke en los
Estados Unidos; Silvio A. Zavala y Toribio Esquivel Obregón en Méjico; Jorge
Basadre en el Perú; José Toribio Medina, Alamiro de Ávila Martel y Mario
Góngora en Chile; etc.”
De esta ilustre pléyade, hay que subrayar que el egregio jurista e historiador
español Rafael Altamira (1866-1951), venía realizando una loable labor
paralela a la del notable argentino, empero no la difundió, tal como lo señaló el
propio Zorraquín Becú, en el discurso inaugural de la “Primera Reunión de
Historiadores del Derecho Indiano” (6 al 11 de octubre de 1966) y
magistralmente recogido por los ius-historiadores españoles Alberto de la Hera
Pérez-Cuesta, Ana María Barrero García y Rosa María Martínez de Codes.
En este contexto, por ejemplo, nuestro gran e insuperable historiador de la
República, Jorge Basadre Grohmann (Tacna 1903-Lima 1980), utilizó la
denominación de “derecho indiano” en su obra de juventud: Historia del
Derecho Peruano (Lima 1937). En ella, en el capítulo decimosexto, desarrolló
el tema: “El sentido del Derecho Indiano”, del Libro Tercero, dedicado a: “El
desenvolvimiento del derecho peruano desde la época de la conquista
española”, tratando sobre el derecho virreinal –aunque el autor usa el término
colonia la legislación de indias o indiana.
4. HISTORIOGRAFÍA DEL DERECHO INDIANO:
Han sido los notables iushistoriadores tanto nacionales, como Jorge Basadre
Grohmann, con su obra “Los fundamentos de la Historia del Derecho” (Lima,
1967). Según el tratadista estadounidense Lewis U. Hanke (1905-1993): “el
derecho indiano lo trata en forma completa y equilibrada”. Aporte que ha sido
ampliado por su heredero Jorge Basadre Ayulo. Continuaron los maestros y
juristas Víctor Manuel Maúrtua Uribe (Ica 1865-en el Atlántico 1937), quien
escribió Antecedentes de la Recopilación de Indias (Madrid, 1906). Juan
Vicente Ugarte del Pino (Lima, n. 1923), Guillermo Lohmann Villena (Lima
1915-2005), José Tamayo Herrera (Cusco, n. 1936) y Eduardo Rada Jordán, y
los historiadores Rubén Vargas Ugarte y Héctor López Martínez. De la nueva
generación, el iushistoriador José de la Puente Brunke.
Realizaremos un esfuerzo al presentar las diferentes obras historiográficas que
sin duda contribuyen al entendimiento del Derecho Indiano, obras que al ser
3. muy numerosas escogeremos minuciosamente aquellas que han dejado un
aporte sustancial y que han sido reconocidas.
Nizeto Alcalá Zamora “Reflexiones sobre las Leyes de Indias” Madrid, 1934.
Joaquín de Barraza Muñoz Bustillo “El servicio personal de los indios durante
la colonización española”
Jorge Basadre Ayulo “Historia del Derecho Peruano”. Lima, 1937.
Bernardino Bravo Lira “Oficio y oficina: dos etapas del Derecho Indiano”
Ecuador, 1980.
Vicente Gay “Leyes del imperio español: las leyes de Indias y su influjo en la
legislación extranjera colonial”, “Impresiones en la América española” Madrid,
1915.
Carmelo Viñas Mey “La Política social y la política criminal en las leyes de
Indias”, “El régimen jurídico y de responsabilidad en la América Indiana”, “El
estatuto obrero indígena en la colonización española” (1929), “El régimen de de
la tierra en la colonización española” , “España y los orígenes de la política
social”.
Tomás Elorrieta “Las libertades municipales en el imperio español en
América”.
Alfonso García-Gallo y de Diego “Manual del Derecho Español” 1934; y
algunas de sus obras monográficas: “El Derecho indiano y la Independencia
de América”(1950), “El encomendero indiano”(1951), “La Ley como fuente del
Derecho en Indias en el siglo XVI” (1952), “El servicio militar en Indias”(1956),
“Génesis y desarrollo del Derecho indiano” (1964).
José María Ots Capdequí “Historia del Derecho Español en América y del
Derecho Indiano” Madrid, 1969.
Ricardo Zorraquín Becú “Historia del Derecho Argentino” 1966.
Ricardo Levene “Introducción a la historia del derecho indiano”, 1924; “Las
Indias no eran colonias” Argentina, 1951.
Antonio Muro Orejón “Lecciones de historia del Derecho Hispano-Indiano”
Porrúa, 1989.
4. Entre otros estudiosos tenemos a norteamericanos como James Brown Scott,
por sus estudios sobre el descubrimiento de América y su influjo en el Derecho
Internacional; a C.H. Haring por sus notables trabajos sobre ell comercio y la
navegación entre España e Indias en la época de los Austria, sobre los
bucaneros, sobre el origen del gobierno real en Indias y sobre el derecho
público indiano; y también a Lewis Hanke que se ha ocupado de las ideas
políticas de Bartolomé de Las Casas y de los primeros ensayos españoles para
el trato con los indios americanos.
Entre otros aportes importantes a la historiografía del Derecho Indiano tenemos
a los estudios de Cabral Texo sobre la prelación de leyes en España e Indias,
Enrique Ruiz Guiñazu sobre la magistratura indiana, especialmente las
Audiencias; José Torre Revello sobre Solórzano y el código negrero; Adolfo
Garreton sobre la Municipalidad; Juan Agustín García sobre la ciudad indiana.
HISTORIOGRAFIA DEL DERECHO EUROPEO
La Historiografía del derecho europeo es una parte de la ciencia
historiográfica que se dedica a estudiar y a analizar el registro de hechos
históricos, con relevancia jurídica que tomaron lugar en Europa; tiene en cuenta
los métodos, las formas, las fuentes del derecho y los sistemas jurídicos de
cada época en el viejo continente.
ESTUDIOS HISTORIOGRAFICOS SOBRE EL DERECHO ROMANO:
Es importante mencionar que la historiografía como ciencia, nace propiamente
en Roma. Y para comenzar, agruparemos según criterio cronológico a
aquellas personas que redactaron la historia de Roma:
Sacerdotes.- Los primeros que relataron lo que pasaba, con unas
simples notas, de contenido tanto político como religioso. Tenían a
su cargo el calendario, establecer los días fastos y nefastos, así
como los días dedicados a las principales divinidades.
Analistas.- Aquellos encargados de escribir los annales (narración
de acontecimientos año tras año ), los cuales sufrieron gran
influencia de los historiadores griegos; destaca: Fabius Pictor,
5. Cincius Alimentus, C. Acilius, M. Portius Cato y Q. Claudius
Quadrigarius
Historiadores.- Eran los recolectores de historia propiamente
dichos; de entre ellos destacan: Julio Cesar, que escribió la Guerra
de las Galias; Salustio y Tito Livio, con su obra Ab Urbe Condita
(desde la fundación de la ciudad).
Estudios Historiográficos Romanos de la Época Contemporánea:
En la época contemporánea se iniciaron en Alemania estudios históricos del
derecho, llevados a cabo por representantes de La Escuela Histórica, Karl Von
Savigny y Puchta. Y frente a este movimiento surgió también el Movimiento
Codificador Francés, que pretendía unificar y sistematizar los cuerpos
normativos. Dentro del movimiento Historicista aparece Teodore Mommsen (y
su obra más importante, Historia de Roma (cuyos tres primeros volúmenes
aparecieron desde 1854 hasta 1856), que aún se considera en nuestros días
una de las obras cumbres de la historiografía.
Breve Historia del Derecho Romano:
Se distinguen tres épocas:
La época del Ius Civiles: Caracterizado por la interpretación de los prudentes,
así como procedimientos de carácter oral y un derecho orientado con carácter
político debido al páter familias.
Época del Ius Gentium: El cual se genera tras las constantes conquistas
efectuadas por el pueblo romano, que se ve en la necesidad de elaborar reglas
que rijan para todas las personas por igual. Así la actividad del jurista se
constituye en una gran dinámica creadora, que da forma y vida al ius
honorarium.
Época del Derecho Bizancio: Esta época se da desde el año 235 d.c y va
hasta la caída del Imperio romano. Experimenta importantes cambios bajo el
signo cristiano.
COMPILACIONES ROMANAS:
La primera compilación de las leyes imperiales, fue el Codex Theodosianus,
publicado por Teodosio II y más luego Justiniano haría, también, lo suyo; el
Curpus Iuris Civilis, fue recogido por Dionisio Godofredo y comprende:
6. Instituciones: Su finalidad principal era la instrucción de estudiantes de
derecho. Comprende cuatro libros: el primero, de las personas; el segundo, de
la división de las cosas, la propiedad, los demás derechos reales y
testamento; el tercero, de la sucesión intestada y de las obligaciones que
proceden del contrato; y el cuarto, de las obligaciones ex delicto y de las
acciones, con un apéndice de publicis iudiciis.
Digesto: Dividido en 50 libros, es la parte más voluminosa del Corpus y está
formada por una reunión de fragmentos procedentes de las obras de los
grandes juristas. Clasificada, fue dada con fuerza de ley.
Código: Colección de disposiciones dictadas por los emperadores. Entró en
vigor el 29 de diciembre de 534 y se divide en 12 libros que contienen las leyes
de los emperadores, desde Adriano a Justiniano, así como las leyes que él
mismo promulgó hasta la publicación de este volumen.
• Novelas: Nombre cuyo origen es el de Novellae constitutiones post Codicem.
Contienen las constituciones promulgadas por Justiniano después de publicar
la compilación integrada por las tres secciones ya descritas. A diferencia de las
partes anteriores, las Novelas no están recopiladas como unidad formal que
responda al designio de un soberano, sino que se conocen a través de
colecciones particulares.
CAPITULO II
HISTORIOGRAFIA DEL DERECHO EUROPEO
La Historiografía del derecho europeo es una parte de la ciencia historiográfica
que se dedica a estudiar y a analizar cómo se ha dado, a lo largo del tiempo, el
registro de hechos históricos sobre asuntos jurídicos en Europa; tiene en
cuenta los métodos, las formas, las fuentes del derecho y los sistemas jurídicas
de cada época en el viejo continente.
7. HISTORIOGRAFIA DEL DERECHO EN LA EUROPA
MEDIEVAL Y MODERNA
EL MEDIOEVO Y LA HISTORIOGRAFIA
La Edad Media inicia, como se dijo anteriormente, en el Siglo V hasta la
desintegración del Imperio Romano de Occidente cuando se produjo la caída
de Constantinopla en el Siglo XV y se divide en dos grandes etapas: la Edad
Media Alta que se extiende desde la formación de los reinos germánicos hasta
la consolidación del feudalismo (siglos IX y XII) y la Edad Media Baja hasta el
siglo XV que se caracterizó por el crecimiento de las ciudades, la expansión
territorial y el florecimiento del comercio.
La historiografía medieval se escribe principalmente por hagiógrafos,
cronistas miembros del clero episcopal cercanos al poder, o por monjes. Se
escriben genealogias, anales aridos, listas cronológicas de acontecimientos
sucedidos en los reinos de sus soberanos (anales reales) o sucesión de
abades (anales monásticos); vidas (biografias de carácter edificante, como las
de los santos merovingios, o más tarde de los reyes de Francia), e Historias
que cuentan el nacimiento de una nación cristiana, exaltan una dinastía o, al
contrario, fustigan a los malvados desde una perspectiva religiosa. Esta
historia, de la que son muestra Beda el Venerable (Historia eclesiástica del
pueblo inglés, siglo VIII) o Isidoro de Sevilla (Etimologías e Historia Gothorum),
es providencialista, de inspiración agustiniana, e inscribe las acciones de los
hombres en los designios de Dios. Hay que esperar al siglo XIV para que los
cronistas se interesen por el pueblo, gran ausente de la producción de este
periodo, por ejemplo la del francés Frouintsart o el florentino Mateo Villani
HISTORIOGRAFIA E HISTORIA DEL DERECHO GERMANO-ALEMAN
ASPECTOS HISTORIOGRAFICOS
Hablar de la historiografía del derecho germano y alemán desde sus
orígenes primitivos hasta los hechos del siglo XX implicaría recorrer por
una prolija senda de estudios y hechos que realizaron los antropólogos,
historiadores y juristas alemanes sobre su nación; sin necesidad de ello y
8. siendo más concretos, sería preciso mencionar los estudios publicados
en libros que nos den buenas nociones y conocimientos sobre la historia
del derecho en la Alemania desde periodos formativos.
Desde la época antigua no hubieron muchos historiadores romanos que
decidieron enfocar el aspecto jurídico y político de los germanos, con
tanta frecuencia como a los romanos, pero entre algunos cabe destacar
a JULIO CESAR y. CAYO JULIO CESAR, como lo conocemos, no fue
solo un general romano que combatió a los barbaros, galos y germanos,
sino que también fue un historiador cronista .Se dedico a estudiarlos,
tanto en sus aspectos jurídicos, políticos y sociales, fruto de ello es su
gran obra “comentarios de las guerras de las galias” .Casi un siglo
después otro notable político e historiador romano nos dio importantes
aportes , se trata de PLUBIO CORNELIO TACITO, él publico entre
tantas, su principal obra, “La Germania”, donde realiza una descripción
de dicho pueblo bárbaro desde las primeras influencias romanas hasta
su época, describiéndonos su aspecto político, social, familiar , jurídico,
penal; contribuyendo eficazmente al conocimiento de la historiografía
moderna.
Desde la época clásica de los romanos hasta la época contemporánea
se han dado muy exiguos estudios históricos-jurídicos, recién con
Savigny, en el s XIX renacen los estudios en Europa y Alemania , pero
muchos de los grandes aportes se dieron en el siglo XX , donde podemos
considerar a historiadores y antropólogos como el italiano HENRI
PIRENNE que desde la década de los treinta publico numerosas
obras enfocadas en el estudio histórico europeo , considerando aspectos
y políticos con mucha importancia.
Coetáneamente a dicha época descollaron juristas en La Universidad De
Leipzig y, más precisamente, en la universidad de Friburgo de Brisgovia
en Alemania, sobresaliendo el investigador KLAUDIUS VON
SCHWERIN, y más adelante a HEINRICH BRUNNER y el antropólogo y
sociólogo TEODOR STERNBREG, quienes se dedicaron a estudiar al
sistema social, a las persona , su forma de justicia, las ordalías, la
economía de aquella época, entre muchos asuntos importantes en el
Medioevo.
No obstante, se debe destacar a valiosas investigaciones de
historiadores de otrs nacionalidades como a los españoles JOSE
MANUEL PEREZ PRENDES, GALO SANCHEZ YALFONSO GARCIA
GALLO, que desde la época de los treinta, cuarenta y sesenta del
presente siglo nos brindaron valiosos aportes
9. ASPECTOS HISTORICOS
EL RÉGIMEN JURIDICO
En un principio los germanos se basaron en principios consuetudinarios. Su
sistema jurídico se sustentaba en la vigencia de la paz entre los miembros
de la sippe.
Los primitivos alemanes no conocieron el derecho privado de un individuo
como los romanos, para ellos la tierra se cultivaban en conjunto pero
permanecían efímeramente en ella pues eran sedentarios, según la estación
y el lugar en el que se encontraban.
El régimen de las obligaciones civiles era mas sencilla que los romanos
entre los germanos, “ellos no conocían el préstamo de capital con usura ni el
arrendamiento”(3)
“ para finiquitar un contrato bastaba con un apretón de
manos, beso o un signo externo”(4)
La convivencia entre los germanos hizo que se regulara el delito
sancionando y no la intención. Los agravios, incluyendo el homicidio se
recompensaban con cierto número de cabezas de ganado que toda la familia
del agresor debía resarcir a la sippe del agraviado. En tiempos de guerra a
los traidores se les colgaba en un árbol y a los cobardes desertores de las
batallas se les ahogaba en una laguna.
“La administración de justicia se realizaba en las asambleas , en
forma pública, oral y sin el uso de formularios , como medios probatorios
conocieron la declaración testimonial y las ordalías ( que era un
sometimiento de la persona al voluntad divina).el acusado debía prestar
juramento pudiendo utilizar a los conjuradores que eran miembros de la
sippe a las que pertenecía el autor del delito , para dar fe a la credibilidad
del juramento y de quien lo prestaba. (…) en cuanto al contenido de la
sentencia, la partes formalizan ante un tribunal un contrato por el que
prometen la ejecución de la prueba o en su caso satisfacer al contrario con
la pretensión. El acusado debía jurar la improcedencia de la acción frente
aun numero de conjuradores (…) el derecho no germánico no tuvo
10. ejecución forzosa , pero no cumplir la sentencia era contravenir un alto valor
germánico que era la paz interna. ”
HISTORIOGRAFIA E HISTORIA DEL DERECHO VISIGODO-
ESPAÑOL
ASPECTOS HISTORIOGRAFICOS
Hoy conocemos una amplia gama de libros de historiadores y juristas que nos
proporcionan información detallada de cómo era el régimen político y jurídico
de aquel entonces, entre algunos de ellos podemos mencionar a JSE
ANTONIO DE ESCUDERO ; GALO SANCHEZ, que estudia la historia del
derecho europeo en general junto a PAUL KOSHAQUER Y JAQUES PIRENNE
; también son muy valiosos los estudios de ALFONSO GARCIA GALLO , R.
RIAZA, ALVARO DOOR`S, JOSE MANUEL PEREZ PRENDAS, JAIME
EYZAGUIRRE y un connotado estudioso del derecho en la edad media , como
es SAN ISIDORO DE SEVILLA.
Sobre todo es importante hacer mención la labor que a finales del s XIX realizó
EDUARDO DE HINOJOSA junto a su escuela y sus discípulos que importo el
derecho comparado y llevo al florecimiento el estudio del derecho español.
ASPECTOS HISTÓRICOS.-
ORGANIZACIÓN SOCIAL
Los visigodos son una de los pueblos germánicos que desde principios
del S. V DC. Habitan en el territorio de la península ibérica , en virtud de
un tratado en el que los romanos les daban tierras a cambio de una
ayuda militar
Socialmente los visigodos, así como ortos pueblos barbaros estuvieron
divididos en tres clase sociales :
⋅ La nobleza de sangre
⋅ Los hombre libres
11. ⋅ Los siervos
La primera clase estuvo conformada por los reyes, los grandes
terratenientes hispano-romanos y la nobleza eclesiástica, ellos gozaron
de muchos privilegios como por ejemplo tenían derecho ser juzgados en
tribunales especiales y diferentes a los del pueblo.
La clase popular, o de los hombres libres, estuvo conformada por los
campesinos, artesanos, colonos, encomendados y hombres libertos,
aunque estos últimos tenían una condición inferior.
Los siervos constituían la clase inferior, estuvo conformada por los
sirvientes de los terratenientes o del rey.
ORGANIZACIÓN POLITICA
El jefe de la organización política fue el rey. La monarquía visigoda fue
electiva. en los inicios del imperio , el rey era un caudillo militar elegido
por la asamblea de todo su pueblo, siglos después debido a que el reyno
había crecido por todo la península , el órgano elector pasó a ser solo
una aristocracia minoritaria.
El rey tenía el poder militar y civil, pero no estaba por encima de la ley ,
aunque ostentaba los poderes legislativo, judicial y ejecutivo, además
era el encargado de la hacienda publica.
En los siglos segundo y tercero después de cristo el monarca contaba
con el asesoramiento de la asambleas pero dos siglos después, debido
a que el territorio era mayor se fueron creando diversos órganos que
obraban en nombre del pueblo : el senado , el aula regia y los
concilios.
El senado o consejo de nobles era el primigenio órgano político
conformado por ancianos. En el siglo VI fue sustituido por el aula regia ,
bajo la orden del rey Leovigildo., que fue una asamblea permanente y
consultiva que aconsejara al rey. “Los Concilios constituyeron otro
órgano importante asesor del rey(…)eran las asambleas de los altos
dignatarios de la iglesia para definir e interpretar la doctrina eclesiástica ,
estos , aparecieron antes incluso que se asentaran los visigodos en
Hispania , realizando periódicamente en la ciudad de Toledo , donde
desde el III CONCILIO asisten el rey junto al aula regia el año 589; el
ultimo CONCILIO DE TOLEDO que se realizo fue el XVIII el año 702 (…)
durante esta época. estos concilios , TOLEDO Y EL DE SEVILLA
emanaron acuerdos de materia religiosa y hasta civil y política. 1
12. EL SISTEMA JURÍDICO VISIGODO
_______________________________________________________________________________________________
1
BASADRE AYULO , JORGE. Op. Cit. p. 223
Desde la época de la ocupación por los romanos la principal
autoridad que emitía normas era el rey , que en virtud de su ius
edicendi emitía edictos, años después , con la consolidación del
reino visigodo , continuó él mismo bajo el consejo del senado
emitiendo normas como los sanctions, lex, decretum, iussum, y
autocritas .
Durante esta época algunas otras fuentes del derecho fueron la
costumbre, las decisiones judiciales y la doctrina.
A continuación se nombrará en un breve esquema el desarrollo evolutivo
de los textos jurídicos visigóticos:
La promulgación del Código O Edicto De Eurico , el 476, que
fue una norma de carácter territorial, promulgada por los godos y
los súbditos hispano-romanos y judíos.
La promulgación de El Breviario De Alarico o lex romanum
visigothorum promulgada por ALARICO II, que recoge muchas
responsas y compilaciones hechas ya anteriormente por
gregoriano y hermogeniano.que se elaboró con el apoyo de
algunos juristas romanos.
La derogación del breviario de Alarico por el monarca
LEOVIGILDO y la puesta en vigencia nuevamente del Código
De Eurico (572 – 586).
La Promulgación Del Código De Leovigildo O Codex Revisus
de carácter territorial en su dirección a las personas , para cuya
redacción se llamo a juristas romanos.
La Promulgación Del Liber Iudiciorum el 586 , que derogo todo
el bagaje jurídico dictado anteriormente .
13. El pueblo visigodo, hoy pueblo español cae el 711 bajo el dominio
político militar religioso y jurídico de los árabes hasta el año 1492 , en
que se consolida la reconquista de los españoles española de su
península. Desde esa época también se inician los viajes descubridores
y las conquistas coloniales por todo el orbe y el nuevo mundo , dando
ello como fruto el nacimiento del derecho indiano que se aplicaría desde
la creación de las primeras colonias en América y el establecimiento de
órganos políticos indianos como la casa de contratación de Sevilla y el
real y supremo consejo de indias.
HISTORIOGRAFIA E HISTORIA DEL DERECHO GALO-
FRANCÉS
ASPECTOS HISTORIOGRAICOS
El desarrollo de los estudios historiográficos sobre el derecho en la antigua
Francia no ha sido muy profundizado .
De entre muchos autores que contribuyen al conocimiento del derecho
comparado y de la historia del derecho francés, es importante destacar a “ E.
GLASSON en el siglo XIX, con su obra “ historie du droit des institutions
politiquies de la france” que cuenta con enciclopédicos ocho volúmenes;
desde los inicios del s XX rutilan A. ESMEIN y F. CHENON ,con su
monumental obra de diez tomos titulada originalmente:” historie generale du
droit francais public et prive des orígenes a 1815””·(1)
LA HISTORIA DEL DERECHO FRANCÉS
Se divide en tres secciones que son:
Derecho Antiguo: Desde el antiguo régimen hasta los movimientos
revolucionarios; los cuales culminaron el 17 de junio de1789 con la
institución de la Asamblea Nacional.
Derecho Intermedio: La época de la Revolución Francesa; que finaliza
con el Código Civil el 21 de marzo de 1804.
Derecho Moderno: Época postnapoleónica, iniciada con la redacción de
Códigos Napoleónicos; que subsiste hasta nuestros días.
Francia se divide antes del siglo XIII en dos zonas jurídicas:
14. • Derecho escrito influenciado por el Derecho Romano (droit ecrit).
Influencia del código Justiniano, Teodosio y Alarico.
• Derecho consuetudinario influenciado por la costumbre de los
pueblos (droit coutumier).
LA REVOLUCION FRANCESA
LA DECLARACIÓN DE DERECHOS DEL HOMBRE Y DEL CIUDADANO
Una de las consecuencias con mayor alcance histórico de la revolución fue la
declaración de los derechos del hombre y del ciudadano. En su doble vertiente,
moral (derechos naturales inalienables) y política (condiciones necesarias para
el ejercicio de los derechos naturales e individuales), condiciona la aparición de
un nuevo modelo de Estado, el de los ciudadanos, el Estado de Derecho,
democrático y nacional. Aunque la primera vez que se proclamaron
solemnemente los derechos del hombre fue en los Estados, la revolución de los
derechos humanos es un fenómeno puramente europeo. Será la La
Declaración de Derechos del hombre y del ciudadanos francesa de 1789 la que
sirva de base e inspiración a todas las declaraciones tanto del s. XIX como del
S. XX.
El distinto alcance de ambas declaraciones es debido tanto a cuestiones de
forma como de fondo. La declaración francesa es indiferente a las
circunstancias en que nace y añade a los derechos naturales, los derechos del
ciudadano. Pero sobre todo, es un texto atemporal, único, separado del texto
constitucional y, por tanto, con un carácter universal, a lo que hay que añadir la
brevedad, claridad y sencillez del lenguaje. De ahí su trascendencia y éxito
tanto en Francia como en Europa y el mundo occidental en su conjunto.
ASAMBLEA CONSTITUYENTE
La Asamblea constituyente de 1790-1791 consagró en la Constitución del 14
de setiembre de 1791 la orden de efectuar una codificación general para todo
el país. Sin embargo, la Asamblea Legislativa posterior no cumplió la orden,
sino que hasta la “Convención” se reiniciaron los intentos al votar leyes sobre
régimen hipotecario y sucesiones. Se ordenó la creación de un Código Civil. El
jurista Cambacers fue el primero en presentar a conocimiento de la Convención
su proyecto, el cual fue rechazado por conservador.
Los convencionales decidieron ordenar la redacción a filósofos, los cuales no
estaban preparados y ni siquiera pudieron concebir el encargo. Cambaceres
presentó un segundo proyecto que esta vez fue acogido parcialmente y del que
votaron algunos artículos como leyes de la República. Apareció aquí una nueva
Constitución para Francia y el Directorio como órgano gubernativo.
15. Cambaceres presentó al Consejo de los Quinientos su tercer proyecto, el cual
tampoco tuvo éxito.
Vino una nueva Constitución para Francia (la del año VIII) y un nuevo gobierno,
el Consulado: a éste, Jacqueminot le propuso un proyecto también fallido.
Entonces el Primer Cónsul (Napoleón Bonaparte) se propuso lograr por sí
mismo la tarea y nombró una comisión de cuatro técnicos escogidos de los
jueces de la República. El resultado fue el Proyecto del Año VIII o Proyecto
Primitivo, que se envió inmediatamente para estudio al Tribunal de Casación y
a todos los Tribunales de Apelación. Con esto, quedaba listo para ser tramitado
en el rígido y difícil proceso legislativo francés de tres asambleas: el Consejo
de Estado, que lo estudiaba en comisión y, en caso de aprobarlo, lo enviaba al
Primer Cónsul para que este lo trasladara al Cuerpo Legislativo que, sin
discutirlo, sólo lo enviaba al Tribunado. Éste lo discutía y lo aprobaba o
rechazaba en conjunto, íntegro. Indiferentemente de este resultado, el
Tribunado devolvía el proyecto al Cuerpo Legislativo al tiempo que nombraba a
tres de los Tribunos para que defendieran su decisión ante el Cuerpo
Legislativo en una discusión que tenían contra tres delegados del Primer
Cónsul. Los legislativos no podían participar en esta discusión, sino que a cuyo
final debían votar el proyecto en su única versión (en ninguna instancia se
podía mocionar sobre él) para rechazarlo o aceptarlo, en cuyo caso era
promulgado en calidad de Ley de la República por el Gobierno.
CODIGO CIVIL FRANCES
Posteriormente después de la perfección y ampliación de la Codificación
Napoleónica aparecieron otros códigos, entre estos el Código Civil el cual de
gran importancia de analizar en el derecho Costarricense, se puede analizar
tres puntos fundamentales:
⋅ Con qué materiales se creó el Código Civil.
⋅ Cuáles fueron el plan y el método empleado en su concepción.
⋅ Cuáles son su espíritu y su valor.
MATERIALES USADOS EN LA CREACION DEL CODIGO:
Estos fueron el Eclecticismo y la equidad, lo anterior surgido en la comisión
redactora del Código Civil, se basaron en las antiguas fuentes del derecho
Francés. Fue el Consuetudinario que caló más en la comisión redactora por
cuanto es Autóctono y representaba mejores ideas Jurídicas del Pueblo
Francés, el único de la comisión que defendió el derecho Romano era
PORTALIS y como máximo defensor del consuetudinario el presidente
TRONCHET. Sin embargo el derecho Romano se refleja a lo relativo a las
obligaciones; Las ordenanzas de D AGUESSEAU establecen indicaciones en
16. donaciones, testamentos y sustituciones, la Jurisprudencia que había sentado
los Parlamentos en sus decretos, se uso para conformar toda la
reglamentación de la Ausencia, prelación de crédito, la perdida del usufructo
por el abuso de la cosa usufructuada, ni el derecho canónico fue dejado por
fuera se uso la concepción del matrimonio.
Los juristas que redactaron el Código, se basaron en la obra del tratadista
ROBERTO JOSE POTHIER considerado como el guía habitual de los
redactores del Código Civil, es así que muchos de los artículos son
transcripciones, más o menos exactas de este jurista, quien escribía con un
lenguaje sencillo, preciso y limpio, lineamientos que siguió el código, por lo que
es el modelo de legislación de muchos países occidentales. La ambición de
POTHIER era cambiar los sistemas Jurídicos Franceses en un único sistema
coordinado; sus obras, son una selección de los mejores materiales
encontrados por él en medio de un inmenso maremagum de leyes.
SISTEMA JURIDICO ANGLOSAJON: Historia E Historiografía.
El derecho anglosajón o Common Law es el derivado del sistema aplicado en
la Inglaterra del Medioevo, es aquel utilizado en gran parte de los territorios que
tienen influencia británica. Se caracteriza por basarse más en la jurisprudencia
que en las leyes.
Sistemas basados en el Derecho anglosajón o provenientes de la corriente de
éste son utilizados En Inglaterra Gales E Irlanda Y gran parte de las antiguas
colonias del Reino Unido, incluyendo Estados Unidos, Australia, Nueva
Zelanda y Canadá .En Asia Hong Kong (como antigua posesión británica), al
igual que la india malasia y Singapur. En África utiliza Sudáfrica igualmente el
sistema de derecho anglosajón.
SISTEMA JURIDICO SOCIALISTA: Historia E Historiografía
Dentro de los diversos sistemas jurídicos o familias jurídicas, que existen en el
mundo, el más joven y el que apareció con una noción revolucionaria del
derecho, es el derecho socialista. Su concepción original y originaria de toda
una serie de instituciones, hicieron que se separara diametralmente de las
otras familias jurídicas.
BREVE REPASO HISTORIOGRÁFICO.-
17. Para los ilustres profesores René David y John N. Hazard, la historia del
derecho ruso anterior a la revolución de 1917, se divide en cuatro periodos. El
primer periodo del derecho ruso antigüo, corresponde a la época de la Rusia de
Kiev (989-1237); el segundo periodo de la dominación de los Mongoles (1237-
1497); el tercer periodo con la obra legislativa de Alexis II (1649-1653); y
finalmente, el cuarto periodo con la compilación del zar Nicolás I (1832). 4
Estos tratadistas sostienen que El Derecho ruso estuvo bajo la influencia de la
Iglesia por intermedio del derecho griego y bajo la influencia de la doctrina a
través de los juristas franceses o alemanes, ciertamente no puede afirmarse
que sea un derecho original. El derecho ruso ha hecho suyas en cierta medida
las soluciones del derecho romano. En el caso de las categorías y las
clasificaciones mantenidas por los juristas rusos, éstas han sido tomadas del
derecho francés. La terminologías del derecho ruso, los conceptos a los que
recurría, correspondían a la terminología y a los conceptos del derecho francés
y alemán, derivados del derecho romano. Esto hace que se pueda clasificar, al
derecho ruso de la época zarista, entre los sistemas de tradición romana, y se
puede considerar que el "derecho sabido" , enseñado en las universidades y
aplicado por las jurisdicciones superiores del imperio ruso, era un derecho de
"Europa continental". Con el inicio de la Revolución de Octubre, los nexos
con la tradición romanista se rompieron totalmente. A partir de ese momento la
legislación posterior a la Revolución, tuvo como fin la abrogación del derecho
zarista. Por ejemplo, en lo que respecta a la administración de justicia, por
medio de un decreto del 24 de noviembre de 1917 se abrogó toda la legislación
que daba fundamento a los antiguos tribunales. Los nuevos tribunales se
constituían con un juez permanente y dos asesores no permanentes, los cuales
no necesariamente tenían que ser abogados. Las resoluciones eran
pronunciadas según su consciencia revolucionaria. Posteriormente, con el
decreto del 20 de julio de 1918, los tribunales debían inspirarse en los decretos
del gobierno soviético y de su consciencia socialista del derecho. Finalmente,
con el decreto del 30 de noviembre de 1918, se prohibió toda referencia a las
antigüas leyes o decisiones judiciales. El derecho ruso anterior a la Revolución
se consideraba como un medio para oprimir al pueblo, por lo que tenía que ser
rechazado.
ASPECTOS HISTORICOS DEL SISTEMA
18. SISTEMA JURÍDICO SOCIALISTA
1917-1991
A lo largo del desarrollo del derecho socialista, se fueron
configurando una serie de instituciones básicas, con un sentido o contenido
diferente a las de las otras familias jurídicas, dentro de las cuales podemos
mencionar, la nueva concepción de las fuentes del derecho, de la propiedad
privada y entre otras, de la división de poderes.