Exposición de paul tillich
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Exposición de paul tillich

on

  • 3,011 views

 

Statistics

Views

Total Views
3,011
Views on SlideShare
3,011
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
43
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Exposición de paul tillich Exposición de paul tillich Presentation Transcript

  • Paul Tillich
    1887, Starzeddel (Alemania oriental).
    Estudio filosofía y teología.
    Capellán del ejercito alemán (exp. Primera guerra mundial)
    Leyó la Biblía (profetas), Marx, Nietzsche,
    El lenguaje de la Iglesia no llegaba a los hombres.
    Tomo el camino del socialismo.
    Conoció a RudolfBultmann, Martin Heidegger (ser y tiempo).
    Profesor en Frankfurt (Max Scheler), escribió Die socialistischeEntscheidum(critica al recién nacido socialismo nacional.
    En sus lecciones de dogmatismo (Sistematictheology)
    1933 removido se su cargo y se radico en Estados unidos (miembro del UnionTeological, prof. en Harvard).
    Murió en 1965 (80 años).
  • Predomina el pensamiento de Lutero (principio protestante: sola gratia “por la sola gracia”.
    Schleiermacher (estructura mental del idealismo alemán, reconciliar tradición religiosa con el pensamiento moderno.
    Karl Barth (provee elementos de la SistematicTeology), en Tillich no resulta extraño el pensamiento católico, Teilhard de Chardiny la teología católica, San Agustín, la escolástica, Tomás de Aquino?
    Escuelas filósofica; idealismo alemán, Hegel, Schelling, Kierkegard, Karl Marx, Nietzche, filosofía de la vida y el existencialismo, Heidegger, filosofía antigua Aristóteles, Platón.
    Marcado por el evangelio.
    influencia
    ENTENDIDA POR EL HOMBRE
    VERDAD DE LA FE
    EL LENGUAJE TRADICIONAL SE HA VUELTO SIN SENTIDO
  • SISTEMATIC THEOLOGY
    LENGUAJE UTLILZADO
    COCEPTOS FILOSÓFICOS O PSICOLÓGICOS, TEORIAS CIENTFICAS O SOCIOLÓGICAS
    División entre una fe inaceptable para la cultura y una cultura inaceptable para la fe
    Significado de los símbolos cristianos se han vuelto + problemáticos
    Interpretar los símbolos de la fe por medio de las expresiones de nuestra cultura
    SISTEMATIC THEOLOGY
    ¿Es posible creer y vivir al mismo tiempo en el siglo veinte, en su sociedad y civilización, sin encontrar contradicciones? (Bultmann, Bonhoeffer, A.T. Robinson etc. “nueva teología”; “la sociedad del siglo XX es un sociedad renegada que debemos combatir con la fe” (una civilización rechazada por la fe)
  • Intento de establecer una paz eterna entre el cristianismo y civilización científica
    La teología moderna
    Paz entre fe y ciencia
    Fe y civilización
    “la filosofía sólo es posible si se realiza en diálogo con los otros, con la tradición” Karl Jaspers.
    Historia de la filosofía y teología
    SISTEMATIC THEOLOGY
    LA TEOLOGÍA COMO DIÁLOGO
    Caminos para construir una teología dogmática: Biblia y la tradición de la Iglesia para tratar de formular el kerygma.
    Karl Bart y Lutero, construyen una teología kerygmáticaa partir de la lectura de la Biblia.
    Caer en una actitud fundamentalista
    Esta teología ya no puede hablar ya directamente al hombre, sino por encima de él y a que la verdad no tenga “los pies en la tierra”.
    PELIGRO
  • Punto de partida para la teología de Tillich
    Un ser que nunca esté terminado y nunca estará terminado.
    El hombre es un ser que nunca encuentra su propia identidad.
    Escucharlo, consultar su psicología, sociología, antropología, tomar en cuenta como se expresan entre ellos, lo que sienten, lo piensan en la literatura moderna, poesía, teatro, en las artes visuales
    “Nuestro corazón está inquieto hasta que no halle su descanso en ti señor”
    Filosofía del existencialismo (Heigdeguer), el hombre es un ser que pregunta y preguntando se trasciende .
    Tarea de la teología: Interpretar los símbolos de la fe cristiana para responder a estos interrogantes; por que el kerygma es la respuesta (2 Cor 5,17), que renueva la vida del hombre.
    El interrogante no es una pregunta sin respuesta.
    Pregunta sobre la realidad, la “ambigüedad” de la vida, el coraje para existir.
  • Método de la Sistematictheology
    Pregunta y respuestas no se auto-implican
    1. FILOSOFÍA
    El hombre y sus interrogantes
    2. TEOLELOGÍA
    Dios y sus respuestas
    Método de la Sistematictheology
    Ilumina la relación existente entre ellas, es anterior a toda tarea teológica.
    En la historia nunca el hombre esta sin Dios y Dios sin el hombre
    Analiza la situación humana de donde surge el interrogante existencial humano y demuestra que los símbolos utilizados en el mensaje cristiano son la respuesta a ese interrogante.
    Contra la teología tradicional
    Fe cristiana
    Sociedad moderna
    Juicio crítico sobre la sociedad moderna y rechazo a la interpretación tradicional de La Biblia y de la fe cristiana que la llama “sobrenaturalismo” = defensa teológica contra la concepción de la realidad (ciencia), la cual parece oponerse a las nociones teológicas fundamentales como la providencia y milagro.
    Hechos naturales y sobrenaturales
  • “EL PRINCIPIO PROTESTANTE
    Teología sobrenatural: Dios hizo el mundo, tuvo un plan que se viene cumpliendo, hay momentos especiales en que interviene en la historia hasta que termine el plan (DETERMINISMO, SOBRENATULARISMO Y SOBREHISTORICISMOS)
    La distancia infinita entre Dios y el hombre (Ecl 5,2)
    El hombre se justifica sola gratia no por sus obras
    Aunque al hombre Dios lo haya aceptado y le haya dado una base verdadera para su vida, no deja de ser hombre y por tanto alienado con la realidad.
    Ninguna realidad humana, histórica y terrestre puede pretender la última palabra y que toda la Iglesia o estado pretenda tener esa palabra, debe ser rechazada.
    TILLICH
    Rechazo de toda heteronomía (Edad media, protestantismos ortodoxo del siglo XVII y del catolicismo tradicional romano.
    No hay en este mundo ninguna autoridad que tenga la última palabra
    Dios no sólo habla al hombre por medio de la Biblia y ala tradición, sino también en la intimidad del corazón y responde al interrogante de sus propias vidas, sólo Dios tiene la última palabra.
    La fe no ha de encerrarse en sí misma, sino ha de situarse en diálogo con el universo de la ciencia (ciencia humanas, filosofía)
    Necesidad del compromiso político y social con los hombres que viven en el mundo por parte de quienes, viviendo en Cristo y en su Espíritu, participan del mismo mundo.
  • Entre teología y cultura
    Problema teológico y cultural; sanear la discordia entre religión y cultura seccular.
    Redefinir el concepto de religión (filosofía de la religión)
    Mostrar la interdependencia entre religión y cultura
  • Religión para Tillich
    Es un dimensión necesaria de la vida espiritual del hombre.
    “ser religioso significa interrogarse apasionadamente sobre el sentido de nuestra vida y estar abierto a las respuestas, aunque éstas nos zarandeen profundamente”.
    Lo incondicionado
  • La cultura y la religión
    Preocupación última y su contenido es Dios
    Creencia en la existencia de un ser superior llamado Dios
    La preocupación última de la religión, es aquello que debe ser nuestra preocupación
    FE
    Sometido a condiciones de Finitud, ansiedad, tragedia, conflictos, muerte; pero mantiene su unión con Dios
    El cristianismo: El Dios manifestado en Jesucristo es el verdadero Dios
    Jesús
    Juzga al mundo por su sola presencia, más ella esta en el mundo y se debe incluir en ese juicio
    Iglesia
  • Religión
    Objetiva: de lo incondicionado, hacia lo incondicionada
    Subjetiva: la experiencia, la orientación del espíritu
    Interés último= religión
  • Cultura autónoma: cultura secularizada, desarraigada del fundamento y vacía de sentido.
    Cultura heterónoma: es una cultura eclesiastizada o ideologizada y endurecida en sus contenidos, incapaz de crítica.
    Cultura teónomaexpresa, en la autonomía de sus formas un contenido religioso que es fuente de creatividad y de significado.
    Principio protestante: principio de la protesta y la crítica, que a la vez es se hace principio de creación y de formación dentro de la historia.
    Teonómia=kairos (advenimiento de Jesucristo), es el advenimiento de una nueva teonomía sobre las ruinas de una cultura autónoma ya vacía y secularizada.
  • 1. Teología y cultura
    Actitudes hacia la religión
    Una teología que rechaza a todas las religiones.
    Acepta positivamente las otras religiones, pero rechaza un religión de la no-religión (una teología sin Dios)
    Presuposiciones que debería tener el teólogo/sistemático
    Las experiencias revocatorias son universalmente humanas y ellas no se pueden separar revelación de salvación.
    El hombre recibe la revelación en el contexto de la finitud humana.
    El teólogo debe asumir la significación de la historia de las religiones (no sólo existen determinadas experiencias de revelación, sino que también hay errores y distorsiones sujetos a crítica).
    Puede un acontecimiento central de la historia de las religiones, posibilita una teología concreta que tiene significado universal.
    La historia de las religiones no se desarrolla dentro de la historia de la cultura porque lo sagrado no se coloca junto a lo secular.
  • La religión debe emplear la secularidad como elemento crítico contra sí misma.
    La religión tiene una permanente necesidad: 1. una cultura más secularizada; 2. una teología más desmitologizada
    BARRERAS A LA LIBRE APROXIMACIÓN DE LA HISTORIA DE LAS RELIGIONES
    La ortodoxa-exclusivista (rechazo de la secularidad).
    El neo-ortodoxia que convierte a Jesús en el único lugar donde se puede escuchar la palabra de Dios.
    2. Posibilidad de una teología de la historia de las religiones
    Imagen tradicional
    Equilibrio entre revelación positiva de la revelación universal y la crítica
    A.T y N.T. las otras religiones son perversión de la única revelación original.
    Judíos y cristianos sometidos a la influencia de las religiones de los pueblos que los conquistaron
    Todas las religiones símbolos que luego se estructuraron la visión neotestamentaria de Jesús y sus obras.
    No fue algo que cayo del cielo, sino que hubo una extensa revelación previa (kairos), el cumplimiento del tiempo posibilito la apareción de Cristo.
  • 3. El aporte de la filosofía a la teología
    Una teología de la historia de la Iglesia y de Israel se encuentra dentro de la historia de la salvación, pero a la vez está historia de encuentra dentro de la historia de la humanidad.
    La historia de la salvación se expresa en grandes momentos simbólicos kairoi= movimientos como el Iluminismo y la filosofía de Hegel: (“hay una historia evolutiva de la religión que progresa de acuerdo a categorías fundamentales que sientan las bases de toda realidad”) la religión es el ámbito en el que los pueblos formaron su concepción del carácter último de la realidad, del mundo y de Dios.
    -Religiones determinadas y la religión revelada (Dios se ha manifestado totalmente en un tiempo determinado y contingente) en un esquema evolutivo (las religiones de la India como algo del pasado, ya concluido, sin valor actual”).
    Tillich, El cristianismo es el momento más alto y último, constituye un religión revelada, pero filosóficamente desmitologizada
  • Elementos en la experiencia de la sacralidad
    No existe un desarrollo progresivo que evolucione constantemente en la religión pero hay elementos que predominan:
    La base sacramental de todas las religiones (si no existiera esta base serian asociaciones o clubes morales, protestantismo).
    Una tendencia crítica contra la demonización de lo sagrado (místico expresiones concretas que están más allá de la sacralidad).
    El “tener que ser”, movimiento ético o profético (negar la justicia en nombre de la santidad)
    El método de la historia de las religiones según Tillich
    Utiliza el material de la tradición como una experiencia existencial de aquellos que trabajan teológicamente.
    Se apropia del análisis de la mente y de la realidad, para demostrar donde se encuentra el plano religioso dentro de las experiencias humanas.
    Presenta una fenomenología de la religión en los cuales se expresa la revelación en la religión por medio de símbolos, ritos, ideas y actividades.
    Destacar la relación de esos fenómenos con los conceptos tradicionales y con los problemas que se van presentando.
    Colocar los conceptos reinterpretados dentro del marco de la dinámica de la historia religiosa y cultural.
  • “los símbolos religiosos no son piedras caída del cielo”, tienen sus raíces en las experiencias humanas.
    Los símbolos comunican algo respecto al modo en que los hombres deberían analizarlos
    Implicaciones de la propuesta de Tillich
    Capacidad profética, va más allá para pensar los desafíos que la historia de las religiones implica para el teólogo.
    Las religiones no han caído del cielo, sino que son producto de muchas tradiciones e influencias.
    Un teología de las religiones está llamada a formular las experiencias básicas universalmente válidas teniendo a ese telosque logrará al fin de la historia o ocaso.
    - La toma de conciencia de la importancia del diálogo interreligioso, considera con seriedad la historia de las religiones como el resultado de la confluencia de muchas corrientes que interactuan entre sí y apuntar a una comprensión mutua y respetuosa con todas sus manifestaciones, a fin de propender a una cultura de la paz, de la libertad y de la realización de la persona humana en nuestro mundo.