Your SlideShare is downloading. ×
Η «παρεξηγημένη» γυναίκα του Καίσαρα! (Σκέψεις για τη“διαφάνεια”)   May 24th, 2012    Μυρτώ ΧαμπάκηΑυτές τις μέρες λόγω τη...
πολιτικάντη. Φανταστείτε ένα κράτος στο οποίο θα γνωρίζαμε τη «διαδρομή» και του τελευταίου Ευρώ. Θαβλέπαμε ποτέ τη «Τσοχα...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

H παρεξηγημένη γυναίκα του καίσσαρα

71

Published on

Published in: Business
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
71
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Transcript of "H παρεξηγημένη γυναίκα του καίσσαρα"

  1. 1. Η «παρεξηγημένη» γυναίκα του Καίσαρα! (Σκέψεις για τη“διαφάνεια”) May 24th, 2012 Μυρτώ ΧαμπάκηΑυτές τις μέρες λόγω της δουλειάς μου έχω αφιερώσει αρκετές ώρες διερευνώντας την έννοια αλλά και την ουσία αυτούπου λέμε « διαφάνεια» και δεν το κρύβω ότι με έχει προβληματίσει πολύ. { Σε αυτό το σημείο ανοίγω παρένθεση γιατίνιώθω την ανάγκη να πω ότι αυτό το συγκεκριμένο χαρακτηριστικό της δουλειάς μου – δηλαδή η απόκτηση της«μεγάλης εικόνας», μέσα από την διερεύνηση και την εμπλοκή σε ένα μεγάλο εύρος θεμάτων – είναι κάτι που λατρεύω.Κλείνει η παρένθεση! } Το τελευταίο διάστημα η έννοια της διαφάνειας έχει καταντήσει σαν την «ανάπτυξη» , δηλαδή… διαφάνεια (άπλετο φως.. τόσο άπλετο που δεν το αντέχει ο κερατοειδής μας) και πράσινα άλογα που φέρνουνκαλπάζοντας περήφανα την ανάπτυξη. Είναι τραγική ειρωνεία (another Greek drama…) : Όλοι μιλάνε για τη διαφάνεια,όλοι την επιδιώκουν , όλοι στήνουν διαδικασίες για να την ενδυναμώσουν και αποτέλεσμα; Πανικός και ομίχλη. Πολλήομίχλη όμως!Παρακολουθώντας τα χθεσινοβραδινά δελτία με τις αποκαλύψεις από τα ημερολόγια του Τσοχατζόπουλου πουπεριέγραφαν τις διαδρομές των εκατομμυρίων (σε Ευρώ και όχι σε φράγκα του Μπουρούντι !) ανά την υφήλιο, με δέκα(μύρια) από δω και 10 μύρια από κει (έχασαν και τα μύρια πια την αξία τους!), ξαφνικά συνειδητοποίησα ότι για ακόμαμια φορά ελπίζουμε και επιδιώκουμε κάτι (την διαφάνεια) ξεκινώντας υπό του μηδενός – ούτε καν από το μηδέν.Τουλάχιστον σε πολιτικό επίπεδο γιατί νομίζω ότι σε εταιρικό επίπεδο υπάρχει και βάση και προοπτικές βελτίωσης. Καιεδώ θέτω το πρώτο ερώτημα: πως είναι δυνατόν το νομοθετικό πλαίσιο να απαιτεί από τις ιδιωτικές εταιρίες (καιιδιαίτερα αυτές του χρηματοπιστωτικού χώρου) να αναφέρουν τα πάντα με το «ν» και με το «σ» … ενώ το ίδιο τοκράτος δεν λογοδοτεί για τίποτα;Ποια είναι η διαφάνεια του κράτους μας; Σαν πολίτης, δίνω μηνιαίως ένα x ποσό χρημάτων στο ΙΚΑ – καθόλουευκαταφρόνητο – και τι παίρνω; Εκτός από την προφανή απάντηση που εμπλέκει τον αριθμό τρία (3!) και που θα ήτανανάρμοστο να την χρησιμοποιήσω, δεν έχω ιδέα που πάνε τα χρήματα μου! Δηλαδή … το ΙΚΑ π.χ τι κάνει τα χρήματαπου του δίνω κάθε μήνα; Πως τα διαχειρίζεται; Που; Ποιες οι αποδόσεις αυτών των χρημάτων που (και καλά)επενδύονται; Τι κάνουν αυτοί σε εκείνο το μαγαζί; Eχουν καμιά πολιτική , κανένα business plan ή βγαίνουν έξω στονάνεμο και βλέπουν που φυσάει; Τι σύνταξη θα πάρω σε 30 (40,50…) χρόνια που θα σταματήσω να δουλεύω (αν ζήσωμέχρι τότε); Δεν πρέπει να ξέρω; Και δεν πρέπει να ξέρω ακόμα περισσότερα, δεδομένου ότι το να πληρώνω στοΙΚΑ εισφορές (ακόμα και το ύψος των εισφορών αυτών) δεν ήταν επιλογή μου (όπως σε μια ιδιωτικήσυναλλαγή);Δηλαδή η πολιτεία με αναγκάζει να δίνω τα ωραία μου λεφτουδάκια, χωρίς να ξέρω τι γίνονται αυτά ταλεφτουδάκια, χωρίς να ξέρω τι παίρνω με αυτό που πληρώνω και χωρίς να γνωρίζω αν θα πάρω κάτι ποτέ ; Τώρα αυτόείναι διαφάνεια; Γιατί μου έρχεται μια άλλη λέξη στο μυαλό! Η φορολογία; Πληρώνω (τους κερατοειδείς μου χιτώνεςπου είπαμε και προηγουμένως) φόρους – διάφορους φόρους. Τους φόρους αυτούς πως τους αξιοποιεί το κράτος; Ανθεωρήσουμε ως δεδομένο ότι το κράτος (ένα φυσιολογικό και όχι υπερχρεωμένο) εισπράττει φόρους για ναπαρέχει υπηρεσίες στους πολίτες (π.χ υγεία, παιδεία , αστυνομία , διάφορες υπηρεσίες κλπ) τι υπηρεσίες έχω λάβειγι αυτό το σκασμό χρημάτων που έδωσα, ας πούμε πέρυσι; Με προστάτευσε κανείς όταν το χρειάστηκα; Έχωλυμένο το πρόβλημα των ιατρικών μου αναγκών; Των φαρμάκων μου μήπως; Της εκπαίδευσης του παιδιού μου;Όχι γιατί πέραν όλων αυτών που πληρώνω στο κράτος πληρώνω για ιδιωτική σύνταξη, ιδιωτική υγεία καιιδιωτική εκπαίδευση για να μπορώ να ζήσω σαν άνθρωπος – αξιοπρεπώς!Φανταστείτε όμως το σενάριο … όπου το κράτος ήταν ιδιωτική εταιρία! Θα έπρεπε να ριπορτάρει (report) τουλάχιστοντριμηνιαία , εξαμηνιαία, ετήσια, θα έπρεπε να εποπτεύεται και να τηρεί κανόνες και επιπλέον θα κινδύνευε και απόασύλληπτες αγωγές από τους καταναλωτές … λόγω της ανικανότητας του να παρέχει την υπηρεσία για την οποίαπληρώθηκε.! Το κράτος είναι υπεράνω ελέγχου; Βλέπουμε καθημερινά ότι τα λεφτά όλων των πολιτών αυτού τουκράτους, που δόθηκαν σε αυτό με το σκοπό να μετατραπούν σε υπηρεσίες, κατέληξαν να είναι Gucci συνολάκια στηνντουλάπα της κάθε κας. Σταμάτη και αριθμοί στα κατάστιχα της προσωπικής περιουσίας του κάθε διαπλεκόμενου
  2. 2. πολιτικάντη. Φανταστείτε ένα κράτος στο οποίο θα γνωρίζαμε τη «διαδρομή» και του τελευταίου Ευρώ. Θαβλέπαμε ποτέ τη «Τσοχατζοπούλεια» σχολή να δρα; Θα υπήρχε χώρος (και περιθώρια) για διαφθορά; Μήπως τοκράτος είναι αυτό που πρώτα πρέπει να γίνει διαφανές και μετά να απαιτεί τη διαφάνεια και από τα νομικά ή ταφυσικά πρόσωπα που το απαρτίζουν; Από εκεί ξεκινά η διαφάνεια. Από το περιβάλλον, το ευρύ περιβάλλον μέσαστο οποίο θα δράσει ένα φυσικό ή ένα νομικό πρόσωπο.Ξεκινώντας με τη λογική ότι «το ψάρι βρωμάει πάντα από το κεφάλι» μήπως τελικά το δικό μας «χαλασμένο ψάρι»οδηγήθηκε εδώ που οδηγήθηκε γιατί πολύ απλά (και εσκεμμένα φυσικά για να εξυπηρετεί τους «έχοντες συμφέρον»)επέλεξε την αδιαφάνεια ως βάση της λειτουργίας του;Διαβάζοντας τους «ορισμούς» της διαφάνειας , υπήρχε έναςορισμός που περιέγραφε τη διαφάνεια ως μέσο «αποφυγής της διαφθοράς». Η διαφθορά λοιπόν είναι αποτέλεσμααδιαφάνειας….είναι το αποτέλεσμα αυτή της τεχνητής (και διάχυτης) ομίχλης που απλώνεται πρώτα σε μάκρο επίπεδοκαι μετά εκτείνεται σε μίκρο. Μήπως οι υπεύθυνοι θα πρέπει να «ρυθμίσουν» πρώτα τη διαφάνεια του «οίκου» τους καιμετά τη διαφάνεια των εταιριών ή των φυσικών προσώπων; Γιατί φαίνεται ότι σε αυτό το συγκεκριμένο θέμα την έχουνδεί λίγο ανάποδα!Συμπέρασμα: Η λάμπα συνήθως βρίσκεται στο ταβάνι. Το φως διαχέεται από πάνω προς τα κάτω! Όταν ανάψειςτο φως εκεί ψηλά… θα φωτίσεις και χαμηλότερα.Η διαφάνεια είναι θεμιτή γιατί δημιουργεί σχέσεις εμπιστοσύνης : Εμπιστοσύνη του πολίτη προς το κράτος , του κράτουςπρος τον πολίτη, του καταναλωτή προς την εταιρία, της εταιρίας προς το κράτος, του επόπτη προς την εταιρία …Η εμπιστοσύνη λοιπόν προς τους θεσμούς – που τόσο την έχουμε ανάγκη σαν πολίτες– ξεκινά από τη στιγμή που ηγυναίκα του Καίσαρα είναι επί της ουσίας τίμια… αλλά και φαίνεται τίμια! Στη πιο πάνω περίπτωση η «γυναίκα τουΚαίσαρα» το’χει χάσει προ πολλού το επικοινωνιακό (και κυρίως το ουσιαστικό) παιχνίδι της τιμιότητας… ούτεφαίνεται, ούτε (προφανώς και με στοιχεία πια) είναι…. Μήπως δεν τη βολεύει να γίνει; Μήπως πρέπει να παραδεχτεί ότιτον “Καίσαρα” τον έχει κάνει ρεντίκολο ανά το παγκόσμιο ; Μήπως πρέπει η κα.Καίσαρα επιτέλους … να σοβαρευτεί;Είναι τελικά το νόμιμο και «ηθικό» ή μήπως το «ηθικό» θα πρέπει να γίνει νόμιμο … για να ανάψει επιτέλους τοφως και στο δικό μας μέλλον;

×