Your SlideShare is downloading. ×
0
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Social Media Monitoring beim WWF Deutschland
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Social Media Monitoring beim WWF Deutschland

1,822

Published on

Mit Social Media Monitoring die Relevanz des WWF Deutschland unterstützen.

Mit Social Media Monitoring die Relevanz des WWF Deutschland unterstützen.

Transcript

  • 1. Relevanz vor Reichweite WWF Deutschland Monitoring beim © Peter Jelinek / WWF Deutschland
  • 2. Wir sind viele! © Michael Poliza / WWF
  • 3. Die Suche nach dem richtigen Tool Analytics + Monitoring Thomas Brauner / flickr.com / cc 2.0 – www.flickr.com/photos/thomasbrauner/847805920/
  • 4. 1. Unsere Motivation für das Monitoring.
  • 5. Grund #1: Aus Fehlern lernen Shitstorm in 2011/2012 keine Monitoring-Experten Kein umfangreiches Frühwarnsystem Kein zentrales Dashboard © iStock / Getty Images
  • 6. Grund #2: Viele Gespräche große Community große Markenbekanntheit notwendiger Überblick © Michael Poliza / WWF
  • 7. Grund #3: Relevanz vor Reichweite Viel Buzz nicht aussagekräftig Hilfestellung für Relevanz-Analyse Ziel: Nachhaltige Beziehungen © Michael Poliza / WWF
  • 8. Grund #4: Themen, Nutzung erkennen Themen finden, die bewegen Community-Verhalten erkennen Nutzungsverhalten analysieren © A. Morascher / EUROPARC + WWF
  • 9. Grund #4: Reporting-Tool Erleichterung für das Reporting Tiefenanalysen Historische Daten
  • 10. 2. Die Besonderheiten der Umsetzung http://worldwildlife.org/
  • 11. #1: POSITIV NEGATIV Klassische Sentiment-Analysen machen (noch) keinen Sinn WW Togehter Ipad-App
  • 12. #2: Vs. Wrestling vs. Wildlife! Jerrold / flickr.com / cc 2.0 – www.flickr.com/photos/jerrold/237932702/ © Steve Falton / WWF Namibia
  • 13. 3. Unsere Lessons Learned © Bernard Walton / WWF
  • 14. #1: Less is more © Michael Poliza / WWF
  • 15. #2: Ein Tool reicht nicht aus! Lachlan Donald / flickr.com / cc 2.0 http://www.flickr.com/photos/lox/9408028555/
  • 16. #3: Multiplikatoren-Analyse bleibt Interpretationssache. Ollivier Girard / CIFOR - www.flickr.com/photos/cifor/8845811869/
  • 17. #4: Monitoring ist sehr zeitintensiv. © Natalie Bowes / WWF-Canada
  • 18. Fragen, Anregungen an: @melaniegoemmel © Michael Poliza / WWF

×