1. 14/09/2010

2. 14/09/2010 N(ot)O(nly) SQL Des concepts à la réalité Olivier Mallassi Michaël Figuière

6. Quelques idées reçues… NoSQL n’est pas un remplacement des SGBDR NoSQL reste un domaine d’innovation… …même s’il existe de nombreux déploiement en production dans des systèmes hautement sollicités NoSQL est un écosystème riche & complexe Le reste ne la présentation ne se veut pas exhaustive « Le diable est dans le détail » 14/09/2010 NoSQL

8. Vers plus de souplesse des schémas/structures

9. Vers plus d’élasticité de l’infrastructure

10. Un volume de données stockées croissant

11. Et finalement, la possibilité crée le besoin14/09/2010 NoSQL

13. Performance

14. Disponibilité (> 99,99%)

15. Résilience

16. Scalabilité horizontale

17. Un moteur de recherche mondial

18. Développements spécifiques : BigTable + Algorithmes Map/Reduce

19. Des besoins massivement en lecture

20. Permet l’agrégation de gros volumes de données

21. La boutique en ligne mondiale

22. Développements spécifiques : Dynamo

23. Permet d’obtenir de débit et une disponibilité plus importants en écriture

24. Dernier incidents majeurs : 2004

25. <40 minutes d’indisponibilité par an14/09/2010 NoSQL

27. 10 A l’origine du mouvement noSQL 14/09/2010 NoSQL

28. Un foisonnement de solutions… 11 Key/Value Graph Document Column Oriented Un marché « Open Source Pro » : Les développeurs Redis rachetés par VMWare Cassandra, MongoDB, Riak, Neo4j ont des structures pouvant assurer le support, la formation… .. Un marché « As A Service » 14/09/2010 NoSQL

29. …Organisées en grandes catégoriesbasées sur la modélisation de la donnée {attr1, …} 14/09/2010 NoSQL

30. Les bases « graphe » 14/09/2010 NoSQL

31. 14 Neo4j 14/09/2010 NoSQL

32. Les espaces de stockage « clé /valeur » Age:29 Name : Thomas Anderson … Neo YXpnYXplZw== YXpnYXpl Zw== Trinity 14/09/2010 NoSQL

33. 16 Riak 14/09/2010 NoSQL

34. Les espaces de stockage orientés colonnes 14/09/2010 NoSQL

35. 18 Cassandra 14/09/2010 NoSQL

36. Les bases « Document » {« Age »: 29, « Name » : « Thomas Anderson » « knows »:[{« name »: « Trinity » … Neo 14/09/2010 NoSQL

37. 20 MongoDB 14/09/2010 NoSQL

38. Un changement de paradigme 1. Table de hachage distribuée 2. Relâchement d’ACID

40. (C)onsistanceou « Eventually consistent » N = Nombre de réplicas R = Nombre de réponses de lecture à attendre W = Nombre de confirmation d’écriture à attendre 14/09/2010 NoSQL

41. Le ratio entre N, R et W fait tout… 14/09/2010 NoSQL

42. Le ratio entre N, R et W fait tout… 14/09/2010 NoSQL

43. Le ratio entre N, R et W fait tout… 14/09/2010 NoSQL

45. Ecriture sur un ou plusieurs disques

46. La réplication permet de renforcer la durabilité

47. Ecriture multiples en mémoire

48. La réplication apporte la durabilité

49. En mémoire

50. Les données sont écrites sur le disque de manière asynchrone

51. « Pas » de durabilité14/09/2010 NoSQL

53. Localisation non prédictible dans le temps

54. Transaction distribuée nuirait à la disponibilité et au débit en écriture

55.  Atomicité et isolation par opération sur une clé14/09/2010 NoSQL

57. Stockage et Manipulation de gros volume de données

58. Disponibilité

59. Elasticitédes infrastructure de stockage

60. Souplessede modélisation14/09/2010 NoSQL

62. The right tool for the right job

63. NoSQL parle d’alternatives et challenge 40 années de suprématie des bases relationnelles…14/09/2010 NoSQL

64. Questions / Réponses

65. 00/00/2009 Titre de la présentation 32 Sponsors

66. Merci de votre attention!

67. 00/00/2009 Titre de la présentation 34 Licence http://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/2.0/fr/