Alex%20 Gazulla[1]
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×
 

Alex%20 Gazulla[1]

on

  • 531 views

 

Statistics

Views

Total Views
531
Views on SlideShare
531
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
1
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Microsoft PowerPoint

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

Alex%20 Gazulla[1] Alex%20 Gazulla[1] Presentation Transcript

  • Alex Gazulla 9 mayo 2007 Alex Gazulla Director General División de Residuos Industriales Grupo Tradebe Resultados y expectativas de los planes de residuos
    • Grupo Tradebe
    • Grupo español independiente
    • Líder en gestión de residuos industriales peligrosos
    • 124 mill.€ de facturación en 2006
    • 650 empleados
    • Presente en España, Reino Unido, Francia, Italia, EE.UU. y Turquía
    • Alex Gazulla
    • Licenciado en CC.Económicas
    • MBA por ESADE
    • 7 años en Grupo Tradebe
    • 4 años como Director General de la División de Residuos Industriales
  • España genera 3,2 millones de toneladas de residuos peligrosos cada año
  • Plan Nacional de Residuos Conclusiones en materia de residuos peligrosos
    • Deficientes estadísticas.
    • Inadecuada gestión ambiental y deficiente control administrativo.
    • Diferencias significativas entre CC.AA.
    • Escaso o insuficiente nivel de reutilización, valorización, reciclaje, utilización como materiales de segundo uso.
    • Falta de homogeneidad entre las CC.AA. a la hora de clasificar los residuos y definir las alternativas al tratamiento.
  • Plan Nacional de Residuos Valorización material Objetivos 55% 65% 75% 80% 60% 70% 2006 2007 2010 2013 2015 Aceites Disolventes
    • ¿Cómo se van a conseguir los objetivos para disolventes?
    • Mejoras tecnológicas y aplicación de MTD en plantas de reciclaje
    • Realización de estudios para identificar los residuos que pueden ser reciclables
    • Estudio de posibles medidas técnicas para restringir la eliminación de RP’s que sean valorizables (gravámenes)
  • La valorización energética
    • Reciclado de más de 660 k tn de residuos en la preparación de crudo
    • Aprovechamiento de más de 3,7 mill. tn. de residuos como adiciones al clinker.
    • En 2005 se emplearon más de 250 k tn de residuos como combustibles
    % de sustitución de combustibles en hornos cementeros Fuente: Oficemen 30 34 50 83 5 14 Alemania Francia Suiza Holanda España Media UE
  • Planes de residuos analizados
    • Cataluña (Progric) 2001-2006. Ya aprobado el Progric 2007-2012
    • País Vasco (2002-2006)
    • Andalucía (2004 – 2010)
  • Programa de Residuos Industriales de Cataluña (Progric) Objetivos generales
    • Minimizar la generación de residuos industriales en cuanto a cantidad y peligrosidad
    • Mejorar la gestión y promocionar nuevas tecnologías
    • Incorporar instrumentos que flexibilicen y mejoren la gestión de los residuos industriales
  • Programa de Residuos Industriales de Cataluña (Progric) Objetivos de generación y resultados (En miles de Tm / año)
  • Programa de Residuos Industriales de Cataluña (Progric) Objetivos de generación y resultados Residuos Peligrosos (En miles de Tm / año) 545.741 786.089 +44%
  • Programa de Residuos Industriales de Cataluña (Progric) Objetivos de generación y resultados Residuos Peligrosos (En miles de Tm / año) 200.921 286.000 +42%
  • Programa de Residuos Industriales de Cataluña (Progric) Ejes de actuación Objetivos 2001-2006 y resultados
    • Minimización / prevención
    • Valorización
    • Protección del suelo
    • Gestión de envases
    65 33 70 76 30 24 2003 2004 2006 Disposición Valorización En % respecto al total
  • Programa de Residuos Industriales de Cataluña(Progric) Valorización Aumentar cualitativamente la valorización de los residuos industriales 80% de los aceites minerales en 2006 41% de los frigoríficos 75% de las pilas y fluorescentes Objetivos 2001-2006 y resultados 71% de los aceites minerales en 2005 En 2005 se recoge el 35.6% En 2005 se recoge el 32.5% de las pilas y baterías y el 25.1% de los fluorescentes 65,9 63 1,6 1,6 3 6 67 70 2003 Resultados 2003 Resultados 2004 2006 Energética Material
  • Programa de Residuos Industriales de Cataluña (Progric) Disposición
    • Físico-Químico: Aumentar la capacidad de evapo-incineración y desorción térmica
    • Incineración:
      • Adaptar la directiva y la capacidad a las necesidades futuras.
      • Garantizar la autosuficiencia y la reducción de flujos orgánicos a FQ.
    Objetivos y resultados 23,6 22,9 6 7,9 2,1 2,6 7 7 1 1 22 16 2006 2003 Resultados 2003 Resultados 2004 Incineración FQ Depósito controlado
  • Plan de Residuos Peligrosos País Vasco (2002-2006) Objetivos
    • Generación: Desacoplamiento entre crecimiento económico y generación de residuos peligrosos
    • Valorización: Incremento hasta el 60% (desde el 30%)
    • Eliminación: Sólo admisión en vertederos de residuos pretratados de forma que se conviertan en no reactivos
    • Recogida selectiva : Objetivos específicos para RCD’s, RAEE, VFU’s, Pilas y baterías, Fluorescentes.
    • Reciclaje:
      • 100% de los polvos de acería
      • 69% de los baños ácidos decapados
      • 90% de los residuos de la industria del petróleo
      • 80% de los envases contaminados
    • Recogida selectiva
      • RAEE: 8400 t/a
      • Pilas: 900 t/a
      • Baterías: 5000 t/a
      • Fluorescentes 130 t/a
      • RCD’s:
    • Eliminación: No se establecen objetivos cuantitativos
    Plan de Residuos Peligrosos País Vasco (2002-2006) Objetivos
  • Plan de Residuos Peligrosos País Vasco (2002-2006) Evolución de las vías de gestión
  • Plan de Residuos Peligrosos de Andalucía (2004-2010) Objetivos de gestión Revisar de oficio, cada 3 años, las autorizaciones de gestores, en función de las alternativas de gestión que impulse la Administración. Establecer los criterios que regirán la entrada de residuos procedentes de fuera de Andalucía, con el fin de garantizar la aceptación preferente de los generados en la propia Comunidad. Prevención Objetivos de reducción de la generación de residuos entre el 10% y el 15% para el período 2004-2010 Gestión Elevar la eficiencia en la gestión de determinados residuos en % que van del 50% en Residuos Peligrosos asimilables a Urbanos, hasta el 95% en aguas residuales. Seguimiento y control Elaborar un programa de inspecciones ambientales integradas para evaluar las instalaciones de gestión de RP’s. Es decir, CRT’s, plantas de valorización y de eliminación.
  • Plan de Residuos Peligrosos de Andalucía (2004-2010) Objetivos de gestión
    • Se están gestionando de manera adecuada 210.000 toneladas/año, es decir el 78% de la generación de RP’s en Andalucía
    • El Plan de RP’s establece el objetivo de llegar al 100%
  • Plan de Residuos Peligrosos de Andalucía (2004-2010) Objetivos de gestión Aceites usados Objetivo 75 % 50% a regeneración Actual 68 % 16 % cementeras 40 % cogeneración 39 % combustibles alternativos en otras instalaciones industriales 5 % regeneración
  • Plan de Residuos Peligrosos de Andalucía (2004-2010) Objetivos de gestión 35.370 Recuperación de aceites 1.478 2.000 Tn/a Recuperación envases 4.000 Tn/a Residuos mecanizado 4.000 Tn/a PCB’s 40.000 Tn/a Marpol 25.313 100.000 Tn/a Coincineración Valorización 4.900 Tn/a Residuos Hospitalarios 3.500 60.000 Tn/a FQ móvil 75.000 200.000 Tn/a FQ 38.000 4.850.000 Vertedero seguridad Eliminación Capacidad de gestión Volumen gestionado (Toneladas /año)
  • Plan de Residuos Peligrosos de Andalucía (2004-2010) Infraestructuras y necesidades Vertedero 4.850.800 Tratamiento FQ 200.000 Marpol 46.000 40.000 Disolventes 10.000 - - - Aceites 10.000 Tn./año - - - RAEE 25.000 - - - Eliminación Recuperación valorización Situación Necesidades Tonleadas /año
  • Conclusiones
    • En los últimos años se ha hecho un esfuerzo importante por canalizar los residuos desde los productores a gestores autorizados, con un incremento notable en el número de gestores.
    • Se han construído numerosas infrastructuras de tratamiento con un protagonismo importante de las empresas adheridas a ASEGRE.
    • Se han mejorado notablemente los estándares de gestión y de las instalaciones, aunque persisten diferencias importantes entre CC.AA, lo que provoca desajustes en la competencia.
    • Respecto a los países de nuestro entorno, seguimos con una elevada dependencia del depósito de seguridad, y se debería hacer un esfuerzo hacia la valorización y la minimización. En este sentido la implantación de la directiva de vertederos debe jugar un papel fundamental