• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Prozon Status Netvergoeding
 

Prozon Status Netvergoeding

on

  • 1,596 views

 

Statistics

Views

Total Views
1,596
Views on SlideShare
462
Embed Views
1,134

Actions

Likes
0
Downloads
0
Comments
0

4 Embeds 1,134

http://www.prozon.be 1130
http://webcache.googleusercontent.com 2
http://site.prozon.dev 1
http://translate.googleusercontent.com 1

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Prozon Status Netvergoeding Prozon Status Netvergoeding Presentation Transcript

    • PRODUCENTENVERENIGING ZONNESTROOM
    • NETVERGOEDING VOOR PV? Stand van zaken 17 oktober 2012
    •  Netvergoeding voor PV ≤ 10 kW  Voorstel van minister Freya Van den Bossche voor rechtvaardige spreiding van kosten over eigenaars van PV- installatie en klanten zonder PV.  Concreet voorstel in te dienen door netbeheerders bij de federale regulator CREG  Bedragen circuleren in de pers, maar netbeheerders hebben nog geen voorstel ingediend Voor PV > 10 kW: al injectietarieven ingevoerd  Injectie gebeurt via aparte meter  Goedgekeurde tarieven van netbeheerders per kWh injectie van niet intern gebruikte zonnestroom
    •  Voorlopig voorstel: forfaitair capaciteitstarief  Basis: berekening voor gemiddeld PV-systeem 5 kW  Veronderstelling: injectie 70%, ogenblikkelijk intern verbruik 30%  Toepassing van huidige distributienettarieven  Omrekening: forfaitaire vergoeding van 50 euro/kW Toepassing vanaf 1 januari 2013?  Voornemen van netbeheerders, hangt af van CREG  Toepasbaar op alle bestaande en nieuwe PV- installaties ≤ 10 kVA
    •  Huidige situatie kleine PV-installaties ≤ 10 kVA  netmetering: compensatie van verbruik door injectie  bij volledige compensatie op jaarbasis: factuur = 0  dus ook geen financiële bijdrage aan distributietarief Gevolg voor netbeheerders  lagere consumptie = minder distributie van kWh  hogere distributiekosten (incl. toeslagen) worden verdeeld over kleiner wordende groep netgebruikers Standpunt ProZon  het is billijk dat gebruik van het net betaald wordt  maar vergoeding moet correct en billijk zijn
    •  Onbillijk: hoog tarief per MWh i.v.m. steun  50 €/kWp = 55 €/MWh geproduceerde zonnestroom  waarschijnlijke ondersteuning vanaf 01/01/13: • “onrendabele topberekening” = 111 euro/MWh • maar: door aftoppingsregel wschl. slechts 72 €/MWh • dus netto slechts 17 euro/MWh steun Onbillijk in verhouding tot werkelijke injectie  gemiddeld: 70% injectie, 30% ogenblikkelijk verbruik  4 kWp = 0,7 x 4 x 850 kWh/kWp = 2,38 MWh  200 euro / 2,38MWh = 84 euro per MWh injectie
    •  Onbillijk voor een residentiële PV-installatie tegenover:  0 € voor andere decentrale systemen (micro-WKK, kleine windturbines)  +/- 5 €/MWh voor MS-injectietarief (WKK, wind, biomassa, PV > 10 kVA)  3,13 €/MWh injectietarief Elia (dus voor kerncentrale of fossiele centrale) In strijd met Europese regelgeving:  Men kan niet belasten wat men subsidieert
    •  Zonnestroom compenseert netverliezen  Kostenbesparing voor netbeheerder: minder aankoop van ondersteunende diensten (spanningsondersteuning)  Niet in aanmerking in berekening netvergoeding Zonne-energie doet marktprijs elektriciteit dalen  Aantoonbaar effect op Belpex- en Endex-prijzen Strategisch belang van zonne-energie  Noodzakelijk voor doelstellingen 20/20/20  Nu al macro-economische besparing op fossiele brandstoffen en CO2-uitstoot (studie Vito)
    •  Wanneer invoering?  Fatale onzekerheid in de PV-markt! Ook voor bestaande installaties?  = retro-activiteit = woordbreuk  distributienettarieven kunnen niet in de loop van de 4 jaar worden gewijzigd (cfr. uitspraak Hof v. Beroep Brussel PVDA – CREG)
    •  Netvergoeding: welke periode?  tot einde toekenning steun, of ook nog daarna ?  kan leiden tot hogere kosten netvergoeding dan ontvangen steun; voorbeeld: 4 kWp in 2012 • Jaarlijkse productie: 3400 kWh = 3,4 MWh • 15 jaar steun aan 93 euro/MWh • Totale steunbedrag: 3,4 x 93 x 15 = 4743 euro • Netvergoeding 25 jaar (levensduur PV) = 4 kWp x 50 euro/kWp x 25 jaar = 5000 euro Wie int: netbeheerder of leverancier?  wat in geval van niet betaling?
    •  Oplossing: slim gebruik van injectievergoeding  elke PV-eigenaar krijgt slimme meter  geen netvergoeding maar enkel injectievergoeding (conform aan huidige MS-injectietarieven)  PV-eigenaars zullen dan: • Verbruik verschuiven naar middag (via manuele timers of slimme omvormers) • Een incentive hebben om aan batterijopslag te doen • Avondpiekverbruik mee afvlakken  = oplossing voor piekproblematiek (black outs)
    •  Correcte en niet-lineaire benadering  wie veel injecteert betaalt meer dan wie zijn installatie afstemt op zijn verbruik of vice versa Biedt keuze aan PV-eigenaar  Optimaliseren van injectie door kleine (timers) of grote investering (lokale opslag) Heldere en acceptabele communicatie  Vergroot draagvlak voor maatregel
    • PRODUCENTENVERENIGING ZONNESTROOM CONTACT info@prozon.be