Este documento discute el "problema de la didáctica" y las concepciones simplistas que se tienen de este saber. Plantea que la didáctica constituye un problema importante en el campo pedagógico a la luz de nuevas conceptualizaciones críticas. Estas postulan superar las deformaciones que desvalorizan a la didáctica como un saber meramente técnico e instrumental, abordando la cuestión desde perspectivas sociohistóricas más amplias.

1. 'J.i..V'Jlq (LU.~0<~. _
.>~([lfl~ltt~I,!~;, ;:;;::::,:~"","~" , >~~>~
.1,,-C..-~.~.!c
..fil¥
~ ft :
. '
[- , '''r . . ."
. CERCA DEL PROBLEMA DE LA DIDACfICA
II
a < CUADERNOS DI;.fORMACLG
:Coi~~j6~di~igid;;'p~tel ."' .,.r.:RA
. ' . . . ".. " .:!. _
D' ' _ . , ,~
MARTA SUSANA BROVELU
-I
'~
i2
3. ' f;: Docente de la Escuela de Cienci;u de la Educacion, Facultad . de ~
Humanidade. y Arte., y de Is. Facultld de Derocho, lJ:N.R.. . <~
'> :;:::~f~~"'~ :~ /;), .; Denoininar el tema Didktica como "el problema de Ia Didact.i~
"
[
ca" no es ~asuaJ. Tiene precisamente que ver con el intento de abordar
(. .
Jl",;, - :~ : : ~~:- ,- <. ' .':~o;.> _ ._. . .
.. esta cuesti6n 'a partir de la situaci6n de esta disciplina en Jas pracricas
i
!
APORTES·ACERCAOELPROBLEMA· , "'~';; .:..:_ · ~.:. . educativas' actuales .y de las conceptualizaciones que a nivel te6rico se i
han hecho acerca de la misma.
DE:sde estos dos niveles de an;H.isis y de su entrecruzamiento es
que planteamos "el problema de la Didactica" 0 , qicho de otro modo,
que la Didactica constituye hoy un problema rouy importante en el
campo de los saberes pedag6gicos., y 10 es especialmente a Ja.1uz de :me­
vas conceptualizaciones pertenecientes a una Pedagogia y a una Didac­
tica que postulamos lIamarlas "criticas".
2_ 1.05 MODELoSDIDAcncos " J: :'O' . . .i, ... .-. Esta postulaci6n surge como consecuencia de una reflex.i6n pro­
3. £L METODa Y EL MODELODlpAcnco .. . funda realizada a partir de !a lectura y aml.lisis de !a bibliografia IDaS ac­
....:.
tual acerca de la tematica_ A traves de ella podemos obseIV'ar c6mo, des­
.. : .... :. .i.':' . . :: ..,. ; " .
! de una perspectiva de estudio mas amplia y compieja, se realizan anali­
.--"': "; ."
sis criticos de los distintos paradigmas educativos y dictacticos, que re­
sultan de gran valor. Sin embargo, consider:nIlos que estas !lIevas postu ­
ras pedag6gico-did~cticas no han llegado aun a construir un nuevo para­
digma 1 , aunque podemos detectar ya algunos criterios y signos que nas
permiten avanzar en intentos de construcci6n del mismo desde estas
nuevas perspectivas criticas. .
Ai comenzar a .,d,esentrafiar el problema, resulta evidente que fren­
te al saberdidactico existen .deformaciones que tienen fundamental­
mente que ver con la desvalorizaci6n que del mismo se hace_ Esto es evi­
dente en dos tipos distintos de consideraciones:
'.p .'.~.:'.: •• ' ' ;'- "';i-' . .....~:>.';:. -:,:, ,:,". ;'·:t·~-:-:) . :::.·· ..,··· '.( . ~ a) La Didktica es un saber m'eramente tecnico, de caracter instru­
.:- , -." .: mental, ritual a veces, con poca rigurosidad' cientffica;
~ " . :': ':
b) La Didactica tiene mucho que ver con el sentido comun, por 10
tanto si una persona es poseedora de cierto saber y de un mini­
mo de sentido comun, puede ensenar, puede ser un buen docen­
teo
La expresado anteriormente ha llevado a una "vulgarizaci6n" del
termino "que 10 hace aplicable a situaciones de la vida cotidiana como, .
por ejemplo, decir "fulano es mL.'-y didactico", 0 cuando se expresa "es­
~~;r;i1~§~~;~;·~?t~i!11~~&~",
te libro es didactico", etc. .
Podemos observar c6mo ambas consid'eraciones formuJ.adas com­
parten una apreciaci6n simpiista de Ja Didactjca que, en realidad, ocul­
ta carencias, ignorancias, no sabcres, <m relaci6n con este saber, quetie~
OE.PuBLlCACIONES UNR , ,_,." : ~: ' ...
. ....... , ..
· · 'li4~~·'c.:: '

2. o cla ro y de
ut: un sus ren to teo ric , que Con la rep rod ucc
i6n
~~ . . .u "'U~"UI.;J.iJ.
sit uac ion es alternativas ;; '.•.
ci6 n y la bu squ eda de
. ----.
avalen. /
inves tig aci on es qu e 10
-
la clase do mi nan te.
:· · . 1· de los ma yo res ob sta
cul os en 1a eia bo rac i6n
de un sab er di­ lisa y llana de los ii1tereses de
planteada ani eri orm ent e, aIi o
lugar, .
9..~~~
correrse de
lugare ~,
_
nst iiu ye , probablemeil
. "
Un o Salirse de la dis yu nti va .
icu lta des actuales, 10 co es e1 aes
dac tic o qu e sup ere las dif o del tra baj 02 en el aula, re­ od erm rra feT pro ble ma
desde otr os
que, con funda­
te, el he ch o de ub ica
r su analisis en el am bir
.:!cotando a tal pu nto
la cue sti 6n , qu e cierra
po sib ilid ade s de
yJ:
mos que enf ren tar par __
did;ictico
bri!Jd_a~ ~l_~~~na,!j2'..~e
a con str uir un saber lunj.~ti­
tra Q.aj9...12 ilra
du cie nd o y r de cOfl'textuarJa ffi-e n ios'cie-ri-Ufi_c()s, pu
e,oa e tene­
pu die ran surgir a pa rti e hoy, en ]a escuela qu
I eo tua liz aci on es qu e
7
titu cio nai y el de las de desal1011ars
otr as co nc ucativa susceptibles a bajar lasCOi1tra-=­
'de'ei~as, ~~n_.e~'~bj~tl'~~_~eJ:~~~loi­
epistemo16gico, el ins ca.'ed vivimos-yque pe rm ita ntr
en dis tin tos -am bit os, co mo el r de la Di dac tic a qu e pla
n­
mos- iii"/a-so cie oad -en qu e
i rer ult a co mu n e5pera tre y de ntr o
po lfti cas edu cat iva s. As s, con el fin de log rar de­ dicciones exi ste nte s en
:as novedosas, atractiva marJa s.
tee for ma s metodo16gic est os tiendan a pro du cir
ma yo r pa nic ipa ­
:. J tertnii1ados ap ren diz aje s y qu e rea liz ar un anali­
os modos no se llega a o. EPTAR EL DESAFIO
ci6 n de los a1u mn os, pe ro 'de tod a de este tip 1.1NTENTOS PARA AC
! sis de los asp ec tos irn
Re spe cto de 10 dic ho
su art icu lo "i, An tid ida
cu en te en cu
pli cit os en un a pro pu est
an ter ior me nte
cti ca 0 Nueva Didact
an to pla nte a la nec
, el trabaj o de Su san a
ica ?,,3
esidad de dil uci dar y esc
pro pu est a didactica y
Barco en
es sum am en te elo­
larecer tod os los
de co nte xtu ali zar la
Pre ten dem os ubicar a
va 8, Es to nos lleva a verla como
res, institucionales, po1
12 Di dac tic a en el lug
articuladora ent
ftico-ed ucatIVaS;COrii0
-'de 'lo s su]eto
ar de I.a praxis educati­
re cuestiones curricula
1am bIen. cue st1.OI1eSrere:­
6narr icu ­
seSCOlarlZados~-Estafl;n-Cio realizar
­
i
l
i
sup ue sto
mism
s qu e se da n en un a
a en .am bit o s ma s am
la esta ii1mersa y qu e
pli os qu e el del aula, am
po r 10 tan to ejercen sus
rgo , los pro fes ore s 0
bit os en los qu e e! au­
efe ctos sob re eUa,
especialistas en Di dac
tic a parecen.
ridas- 'a los- aprendEaj'es
ladora de la Did:ktica
his t6r ica me
en ]a praxis 'educativa,
nte a traves de
os qu e dichos modelos
s(i"ii:a
dis tin ws "m od elo s did
est an explicita 0 im pli
int en tad
kti co s" , No sot ros
cit am ent e liga­
qu e
i-.Sin em ba dac tic a com o "rece­ pla nte am ter hist6rico -so cia1es y
nti va de tra baj ar la Di y necesidades de car<ic
rse ho y an te 1a dis yu nu n cia, fun da­ s con problemas COmo efectos de ellos.
en. con tra
cientis~a4} 0 hacerlo desde. la de aclarar qu e si
do
ta", de sde un a po stu ra efi 5 Ca be
po r 10 tan to surgen 10 Que dice Di az Ba­
vis tas ece im po rta n te tom ar
enro p~ r hacer un a rev
de po stu ras 're pro du ctj En este sen tid o nos par
me nta lm en te a parili un analisis socio­ i­
em os los ap ort es qu e esras ultlTnas, desde uno de sus trabaj os9
cu an do en un int
bien rec on oc o tie mp o no de­ rriga en expresa que:
de la ed uca ci6n, al mism si6 n de los pro ble ma s
actuales de la Di aac tic a
l6gico , ha n rea liz ad o al cam po riesgos de reduccio­
to a sus limiraciones y a recLamos hist6ri­
jam os de ale rta rno s en cu an en el a bordaje de la cue
sti 6n disciplina qu e responde
n ma yo r im po na nc ia a) La Did ac tica es un a
. nismo, Es to co bra au s rep rod uct ivlsra s no han po­ cos-sociales,
o es sab ido , la s ttc ria ial y disciplinaria ace-rca
de este saber. .
ci.idacrica ya qu e,c om cir analisis de situacion
es did act ica s desde
ist e una ignorancia soc
hai l ile gad o a pro du b) Ex
did o 0 nc eJaborado propueSlJS nder qu e a tov es
mo asf tam po co han a), nos Uevara a compre mas especffica­
oases cie ntf fic as amplias, co os qu e los co nte nid os
cu­
El desarroUo del pu nto
o, Po r eje mp !o, pen sam de las con cep cio nes did
acr icas y
Concreras en tai sen tid o logia tal co mo 10
I ser con sid era do s ~Qmo de la revisi6n hist6rica n un res ult ad o del
pura ide
rri cul are s no pu ed en srio nes referida,,<; 2. la la s formas de ens eiianza, estas constituyeollan. .
n est as teo rias y qu e po r 10 ran to las cue me nte de l en el qu e surgen y se
desarr
ccn sid era os deb en ser pen-sadas mo me nto hist6rico-socia
ani zac i6f l de los mism de ios diisicos de la Did
ac­
sel ecc io n, dis tri bu ci6 n y org mi fic o, el epistenio16g
i_ e Un anaJisis
revisi6n hist6rica im pen res ent aro n, comenzando po r Come­
11iSis, tales como el cie . La
cie sde otr os niv ele s de am '
tica y de las con cep cio
nes que rep oh ra "L a
co y e1 iJ~icoi6gico , ca, quien a parrir de su
nio . considera do ei pad re de la Di da cti int en to de resol­
s en ub ica r ei analisis
del do cen te y del a1um­ 5iglo XV Il, muestra el
Ta mp oc o co inc idi rno ico , a par tir de la rel aci
6n Did 'actica Magna ", escrita en el ultanea, ens ena nza a
uehac er did act ecifico (enseiianza sim
no, act ore 6 s fun da me nta les del q rep rod uct ivi sta s, dad o qu e ver un pro ble ma social esp oI6gico)_ Podem.os con ti­
10 ha cen las posturas un edades, ord en metod
amo-esc1av0 tal Como realidad actual nos mU
estra qu e los to dos y organizada seg , la Pedago gfa Te cni cis
tJ Y.
y ab ier ta de la ves de la Es cue la Nueva
una lec tur a' ref lex iva nan te: si bien algunos pue­ nUar ei recol1ido a tra es contemporaneas_
i cad os en la clase do mi 1a varied ad de exp res ion
do cen tes no est an ub la ideologia de la mis ­ o soc io- po Iit ico de
es y transmisores de al" a pa rti r de su objetjv ­
den co nv ert irs e en int erp ret
do cen tes Jct ual es so n
evidencias c1aras de La "Escuela Tra dic ion
pe rm ita enseiia r "todo a tod os" sin.~e.!!
mao La s luchas y con t1i cto s docentes y tam bie n los ascgurar la me jor edu cac ion qu e eda de "m eto do y ord er; "
ori as qu e lven los Didactica en la busqu fue ron m~u­
las sit ua cio ne s co ntr ad ict riene ma s que ver Con
la COntesta­ za su ob jet ivo desde la JO se, 1a vida en 1a escuela,
alum nos, a1 tra nsi tar un cam ino que a1 dec ir de Jesus Palaci
o s , La cla
2
~
·.~··~.,_,.,·';"i
~ :.

3. " - - _ .- __ ._._- --- -
. -----------------­
/5'J
~
<
J
eiosamente orgaruzadas y programa~as. EI metodo de ensefianza enten­ - Preocupaci6n por hacer de la escuela la vida misma, transfor­
dido como ''lmico'' era el mismo pab distintas situaeiones y alumnos, y mandola en un verdadero laboratorio.
debe sei-·estrictamente cumplido. , i ' - Produccion de yerdaderos cam bios en 10 metodol6gico a partir
Esta preocupaei6n por el me,tpdo, visto desde la eseuela tradicio­ de los principios de actividad, experiencia, resolucion de situa­
nar, ubic6 31 maestro en,el centro de la cuesti6n, considerandolo como ciones problem,Hicas, teniendo siempre como centro al alumno.
responsabledel exito de 1a educacia'n. EI maestro es el modeio y el guia, Todos estos cam bios se orientan a facilitar el descubrirniento del
,el alumno debe obedecerie e imitarlo. , conocimiento en lugar de transmitirlo . '
Se podria continuar con el analisis de distintos aspectos de la es­ - Su condici6n "elitista", reconocida hoy por diferentes autores,
cuela tradicional, pero no es el sentido de este trabajo. Sin embargo no ya que este moyimiento no baj6 a las clases sociales menos favo- ,
queremos dejar de reCOnocer que la misma signifieo un avance en otros recidas, reafirmando finalmente las diferencias sociales exist en­
sentidos, tales como eJ. de postuiar una escuela unica y exigir la escolari­ tes.
zaci6n a cargo del Estado sin discriminaciones de ningUn tipo.
Este movirniento ha tenido numerosos e irnportantes representan­
Unido a ello cabe destacar la importancia que la escuelatradicional tes, que en distintos pafses a traves de sus 0 bras, muestran avances sig­
otorgo 2. la necesidad de poner al nifio en contacta con las mayores rea­ nificatiyos y variaci6n de propuestas. Nombres como los de Rousseau,
lizacio'nes de la humanidad, con ]a cultura. Para esto era necesario con­ Froebel, Pestalozzi, en un primer momento; Dewey, Claparede, Decro­
tar con metodo y orden que aseguren la transmisi6n de los conocimien­ Iy, Kerschensteiner y Ferriere en un segundo momento producen las
'tos culturales y cientfficos. grandes sistematizaciones; los de Cousinet, Freinet e::J Francia y Neil en
El mo,imiento de 1a renovaci6n pedag6gica mas conocido como Inglaterra que pusieron en marcha planes experi..rnentales origi.!laJ.es y
"Escuela Nueva" tiene sUorigeri a' fines del siglo XIX e inicios delsiglo creativos; hasta finairnente los irnportantisimos aporres de Piaget y Hen­
Jex:.' Per la amplitud de sus prop:uestas, por su duraci6n a traves del ri WaHon con quienes la Escuela Nueva Uega a su madurez, seg)1n Jesus
tlempo y 5.. 1 extension en el espacio, cil decir de JesUs Palacios, constitu­ Palacios, arribando a perspectivas mas ampiias en 10 relativo a la juncion
ye una corrienre educativa; y como tal adquiere distintas y variad'as 'ma­ social de la escuela. .
nifestaciones.
Tratando de busc:rr los elem~,ntos comunes y fundamentales de las Dacio que el objetivo de este trabajo no es el de un desarroUo his­
distintas manifestaciones de este :movimiento, podemos mencionar los ' t6rico exhaustivo de las corrientes pedag6gicas-diMcticas, es que nos
siguientes: hemos centrado fundamentalmente en el esfuerzo de realizar esta breve
sintesis de la "Escuela Tradicional" y de la "Escuela Nueva", por con5i­
- La critica a 1a "escuela tradicional" que tiene que ver con las defar que en am bas, en sus contraoposiciones y propuestas, se encuen­
mutaciones de ur,a sociedad que Ie hace demandas ,a ,la ·educa­ tran implicados los elementos esenciales para el anilisis del problema de
, ci6n, exigiendo nuevas respuestas en relaci6n con las caracteris­ la Didactica.
ticas y necesidades sociales.
En 10 referente al punto b) ya citad~: "existe una ignoranci..a social
- Reacci6n ante la actitud especulatlva del idealismo y pos.itivis­
y disciplinaria acerca del saber. didactico", partimos de recono~ que la
mo filos6ficos.
didactica no tiene un lugar c1aro en el campo de los saberes educati'fos,
- Psicologizacion de la educaci6n y de los metod os, como conse­
que se la descalifica en sus caracteristicas cientifi:::as al considcrar que
cuencia de los nuevos aportes psicol6gicos.
no requiere 0 manifiesta el minimo necesario de rigor conceptuaL
- Gran confianza en las posibiJidades del ,nino a partir de un traba­
Aqui es menester reconocer por 10 menos tres situaciones que de
jo activo en libertad.
distintas maneras han dado lugar a esos planteos:
- Traslaci6n del eje educativo: del adulto al nmo, de 10 social a 10
individual. I.~L surgirniento de nuevos conceptos que dQlJJazaron a1 de di­
- Transformaci6n de la relaci6n docente-alumno conyjrtiendose el dactica, tales como: Tecnologia educativa, Curriculum, Evalua­
prirnero en guia del desarrollo espontaneo del niDo·. ci6n, y que dieroD lugar a la aparici6n de "especiaiistas" en esos
-. Busqueda de fonnas de autogobierno por parte dt: los alumnos y campos.
de participaci6n en la planificaci6n y en cuestiones didacticas. 2. Las carencias y Iimites de [a didactica instrumental y fonnalista
- Mayor interes per las forrnas de aprendiz2je que por los conteni­ para dar ,respuestas a nu'evas problematicas presentacias en la
dos en sf. pnktica educativa (ej.: metodoiogias adecuadas para trabajar
:;

4. con grupos heterogeneos en 10 que re~pecta a su capital cultural. tmccion teo rica. sino que Ie cabe la tarea de construrr modeios que
situ3cion que surge COD la extension masiv2 de la escuela prima­ orienten la intervenci6n del doceme en la practica eduCGtiva, para guiar
ria, 0 para trabajar can grupos grandes en b universidad de hoy) -'1: . la ensefianza. Es aqui donde aparece con claridad el caraeter tecno16gi­
3. Ausencia de investigaciones en e] campo de 1a Didacticl y de fa co prescripro, norma!ivo, de ia Did:ictica con rcspecto a las acciones a
psicologfo:: del aprendizaje, Y ~sflecificamente de estos eE con­ - ejercer .;n urw parcda de ia realidJd. Reaparece enronces, al <ln3.1izar el
textos latinoamericano5. aspccto practico de la didactic:!, un probiema que nos preacupaba: el
En 10 que respecta especi3.1menre a 1a "jgnorancia discipiinarm ", caracrer cienfljico del conocimiento aidcictico y de 5US implicancias nor­
:g;:,.or:mcia de in terpree:lcion, yahemcs visw que 13 .didaetica tie­ mativas. Resulta evidente que didlO caracter se aSentani en la estructu­
ne problemas de "stJ.tus·~'~ de lugarl dt!1ITO de los saDeres cOUCtl­ ra cientifica de las reglas tecnicas que se deriver: del modele didactico.
tivos, que origi'1a confusiones en su interpret3ci6n, Siguiendo a
El camino a recorrcr para daTie fundamento cientifico al accionar
Diaz Barrigall podemos decir que estos surgen de la falta de cla­
didactico y permitir a su vez que este revierta a nive! de la cons[ruccio;}
,iead sabre dos problemas:
teorica de ios saberes educari'fOs, tendra que tener como punto perma­
"1) una distinci6r. de la : eDna y la tecnjca j' de la clarilkaci6n en cuanta nente de referencia 1a consrruccion de un marco teo rico coherer;te que
~ ~1l J!ticulacion, y 2) una diferenci::.ci6n entre diversostipos de saber 0 sistematice y sintetice las distintas perspectivas de analisis del plOceso
iilS1ancias te6ricas". pedagogico-didactico, y oriente ias intervenciones en el mismo.
La construcci6n de ese marco teOlico debeni concar, 9. no dudari.o,
Consideramosque en este punto entramos en una cuesti6n central con los apartes de las cic:ncias basicJs 13 del saber pedag6gico, er..ren.dido
que nos ilevara por un lado, irecuperar :a -=speciJicidad perdida para la este como ese lugar de emrecmzamiento de los mismos, que constitl.!y<o
didactica, y por ou-o, a busC2-!' a encontrar una base cien!ifica para la un campo propic, con identidad, que debera servir de tamiz 'j c:e lugar
misma, pew de naturaleza diferenre a 2.queUa positivist". de reconceptuaiizaciones de esos aportes.
'Este c:..imino nos planteara t"mci':n ]a neCeSidJd de recllperar la En esre sentido cobra especial importaneia ~j 3.P..21isis diJ'las relacio­
unidad perdida, ia :,.:lTItesis entre cOhl~nido, metodo y objeiv'os de la nes entre i:eorias psicoJ6gicas y ensefi:;nza. Es evidence qu". se h? venid')
educ::;ci6n, y tal 'iez podamos ~lilcerio J partir de 1J 1'Jr.1.3 de cCDcien.cla ~ncendiendo la didictica como el lugar de la apli~,,:ion de las ,em'I:)o
de su mpturJ, EstJ sintesis implicara un analisis de jas practios educa­ pSlco16gicas, haciendo una lf2.siac;6n lineal de las !!]Gmas. Desde ei i;;- ,
~i','as, de las condiciones instiruciormie5 y poiitic:ls, de (as relaciones pe, ten to de buscar y consL'llir ese espacio que dt ider;[idad cienti.tlca a :0
dagogicas,de las situaciones aulicas y de los aportes te6ricos de las dis­ pedag6gico, el enfoque preccdenre resulta ~n2.decuado. Pcr ~Ho siguitn­
ciplinas en las qUe se apoya la educ"ci6n, con especial referencia a las dD a Gimeno Sacrdan 14 es que plan:eamos ]0 siguie:1te:
teufas del aprendizaje 11 ya las, teorias de la instruccion. A 13 teona psicol6gica. y especiaime'lte a la deZ aprendizc:je 1e m­
Cabe aqui formular algunos interrogantes fundamentales: cumbe explicJ.f como aprend~n lOS mjetos, y 3 la :e.?rza de fa en:;ei'[:zn­
i.,Podria entenderse lJ didactic:} Como unJ teori2. de la ensefian·
za dilucidar que elementos ;ncervienen en la situacic-n educatin :: como
se los ordena Dara producir determi.nados aDrendizajes. Vemos asi que
za 0 mas bien como l.ma· reoria de la prac,ica de la ensenanza? .
la teorfa de la' ense~anza no ~e 2.£ota en [;1 teoria Q~: 2.prendizaje, aU!l­
i,Sera posible. construir una "Teoria de la cnseflailza" capaz de:~
que TIecesita de sus aporte,~ que ?Cleden convertrrse ~n fuen.te de DOTIr!a­
articularse con el desarrollo del Curriculum?
~ividad para la accion didactic::.
- En este case: i,Cual podria ser 1a estructllr:J de la teoria cienti­
Podemos cieci! entonces que el modelo didacti:o es l'na constmc­
fica de la ensenanza?
cion propiamente pedag6gica en C'-lan to a sus com;:-onentes, pero i,lte­
i. Cuales podrian ser sus proyecciones normativas?
rrelacionado con ]a teoria psicologica,
- i,C6mo construlr modelos did:icticos y reconocer sus limites y
posibilidades?
En ]a medida en que a la Didactic: se la considerc como ellugar de 2. LOS IvlODELOS DIDACTICOS
confluenci:l del cuerpo teorico de las distintas cienciLls basicas de la edu­
cacion en el que se construyen nuevas sintesis, tJmbien teoricas, para y L:>. construccion de un modele didktico, en:~!1diend() wmo cal
desde la pr:icrica educarlva, es que podcmos en tender Ia Didactica como una rcpresentacion simbotic:J, conceptual de !a re:iiicad educarI--ta, ten­
teoria de 1a ensenanza. Pero teniendo en cuenta que la educacion es dra por objetivo funcionar ccmo esquema mediado: entre esa feaJidad
esenciaimenreLlccion, es que la didac(ica no plleJ~ ser solo una cons- educativa y el pensamiento, y servira como eSlmctur:; ~n tome a [a cual
h

5. i /!),)
i
!
· se organice el conocimiento. Es neces~rio reconocer la existencia de mu­ se hace diffcil describir y explicar en que consiste el metoda didactico
..- chos modelos didacticos. Sin embarg~, dada la complejidad de la accion da4as [as distintas dirnensiones que abarcaria su analisis. ' '
educativa, resulta impenoso elaboradun modelo integrador que sinteti ­ , Sin embargo creo que podria resuitar interesante a los efectos de
celos elementos interviniex:_~es!:_:p~rinit~:L~~~~isis de sus entrecruza ­ avimzar en ese sentido y analizar y relaeionar algunos de los planteos
.rriien tos. teoricos aetuale's acerca de este problema. A tales efectos haremos men­
- - -'E-s-en este sentido que propongo el anaJisis del siguiente esquema:
ci6n de los mismos, realizando una breve siniesis, para tratar de arribar
a algunas conclusiones 0 al planteo de nuevos interrogantes.
REFERENCIA. SOCIOCULTURAL (0)
SUBSISTEMA DE i:NSENANZA 181
a) El metodo en la obra de Jose Gimeno Sacristan
Contenidos En este autor, que consideramos de gran valor por sus aportes para
,Su~~~s~n~s ~~~di~~ns~o~e~~u~~~~e~Si~n~ I~u~~m~n~i~n~sjS~b~i~~s~o~e~11
una didactica critica y cientifica, no aparece este problema con mayor
i:ll
I Pri"c;PIOS dldact(cos: Com jJO"entes Tllo,6fICOS, pSlco!6glcos Y ukr:lcos . I
desarrollo. Sera tal vez porque el mismo expresa que es un concepto
confuso y can significados polivalentes. Sin embargo algunas de sus ex­
I~ I
presiones y precisiones ayudan a profundizar en este campo.
Para Girneno Sacristan eI analisis del metodo irnplica la necesidad
1 de acudir a las dimensiones de 0 tros elementos did ac ticos. El analisis del
la
I~ I !
ID I
'"'­ siguiente grafico que presenta en su obra Teorfa de la ensefianza y desa­
ACn'>OAODEL ACe"NO 'rro110 del curriculo 16 muestra el metoda como una fonna de actuar
guiada por las sugerencias que se derivan del subsistema psico iogico y
! r T EORIA DEL DESARRO LLO ~ didactico, ambos i.llmersos en una socio-estructura, derivandose, d.e ellcs
TEORIA DEL APREN DIZAJE principios didacticos. SegUn este autor el metodo se asirnila a,los qu e
llama "'esttategias didacticas" e implica una tom!! de postura [reTIte a los
distintQs elementos del modelo didactico.
SU SSISTEMA ?SICOLOGICO lei
Este autor arriba a la construccion del modelo en analisis, luego de
realizar un am plio y extenso rastreo historico de los distintos modelos . Subsistema didktico Subsistame
didacticos y de ' conduir, que en Sl! tOlaiidad participan de distintas for­
psicol6gico
mas de reduccionismo y simplificacion de la cuesti6n didactica , de mo­
do tal que nos resultan insuficientes 0 parciales para la interpretacion I P;incipios
· de [a misma. . psiciJi6gicc s ;
El modelo construido por Gimeno Sacristan se articula con la teo ­
..ria curricular y se convierte en sinonimo de una guia para la implemen ­ ~
· taci6n del curriculum_ Cada uno de los elementos didacticos es a su vez .0
!
susceptible de analisis a partir de sus distintas dimensiones internas y de 5/
· sus problemas mas relevantes 1S , :;
~
o
3. EL METODO Y EL MODELO DIDACTICO
Si entendemos el metodo como la accion educativa misma, como
el camino a seguir para la realizacion de la accion, este se constituye en
el elemento unificador que pone en jut!go el modelo didactico. Ubicado
en ese [ugar de la practica. de la accion, en el cual evidentemente esta,
.8 9

6. Ei siguien te panafo de ia misma obra 3intetiza el pensam iento dei
au tor acerca del metoda . c) EI metodo segun el traramienco dado en ''Curso de Formaci6i1
para Docentes Universitarios" _JRICE ! 987 J9
en
"Elmeto do es en realidad una sintesis prilcticJ de opciones romadas
buena
variables de orde:! p:iicoI6gico, did:icticc y filosotico, que e:l muy EI tratami ento del tema :'letodo logia Je! Aprendiz3ie en d Curso
medida ~e ago ran en las dimemio nes detectada5 en los elemento
s del b ui­
de referencia, se reaJiZ3 a panir de conrextuaJizar d problem " de
modele didactic o que hemos desarro!.lado. Esta es Ja faz6n por la que no
10 consider amcs como un elemento didactico con valor propio den tfO del
.I
i
dactica en el ambito ~ocio-poiiricQ-instirucio'iaL v mas t!sDccificamel1_
te el del aprendizaje en el marco de ]a com!.!nica~i6n, se i~reTI[a lue:;o
modele, sino como una sfntesis de opciones que se diluyen en otros
ele­ ­
f responde r a un in,errog ante basico: iexiste un meWdo 0 una mui(iDii
mentos de los subsisrem as psicol6gico, didactico 0 social que configur an
cidad de metodos') La respuesra se huscaa partir del anjilsis dd Probl~­
el modelo explicati vo del proceso de enseiianz a-aprend izaje". rna de! conocim iento, utilizando el camino de la dialt~ctica y formulan­
do diferencias entre metodo general y recnicas particulares. y met~do
b) El metodo en la obra de Angel Diaz Barriga didactic o' y metodologias.
Este especia lista en cuestio nes didacticas, mexicano, realiza apor­ De este trabajo se plante3 una relaci6n en tre los procesos de slnte­
tes importa ntcs a traves de distinta s obras y trabajos acerca del temal7
. sis-analisis-sintesis y pnictica-teoria-pnl.ctica, que a juzgar desde nUesrra
en­
En ill oora se refiere a la complejidad de! tema si es que queremos experiencia en las practicas educativas, resuitan de gran utilidad p3ra
­ carar e1 problema del metodo . Por Olra parte, coincidiendo con los plan­
sacarlo de la posicio n instrum ental y simpiista en que habfa sido coloca lo_
do IC!n 1a mayori a de los desarro llos didacticos. teos de Diaz Barriga, la cuestion de metodos particulares 0 metodo
gias aparece en relacion directa COn eJ objeto de '~onocimie:!to, su
es­
P,Ja .!l, y nosotro s coincid imos ampiiamente, d metodo es un as­ to. A ;u vez los modos de
yecto del conten ido, estj 1igado a un objeto de estudio especffi
co, y p~r tructura ci6n y sus modos de ;::omponamicn
presentaci6n y de operaci 6n COil los oejetos de CC~0cimien[Q dcpende
­
epistemo!6gicas, que rdieren a la constru c ­
risticas y positili dades de los suj~tos de aprentiizaje.
10 tanto tiene implica ncias
Pero ran de las caracie
cion historic a y especif ica de ese objew, y a sus modos de operar.·
el m·~t0do , desdc otro nivel de analisis, implica tambien la necesid::!d de ~pren;:Jizaje
po­ d) Aportes de desarrollo5 actuales desde pOstums de
respond er a las exigenc ias que plantea el sujeto de aprendiZ3i.e para cognitivo y significativo
c(!r aprenGer, 2.S decir de constru ir ciertas estructuras de conocim iento.
De esta manera el metodo se constitu ye en la posibilidact.de articu­ Nos parece importa nte conside rar los apones que dtsde disrintas
lar e! conocir Ciiento como producc ion objetiva, con d conocim iento co­ formulaCiones te6ricas realizan ai c3mpo de 1 didactic ay de 10 metOdo
a ­
mo problem a de aprcndi zaje (relaci6n co;; las teorias de aprendizaje). logico, autores como Jerome Bruner, David Ausubei y'Mayer.
l8 sintetiZ3, en forma inteligen-
Ei siguien te panafo de Dfaz Barriga 20
Jerome Bruller , quien en ,oda su obratra la de Ser descriptivo pe­
te 5U pensam iento acerca del metodo : con­
ro tam bien prescriptivo respecto de los problemas de I" ecucaci 6n,
"De esta manera el metodo e5 s~scep tible de ser abordado en
tres ni­ siden que la mayor parte de los aprendizajes li·~;.e;] que ver co n un
"compa nir 1a cultura ". De al!i que t'xp rcsa que 1a ~CUc<lci6n d::be
'en el tam­
veies de concepW3-:i6i1:' a) como un problema cpistemo l6gico,
que tiene una relaci6n . lntima con ei comenid a ~: con los pos!I.!lados bien panicip ar del Espiritu deJ Jo;o ,. de i3 negociac:6i1, de ia recreacion
;;e.'1eraJe:::, en rel<!ci6n a 10 que e~ d conocim ier.to: b) como una
vincu­
del significado si Se quiere prepai"3[ :; los jovenes ~'2.IJ. la vida reaL
6n ,
j"cion COil ills teorias del aprtr,<.iizaje y una po,iiJilidad de concreci Este autor hace hincapie en vaiorizar las disci;'iin<}s academic<ls no
s que ~e derivan de cada una de eUas, y c) ordenam ien-.' · solo como meros cuerpos d~ in Ton;,acion, sino como ejemplos .:ie
for­
de -ios principio
to de las etapas que es necesario .:ubrir pan b wns:rucc i6n de
dUClO de aprendiz aje en ?anicub r.
un pro.
. I
mas diversas de pensamiento que ororgu~ n posibilicJ.d de ex[r2~r selH i­
Si conside ram os ~Sla Clltim2 anic:.Llacion, los prob lemas metodol6
gicos .J do del ffiundo y 13 experienci::r Ilumana. ESlO seryi;-i:;o. r2 que el inteiec­
iO constru ya Illodelos expJi:::3tivQs para ~l ordeI1J''
71i~ntc de u:-:a np?­
se Of!ginan en la precisi6n misml de los pfod:.Lctos de aprendizaje
en un
riencia . Por eso un problema qu;, surge en ia educJcion es )a cor;version
cprso, en eilos, se establ~cen los Focesos de pensamienrl,) que es
neceSJ­
de los metodo s mas eficaces de conoce r. o.daptil nl>r;s a ;as po~;biJi
dJ­
rio posibiJit ar para su consrrucciGn". des de comprension Je los alllmnDs.
P:1ra este autor, y en relaci6n al punto c), d o rd enamien to de las Vemos en Brun~r 1 lnlpor,<lrici<l que otorga d ':ominio de L~s ilk:s
<1
ll­
pen­ t'undamentales ue un:! disciplina c campo de cOlloc;"-:;iento. la ccmpre
Etap<!s y la precisi6 n de cada una de dbs ctepender: uel proceso de ,ambi"n. 1:1 im:'-:"rtanci,1 qUe. en cl
samiento requeri co_ si6n de principios generales. Pe70
JprenJi zaje tiene la actitud h3cia ~I mismo y la iIlYe5rio!:Jcion, [a c()njc[U
­
10
11

7. I I
.. ,'I ,
~
:';J
,
':f­ J6v
-
las corazonadas (jntuicion disciplinada), la posibilidad de resolver
5, de descubrir. '
De loprecedente podemos analizar !dos cuestiones fundamentales,
un lado la importancia que tienen Ii seleccion, organizacion y pre­
,On de losconocimientos para facilitar un buen aprendizaje. Bru­
flo expresa en el siguiente panafo.
,.....
aprendizaje significativo. Tanto el aprendizaje por descubrirniento 0 por
recepciori pueden ser mecanico 0 significativo, todo depende de como
se Heven a cabo.
Las condiciones basicas del aprendizaje significativo son las si­
guientes: '
j
e significarividad 16gica del material (rna terial potencialmente sig­
~ ...Negabamos (los psicologos) que hubiera un problema de desarrollo nificativo ;
mas alia de la cuesti6n cuantitativa de proporcionar mas experiencia y, • significatividad psicoiogica. Para que se de es necesario que en la
al hacerio, cemlbamos los ajos ante ei problema pedag6gico de c6mo estmctura cognitiva del sujeto exista la base conceptuai necesa­
presentar el conocimiento, disponerJo en secuencia y presentarlo de ria para incorporar el nuevo material con vinculacion sustantiva
~na manera que rescltara adecuada para los jovenes alumnos. Ponia­ y no arbitraria del mismo a los esquemas cognitivos que ya po­
mos mas entusiasrno e:;J. la controversia entre el todo y Ia parte que en see el sujeto .
determinar que todo y cwil de sus partes debia enseiiarse en primer
lugar. .. " .
La teoria de la asimilaci6n de la cual parte sllpone 1a integraci6n
Por OtIO lado es de destacar Jas condiciones y caracteristicas que
activa dei nuevo cono cimiento mediante su vinculaci6n a 0 tros ya exis­
debe aslimir el aprendizaje_ En tal sentido puede resuItar de u[ilidad
tentes, 0 a algun aspecto de la estructura 0 esquema cognitivo que ya
posee.
el docente la caracterizacion que rea liz a de los tipos de pensa­
to que se pueden estiillular a traves de la metodologia. Habla de
A partir de 10 explicitado anterionnente y como derivaci6n mas
samienta logico y analitico, Hamado tam bien pensamiento conver­
importante para 1<1 ensenanza, Ausubel propone la utilizacion de "orga ­
y de pensamiento divergente, lateral 0 intuitiv0 22 .
nizadores previos" como medio de facilitar el aprendizaje significativo.
Bruner insste en la necesidad de poder cap tar el "modo de pen­
A pesar de no dar una definicion exhaus[iva del concepto , 10 presenc;1i
,de cada ctiscipiina. Es"'..o es 10 fundamental que debe aprender el.
como material introduc[Qfio a un nivel mas elevado de abstraccion, g'e ,
~<1J,L!H1nO y para ello 1a mejor manera de hacerlo es a traves del plantea ­
neralizacion e inGlusividad en reiacion al objeto de aprendizaje. Se tra­
y solucion de problemas. La tarea del docente debe entonees
ta de conjumos breves de informacion (verbal 0 visual), resUmenes ini­
en como estimular el pensamiento en e1 contexto del aula,
ciales prese ntados de modo que ofrezcan un marco de referencia para el
estirnular la soluci6n de problemas, como provo carlos. Para ello
desarrollo del tema, que vinculen conceptos y relaciones que se iran ex­
que tener en cuenta un aspecto basico como es lasignificacion in­
plicando posteriorrn en teo
a que el alumno dara al problema. En este sentido cobra impor ­
10 que Bruner !lam:!. e! "problema de la compatibilidad", es de­
Mayer , otro aurar que ha trabajado e! tema , expresa que un organi­
posibilidad que el alumno encue.n tre la conexi6n del tema u ob­
zado r previo debe poseer las siguien tes caracteristicas:
I~,.,v•.~-:, estudio con 10 ya conocido. 1. Es un conjumo breve de informacion verbal 0 visual.
cuestion tratada poreste autor y que consideramos como 2: Se present a antes del aprendizaje de un amplio cuerpo de infor­
rte para el campo didactico-metodol6gico esta referida a la cla­ macion.
n que hace de modos de trabajo intetectual, la caracterizaci6n 3. No incluye contenido especifico de la infonnacion a ap render.
iento de eiIos en el proceso de aprendizaje. Uno de elIos 4. Proporciona medios para generar relaciones 16gicas emre los ele­
~Jitivo y otro el analitico. En tal sentido plantea que no es cier­ mentos de Ja informacion a aprender.
Iuicion sea siempre in eierta y el amilisis sea riguroso.Ambos 5. Intluye en los procesos de codificaci6n del alumno.
, neeesarios e inseparables del proceso de trabc.jo intelectuaL
,(reside en que se permio la intuicion como inVitaci6n a se­ Las derivaciones mas valiosas que de ella se puerien hacer para los
[e, toda vez que sez necesario y que se analice cuando sea aspectos didactico-metodologicos son las siguientes:
yadecu ado. '
Ausubef 23 , por su parte. plantea distinciones de procesos de
- Importoncia del uso de los "organizadores pr~vios" como ele·
La primera se refiere :11 aprendizaje por descubrirniento ,
mentos introduclOrios para la presentacion global de un tC IJlil .
"rprpnriAn, la segunda, al aprendizaje mednico 0 por repeticion y ai
- Diferenciacion progresiva: de aCllerdo con d caracter jedrqlli ­
13