• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Lotus Notes Domino 8 Vs Ms  Exchange 2007 Sowre
 

Lotus Notes Domino 8 Vs Ms Exchange 2007 Sowre

on

  • 13,148 views

Comparativa entre Lotus Domino / Notes 8.5 y MS Exchange 2007

Comparativa entre Lotus Domino / Notes 8.5 y MS Exchange 2007

Statistics

Views

Total Views
13,148
Views on SlideShare
7,188
Embed Views
5,960

Actions

Likes
0
Downloads
329
Comments
0

7 Embeds 5,960

http://marcocimino.com 5864
http://mcimino.wordpress.com 57
http://www.slideshare.net 34
url_unknown 2
http://10.28.201.7:8088 1
http://webcache.googleusercontent.com 1
http://www.linkedin.com 1
More...

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as OpenOffice

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment
  • Analysts on Exchange – Continuous Cluster Replication“….there are three major points that restrict CCR's high-availability/disaster-recovery value: CCR requires both nodes to be in close physical proximity because both nodes need to be on the same IP subnet, in the same AD site, and have high-bandwidth/low-latency connectivity between each other and with the majority quorum node. It does not work with the standard Exchange license, only with the more expensive Enterprise Edition license. It requires 2x the hardware (one for active, one for passive node), with both nodes having to be new 64-bit capable platforms.What's missing, from the disaster recovery standpoint, is: Multisite, cross-subnet replication; in other words, no geo-diverse locations for true DR. Tolerance of WAN-quality connectivity. Mailbox-level granularity.”http://blog.ferris.com/2007/03/pros_and_cons_o.html

Lotus Notes Domino 8 Vs Ms  Exchange 2007 Sowre Lotus Notes Domino 8 Vs Ms Exchange 2007 Sowre Presentation Transcript

  • Colaboración 2.0 Lotus Notes/Domino 8.5 vs. MS Exchange 2007 Marco Cimino, Sales & mkt manager
  • Agenda  Diferentes estrategias de Colaboración  Notes vs. Outlook  Domino vs. Exchange  Resumen técnico  Conclusiones
  • 2 estilos de colaboración
  • Analizando el cliente Notes El mensaje clásico de la competencia: El Cliente Notes es menos fácil de usar MÁS
  • Previsualización Bandeja de Entrada con 2 líneas Carpetas ¿¿¿Necesita un cliente de correo usable???
  • ¿Pero qué más necesita?
  • Búsquedas Aplicaciones Documentos Compuestas ofimáticos Interfaz Acceso organizado por sencillo a pestañas todas las aplicaciones Mensajería Integrada Hilos de Conversación Barra Lateral Configurable Mini-vistas Feeds RSS
  • Entonces, ¿qué necesita su negocio en realidad?
  • El Escritorio 1.0 • ¿Correo y Agenda únicamente? • ¿Desde un cliente propietario y no ampliable? • ¿Que solo se ejecute bajo Windows?
  • El Escritorio 2.0 • Acceso a cualquier fuente de Información! • Desde un cliente Abierto y Ampliable • Que se ejecute bajo Windows, Linux y Mac
  • Lotus Notes 8.5 dispone de un interfaz más fácil y usable que la competencia y además incluye:  Un entorno completo, abierto, integrado y multi-plataforma de colaboración  Control de presencia y mensajería instantánea  Gestión documental avanzada  Creación y edición de documentos ofimáticos (soporte de formatos MS Office, estándar ODF y Lotus SmartSuite)  Posibilidad de integrar entre ellas aplicaciones de diversos proveedores desde un interfaz único (aplicaciones compuestas)  Soporte de Gestión y Actualización perfilada y remota de los clientes
  • Lotus Domino 8 vs. MS Exchange 2007
  • ¿Qué dicen los analistas?
  • ¿Qué valora una empresa de una plataforma de Correo y Colaboración?
  • Experiencias reales con Microsoft Exchange  Encuesta1 realizada a 360 Responsables de IT, mensajería y especialistas de Exchange  Prácticamente tres cuartas partes de los encuestados han sufrido alguna caída grave con Exchange.  El 70 % de las empresas encuestadas recalcaron que su servidor Exchange estuvo caído al menos 8 horas, y el 45 % lo tuvo caído mas de 24 horas por cada incidente.  Casi la mitad de los encuestados afirmaron que las pérdidas en oportunidades fueron de mas de $5,000 por incidente, y el 23 % afirmaron haber sufrido pérdidas permanentes de datos en las caídas de los servidores. 1 Encuesta realizada por LUCID8 (http://www.lucid8.com/press/pressrelease13.asp)
  • Fiabilidad de Domino vs. Exchange  Domino soporta desde hace mucho tiempo ambos tipos de clustering y failover, a nivel de aplicación y a nivel de Sistema Operativo gracias a la replicación.  Con Exchange 2007, Microsoft ha incluído por fin el soporte a nivel de aplicación utilizando la Local & Clustered Continuous Replication. Según “Directions on Microsoft”*, la Replicación Continua sigue manteniendo un único punto de fallo, necesita de la intervención del administrador y no protege demasiado bien de los fallos en los buzones de correo Microsoft también recomienda volver a Direct Access Storage para Exchange 2007  La mayor parte de las empresas utilizan soluciones SAN/NAS y no desean volver al almacenamiento local  Microsoft SharePoint requiere de almacenamiento SAN para su escalabilidad  Direct Access Storage aumentará la complejidad operativa y el coste de la solución * “Directions on Microsoft”, Febrero, 2007, Asociación independiente que analiza los productos de Microsoft
  • Limitaciones de Exchange 2007  Sólo Hardware de 64-bits – Actualización a hardware de 64-bits para el Active Directory también recomendada  Incremento importante en las necesidades de almacenamiento (desde 50% adicional hasta el doble o mas) para implementaciones de replicación continua  Sin soporte para clustering activo / activo – Tan solo se soportan configuraciones activo / pasivo actualmente  Muchas de las APIs anteriores han sido descatalogadas o eliminadas (e.g. will break when used with Exchange Server 2007)  No existe una actualización “in-place” desde Exchange Server 2000/2003  No hay coexistencia posible con Exchange Server 5.5  Algunas de las funcionalidades actuales de Outlook Web Access no estan disponibles en la versión 2007 de OWA
  • Limitaciones de Exchange 2007  La configuración de Cluster / Failover es compleja – Es necesaria una gran planificación para garantizar que docenas de pasos y varios servicios se configuran en el orden preciso para evitar posteriores dolores de cabeza a la hora de recuperar la información  Pocas mejoras de productividad con las nuevas herramientas de administración – Las tareas básicas de administración requieren de una mezcla de consola e instrucciones por línea de comandos  Exchange 2007 no puede ser virtualizado – El propio producto de Microsoft no soporta virtualización de máquinas de 64-bits y no soportarán Exchange en otros entornos de virtualización  ¿Se ha llegado al final de Outlook? – Parece que Microsoft ha llegado todo lo lejos que podía con el Correo y la Agenda. Outlook no incorpora novedades propias – Las mejoras de Outlook se limitan a dos terrenos – Incremental – RSS, Desktop Search – Ribbon y look-and-feel
  • Implicaciones para los Clientes  El mayor esfuerzo económico de instalación / migración hasta ahora! ... – Necesidad de hardware de 64-bits – Necesidades adicionales de servidores / almacenamiento para alta disponibilidad y fiabilidad (funcionalidades de Replicación Continua) – Dependencias y requisitos adicionales para aprovechar todas las nuevas funcionalidades  … para unos escasos beneficios para el negocio! – Mismas funcionalidades básicas de correo y agenda con pequeñas mejoras – La mayor parte de las empresas ya han invertido en soluciones de terceros para solucionar las deficiencias de anteriores versiones de Exchange – Las empresas pagarán dos veces por las mismas funcionalidades
  • Ventajas de IBM  Mucho más que Correo - Microsoft parece haber llegado al límite de las posibilidades del cliente Outlook. La arquitectura de Notes/Domino como plataforma de aplicaciones colaborativas permite una aún mayor innovación en la versión 8  TCO/Escalabilidad – Los usuarios de Exchange se ven obligados a utilizar nuevas plataformas de 64-bits que permitan a Exchange una mayor escalabilidad mientras que Domino ofrece mayor escalabilidad utilizando el mismo hardware que en versiones anteriores. Finalmente, Exchange 2007 no parece soportar mas usuarios que la versión 2003.  Protección de la Inversión – El ciclo contínuo de rip-and-replace continúa con Exchange. Mas de media docena de modelos de programación se categorizan como “poco recomendados” en Exchange 2007, incluyendo el estandar WebDAV. Domino continúa ofreciendo compatibilidad hacia atrás con todas las versiones anteriores.
  • MS continúa con la larga historia de “Rip and Replace” Notes 5.x Notes 6.x Notes 6.5x Notes 7.x Hannover Domino 5.x Domino 6.x Domino 6.5x Domino 7.x Domino 8.x ` Actualización Actualización Actualización Actualización SMTP Mail SMTP Mail SMTP Mail SMTP Mail SMTP Mail MS Pain Points: Administration Administration Administration Administration Administration  Necesidad de SW y HW de 64-bits Applications  Outlook 2007 Applications una Licencia Enterprise de Office 2007 Applications Applications Applications requiere  Sin actualizaciones in – place desde versiones anteriores&(despliegue en & Sametime & Sametime Sametime paralelo y sin soporte para Exchange 5.5) Quickplace Quickplace Quickplace  Migración necesaria de Public Folders a SharePoint (60% de los despliegues de Public Folders son Doc-centric) Outlook 2003 Outlook 2007 Groove Client Outlook 97  Gratuito no es tan Outlook Barato: Unified Communications,Communicator 2000 Office Gestión del Correo, Messenger 2005 Internet Clustering, Servidores adicionales para nuevos roles de servidoresv– 2007 Explorer 7 ` Comm. Exchange(necesidad de la nueva Enterprise Core Cal, licencias adicionales y 5.5 Migración Exchange 2000ActualizaciónExchange 2003 Exchange 2007 Migración Communication Live Migración hardware) Server 2005 SMTP Mail SMTP Mail SMTP Mail Client Hub Access Transport Public Folders Edge Public Folders Public Folders Mailbox Transport Integrated Instant SharePoint Services Live Communication Messaging Server SQL Server SharePoint Services Office SharePoint Server SQL Server Groove Server
  • Resumen técnico IBM MS Implicaciones Solaris, OS400, zOS, Windows yNo es posible elegir MS Windows sobre la queWindowsla solución, n Solo disponible para la plataforma OS (8.5) y instalar cliente soportado en Linux, MAC ble para arquitecturas HW de 32 y 64 bits parade maquinas de 64 bits con la consiguiente inversión Obligatoriedad de disponer arquitecturas 64 bits Solo disponible ón dede unatiene un largo historial de efectividad en soluciones de alta disponibilidad con gran cantid sión IBM solución dede efectividad demostrada (Cluster Domino) Failover muy probada alta disponibilidad a nivel de aplicación y limitada a una configuración activ
  • Resumen técnico IBM MS Implicaciones implicaofrece un buzón independiente para cadalos usuariospara comparten la base de datos cosa que omino la indisposición del servicio para todos usuario La arquitectura MS Exchange cuenta con un único buzón que todos los usuarios mbién esta soportado en entornos virtualizados irentornos virtualizados LosMS Exchange no esta soportado en hacia entornos de servidores virtualizados no conta clientes que dispongan o quieran monitorizaciónmonitorización requieren del pago de licencias adicionales (MOM) Servicios de y administración incluidos Desembolso adicional para las CALs del servicio de monitorización de l
  • Resumen técnico IBM MS Implicaciones s de presencia y mensajería instantánea requierenCALs del de licencias presencia y mensajería instan esencia y mensajería instantánea incluidos las del pago servicio de adicionales (OCS) Desembolso adicional para de compartición documental redred requieren del pago dedel servicio de compartición documental en ompartición documental en en adicional para las CALs licencias adicionales (SharePoint) Desembolso incluidos no ofrece tambiénnecesiten capacidades dedeservicio de de aplicaciones colaborativas Los clientes que una potente plataforma desarrollo decorreo/PIM colaborativas tienen en Lotus N Outlook/Exchange solo ofrece desarrollo aplicaciones
  • Resumen técnico IBM MS Implicaciones utlook es únicamentede otros fabricantes. integración/expansión del cliente la distribución expansión e aplicaciones/datosLas posibilidades de (SAP) Además propietario sin posibilidades de de actualiz un cliente de correo/PIM cerrado y también permite Lotus Notes permiten bas mática compatibles con MS creaciónLotus Smartsuite y el la adquisición de licencias de MS Office ad r de Lotus Notes permite la Office,ofimática es necesaria estándar de documentoscliente de colabora capacidades de productividad / edición de documentos ofimáticos desde el ODF
  • Conclusiones  Notes 8 ofrece una nueva experiencia de usuario mas rica que Outlook 2007  Notes 8 es un cliente ampliable y adaptable al perfil de los usuarios que además incluye ahora herramientas ofimáticas estándar y compatibles con otros formatos  Domino 8 sigue siendo multiplataforma, mas escalable y robusto que Exchange 2007  Domino 8 no necesita actualizar el hardware  Domino 8 incluye servicios de MI (mensajería instantánea) y gestión documental que suponen un coste adicional para la plataforma de MS  Notes permite integración de aplicaciones, datos y widgets para convertirse en un escritorio de trabajo 2.0