• Share
  • Email
  • Embed
  • Like
  • Save
  • Private Content
Erosion del suelo
 

Erosion del suelo

on

  • 724 views

 

Statistics

Views

Total Views
724
Views on SlideShare
724
Embed Views
0

Actions

Likes
0
Downloads
9
Comments
0

0 Embeds 0

No embeds

Accessibility

Categories

Upload Details

Uploaded via as Adobe PDF

Usage Rights

© All Rights Reserved

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Processing…
Post Comment
Edit your comment

    Erosion del suelo Erosion del suelo Presentation Transcript

    • CONSERVACIÓNyRESTAURACIÓN DELSUELOEl papel de la erosión en ladegradación del suelo.Identificación de áreas de riesgo yposibles soluciones:La cuenca hidrográfica delGuadalquivir
    • “A NATION THAT LOSES ITSSOIL SELF-DESTRUCTS”
    • “No es casualidad que nuestro planeta se llameTierra. Toda la vida terrestre depende de la frágil yfriable corteza de suelo que recubre loscontinentes. Sin ella, los seres vivos nunca habríansalido de los océanos: no habría plantas, nicosechas, ni bosques, ni animales... ni hombres.”de “Con los pies en la Tierra. Guía simplificada de la Convención de Luchacontra la Desertificación, para saber por qué es necesaria y qué tiene deimportante y diferente.” CCD, 1995.
    • LA TASA DE FORMACIÓN DELSUELO SE ESTIMA EN 100 A400 AÑOS POR CENTÍMETRODE SUELO
    • Según el informe Dobris+3, 115 millones dehectáreas de suelos europeos están sujetosa erosión hídrica y42 millones de hectáreas están sujetas aerosión eólica
    • EROSIÓN HÍDRICA Y EROSIÓN EÓLICAEROSIÓN HÍDRICA Y EROSIÓN EÓLICAUSLE (Wischmeier y Smith, 1978)A = R*K*L*S*C*PA = PÉRDIDA DE SUELO (t/ha.año)R = EROSIVIDAD DE LASPRECIPITACIONESK= EROSIONABILIDAD DELSUELOL= LONGITUD DE LADERAS = PENDIENTE DE LADERAC= CULTIVO Y MANEJO DESUELOP = PRÁCTICAS DECONSEVACIÓNWE (Woodruff y Siddoway, 1965)WE = f (I, C,K,L,V)WE = EROSIÓN EÓLICA MEDIAANUAL (t/ha)I = EROSIONABILIDAD DELSUELOC = ÍNDICE CLIMÁTICOK = ÍNDICE DE RUGOSIDAD PORLOS SURCOSL = LONGITUD ABIERTA A LACORRIENTE DE AIREV = COBERTURA VEGETAL
    • Estado actual y Predicción dela erosión en España y Europa• USLE• PROGRAMA CORINE• TELEDETECCIÓN Y SIG: aplicaciones enla detección y previsión en el riesgo deerosión.
    • ECUACIÓN UNIVERSAL DEECUACIÓN UNIVERSAL DELA PÉRDIDA DE SUELOLA PÉRDIDA DE SUELO• USLE / RUSLE• Modelo CUÁNTITATIVO que evalúa laerosión hídrica• Existe la posibilidad de combinarla con SIG(Gilliland y Baxter-Potter 1987, Hession y Shanholtz 1988, Reinelt etal 1987, Sivertun et al 1987, Panuska et al 1991, Hamlet et al 1992)
    • PROGRAMA CORINEPROGRAMA CORINE• Modelo CUALITATIVO de evaluación dela erosión hídrica• Se deben considerar:- Riesgo Potencial de Erosión del Suelo (PSER)- Riesgo Actual de Erosión del Suelo (ASER)• Utiliza el sistema ARC /INFO
    • CORINE fue establecido en junio 1985 por el Consejo deMinistros de la comunidad Europea.Se fijaron tres objetivos principales:1.Recopilación de información del estado medioambientalpara utilizar en aplicaciones comunitarias prioritarias2. Coordinar iniciativas nacionales de los estados miembros ymejorar la información a nivel internacional3. Asegurar la consistencia de nomenclaturas, definiciones,etc. Además de crear las condiciones necesarias paracomparar datos
    • RIESGO POTENCIAL DE EROSIÓN EN ELMEDITERRÁNEO
    • TELEDETECCIÓN Y SIG
    • Mapa de usos y coberturas obtenido mediante cartografía automática trasfotointerpretación de una imagen de satélite Landsat-TM , de fecha julio 1987
    • Lectura recomendada:LA EROSIÓN Y EL USO DEL SUELO ENANDALUCÍA. SU EVALUACIÓN A TRAVÉS DE UNSISTEMA DE INFORMACIÓN GEOGRÁFICAJ. M. MoreiraServicio de Evaluación de Recursos NaturalesDirección de PlanificaciónAgencia del Medio AmbienteJUNTA DE ANDALUCÍA
    • ¿Cuál es la situación actual enEspaña?¿Cómo afecta la erosión a lasdistintas cuencas hidrográficas?
    • El 41 % del teritorio Español corre un alto riesgo deerosión del sueloEn España se han llegado a constatar pérdidas de suelopor erosión de hasta 50 toneladas por hectárea en olivaressobre fuertes pendientes.En total erosión y desertificación afectan:• SEVERAMENTE (pérdidas de 100 ton/ha/año) 9 millonesde hectáreas (18 % del territorio)• MODERADAMENTE (pérdidas de12-50 ton/ha/año) 13million hectares (26 % del territorio)
    • EL COSTE DEL IMPACTO DIRECTO DE LAEROSIÓN (INCLUÍDA LA PÉRDIDA DEPRODUCCIÓN AGRÍCOLA, DAÑOS PORINUNDACIÓN Y PROBLEMAS EN EMBALSES YPRESAS) ESTABA ESTIMADO POR LA EEA EN280 MILLONES DE ECUS ESTIMANDO ELCOSTE DE LA REHABILITACIÓN DEL SUELO EN3 000 MILLONES DE ECUS DURANTE UNPERIODO DE 15 A 20 AÑOS
    • PÉRDIDA MEDIA DE SUELO POR CUENCAS HIDROGRÁFICASCUENCA SUPERFICIE (ha) PÉRDIDA MEDIA.USLE (t/ha·año)APORTEEMBALSES Y ALMAR MEDIOS(t/ha·año)Sur 2.426.948 40,1305 2,172Guadalquivir 5.726.130 44,632 2,681Júcar 4.233.788 28,802 1,546Ebro 8.483.800 28,168 1,415Segura 1.873.607 24,525 2,958Pirineo Oriental 1.627.668 23,437 1,668Tajo 5.576.895 21,108 0,899Guadiana 6.012.382 18,957 1,461Duero 7.841.535 10,607 0,624Norte 5.356.268 4,838 0,284
    • CUENCAS HIDROGRÁFICAS
    • EROSIÓN EN LA CUENCA DEL GUADALQUIVIR
    • ZONAS DE ACTUACIÓN PRIORITARIA
    • En esta región, especialmente, campiñas de Córdoba y Jaén :arrasamiento de la cobertera arbórea+el predominio de los cultivos de secano (mantienen el suelodesnudo durante largas épocas al año)+la presencia de pendientes excesivas para el cultivo=deterioro del suelo en ámbitos estratégicos para la agriculturade secano en la región.
    • EROSIÓN PRONOSTICADA(t/ha/año)PROVINCIA COMARCASUELOREPRESENTATIVOACTUAL POTENCIALTOLERANCIA(t/ha/año)Campiña Alta Albariza 93 - 15Campiña Baja Bujeo 13 - 3Hornachuelos Laja 12 47 3Sierra Morena Greda Roja 72 - 3Sierra Sur Terra Rossa 27 183 4CÓRDOBAVega Franco 10 - 15
    • PROYECTOS, AYUDAS YLEGISLACIÓN¿Qué se está haciendo?¿Qué se puede hacer?
    • LEGISLACIÓN: DESARROLLO DE LAS MEDIDASAGROAMBIENTALES EN ESPAÑA – Julio 2002Real Decreto 4/2001 publicado en el B.O.E. nº 12 de Sábado 13 deEnero de 2.001 por parte del Ministerio de Agricultura, Pesca yAlimentación:Régimen de ayudas a la utilización de métodos de producción agrariacompatibles con el medio ambiente, que desarrolla el Reglamento (CE)1257/1999 de la Unión Europea. Son medidas de aplicación horizontal.Cada una de las comunidades autónomas tendrá en cuenta lascaracterísticas de sus agroecosistemas específicos regionales para suaplicación (artículo 1)Ayudas excepto en la Comunidad Foral de Navarra y en laComunidad Autónoma del País Vasco, en atención a sus regímenesfiscales específicos (artículo 1). Las medidas agroambientales quedesarrollan estas comunidades tienen su base en el Reglamento (CE)1257/1999 de la Unión Europea.
    • PROYECTO LUCDEMESe presentó para atender las directrices del Plan deAcción contra la Desertificación de las Naciones Unidas(DESCON) (Nairobi). El “Proyecto de Lucha contra laDesertificación en el Mediterráneo” (LUCDEME) fueencargado al ICONA por el Ministerio de Agricultura, Pesca yAlimentación en 1981.Este proyecto está actualmente vigente y es desarrolladopor el Ministerio de Medio Ambiente a través de la DirecciónGeneral para la Biodiversidad (DGB). El Proyecto LUCDEMEse refiere a la totalidad de la vertiente mediterránea española.
    • OBJETIVOS DEL PROYECTO LUCDEME•Análisis de los distintos recursos y factores implicados en losprocesos de desertificación.•Determinación de los sistemas y técnicas aplicables para la luchacontra la desertificación.•Planificación integrada de las acciones de ordenación yrestauración de cuencas torrenciales.•Formación, capacitación y extensión sobre la temática delProyecto.
    • La AGRICULTURA DE CONSERVACIÓN está siendoapoyada institucionalmente en:•Castilla y León (mejora de barbechos en el Programa EstepasCerealistas)•Castilla-La Mancha (Orden de 24/3/1995 sobreConservación del Hábitat para aves esteparias)•Madrid (Orden 5284/1997 publicada en el BOCM el 5/1/98),•Andalucía (Orden del 14 de Mayo, publicada en el BOJA el2/6/98)•Navarra (Decreto Foral 265/1998 publicado en el BO deNavarra el 19/10/98)•etc.
    • cf. Antonio Rodríguez Lizana (Asociación Española de Agricultura de Conservación/Suelos Vivos)Ingeniero Agrónomo. arodriguez@aeac-sv.orgAntonio Holgado Cabrera (Federación Europea de Agricultura de Conservación),Ingeniero Agrónomo. ecaf@arrakis.es
    • LABOREO DECONSERVACIÓN Y SETOSVIVOS:DOS POSIBLESSOLUCIONES FRENTE A LAEROSIÓN
    • Buenas prácticas ambientales:gestión del espacio ocupado•Reducir la superficie de suelo desnudo para evitar la erosión•Evitar sistemas de arado en profundidad•Utilizar técnicas de laboreo de conservación según lascaracterísticas del terreno•Permitir crecimiento de hierbas entre líneas de explotacionesleñosas•Utilizar sistemas de explotación agrícola que eviten el aumentode la desertificación del terreno•Realizar obras de acondicionamiento topográfico que eviten laerosión del suelo en las zonas cultivadas•Utilizar setos vivos en lugar de vallas para separar lasexplotaciones agrícolas•Utilizar especies autóctonas en las repoblaciones
    • ¿QUÉ ES EL LABOREO DECONSERVACIÓN?Múltiples y variadas definiciones:•eliminación de algunas labores de labranza•sistemas de laboreo que sean rentables para elcultivo y ayuden a la conservación del suelo y elagua•permanencia de residuos de plantas en superficie
    • VENTAJAS SEGÚN LA FAO•PRODUCCIÓN SOSTENIBLE•REFUERZO DE RECURSOS NATURALES•AUMENTO DE LA VARIEDAD DE LA BIOTA DEL SUELO•SUMDERO DE CO2•AHORRO DE 30 -40 % DE TIEMPO Y COMBUSTIBLE y , por ende,REDUCCIÓN DE CONTAMINANTES LANZADOS A LA ATMÓSFERA•CONTRIBUCIÓN A LA MEJORA DE LOS CICLOS GLOBALESHIDROLÓGICOS•REFUERZO Y MANTENIMIENTO DE LA BIODIVERSIDAD•RENDIMIENTO PARECIDO AL DE LA AGRICULTURACONVENCIONAL CON MENORES VARIACIONES INTRANUALES
    • Estrategias para la conservaciónde suelos en tierras cultivadas(El-Swaify, Dangler y Armstrong, 1982)Conservación de suelos en tierras cultivadasCultivo de coberturaAlta densidad de siembraRotación de cultivosCultivo en fajasPolicultivoManejo de CultivosNaturalSintéticoMalhojoMedidas agronómicasLaboreo a nivelLaboreo en caballonesLaboreo mínimo y no laboreoLaboreo de ConservaciónManejo del SueloAterrazamientosEncauzamientosEstructurasMétodos mecánicosTierras Cultivadas
    • Reducción de la erosión en función de los residuosque cubren el sueloPorcentaje (%) cubiertopor residuosPorcentaje (%) dereducción de la erosión10 3030 6550 8370 91
    • En Andalucía la erosión hídrica alcanza en zonas de olivar entre 60-105 toneladas desuelo por hectárea y año (Laguna, 1989). El fenómeno está relacionado con factores climáticos(agresividad y concentración de las precipitaciones), topográficos (cultivos localizados enpendientes pronunciadas), edáficos (abundancia de suelos de textura arcillosa), litológicos(predominio de materiales blandos), y culturales, ligados a determinadas prácticas agrícolas(Rodero et al., 2000).Estudios realizados en diferentes zonas de olivar en Córdoba (Rodero et al. 2000), Jaén(Iriarte, 2000) y Granada (Francia Martínez, 2000), concluyen que el manejo del suelo o el tipode laboreo es un factor decisivo en la tasa de erosión hídrica. Los resultados de estos estudiosindican que la cubierta vegetal (acolchado, restos de poda y vegetación espontánea) y el nolaboreo, casi siempre, producen menores pérdidas de suelo. Por otro lado, como indica Iriarte(2000), en los suelos labrados se produce mayor infiltración y pérdida de suelo respecto a lossuelos no labrados.A nivel de la cuenca mediterránea, y a partir de los datos generados por un estudio quecompara el comportamiento de diferentes usos (cereales de secano, viñas, olivos, matorral yeucaliptos) en parcelas experimentales de España (Murcia y Almería), Portugal, Francia, Italia yGrecia, Kosmas et al. (1997) consideran que el cultivo de la vid crea las condiciones másfavorables para la generación de escorrentía y pérdida de suelo, mientras que las tasas más bajasde escorrentía y erosión se presentaban en las parcelas con olivos, aunque hay que destacar queéstos se encontraban en condiciones seminaturales.
    • MANEJO CONSERVACIONISTA DEL OLIVAR DE SECANOP % M A N E J O V E N T A J A S IN C O N V E N IE N T E SP R A C T IC A SO B L IG A T O R IA SR E C O M E N D A C IO N E S< 3 L a b o re oF a cil c o n tro ld e m a la sh ie rb a s ,a u m e n to d e la g u ain filtra d a ,D is trib u c ió nh o m o g e n e ad e lah u n e d a d ,m e n o r p e rd id afe rtiliza n teD e s tru c ció ne s tru tu ra d e l s u e lo yro tu ra d e ra ice sa lte ra n d o re la ció nh o ja /ra izN o u tiliz a rv e rte d e ra o g ra d ad e d is c o p a ra e vita rfo rm a c ió n d e s u e lad e la b o rN o la b ra r e n p rim a v e rap a ra e vita r p e rd id a s d ea g u a p o r e v a p o ra ció nd ire c ta3 -7L a b o re om in im oA u m e n to a g u ain filtra d a yre d u c ció np e rd id a su e loP e o r c o n tro l m a la sh ie rb a sS o lo la b o re ss u p e rficia le s (5 c m )c u a n d o n o h a y ap ro b le m a s d ee v a p o ra ció n d ire c tad e l su e loS i s o n n e c e s a ria sla b o re s p ro fu n d a su tiliz a r s u b s o la d o r c o n lap e rio d icid a d a d e c u a d a(u n a s o la ca ra d e lo liv o /a ñ o )7 -1 0L a b o re o an iv e lD is m in u c ió na rra s tre d es u e loD ificil la b o re o .R e d u c ir a l m a xim oe l n u m e ro d ela b o re ss u p e rficia le sE v ita r s u rc o s d e m u c h alo n g itu d1 0 -1 5C u b ie rtav e g e ta lM a y o rin filtra ció na g u a y m e n o rp e rd id a s p o re v a p o ra ció nd ire c taD ific u lta d e s m a n e joc u b ie rtaS ie g a d e la c u b ie rtac u a n d o e m p ie c ec o m p e te n c ia p o ra g u a c o n e l o liv a rU tiliz a r cu b ie rta c e re a l ym a la s h ie rb a sg ra m in e a s (b a llic o ,c e b a d illa , b ro m o , e tc )http://www.infolivo.com/erosion2.htmJosé Fernando Prieto Cid
    • MANEJO CONSERVACIONISTA ENTRECALLES DEL OLIVAR DE REGADIOP%EROSIÓNAPARENTEMANEJO VENTAJAS INCONVENIENTESPRACTICASOBLIGATORIASRECOMENDACIONES<7 BajaLaboreominimoAumentoaguainfiltrada yreducciónperdidasueloPeor control malashierbasSolo realizarlaboressuperficiales(5cm) cuando nohaya problemasde evaporacióndirecta del sueloSi es necesario laboreprofundas utilizarsubsolador con laperiodicidad adecuada7-10ModeradaNoLaboreoDisminución arrastrede sueloPerdida decapacidad deinfiltraciónVigilar confrecuencia estadode malas hierbasDisponer calles deplantaciónperpendiculares a lineade maxima pendiente10-15AltaCubiertavegetalMayorinfiltraciónagua ymenorperdidasporevaporación directaDificultades manejocubiertaSiega de lacubierta antes decompetencia poragua con el olivarUtilizar cubierta cerealy malas hierbasgramineas (ballico,cebadilla, bromo, etc)http://www.infolivo.com/erosion2.htmJosé Fernando Prieto Cid
    • MEDIDAS CONTRA LA EROSIÓN EN MAYORES PENDIENTESP%EROSIÓNAPARENTEMEDIDASDEFENSAVENTAJAS INCONVENIENTESPRACTICASOBLIGATORIASRECOMENDACIONES15-25Severa TerrazasRecuperación suelos abajo costeObtaculos paralabores ypracticasculturales, posibledifusión de lashierbas de lostaludes.Laboreo a nivelo cubiertavegetalAdoptar medidas deprotección en desagues25-35Muy severa BancalesReduccióntotalpendienteAlto coste deejecuciónLongitudmaxima 250m.Adoptar medidasde protección endesagues.Si existen problemas deencharcamiento hacer elplano del bancalinclinado encontrapendiente (1%)hacia el muro superior.>35 Extrema No cultivarDestinar a monte ypastoshttp://www.infolivo.com/erosion2.htmJosé Fernando Prieto Cid
    • INCONVENIENTES DEL LABOREO DE CONSERVACIÓN• ADQUISICIÓN DE NUEVA MAQUINARIA:•cosechadoras•picadoras de rastrojos•cortadoras de rastrojos: segadoras de barra y segadoras de discos•enfardadoras•aplicadoras de herbicidas•aplicadoras de fertilizantes•encaladoras•sembradoras cero labranza•regeneradoras de praderas•cultivadoras superficiales rotativas• POSIBLE ACIDIFICACIÓN DEL SUELO (se puede paliar con abonos calizos)• “MALAS” HIERBAS• USO DE HERBICIDAS• COLONIZACIÓN DE LOS CULTIVOS POR ESPECIES RESISTENTES A ESTOSHERBICIDAS O POR ESTRATEGAS DE LA K• PERMANENCIA DE HONGOS U OTROS PATÓGENOS EN LOS RASTROJOSPUDIENDO APARECER ENFERMEDADES
    • Buenas prácticas ambientales:gestión del espacio ocupado•Reducir la superficie de suelo desnudo para evitar la erosión•Evitar sistemas de arado en profundidad•Utilizar técnicas de laboreo de conservación según lascaracterísticas del terreno•Permitir crecimiento de hierbas entre líneas de explotacionesleñosas•Utilizar sistemas de explotación agrícola que eviten el aumentode la desertificación del terreno•Realizar obras de acondicionamiento topográfico que eviten laerosión del suelo en las zonas cultivadas•Utilizar setos vivos en lugar de vallas para separar lasexplotaciones agrícolas•Utilizar especies autóctonas en las repoblaciones
    • ¿Por qué han ido desapareciendo los setos?•Aumentar la eficiencia de la agricultura mecanizada.•Concentración parcelaria¿Qué problemas supone reimplantarlos?•La presencia de árboles en tierras de cultivo puedecambiar la calificación de la tierra, poniéndola bajo laprotección de las leyes forestales y ambientales
    • CAMPAÑA PARA LA CONSERVACIÓN YRECUPERACIÓN DE SETOS VIVOS EN ANDALUCÍAIncluye:•Beneficios ambientales y económicos•Diseño de las plantaciones•Selección de especies•Mantenimiento
    • Beneficios ambientales y económicos• Disminuyen laerosión hídrica yeólica• Proporcionanproductosadicionales alagricultor• Mejoran laproducción agrícola• Protejen al ganado• ...Efecto cortavientos de un seto de 2 m de altura (Olesen, 1979)
    • BENEFICIOS ADICIONALES• corredores• ‘links’ genéticos entre poblaciones• hábitat para pájaros(¿futuros contribuyentes a la sucesión natural de lossistemas agrarios abandonados/deteriorados contribuyendo con semillas,control de plagas, ...?) e invertebrados• estos invrtebrados contribuyen a estabilizar los agrosistemas vecinos• ésto revierte en el control de, por ejemplo, los áfidos (Schulze &Gerstberger, 1994)• mejora de la calidad del agua (Mander, Kuusemets and Ivask, 1995;Vought et al., 1995).• mejora de condiciones microclimáticas• aumento medio anual de la produción de cultivo de hasta un 5 %(Bazin, 1994).• bombas de agua naturales (Ryszkowski, 1992)• intercepción de nutrientes contenidos en flujos laterales de agua(Ryszkowski, 1992).
    • Diseño y Establecimiento de PlantacionesConsiderar:•Objetivos particulares y generales de las plantaciones•Elementos naturales y seminaturales presentes y futuros•Tamaño de la parcela
    • ALGUNAS POSIBILIDADESConsejería de Medio Ambiente y Comité Andaluz de Agricultura Ecológica
    • SELECCIÓN DE ESPECIES•adecuadas para el uso que se les quiere dar (caracteísticas fisiológicas yestructurales que permitan resistir vientos, sistema radicular adecuado, ...)•adecuadas a características y situación ecológica (acidez/basicidad del suelo,termicidad, precipitaciones,...)•producto adicional (especies forrajeras, árboles frutales: Streubost(Alemaia),...)•disponibles en los mercados de la zona ó en bancos de semillas. También sepuede optar por seleccionar semillas de plantas de la región o coordinarproyectos con facultades y escuelas técnicas.•La Junta, asimismo, aportará a los agricultores interesados las plantasy el asesoramiento técnico adecuado para la realización de estasactuaciones y su mantenimiento futuro.
    • Este plan de restauración y recuperaciónpersigue, según la Consejería de MedioAmbiente,“la diversificación del paisaje ruralen colaboración principalmente con lospropios agricultores, sin cuyo sector nosería posible mantener o recuperar estavegetación, tan fundamental para laconservación de la biodiversidad y el futurodel desarrollo sostenible rural”.
    • BIBLIOGRAFÍA, REFERENCIAS Y PÁGINAS ÚTILES• Manual de buenas Prácticas Ambientales en la familia Profesional Agraria, Ministerio de trabajo y Asuntos Sociales,Ministerio de Medio Ambiente e INEM•Herzog ,F. The importance of perennial trees for the balance of northern European agricultural landscapes• Montanarella ,L.Ssoil at the interface between Agriculture and Environment (CCR-Ispra)http://europa.eu.int/comm/agriculture/envir/report/en/inter_en/report.htm•Crovetto Lamarca, Carlos. Agricultura de Conservación: el grano para el hombre, la paja para el suelo,. Colección VidaRural del Quincenal del Campo•Apuntes de la asignatura de doctorado ‘Conservación de Suelos’ Esther Pérez-Corona•Morgan ,R.P.C.. Erosión y Conservación del Suelo. Ediciones Mundi-Prensa, Madrid·Barcelona·México. 1997•Loomis, R.S. y Connor ,D.J..Ecología de Cultivos: productividad y manejo en sistemas agrarios. Ediciones Mundi- Prensa.•González del Tánago, Marta. La Ecuación Universal de Pérdidas de Suelo. Pasado, Presente y Futuro. Ecología, 5: 13-50.1991•Diaz Álvarez, M. C.. Métodos de estima de la Erosión Hídrica. Apuntes del- IV Curso sobre Control de la Erosión y de laDesertización mediante Restauración del Tapiz Vegetal . Madrid. 2003.•Fernández- Getino García, A.P. S.I.G. Aplicado a la evaluación de la erosión. Apunte s del IV Curso sobre Control de laErosión y de la Desertización mediante Restauración del Tapiz Vegetal . Madrid. 2003.
    • http://www.mma.es/conserv_nat/inventarios/ines/ines.htmhttp://europa.eu.int/comm/agriculture/envir/report/en/sol_en/report.htmhttp://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/montes_publicos/setos/setos.html#beneficioshttp://www.chguadalquivir.es/opencms/opencms/chg-web/menu_izquierda/la_cuenca/erosion/contenido.htmlproyecto LUCDEMEhttp://www.mma.es/conserv_nat/acciones/desertificacion/html/lucdeme.htm#arribaPublicaciones derivadas de proyectos vinculados a la Red de Información Ambientalhttp://www.juntadeandalucia.es/medioambiente/red_ambiental/difusion1.htmlLA INTERPRETACION DE PERTURBACIONES EN EL PAISAJE RURAL. PROPUESTAS DEATENUACION -Pascual Riesco Chueca -http://www.agpa.arrakis.es/geo/bole/bole7/interpreta.htmSetoshttp://www.hedgelaying.org.uk/http://www.educagri.fr/hedges/http://www.educagri.fr/hedges/eng/kiosk/frame.htm