2. Primeramente nos habla del Anécdota del Premio
Darwin, que si uno no piensa de la manera correcta va
acabar en el lugar equivocado, comparándolo con el
análisis económico del derecho, donde ayuda a
identificar decisiones legales que a veces son absurdas o
contraproducentes y lo que termina ocurriendo es que la
competencia las estructuras jurídicas ineficientes
terminan siendo eliminada por los sistemas.
3. ¿Qué hace el análisis económico del Derecho? Hay muchas formas de ver el
análisis económico del derecho, Alfredo Bullard se basa en la de Becker que lo
define como una ciencia que estudia en realidad la conducta de los seres
humanos, que ayuda entender que va ocurrir con la conducta, a veces ayuda a
predecir que va pasar, el derecho en cambio es un sistema de regulación de
conductas, donde se aplica ambos, nos ayuda a entender como las normas
afectan la forma como el individuo se comporta Por lo tanto es necesario
indicar que el tema de la Propiedad intelectual: Gran parte de nuestro mundo
actual tanto las personas jurídicas como las personas naturales formar parte de
la gestión informática que gira hoy en día sobre la base de datos “software”,
debido que en la actualidad nos ayuda a la solución de problemas de diversa
índole, ya sea en nuestro campo laboral o administrativo.
4. Consecuentemente, la protección jurídica –vía Derecho de autor– puede
traducirse en dos aspectos fundamentales: el señorío del autor sobre su obra y
el goce de los beneficios económicos que su explotación reporta. Por lo tanto,
el registro de la obra no es constitutivo, aun cuando pueda servir como prueba
de anterioridad en caso de plagio
Se considera que la tutela de la creación intelectual sirve tanto a los fines de difusión de
los valores culturales como de fomento del desarrollo tecnológico. El software y la
propiedad intelectual están sumamente ligados y tienen el mismo tratamiento de
protección debido a que el uso indebido de cualquiera de ellos trae como consecuencia el
importe de una sanción, o una indemnización por parte de la persona o entidad que la
utilice o genere de ella una utilidad a costa de la otra.
5. Cabe mencionar que algunos países principalmente Estados Unidos y otros
que se adscriben al sistema del copyright se muestran más cautelosos a las
infracciones de los derechos patrimoniales de autor y derechos conexos. Por
último, podemos decir que para hacer un análisis económico de cualquier
materia no solo de derecho, es que no consiste en haber estudiado economía
sino es simplemente tener lógica y sentido común. Debido que en nuestras
épocas muy remotas este aspecto se venía desarrollando de esa manera y fue
eficaz en su periodo pudiendo serla en nuestra época también. Menciona a
Cabalbres si y relata una serie de ejemplos. Habla de la conducta del individuo
ejemplificándolo con algunos delitos como el de los delitos de violación, etc.
Ejemplos jurídicos. Refiriéndose al derecho penal, respecto el agravante del
robo.
6. Refiere además el tema de la “Responsabilidad Civil Extracontractual” que es
la obligación que recae sobre una persona de reparar el daño que ha causado a
otro, sea en naturaleza o bien por un equivalente monetario, habitualmente
mediante el pago de una indemnización de perjuicios. Alfredo Bullard, señala
sobre la responsabilidad objetiva donde el “Causante del daño, paga”, no se
analiza si la víctima tuvo o no culpa. Refiere el caso Mac Donalds, etc. Refiere
ejemplos relacionados al tema de la Propiedad, donde indica que la propiedad
genera incentivos favorables al desempeño económico porque internaliza los
costos y beneficios del uso de los recursos. Menciona la Propiedad Intelectual,
habla del mecanismo de protección. Señalando una serie de ejemplos.
7. El análisis económico de derecho, es una forma de entrenar el sentido común,
refiere el ejemplo de Einstein, en donde la solución de los problemas está en
la gente. Finalmente al terminar de la conferencia a través de las preguntas
efectuadas, resalta que uno de los peligros del análisis económico del derecho
es que con la idea que la economía puede predecir el futuro, pues no puesto
que puede caer en peligros.
