Presentacion Plan De Accion 2006 Y Metas Plan De Desarrollo 2004 2007 Version 9 Oct 07

Loading...

Flash Player 9 (or above) is needed to view presentations.
We have detected that you do not have it on your computer. To install it, go here.

0 comments

Post a comment

    Post a comment
    Embed Video
    Edit your comment Cancel

    Favorites, Groups & Events

    Presentacion Plan De Accion 2006 Y Metas Plan De Desarrollo 2004 2007 Version 9 Oct 07 - Presentation Transcript

    1. EVALUACIÓN PLANES DE ACCION AÑO 2006 METAS PLAN DESARROLLO 2004 A JUN 2007 MUNICIPIO DE MEDELLÍN
      • Ciclo de las políticas públicas…
      Seguimiento y Evaluación contribuyen al Fortalecimiento control político por resultados en el Concejo Municipal 1 3 4 Planeación S&E Implementa ción 2 Presupuestación
      • La Administración ha implementado el Sistema de Gestión Empresarial - SAP
        • Integra los procesos institucionales de presupuestación, contratación, nómina, contabilidad, tesorería .
      • Se desarrolló el módulo PS, sobre la plataforma SAP:
        • Formulación y Viabilización de Proyectos
        • Programación y seguimiento a los productos de los proyectos
        • Articulación con la ejecución financiera de los proyectos
        • Reportes de seguimiento al Plan de Acción y metas del Plan de Desarrollo
      • Definición de los Indicadores para la medición y seguimiento a 420 metas del Plan
      • Obtención de información de la Línea Base de los Indicadores
      • Programación cuatrienal y anual de los Indicadores
      Elaboración del Plan Indicativo
    2. Sistema de Indicadores
      • Conformación de líneas base confiables
        • Información actualizada, consistente, sistematizada
      • Implementación de un Sistema de Indicadores básicos para la planificación y la evaluación.
        • Selección de indicadores prioritarios y Conformación de estructuras de datos
        • Asignación de responsabilidades para la recopilación y actualización de la información
        • Herramienta para la consulta y análisis de la información
    3. Evaluación de Proyectos
      • Implementación de estrategias de evaluación de programas y proyectos
        • Establecer qué se está haciendo bien hecho, qué no y porqué
      • Fortalecimiento de la capacidad técnica y operativa para la evaluación de programas y proyectos
    4. Aspectos institucionales
      • Demanda del Concejo de información de calidad de los programas públicos
      • Las programas deben estár enfocados a resultados o responder a la misión / objetivos estratégicos
      • Fortalecimiento control político por resultados en el Concejo Municipal
      • Fortalecimiento control fiscal por resultado con Contraloría Municipal
      • Fortalecimiento control ciudadano
    5. EVALUACIÓN PLANES DE ACCION AÑO 2006 MUNICIPIO DE MEDELLÍN
    6. Ley No. 152 del 15 de Julio de 1994
      • Articulo 41:
        • “ Con base en los planes Municipales o Departamentales o aprobados por el correspondiente Concejo o Asamblea, cada Secretaría y Departamento Administrativo preparará, con la coordinación de la oficina de planeación, su correspondiente plan de acción y lo someterá al respectivo Consejo de Gobierno D epartamental, Distrital o Municipal...”
      • INSTRUMENTOS
      • PARA LA EJECUCIÓN DEL
      • PLAN DE DESARROLLO
        • El presupuesto anual de ingresos y gastos
          • (sustentados los gastos de inversión en el Plan Operativo Anual de Inversiones)
        • Los Planes de Acción por dependencia
    7. Es necesario actuar varios niveles de seguimiento :
      • A LA GESTIÓN FINANCIERA EN SU CONJUNTO, Y AL PLAN FINANCIERO EN PARTICULAR, involucrando elementos de análisis como calidad de las proyecciones de recursos, aplicación de su asignación, logro de las metas financieras, metas de ingresos y de gastos, entre otras…
      • SEGUIMIENTO AL CUMPLIMIENTO DE METAS DE LOS SUBPROGRAMAS Y PROGRAMAS del Plan de Desarrollo para cada vigencia. La evaluación realizada a partir del seguimiento a los proyectos , es un insumo de vital importancia para sustentar lo realizado y obtenido en cuanto a dichas metas se refiere.
    8. PLAN DE DESARROLLO DE MEDELLÍN 2004-2007 _________ _ ______________________________________ INFORME DE PONENCIA PARA PRIMER DEBATE
    9. PLAN DE DESARROLLO DE MEDELLÍN 2004-2007 MODIFICACIONES PARCIALES O TOTALES Plan de desarrollo Incluye las 5 líneas estratégicas PROBLEMAS OBJETIVOS ESTRATEGIAS PROGRAMAS PROYECTOS METAS 53% 50% 63% 43% 38% 89%
    10. EVALUACIÒN PLAN DE ACCIÒN A DICIEMBRE DE 2006
      •   OBSERVACIONES
      • Aparecen metas no contempladas en el
      • Plan de Desarrollo
      • 2 Las unidades ( 75 % en 2005) no corresponden a las establecidas por el DNP .
      • 3 Eficacia de los productos hace falta rigor técnico ( ponderación ).
      •  
    11.  
    12. ALCALDIA LUIS PÉREZ ALCALDIA SERGIO FAJARDO
    13. ALCALDIA LUIS PÉREZ ALCALDIA SERGIO FAJARDO EFICIENCIA: “Hacer Mas con Menos Recursos”
      • PLAN DE ACCIÓN 2006
      • La implementación del SAP provee mayor información para la evaluación
      • Se pudo calcular Eficacia y Eficiencia de todos los proyectos y productos
      • EFICACIA: Mejoró en relación con el 2005 (deficiencia bajo del 10 al 7%)
      • EFICIENCIA: Desmejoró en relación con el 2005 (deficiencia aumentó del 15 al 32%: Inder, Evaluación y control, Desarrollo Social y Obras Públicas)
      CONCLUSIÓN
    14. De acuerdo con lo expuesto, las conclusiones de ayer continúan vigentes hoy: Los Planes de acción Requieren dolientes Deben ser considerados en la dimensión estratégica que se merecen Se presentan sólo por cumplir Deben ser referenciados por el Alcalde en el informe de gestión CONCLUSIÓN
    15. EVALUACIÓN METAS PLAN DESARROLLO 2004 A JUN 2007 MUNICIPIO DE MEDELLÍN
    16. EVALUACION METAS PLAN DE DESARROLLO DE MEDELLIN 2004 A JUNIO 30 DE 2007
    17.  
      • BANCO DE PROGRAMAS Y PROYECTOS DE INVERSIÓN (BPPI)
      • DEBILIDADES
      • Deficiente cultura de proyectos (Fichas EBI)
      • Implementar estrategias de evaluación de programas y proyectos
        • Fortalecer la capacidad técnica y operativa para la evaluación de programas y proyectos
      CONCLUSIÓNES
    18. Evaluación de METAS Beneficios
      • Cultura de Evaluación
        • Masa crítica de evaluadores, fortalece Admon en la metodología de ML, producción de información de calidad
      • Reformulación de Políticas
        • Instrumento rápidos
        • Conexión lógica entre metas, programas y políticas
        • Paralelo a los tiempos presupuestales
      • Transparencia Gubernamental
        • Evaluaciones estandarizadas (SAP), objetivas
        • Incluye instrumentos flexibles, ajustables anualmente
        • Se vincula al Concejo y la comunidad
      • Monitoreo y Control de la eficacia y la eficiencia
        • Seguimiento de los Compromisos con la comunidad
        • Facilita función Órganos de Control .
      CONCLUSIÓNES

    + maxperezmaxperez, 3 years ago

    custom

    784 views, 0 favs, 1 embeds more stats

    Maximo Perez

    More info about this document

    © All Rights Reserved

    Go to text version

    • Total Views 784
      • 765 on SlideShare
      • 19 from embeds
    • Comments 0
    • Favorites 0
    • Downloads 19
    Most viewed embeds
    • 19 views on http://maximoperezsotoplandedesarrollo.blogspot.com

    more

    All embeds
    • 19 views on http://maximoperezsotoplandedesarrollo.blogspot.com

    less

    Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
    Flag as inappropriate

    Select your reason for flagging this presentation as inappropriate. If needed, use the feedback form to let us know more details.

    Cancel
    File a copyright complaint
    Having problems? Go to our helpdesk?

    Categories