Desvios comuns em TDD

ERROS COMUNS EM TEST-DRIVEN DEVELOPMENT Mauricio Aniche mauricio@aniche.com.br @mauricioaniche Thursday, June 24, 2010

DESVIOS COMUNS EM TEST-DRIVEN DEVELOPMENT Mauricio Aniche mauricio@aniche.com.br @mauricioaniche Thursday, June 24, 2010

MAS O QUE É TDD MESMO? Thursday, June 24, 2010

É SOBRE TESTES? Thursday, June 24, 2010

Thursday, June 24, 2010

NÃO! Thursday, June 24, 2010

É SOBRE DESIGN! Thursday, June 24, 2010

QUE CONFUSÃO! :-( Thursday, June 24, 2010

Test-driven development (TDD) is the craft of producing automated tests for production code, and using that process to drive design and programming. For every tiny bit of functionality in the production code, you ﬁrst develop a test that speciﬁes and validates what the code will do. You then produce exactly as much code as will enable that test to pass. Then you refactor (simplify and clarify) both the production code and the test code. www.agilealliance.org/programs/ roadmaps/Roadmap/tdd/tdd_index.htm Thursday, June 24, 2010

Thursday, June 24, 2010

É SIMPLES! Thursday, June 24, 2010

MAS NÃO É FÁCIL! Thursday, June 24, 2010

PROGRAMADORES ÀS VEZES COMETEM DESVIOS... Thursday, June 24, 2010

FATORES DE INFLUÊNCIA Thursday, June 24, 2010

QUESTIONÁRIO Thursday, June 24, 2010

NÃO VER O TESTE FALHAR Thursday, June 24, 2010

50 •55% nunca esquece ou esquece raramente de ver o 38 teste falhar; 25 •24% esquece regularmente 13 ou frequentemente; 0 Never Sometimes Frequently •4% sempre esquece; Rarely Regularly Always Thursday, June 24, 2010

ESQUECER DE REFATORAR Thursday, June 24, 2010

40 •44% dos programadores 30 experientes e 52% dos iniciantes cometem esse 20 erro regularmente ou frequentemente; 10 0 •1% sempre esquece. Never Sometimes Frequently Rarely Regularly Always Thursday, June 24, 2010

REFATORAR OUTRO TRECHO DE CÓDIGO ENQUANTO TRABALHA EM UM TESTE Thursday, June 24, 2010

40 •40% refatora outro trecho de código regularmente ou frequentemente; 30 •5% refatora o tempo todo; 20 •6% nunca refatora; •38% dos experientes 10 fazem isso regularmente ou frequentemente. No 0 entendo, 44% nunca faz ou Never Sometimes Frequently Rarely Regularly Always faz apenas raramente. Thursday, June 24, 2010

NÃO COMEÇAR PELO TESTE MAIS SIMPLES POSSÍVEL Thursday, June 24, 2010

50 •33% não começam pelo teste mais simples possível 38 regularmente ou frequentemente; 25 •2% sempre cometem o 13 erro; 0 Never Sometimes Frequently •10% nunca cometem. Rarely Regularly Always Thursday, June 24, 2010

RODAR APENAS O TESTE CORRENTE Thursday, June 24, 2010

40 •16% rodam apenas o teste corrente regularmente ou frequentemente; 30 •2% cometem o erro o tempo todo; 20 •25% nunca esquecem de rodar a suíte inteira; 10 •Programadores experientes cometem esse erro mais 0 Never Sometimes Frequently frequentemente do que os Rarely Regularly Always iniciantes (21% contra 15%). Thursday, June 24, 2010

ESCREVER TESTES COMPLEXOS Thursday, June 24, 2010

40 •50% escrevem cenários complexos regularmente ou 30 frequentemente; •4% escreve o tempo todo; 20 •3% nunca escreve; 10 •35% dos programadores experientes e 53% dos iniciantes fazem isso regularmente ou 0 Never Sometimes Frequently frequentemente; Rarely Regularly Always Thursday, June 24, 2010

NÃO IMPLEMENTAR O CÓDIGO MAIS SIMPLES QUE FAÇA O TESTE PASSAR Thursday, June 24, 2010

50 •35% dos iniciantes e 38 17% dos experientes tendem a não 25 implementar o código mais simples que faça o teste passar regularmente 13 ou frequentemente; 0 Never Sometimes Frequently Rarely Regularly Always Thursday, June 24, 2010

NOMES NÃO CLAROS PARA OS TESTES Thursday, June 24, 2010

40 •32% usam nomes não 30 claros regularmente ou frequentemente; 20 •1% usam nomes não claros o tempo todo; 10 •14% nunca usam e 45% 0 nunca usa ou usa raramente. Never Sometimes Frequently Rarely Regularly Always 30 Thursday, June 24, 2010

NÃO REFATORAR CÓDIGO DE TESTE Thursday, June 24, 2010

50 •23% não refatora o código 38 de teste regularmente ou frequentemente; 25 •1% sempre esquece de 13 refatorar; 0 •16% nunca comete o erro; Never Sometimes Frequently Rarely Regularly Always 32 Thursday, June 24, 2010

DESVIOS MAIS COMUNS Desvio Média/Desvio Padrão Correlação de Pearson Frequente ou sempre Escrever testes complexos 2.58 / 1.21 -0.1 26.61% Esquecer de refatorar 2.37 / 1.17 -0.03 19.72% Refatorar outro trecho de 2.34 / 1.36 -0.13 23.85% código Não comecar pelo teste mais 2.00 / 1.28 -0.09 15.14% simples possível Não implementar o código mais 1.90 / 1.19 -0.24 11.01% simples que faz o teste passar Nomes de testes não claros 1.84 / 1.25 -0.02 11.01% Não ver o teste falhar 1.75 / 1.35 -0.22 14.22% Não refatorar o código de teste 1.67 / 1.19 -0.21 8.72% Rodar apenas o teste corrente 1.40 / 1.20 -0.01 5.96% 33 Thursday, June 24, 2010

PRECISO SEGUIR A RISCA O TEMPO TODO? 34 Thursday, June 24, 2010

O QUE ELES PENSAM SOBRE TDD? 35 Thursday, June 24, 2010

PROBLEMAS A VALIDAR 36 Thursday, June 24, 2010

CONCLUSÃO 37 Thursday, June 24, 2010

TRABALHOS FUTUROS 38 Thursday, June 24, 2010

AONDE POSSO LER MAIS SOBRE ISSO? •O artigo foi publicado no 1st International Workshop on Test- Driven Development e pode ser encontrado na biblioteca da IEEE Digital. •Ou através da página dedicada ao trabalho em http://www.ime.usp.br/~aniche/tdd-survey 39 Thursday, June 24, 2010

GOSTOU E QUER AJUDAR? 40 Thursday, June 24, 2010

@mauricioaniche mauricio@aniche.com.br 41 Thursday, June 24, 2010

http://www.aniche.com.br	1479
http://locawebers.com.br	4
http://webcache.googleusercontent.com	1
http://www.locawebers.com.br	1

Desvios comuns em TDD

by mauricioaniche on Jun 24, 2010

Accessibility

Categories

Tags

Upload Details

Usage Rights

4 Embeds 1,485

Statistics

Desvios comuns em TDD — Presentation Transcript