Venture Capital?
or
Venture Finance?
Masato Ono
November 26, 2010
スタートアップ勉強会
1 Agenda
1.1. アメリカのベンチャー・ファイナ
ンスが変わっている。
2.2. ベンチャーファイナンスの混合化
3.3. マイクロ(リーン)VC
4.4. エンジェル、スーパーエンジェル
2 Right-Sizing the VC Industry
Paul Kedrosky
Kauffman Foundation June 10, 2009
VC産業は1997年以降投資に見合った分
配をしていない。VC産業は2009年末には...
3 米VCのパフォーマンス
0
1
2
3
4
5
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
対
出
資
額
倍...
高パフォーマンスへの誤解
0
1
2
3
4
5
81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09
対
出
資
額
倍
...
VCファンドの収益は「非民主的」5
 ハーバード大Lerner教授:『VCファンドの高成績は
一部の最上位ファンドがもたらしたもの。』
US Venture Capital Returns of 1927 funds
from incepti...
6
The Canarie is Dead
Something is Wrong
in Venture Capital
-Q3 2008-
STARTUP 2.0:
A SILICON VALLEY STORY
SOURCING, SELECTING & ENGINEERING BETTER STARTUPS
VIA INCUBATORS, METRICS & ITERATIVE ...
The New Face of Venture Capital
Part 2: Rise of Crowdfunding
A road-map for LPs and startups
Kevin Lawton
March 31, 2010
h...
新しいVCモデルが必要との指摘9
(出所) Kevin Lawton,, “The New Face of Venture Capital”, March 4, 2010
The New Face of Venture Capital10
Kevin Lawton, March 4, 2010.
1. IPOを目指してステージごとに段階的に出資を
行っていくVCモデルから『非段階的な投資』に
変わっていく。
 ...
2.0世代は、プレIPOで巨額ディ-ル11
◆Web 1.0 トップ・ディール
・Yahoo!: 1995/3 創業。Sequoia(VC)が出資。1996/4 NASDAQにIPO。
・Google: 1998/9 創業。KPCB、Sequo...
CrowdFundingの時代?12
0
0.2
0.4
0.6
0.8
1
1.2
Micro Venture Capital
SuperAngelFund
Micro Venture Capital
SuperAngelFund
成長段階
...
13 発表企業の投資家を見ると・・・
(source) CrunchBase. http://www.crunchbase.com/
Series A 4.1M$ Larry Augustin, Storm Ventures
2.1M$ una...
Micro (Lean) Venture Capital14
HQ: Mountain View
Key: Paul Graham
HQ: San Francisco
Key: Robert May, Peter Thiel
HQ: Bould...
Super Angel (Fund)15
(Ron Conway, David Lee)
Google, PayPal, Ask Jeeves, Digg,
Mint.com, Twitter
(Ron Conway: Angel)
Ron h...
16 Comments
1. Super Angel/Micro VC台頭の理由?
Management cost低下→少額増資で立ち上げ。
Legal Fee等の増資費用問題。
VC大型化による組織化・官僚化の弊害?。
The sca...
17
The End
Masato Ono
Email: ono@oak.name
Twitter: @ono_masato
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Venture Capital?, or Venture Finance?

2,343

Published on

Start-Up Benkyo-kai in Tokyo, November 26, 2010

Current structural change in U.S. venture financing

Published in: Economy & Finance
0 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
2,343
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
2
Actions
Shares
0
Downloads
35
Comments
0
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Venture Capital?, or Venture Finance?

  1. 1. Venture Capital? or Venture Finance? Masato Ono November 26, 2010 スタートアップ勉強会
  2. 2. 1 Agenda 1.1. アメリカのベンチャー・ファイナ ンスが変わっている。 2.2. ベンチャーファイナンスの混合化 3.3. マイクロ(リーン)VC 4.4. エンジェル、スーパーエンジェル
  3. 3. 2 Right-Sizing the VC Industry Paul Kedrosky Kauffman Foundation June 10, 2009 VC産業は1997年以降投資に見合った分 配をしていない。VC産業は2009年末には 10年利回りがマイナスに転じるだろう。 これは病的な状態であり、最終的に競争 力のあるリターンが得られる状態までVC産 業は縮小していくだろう。今がその段階にあ るかもしれない。
  4. 4. 3 米VCのパフォーマンス 0 1 2 3 4 5 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 対 出 資 額 倍 率 残存価値(RV:ResidualValue) 分配額(D:Distribution) (調査対象全ファンドの単純平均) ◆1999年設立のVCファンド(10年が経過)は、D+RV(分 配額+残存価値)が出資額に未達。 ◆回収期にあるはずの2000~03年設立ファンドも分配額は 出資額の0.27~0.45倍と低調。 VCファンドの設立年 (Vintage Year) (出所)Cambridge Associates, “U.S. Venture Capital Index and Selected Benchmark Statistics”のデータをもとに筆者が作成。データの調査時点は2009年12月末。
  5. 5. 高パフォーマンスへの誤解 0 1 2 3 4 5 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 00 01 02 03 04 05 06 07 08 09 対 出 資 額 倍 率 上位25%ファンド分配額 下位25%ファンド分配額 ◆ドットコムバブル期における高パフォーマンスは、成績上 位ファンドが実現したもので、VCファンド全体が高リタ ーンを上げたわけではない。歴史的にみれば、1997年設立 以降のファンドはかなり低いパフォーマンスである。 VCファンドの設立年 (Vintage Year) (出所)Cambridge Associates, “U.S. Venture Capital Index and Selected Benchmark Statistics”のデータをもとに筆者が作成。データの調査時点は2009年12月末。 4
  6. 6. VCファンドの収益は「非民主的」5  ハーバード大Lerner教授:『VCファンドの高成績は 一部の最上位ファンドがもたらしたもの。』 US Venture Capital Returns of 1927 funds from inception to 3/31/2008. Source: Venture Economics.
  7. 7. 6 The Canarie is Dead Something is Wrong in Venture Capital -Q3 2008-
  8. 8. STARTUP 2.0: A SILICON VALLEY STORY SOURCING, SELECTING & ENGINEERING BETTER STARTUPS VIA INCUBATORS, METRICS & ITERATIVE DEVELOPMENT Dave McClure, Founders Fund China Mobile Internet Exec Reception January2010
  9. 9. The New Face of Venture Capital Part 2: Rise of Crowdfunding A road-map for LPs and startups Kevin Lawton March 31, 2010 http://www.trendcaller.com/
  10. 10. 新しいVCモデルが必要との指摘9 (出所) Kevin Lawton,, “The New Face of Venture Capital”, March 4, 2010
  11. 11. The New Face of Venture Capital10 Kevin Lawton, March 4, 2010. 1. IPOを目指してステージごとに段階的に出資を 行っていくVCモデルから『非段階的な投資』に 変わっていく。  成功可能性のあるベンチャーはhigh-speedでagile。 投 資 は 、 StageⅠ と StageⅡ の 2 段 階 に 変 わ り 、 StageⅠ段階でもEXITの可能性(買収)がある。  投資先の運転資金、資金調達費用を絞ったローコス ト経営。壁にぶつかった投資は早期に退出(事業停 止、売却)。 2. 『さらなる機敏な変化』が、スタートアップ VBとベンチャー投資家に求められている。  従来のVCは変化に対応できているか?。
  12. 12. 2.0世代は、プレIPOで巨額ディ-ル11 ◆Web 1.0 トップ・ディール ・Yahoo!: 1995/3 創業。Sequoia(VC)が出資。1996/4 NASDAQにIPO。 ・Google: 1998/9 創業。KPCB、Sequoia(VC)が出資。 2004/8 NASDAQにIPO。 ◆Web 2.0 トップ・ディール ・Skype: 2003/8 Skype-β版リリース。 2005/9 eBayが買収(EV最大43億ドル)。 2009/11 eBayが70%を売却(EV27.5億ドル) ・YouTube: 2005/2 創業。2005/11 Sequoia(VC)が出資。 2006/10 Googleが買収(EV16.5億ドル)。 ・MySpace: 2003/7 創業。2005/7 News Corpが買収(EV3.27億ドル)。 ・Facebook: 2004/2 創業。2005/5 Accel(VC)が出資。 2007/10 Microsoft等が出資(EV150億ドル)。 2009/4 ロシアのDST(VC)が2億ドル出資。 ・Twitter: 2006/7 開始。2007/7 Charles River(VC)が出資。 2008/5 Union Square(VC)、デジタルガレージ等が出資。 2009/9 Insight Venture Partners(VC)等が1億ドル出資。 ●●Web 2.0は、企業価値EVが1000億円超の巨大なグロー スキャピタル・ディールになっている。
  13. 13. CrowdFundingの時代?12 0 0.2 0.4 0.6 0.8 1 1.2 Micro Venture Capital SuperAngelFund Micro Venture Capital SuperAngelFund 成長段階 資 金 量 Private Equity Venture Capital Angel 1. Micro VC+Super AngelとVenture Capital 2. Private EquityとVenture Capital Seed/Angel Series A Series B Series C+ Mezzanine/Buyout (混合状態)
  14. 14. 13 発表企業の投資家を見ると・・・ (source) CrunchBase. http://www.crunchbase.com/ Series A 4.1M$ Larry Augustin, Storm Ventures 2.1M$ unattributed Series B 9M$ Sierra Ventures, eBay, Storm Ventures, Larry Augustin Series A 600K$ Series B 4.4M$ Amazon, Madrona Venture Group, SoftTech VC, Bruce Livingstone unattributed 13.5M$ eBay Series A 11M$ Benchmark Capital Seed 20K$ Y Combinator Seed 600K$ Sequoia Capital, Youniversity Ventures Series A 7.2M$ Sequoia Capital, Greylock Partners, Youniversity Ventures Angel 315K$ Spencer Ain, Judson Ain, Sean Meenan Series A 1M$ Union Square Ventures, Caterina Fake, Stewart Butterfield, Joshua Schachter, Albert Wenger Series B NA Union Square Ventures Series C 3.25M$ Union Square Ventures Series D 27M$ Accel Partners, Union Square Ventures, Hubert Burda Media, Acton Capital Partners Series E 20M$ Index Ventures, Accel Partners, Hubert Burda Media, Acton Capital Partners Angel 1.4M$ Chris Michel, Michael Birch, Stan Chudnovsky, James Currier エンジェルがエンジェルが 目につく目につく
  15. 15. Micro (Lean) Venture Capital14 HQ: Mountain View Key: Paul Graham HQ: San Francisco Key: Robert May, Peter Thiel HQ: Boulder, CO Key: Brad Feld HQ: Washington, DC Key: Julius Genachowski (old?) HQ: Pasadena, CA Key: (Bill Gross) Tom McGovern
  16. 16. Super Angel (Fund)15 (Ron Conway, David Lee) Google, PayPal, Ask Jeeves, Digg, Mint.com, Twitter (Ron Conway: Angel) Ron has served/serves on Boards/Advisory Boards including: Twitter, Digg, Ask Jeeves,Facebook, RockYou, ScanScout, Zappos, Trulia, Plaxo, etc. (David Burwen) Voicebase, Practice Fusion, GlobalMotion, Vapore, Ustream (Reid Hoffman: Angel) Facebook, Flickr, Digg, Zynga, Reid previously served as CEO of LinkedIn and now he is a partner at Greylock Partners.
  17. 17. 16 Comments 1. Super Angel/Micro VC台頭の理由? Management cost低下→少額増資で立ち上げ。 Legal Fee等の増資費用問題。 VC大型化による組織化・官僚化の弊害?。 The scalability of human networks?。 2. Super AngelとMicro VCの違い/棲み分け? あいまい(アメリカ人は厳密な定義付けはしない)。 3. 彼らの限界は? Series B+の大型ファイナンスへのつなぎ役。 EXIT:他のVC等より先にEXIT売却している訳ではない。 4. 日本への導入? 日本の新興VCはMicro VC的だが、EXITはIPO指向。 Incubator/Seed型の限界:資金、リスク、EXIT。 Super Angel???
  18. 18. 17 The End Masato Ono Email: ono@oak.name Twitter: @ono_masato
  1. A particular slide catching your eye?

    Clipping is a handy way to collect important slides you want to go back to later.

×