La industria efectos de la gran depresión1

  • 776 views
Uploaded on

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
776
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
5
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide

Transcript

  • 1. RODRÍGUEZ SALAZAR, Oscar. Efectos de la Gran Depresión sobre laIndustria Colombiana. Bogotá: Editorial Oveja Negra, 1981. Adaptado a Diapositivas por MARTHA ELENA LINERO Profesor Asociado Universidad Popular del Cesar
  • 2. Puerto de Cartagena. Foto: Leonardo Fontalvo14/07/2012 2
  • 3. 14/07/2012 3
  • 4. CARACTERÍSTICAS Se caracterizaba por: A causa de la Las demás división regiones de la internacional del Una economía de nación no tenían trabajo nos Especialización tipo mercantil, una amplia habíamos agrícola localizada división social del convertido enrepresentada en el geográficamente trabajo por lo cual productores de cultivo del café. al occidente del era posible artículos agrícolas país. encontrar en ellas e importadores de una economía de los autoconsumo. manufacturados.14/07/2012 4
  • 5. La exportación del café : Llega a ser una variable dinámica Posibilita que y estratégica que una parte del moldea el territorio Posibilita la funcionamiento financiación del colombiano se Posibilita el Estado a través de la economíavea impregnada desarrollo vial colombiana de los impuestos de abundante dentro de los de aduana. circulación patrones del monetaria. denominado “crecimiento hacia fuera”14/07/2012 5
  • 6. PROPIEDADES DEL DESARROLLO DELA ECONOMÍA COLOMBIANAEl desarrollo de la economía reviste propiedades específicasatendiendo a las características internas, a la vez se encuentradelimitado desde el exterior. Lo que trae como consecuencia que los cambios realizados en los países hegemónicos, ya sean expansionistas o deflacionistas tienen repercusiones considerables en los Se exportaba países dependientes masivamente tabaco, quina, añil y café Esta incidencia se hace evidente en casos como la primera como guerra mundial o la expansión del aparato productivo financiamiento norteamericano, en su relación con la economía de la importación de colombiana., manufacturas.14/07/2012 6
  • 7. Uno de los principales efectos de este conflicto a nivel nacional es el de La primera guerra mundial 1914 -1917 nos dificulta el indicar a la nacientesuministro de manufacturas por parte de los mercados burguesía, la posibilidadextranjeros, a la vez que interrumpe toda posibilidad de de diversificar sus financiamiento para ellas, pues restringe nuestras inversiones, ya que exportaciones. además del comercio se le abre otro campo de la actividad:El abastecimiento de esta Además el reducidoclase de artículos no puede sistema vial limita ladarse internamente, pues distribución de productosla actividad transformativa elaborados, actividad que El industrial.se realiza en pequeñas se realiza en pequeñosunidades con técnicas talleres rurales y larudimentarias, y por lo escasez de fábricas en eltanto es de tipo artesanal. sector urbano.14/07/2012 7
  • 8. El desarrollo de las fuerzas productivas colombianas es afectado por el auge de la economía estadinense, la cual desplazó a un segundo plano a la Gran Bretaña como centro imperialista mundial, lo cual se da en la década de los 20. La expansión, en un primer momento contribuye a que aumente considerablemente los ingresos provenientes de las exportaciones del café, lo cual genera dentro del país acumulación de capital. Tal acumulación de capital se venía presentando desde comienzos del siglo XX, y por el carácter monopolista dado al comercio de importación como al de exportación, se encontraba centralizado en un reducido grupo de personas, hecho que explica el por qué la industria nace monopolista. También posibilita la introducción de cerca de 200’000.000 de pesos, que llegan a vincularse en su mayoría a la creación de una infraestructura, cuya carencia había sido grave para la industria.Río Guatapurí., Carreteable. Fotos Juan José González 14/07/2012 8
  • 9. La ampliación del sistema vial permite: Ampliación del mercado debido al Iniciar el proceso aumento de la de descomposición Incrementar el demanda efectiva Modificaciones en de las relaciones comercio de para los diferentes Asimilación de la renta de la tierra, sociales de mercancías al abrir artículos por partenuevas zonas a la especialmente en producción, al la posibilidad de de los trabajadoresdivisión social del aquellas destinadas incorporar una que otras zonas se de obras públicas trabajo a la agricultura masa de vinculen al como de los comercial. asalariados a las mercado existente. campesinos obras públicas. cafeteros, de la industria y del gobierno.14/07/2012 9
  • 10. Se presentó un inconveniente: La nueva La valorización que infraestructura para la tierra creada no logra representan estas aumentos vías viene a Proletarización del antiguo productor significativos en la agudizar los directo, por cuanto se le expropia suproducción agrícola, conflictos sociales principal instrumento de producción:dada la permanencia existentes entre de las formas colonos y semifeudales de terratenientes. producción Debido a ello sedestinan ingresos a la importación de Se rompen las productos Como resultado antiguas relaciones alimenticios para el expulsión de los La tierra trabajada consumo de los sociales de colonos trabajadores producción. vinculados a las nuevas actividades.14/07/2012 10
  • 11. PROLETARIZACIÓNLa valorización de las tierras por la ampliación de la red vial ocasiona:La agudización de los conflictos sociales existentes entre los Se presenta la proletarización del antiguo productor colonos y terratenientes, directo, debido a que se le expropia su principalterminando con la expulsión de instrumento de producción: la tierra. los colonos. Se rompen las antiguas relaciones sociales de producción Las manifestaciones más acentuadas de este fenómeno se dan en Cundinamarca, Tolima y parte del Huila Paisajes de Nabusimake. Fotos: Berónica Rosado14/07/2012 11
  • 12. La llegada de capitales extranjeros y la acumulación de los nacionales dan lugar a la creación de un sistema bancario en el cual desde susinicios se presenta la concentración del capital. Este sistema facilita: La centralización del circulante Permite cierta intervención oficial en el mercado monetario. Contribuye a disminuir la tasa de interés del dinero prestado. Elimina así el capital de usura14/07/2012 12
  • 13. La acumulación de capital – dinero, creado en la esfera del comercio internacional y que se vincula a la industria existente antes de 1924 o financia otras. El capital obtenido a través de empréstitos bancarios y el uso de fuentes de financiamiento interno. Casi insignificantes en los comienzos de la industria. La ampliación del sistema vial facilita la distribución de los productos manufacturados El destacado papel que juega como determinante del tipo de industrialización que realizamos, la expansión productiva de Estados Unidos, ya que necesita de amplios mercados para hacer rentables los bienes de capital. Todo se cristaliza en lo que la Primera Guerra Mundial había insinuado a la joven burguesía nacional: Hacer suyo el mercado de bienes de consumo.14/07/2012 13
  • 14. Al introducirse maquinaria con alto grado detecnificación: • Se incrementa la productividad social del trabajo • Se intensifica la producción de artículos para el mercado, cuya demanda se ha ampliado por los trabajadores de obras públicas y obreros incorporados a la producción de manufacturas. • La industrialización ayuda a disolver las relaciones sociales de producción. • Ahora la relación predominante es la venta “libre” de la fuerza de trabajo. • El trabajo como mercancía unido a la acumulación de capital son los elementos esenciales para la instauración de un sistema capitalista, que en Colombia empieza a ser dominante a partir de 1928.14/07/2012 14
  • 15. En Medellín y Industria colombiana, Barranquilla también se concentró en Bogotá hubo en menor cuantía: Fabriquitas de loza, ácido sulfúrico y tejidos de algodón, que aprovecharon Fábricas de fósforos, tejidos, la fuerte pendiente de los velas y loza cerros para mover tornos y telares mediante la energía.14/07/2012 15
  • 16. LA ECONOMÍA COLOMBIANADESPUÉS DE 192014/07/2012 16
  • 17. Las bases para la implantación de una base industrial son sentadas en1924 y cuatro años más tarde ésta llega a su punto culminante.Algunos historiadores económicos plantean que este período fue en laépoca de la Gran Depresión (1929-1931).En ese período habría sido muy difícil incrementar la importación debienes de capital porque la crisis crea una situación de paro forzoso.El desarrollo de una industria de bienes de consumo dependiente de unaindustria de bienes de capital situada en los países imperialistas y de laventa de productos agrícolas que permiten la compra de maquinaria.14/07/2012 17
  • 18. COLONIA • Dependencia del Imperio Español hasta 1810 • Definida esencialmente como el intercambio de productos SEMICOLONIA agrícolas por manufacturas extranjeras. • Definida como una industria de bienes de consumo dependiente de una industria de bienes de capital situada NEOCOLONIA en los países imperialistas y de la venta de productos agrícolas que permiten la compra de maquinaria14/07/2012 18
  • 19. La Gran Depresión (1929 – 1931) propicia el afianzamiento de la base industrial. La producción industrial recibe Se plantea así la impulso al ser Los bienes de necesidad de Se comienza a protegida de la consumo nacionales incrementar la sustituir la competencia cobran importancia producción, lo cual importación deextranjera por medio como abastecedores se hace utilizando bienes de consumo de aranceles. El del mercado plenamente la por la importación de proteccionismo se nacional. capacidad instalada bienes de capitalhace efectivo durante existente. toda la década de 1930.14/07/2012 19
  • 20. EL DESARROLLO INDUSTRIAL Según William McGreevey en su estudio “El Desarrollo Económico de Colombia” El desarrollo industrial va de 1922 – 1961 se caracteriza por: Cambio positivo en el ingreso per – cápita, lo cual indica que existe crecimiento económico: Su fuerza motriz del mismo larepresentan el cultivo del café, elcrecimiento industrial y la urbanización. Cafeto. Foto: Internet Zona Franca, Barranquilla.. Bogotá.. Foto: Juan José14/07/2012 Foto: Leonardo Fontalvo. González 20
  • 21. EL SUBDESARROLLO“…el subdesarrollo es unproceso histórico autónomo yno una etapa por la que debíanhaber pasado, necesariamentelas economías que yaalcanzaron un grado superiorde desarrollo.” ** FURTADO, Celso. Desarrolloy Subdesarrollo. Pobreza. Foto: FES, Página Web 14/07/2012 21
  • 22. MALAVER R., Florentino. "Dinámica y transformaciones de la industria colombiana". En:Cuadernos de Economía, v. XXI, n. 36, Bogotá, 2002. Páginas 273-323.Adaptado a Diapositivas Por:Martha Elena LineroProfesora Asociada 14/07/2012 22
  • 23. I N D U S T R I A COMO (% P I B) ITEM Promedio 65-69 70-74 75-79 80-84 85-88 31. Alimentos, bebidas y tabaco sin café 5.3 5.6 6.1 6.0 5.8 32. Textiles, confecciones y cueros 3.4 3.9 3.7 2.8 2.6 33. Maderas y sus productos 0.5 0.5 0.5 0.4 0.4 34. Papel e imprentas 0.9 1.3 1.4 1.4 1.5 35. Químicos, caucho y derv. petróleo 3.5 3.9 3.8 3.5 4.0 36. Minerales no metálicos 1.0 1.1 1.1 1.1 1.2 37. Metales Básicos 1.5 1.5 1.4 1.2 1.2 38. Productos metálicos y maquinaria 0.9 1.3 1.6 1.5 1.5 39. Otros 0.3 0.3 0.3 0.3 0.314/07/2012 23
  • 24. Fuente: Banco de la República y DNP (*): 1999 y 2000 Proyectados por MMM. Incluye trilla de café (**) PIB y PIBi en pesos de 1994 XI Exportaciones MI Importaciones PIBi Producto Interno Bruto industrial Xi Exportaciones Industriales Mi Importaciones Industriales14/07/2012 24
  • 25. •El indicador de aperturaexportadora de la economíanacional (AEX).•El indicador de aperturaexportadora del sectormanufacturero (AEXi).•La penetración de lasimportaciones (PIM) en elsector industrial (PIMi).•Balanza comercial (BC).•Balanza comercial del sectorindustrial (BCi).•Balanza comercial relativa(BCRi).•Fuente: Banco de laRepública y DNP 25 14/07/2012
  • 26. La AEX resulta de dividir las exportaciones por el PIB nacional o industrial;La PIM resulta de dividir las importaciones por el consumo aparente, esto es: PIB+ M - X.Donde: M= importaciones; X= exportaciones.Para diferenciar las exportaciones e importaciones industriales de las nacionales, se usala notación i.La BC resulta de restar X – M.La BCR se elabora a partir de la balanza comercial del país o la industria en cuestión, (X-M), con el conjunto de las economías con las cuales comercia, la cual se compara con eltotal de su comercio exterior (X+M).Este indicador fluctúa entre –1 y 1; cuando la BCR es menor que –0.33 se dice que el paíso el sector de la economía en cuestión es un importador neto, y viceversa, cuandosupera el +0.33, se considera que es un exportador neto.14/07/2012 26
  • 27.  El desempeño externo de la industria en los años de 1990 deja como resultado un sector más abierto a la competencia internacional; Pero con un mayor déficit comercial y un deterioro en su BCRi, que revelan la pérdida de competitividad sufrida en estos años. Algunos factores (como la devaluación, la caída de los intereses y los esfuerzos empresariales por superar las restricciones de la demanda interna) coadyuvaron a las significativas mejoras registradas en las exportaciones desde el año 2000. No obstante, el indicador que mejor describe el comportamiento externo de la industria es la balanza comercial relativa (BCRi). Según ésta, el aumento de las exportaciones se tradujo en una mejora paulatina en este indicador entre 1986 y 1991, hasta registrar un valor de –0.26, con lo cual el país dejó de ser un importador neto de bienes industriales14/07/2012 27
  • 28. Así su descenso superó El boom de las el 100%. Esto, como importaciones provocó síntoma inequívoco del su retroceso hasta el – deterioro de la 0.56 en 1996; competitividad industrial.14/07/2012 28
  • 29. Fuente: UMI- MinDesarrollo 29
  • 30. Fuente: UMI- MinDesarrollo14/07/2012 30
  • 31. Fuente: The World Competitiveness Year Book- IMD14/07/2012 31
  • 32. Fuente: FEDESARROLLO.14/07/2012 32
  • 33.  La producción industrial cayó 7.7 por ciento y las ventas totales 5.9 por ciento. De acuerdo con la ANDI la fuerte reducción es producto de la caída en las exportaciones a Venezuela y al Ecuador. Al cierre de julio los sectores más afectados por la fuerte desaceleración de la industria colombiana son: aparatos de uso doméstico, vidrio, vehículos automotores y autopartes cuya producción y ventas caen entre el 20 y el 32.2 por ciento.14/07/2012 33
  • 34.  Según los empresarios los problemas que más los aquejan son la baja demanda, la revaluación del peso frente al dólar, materias primas y la cartera. Por su parte, la utilización de la capacidad instalada para julio fue del 73.8 por ciento con una leve mejoría. El Presidente de ASCOLTEX, Iván Amaya, afirmó que por los resultados de la más reciente encuesta de la ANDI la recuperación de la industria va hacer más lenta de lo esperado14/07/2012 34
  • 35. Fuente: MISAS A., Martha. y Enrique López E. LA UTILIZACIÓN DE LA CAPACIDADINSTALADA DE LA INDUSTRIA EN COLOMBIA: UN NUEVO ENFOQUE. Bogotá: Bancode la República, Subgerencia de Estudios Económicos, 2000-14/07/2012 35
  • 36. 14/07/2012 36
  • 37.  Uno de los indicadores que mejor refleja lo que está ocurriendo con la demanda agregada y su relación con el potencial productivo es la utilización de la capacidad instalada. Las encuestas publicadas por la ANDI y Fedesarrollo revelaron que los niveles de utilización de la capacidad instalada continúan siendo altos. Es así como en mayo de 2007 este indicador se situó en 82,9% para el caso de la ANDI, y en 73,67% para el de Fedesarrollo, ambos valores superiores al promedio registrado en los últimos diez años.14/07/2012 37
  • 38. 14/07/2012 38
  • 39. Fuente: DIAN- Banco de la República14/07/2012 39
  • 40. La competencia de productos extranjeros producida por la aperturaestimuló la modernización industrial, con miras a mejorar la posicióncompetitiva de las empresasLa caída de la demanda interna, particularmente aguda desde mediadosdel 97, deprimió la inversión.Las transformaciones del entorno tuvieron importantes efectos al interiordel sector.En particular en las condiciones de producción de las empresasmanufactureras se produjeron importantes cambios orientados a darrespuesta a los retos que tuvieron que afrontar en el último decenio.14/07/2012 40
  • 41.  Por mejoras en el desempeño productivo se entiende, aquí, incrementos en el VA superiores a la PB; reducciones en los costos totales de producción; aumentos en la productividad del trabajo, del capital y del conjunto de los factores, etc. Estos contribuyen a mejorar el desempeño económico, que está relacionado con los logros obtenidos en materia de utilidades operacionales, los márgenes de utilidad y la rentabilidad del capital invertido en la industria14/07/2012 41
  • 42. Fuente: Encuesta Anual Manufacturera. DNP * Corresponde al período 90-96; Fuente: Bonilla [2000] La productividad media del trabajo, PVL, resulta de dividir el VA por el total del personal ocupado permanente, PO; La remuneración media (RM) se obtiene dividiendo la remuneración total, TR, -determinada por los sueldos, salarios y prestaciones sociales-, por PO; El costo laboral unitario CLU resulta de dividir RM por PVL. 4214/07/2012
  • 43. Fuente: UMI.Corresponde al período 98-99. No incluye trilla de caféEl excedente bruto de explotación, EBE, tal como es definida por la UMI es calculado, como el excedente después de quitar del VA,la remuneración total. 43 14/07/2012
  • 44. Si el poco empleo generado está asociado con el patrón de industrialización en conformación yel desempleo con problemas de demanda;Si esos problemas no están relacionados con aumentos en los costos laborales (mayores quela productividad) que hayan presionado a los empresarios hacia la decisión –racional– dereemplazar trabajo por capital;En tales condiciones, inducir la reducción del salario como medio para generar empleo noatacará los factores que provocan desempleoContribuirá a reducir la calidad de vida.Pareciera más útil y eficaz, entonces, avanzar hacia una "competitividad de calidad".14/07/2012 44
  • 45. Al respecto resulta bastante elocuente el razonamiento de JuanLuis Londoño [2001]: "Desde el comienzo de Los economistas colombianos que todavía creen que para la crisis, el disminuir el desempleo habría que bajar los salarios (como promedio de muchos autores del reciente libro Empleo y Economía, editado por los ingresos de los el Banco de la República), seguramente se sorprenderán con estas trabajadores cifras: si bajando 20% los salarios el empleo no ha reaccionado. ¡ha caído 20%!". Así, ¿Cuánto tendrían que bajar los ingresos? "cuantitativamente, la caída de los ingresos de los Por eso hay que pensar más en grande... hogares es tan importante como el aumento del desempleo para explicar el aumento de la pobreza.14/07/2012 45
  • 46. LA MODERNIZACIÓN EN LOS 90 Por modernización entendemos aquí un proceso de mejora en la eficiencia y eficacia de los procesos productivos que puede tener su origen en la incorporación de maquinarias y equipos nuevos (cambio técnico duro) o en mejoras en la gestión (desarrollo de las tecnologías blandas) derivadas de la incorporación de nuevas técnicas de gestión (calidad total, benchmarking, direccionamiento estratégico, etc.).14/07/2012 46
  • 47. LA MODERNIZACIÓN EN LOS 90 En la década de los 90, tal como lo ilustra la importación de bienes de capital para la industria hubo un proceso de modernización "dura" que fue particularmente importante en su primer quinquenio, pero se frenó en forma abrupta desde el inicio de la recesión en 1998. Tanto o más significativa fue la pronunciada reducción de la participación de la importación de maquinaria industrial y de partes y accesorios para ella dentro del conjunto de este tipo de bienes. Este fenómeno indica el cambio técnico efectuado a partir de las tecnologías incorporadas a los bienes de capital destinados a la producción se detuvo casi por completo. En este aspecto, el impacto de la crisis fue contundente.14/07/2012 47
  • 48. Tomado de: Katz y Stumpo (2001)14/07/2012 48
  • 49. Fuente: MinDesarrollo. UMI14/07/2012 49
  • 50. Fuente: Encuesta Anual Manufacturera DNP- y UMI-MINDESARROLLO *No incluye la agrupación 353 de Refinerías de Petróleo.14/07/2012 50
  • 51. CAMBIOS EN LA ESTRUCTURA INDUSTRIAL COLOMBIANA* SEGÚN INTENSIDAD DE LOS RECURSOS UTILIZADOS Fuente: Encuesta Anual Manufacturera DNP- y UMI-MINDESARROLLO *No incluye la agrupación 353 de Refinerías de Petróleo.14/07/2012 51
  • 52. LA COMPETITIVIDAD DE LA INDUSTRIA En los años 90 la industria enfrentó un escenario competitivo mucho más exigente que en el período de preapertura y un entorno adverso. Esto produjo un sensible deterioro en sus indicadores competitividad.Por ello, aunque el sector ahora es más abierto, su balanza comercial es más deficitaria. Tanto condiciones macroeconómicas y estructurales como problemas de demanda afectaron al sector. La combinación apertura–revaluación menguó la competitividad interna de sus productos e indujeron una avalancha de bienes manufacturados, para una demandaávida de los mismos, que le sustrajo mercados internos, al tiempo que la apreciación del peso menguaba su competitividad externa.14/07/2012 52
  • 53. 14/07/2012 53
  • 54. Fuente: Banco Mundial14/07/2012 54
  • 55. LA COMPETITIVIDAD DE LAINDUSTRIA A los desajustes macroeconómicos que impactaron el sector, se agregó el deterioro de los factores de índole estructural (como los atrasos frente a otros países en las infraestructuras productivas, la tecnología y los recursos humanos), la violencia y la corrupción. La recesión obligó después a las empresas a trabajar muy por debajo de su capacidad de producción, y provocó pérdidas y en muchos casos la quiebra. A la caída de los mercados internacionales se sumó la depresión interna.14/07/2012 55
  • 56. PAÍS PUESTO El índice mide 12 puntos como SUIZA 1 ESTADOS UNIDOS 2 tamaño de mercado, CHILE 30 transparencia institucional, PUERTO RICO 42 infraestructuras o mercado BARBADOS 44 laboral, entre otros. COSTA RICA 55 BRASIL 56 El "Informe de Competitividad MÉXICO 60 Global 2009-2010" destaca que la COLOMBIA 69 región ha podido protegerse de la PERÚ 78 crisis gracias a la solidez que su ARGENTINA 85 macroeconomía ha conseguido SURINAM 102 estos años, y proyecta un ECUADOR 105 VENEZUELA 113 crecimiento en 2010 de un 3,1 NICARAGUA 115 por ciento, más rápido que el BOLIVIA 120 resto del mundo (1,9%). PARAGUAY 124 Fuente: Elpais.com.co | EFE14/07/2012 56
  • 57. LOS CAMBIOS EN EL ÁMBITO DELAS FIRMASSe constataron mejoras en el desempeño productivo de las empresas.También se pudo inferir, a título de hipótesis, que estas mejoras seinscribieron en estrategias defensivas de racionalización de costos, y queaunque hubo un breve período en que se acompañaron de un importanteproceso de modernización técnica, a lo largo de la década primó la reducciónde costos para elevar eficiencia.Al final, ante la caída de la demanda interna las estrategias de racionalizaciónse combinaron con estrategias exitosas, a primera vista, de penetración yampliación de sus mercados externos.14/07/2012 57
  • 58. CAMBIOS EN LA ESTRUCTURAINDUSTRIALSe detectaron cambios estructurales, especialmente en el comercio externodel sector.En ellos fueron claros perdedores los bienes de consumo (y algunosintermedios) intensivos en mano de obra, mientras que los ganadores fueronlos bienes intensivos en (la manufactura de) recursos naturales –especialmente la industria química y petroquímica– y el transporte.La evidencia empírica indica, por otra parte, que las ramas de mejordesempeño productivo también lo fueron en el frente tecnológico.De allí que sorprenda la reducción del gasto público y privados en CyTregistrados en los últimos años.14/07/2012 58
  • 59. De ellos se desprende, por ejemplo: I) que la industria enfrenta restricciones II) la actual crisis (1998 estructurales en – 1999) es de demanda III) que la reducción del materia de factores, y, por consiguiente, la empleo industrial es infraestructuras y reactivación del sector producto de la caída de desarrollos pasa por la la actividad productiva institucionales que recuperación de las y al "patrón" de afectan su ventas y la creación de industrialización en competitividad y que condiciones favorables ciernes.son solucionables en el para la inversión.mediano y largo plazo.14/07/2012 59
  • 60. De ellos se desprende, por ejemplo: V) que las estrategias VI) que la experiencia defensivas, de reciente provocó VII) que la evidencia racionalización de cambios actitud, visión y otorga al desarrollo costos sin capacidades estratégicas de las capacidades IV) que la reducción modernización empresariales, pues, tecnológicas un salarial tiene, en tecnológica (planteada ante el imperativo de papel clave en elconsecuencia, pocos como hipótesis), son exportar para huir de las desempeño del crisis, con las mismas efectos sobre el necesarias e condiciones de sector, razón por la empleo y sí puede inevitables para producción (excepto el cual resulta pocoaumentar el conflicto aumentar la eficiencia apoyo de la sensata la actual social pero insuficientes para devaluación), las reducción de los penetrar y ampliar las empresas del sector recursos públicos y ventas externas, vistas ampliaron privados para este desde una perspectiva sustancialmente sus de largo plazo. exportaciones fin.14/07/2012 60
  • 61. CRECIMIENTO DEL PIB TOTAL YMANUFACTURERO Copia de srea1_004 PIB.xls14/07/2012 61
  • 62. CRECIMIENTO DEL PRODUCTO INTERNO BRUTO, PIB Fuente: DANE14/07/2012 62
  • 63. CICLOS DE CRECIMIENTO INDUSTRIAL Y PARTICIPACION DEL SECTOR MANUFACTURERO EN EL PIB.14/07/2012 63
  • 64. Fuente: Banco Mundial14/07/2012 64
  • 65. 14/07/2012 65
  • 66. 2000 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 Ramas de actividad ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL ANUAL ANUALAgropecuario, silvicultura, caza y pesca 18.881.711 18.981.190 19.990.530 20.620.752 20.999.858 21.500.554 22.331.313 23.207.840 23.804.184 24.066.271Explotación de minas y canteras 12.770.642 11.847.155 11.562.655 11.667.855 11.559.342 11.761.144 12.132.246 12.482.192 13.394.678 14.905.653Industria manufacturera 28.436.011 28.879.141 29.163.091 31.278.018 32.942.124 34.728.483 37.096.740 40.636.404 39.899.428 37.390.372Electricidad, gas y agua 6.133.695 6.440.834 6.506.590 6.723.512 6.918.395 7.126.274 7.346.443 7.616.217 7.703.845 7.798.973Construcción 7.299.251 7.413.969 7.652.528 8.777.710 9.949.967 11.218.780 12.734.929 14.195.326 14.158.591 16.238.799Comercio, reparación, restaurantes y hoteles 24.368.435 25.206.697 25.929.374 27.437.566 29.095.767 31.219.775 33.922.300 36.880.741 37.494.309 36.410.262Transporte, almacenamiento y comunicación 12.033.505 12.597.029 12.917.574 13.583.768 14.267.543 15.513.939 16.936.781 18.798.100 19.551.695 19.325.101Establecimientos financieros, seguros, inmuebles y servicios a las empresas 32.505.653 34.175.833 36.272.817 38.334.044 39.840.415 42.042.352 44.848.074 48.117.418 50.800.793 52.377.116Servicios sociales, comunales y personales 39.843.969 40.576.875 40.314.564 40.388.976 41.827.800 43.752.920 45.822.000 47.997.681 49.022.079 49.821.204Subtotal Valor agregado 182.272.872 186.118.723 190.309.723 198.812.201 207.401.211 218.864.221 233.170.826 249.931.919 255.829.602 258.333.751 IVA no deducible 8.558.383 8.808.418 9.385.798 10.017.699 10.790.807 11.723.844 13.084.476 14.572.669 14.868.607 14.318.321 Derechos e impuestos sobre las importaciones 1.951.055 2.135.405 2.185.979 2.360.221 2.759.495 3.139.210 3.886.316 4.542.947 5.022.747 4.579.745 Impuestos excepto IVA 4.008.463 4.022.199 4.144.663 4.282.677 4.561.563 4.679.334 4.801.699 5.132.099 5.131.125 4.961.748 Subvenciones 416.922 427.636 434.882 399.143 408.919 424.312 437.719 469.377 483.048 393.220 Total impuestos 14.100.979 14.538.386 15.281.558 16.261.454 17.702.946 19.118.076 21.334.772 23.778.338 24.539.431 23.466.594PRODUCTO INTERNO BRUTO 196.373.851 200.657.109 205.591.281 215.073.655 225.104.157 237.982.297 254.505.598 273.710.257 280.369.033 281.800.345 14/07/2012 Fuente: DANE 66
  • 67. OFERTA Y DEMANDA FINALES EN EL TERRITORIO NACIONAL A PRECIOS CORRIENTESSERIES DESESTACIONALIZADAS - Cuarto trimestre y año completo 2009VARIACIONES PORCENTUALES TRIMESTRALES 2001 2002 2003 2004 2005 2006 2007 2008 2009 CONCEPTO Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual Anual AnualProducto interno bruto 8,8 9,1 13,3 13,3 12,2 14,2 12,7 10,8 4,0Importaciones totales 19,1 10,7 20,7 7,7 11,1 19,3 7,9 14,8 -4,5TOTAL OFERTA FINAL 10,4 9,3 14,6 12,3 12,0 15,1 11,8 11,5 2,5Consumo final 10,9 9,8 11,1 9,9 10,1 11,1 12,6 9,0 5,1Hogares1 11,1 10,7 11,1 10,0 9,8 11,1 13,3 9,0 4,0Gobierno 10,2 6,7 10,8 9,2 11,1 10,9 10,0 9,2 9,5Formación bruta de capital 15,8 12,1 24,5 20,5 20,9 28,3 12,8 13,8 0,8SUBTOTAL: Demanda final interna 11,7 10,2 13,3 11,8 12,2 14,7 12,7 10,1 4,1Exportaciones totales 3,0 4,0 23,4 15,6 11,1 17,9 6,6 19,7 -6,4TOTAL DEMANDA FINAL 10,4 9,3 14,6 12,3 12,0 15,1 11,8 11,5 2,5 Fuente: DANE 14/07/2012 67
  • 68.  RODRÍGUEZ SALAZAR, Oscar. Efectos de la Gran Depresión sobre la Industria Colombiana. Bogotá: Editorial Oveja Negra, 1981.14/07/2012 68