Raziskovalni vidik volitev 2011

Raziskovalni pogled navolitve 2011

 Manipulacija z javnomnenjskimi raziskavami je prav tako opravila svoje. Pri tem je prednjačil časopis Delo. Najprej je ob štartu nameril zmago Jankoviću, nato Virantu in zadnji teden, ko je bilo treba strašiti nove državljane, Janši. Vsakič tisto, kar so oblikovalci Jankovićeve kampanje želeli. Visoko zmago SDS in dober rezultat SLS in NSI so ob koncu kampanje kazale tudi druge ankete, ki so podcenile Jankovićevo volilno telo oziroma ga niso zajele. Novi državljani namreč skoraj nimajo telefonskih številk v imeniku, zato jih računalniški vzorec za klicanje ne more zajeti. Do teh volitev se ta metodološka napaka ni toliko razkrila, ker še nikoli doslej mobilizacija tega dela volilnega telesa ni bila tako visoka.http://www.sds.si/news/10328

Zgodovina neujemanj Volitve v državni zbor 2004  Neujemanje: zmaga SDS in ne LDS  Razlog: volitve proti LDS Predsedniške 2007 1. krog  Neujemanje: ankete precenijo Peterleta  Razlog: četrtkovo soočenje Volitve v državni zbor 2008  Neujemanje: zmaga SD in ne SDS  Razlog: mobilizacija levih, delno taktični glas, da ne zmaga SDS, Predčasne volitve v državni zbor 2011  Neujemanje: zmaga LZJ in ne SDS  Razlog: taktični glas, da ne zmaga SDS, mobilizacija levih, pasivnost desnih

Taktično glasovanje Slovenija je glede taktičnega glasovanja ekstremna. Nikjer še ni bila zaznano v tolikšni meri (še preverjamo). Taktično glasovanje je globalno gledano relativno nov pojav, ki se vse pogostoje pojavlja od 2000. leta naprej. V Sloveniji imamo godno podlago:  Nizko zaupanje v politiko (in nasploh)  Visoki deleži neopredeljenih  Razdeljenost Slovenije na leve in desne  Volilci so morda neodločeni, koga bi volilim, znajo pa v večji meri povedati, koga ne želijo

Kaj želimo danas pokazati? Dokazati želimo, da se je letos resnično (spet) zgodilo taktično glasovanje, kakršnega svet doslej še ni videl. Pokazali bomo, kaj se je dogajalo... ...in kaj se je zgodilo. Pokazali bomo, ali so anketni instrumenti še vedno uporabni – predvsem metoda CATI.

Verjetno najbolje dokumentirane volitveUporableni viri: Pregled neopredeljenih v času, Mediana, CATI, 13.9.-1.12. Tracking-poll zadnji teden, Ninamedia, CATI, 25.11.- 2.12. Analiza dometa strank, Valicon, CATI+CAWI, 24.11.-30.11. Max-diff analiza, Aragon, CAWI, 26.11.-29.11. Vzporedne volitve, Mediana, teren, 4.12. Migracijska analiza Valicon, CAWI, 4. in 5.12. Povolilna raziskava Mediana, CATI, 6. in 7.12. Post-analiza Delo, CATI, 7. in 8.12.

Kontekst: neopredeljeni med volilno populacijo 60 50 40% 30 20 10 0 13.9.-17.9. 20.9.-24.9. 30.9.-1.10. 7.10.-8.10. 11.10.-15.10. 18.10.-22.10 7.11.10.11. 14.11-17.11 21.11.-14.11. 28.11.-1.12. Vir: Mediana, Predvolilne raziskave 2011, za RTVSLO, CATI

Kaj se je dogajalo in kaj se je na koncu zgodilo? AFERE Nadomestilo Sinovi Nepremičnine Prvo soočenje Zadnje soočenje Začetek kampanje8

Kaj se je dogajalo zadnji teden? 50 45 40 35,9 35,2 32,6 35 32,4 31,3 28,5 30 25,1 24,6 24,0 25 23,1 23,1 20,0 20 14,3 15 12,1 11,8 12,0 12,1 10,0 10 8,4 8,5 8,4 8,1 5 6,6 6,0 0 27.11. 28.11. 29.11. 30.11. 1.12. 2.12. SDS LZJ-PS SD DLGV SDS (trend) LZJ-PS (trend) SD (trend) DLGV (trend) 11

Petek  Analiza pove marsikaj: – SDS je na dobri poti, da zmaga. – Jankovićeva stranka ima ob mobilizaciji levih volivcev in taktičnem glasovanju možnost, da ujame SDS… – …vendar za ogrozitev zmage SDS to ne bo dovolj, SDS bi moral v tem primeru izgubiti nekaj glasov.PrezentacijaPoročilo  V nedeljo se torej lahko zgodi presenečenje. V primeru presenečenja bo izid zelo zelo tesen.

Obstajajo metode, ki so kazale pravo smer

Mladina: “Še več: če bi upoštevali le podatke zadnjega dne,Janši zmaga sploh ni več zagotovljena.” 50 45 40 35,9 35,2 35 32,4 32,6 31,3 28,5 28,4 30 25,1 24,6 24,0 23,1 23,1 25 20,0 25,1 20 15 12,0 12,0 11,9 10,2 10,5 9,8 9,5 10 5 0 27.11. 28.11. 29.11. 30.11. 1.12. 2.12. 2.12.* SDS LZJ-PS neopredeljeni SDS (trend) LZJ-PS (trend) (trend) 14

Mladini v petek zvečer od navala padejo strežniki.PrezentacijaPoročilo Doseg ankete 14%!

PrezentacijaPoročilo

Izredna natančnost vzporednih volitev Mediane Stranka Mediana vzporedne % DVK neuradni* % LZJ - PS 29,1 28,6 SDS 26,5 26,2 SD 10,8 10,5 LGV 8,7 8,4 DeSUS 6,7 7,0 SLS 6,4 6,9 NSi 4,7 4,8 SNS 1,6 1,8 LDS 1,4 1,5 TRS 1,2 1,2 SMS Zeleni 0,7 0,9 DSD 0,7 0,6 ZARES 0,5 0,7 Zeleni 0,4 0,3 GZS 0,3 0,3 SEM-Si 0,2 0,2 SSN 0,1 0,1 NPS 0,1 0,1 Akacije 0,0 0,0 *Vir: Državna volilna komisija. Preštetih je približno 99,99 % glasovnic. Humana 0,0 0,0

Abstinenca na desni, aktivacija in prehodi na leviPrezentacijaPoročilo

Kdaj ste se dokončno odločili, da boste volili stranko, ki ste jo volili na nedeljskih parlamentarnih volitvah? % dolgo nazaj 34,8 pred začetkom kampanje 14,8 v času volilne kampanje (2-4 tedne pred volitvami) 18,0 teden dni pred volitvami 7,8 v zadnjih 2-3 dneh pred volitvami 16,0 na dan volitev 8,2 ne vem ,4 skupaj 100,0 0% 20% 40% 60% 80% 100% dolgo nazaj pred začetkom kampanje v času volilne kampanje (2-4 tedne pred volitvami) teden dni pred volitvami v zadnjih 2-3 dneh pred volitvami na dan volitevVir: Mediana, Povolilna raziskava 2011, CATI, 6.-7.12.2011

Delo: 30% volilcev LZJ se je odločilo v volilneodločitve• Delež volivcev, ki se je dokončno odločil, da bo podprl listo Zorana Jankoviča po objavljenih volilnih napovedih znaša 30 %. Kar pretvorjeno v delež glasov pomeni 8 odstotnih točk od celotnih 28,55 % dobljenih glasov. Teh 8 odstotnih točk višja podpora LZJ kot je bila izmerjena v volilni napovedi Dela v kombinaciji s pasivizacijo volivcev SDS pa že pomeni več glasov za LZJ kot SDS.• Rezultat nakazuje tudi mobilizacijo volivcev levega bloka v zadnjih 2 dneh pred volitvami. delež opredeljenih anketirancev, ki so se dokončno volilno opredelili v zadnjih 2-3 dneh pred ali na dan volitev LZJ-PS (n=161) 30% SDS (n=160) 9% SD (n=71) 18% DLGV (n=60) 22% DeSUS (n=35) 29% SLS (n=36) 42% Nsi (n=23) 4% 0% 20% 40% 60% 80% 100%Vir: Delo Stik, telefonska anketa, n=707, 7. in 8. 12. 2011

Ali je šlo za taktično glasovanje?  Vsi volivci niso glasovali taktično.  Tako je glasoval del njih – 30%.  20% vseh volivcev je glasoval tako, da ne bi zmagal SDS.  10% vseh volivcev je glasovalPrezentacijaPoročilo tako, da ne bi zmagal Janković. Vir: Valiconova povolilna anketa

 "Ne strinjam se z mnenjem, da se je volilno telo tik pred zdajci odločilo drugače, kot so kazale javnomnenjske raziskave. Agencije namreč opravljajo ankete v glavnem telefonsko, in ne na terenu. Zato vzorci in posledično volilne na...povedi najbrž niso zajeli vseh por družbe, zlasti tistega dela populacije, ki je volila Jankovića. Naša prednost je bila bržkone le virtualna. Poleg tega je bila po navedbah naših članov volilnih komisij in odborov v zadnjih urah volitev izjemno mobilizirana priseljenska populacija v blokovskih naseljih. Mnogi naši privrženci, misleč, da je igra dobljena, so ostali doma. Vsekakor bo Slovenija, bolj kot SDS, pogrešala glasove, ki jih je na levo od nas prenesel Virant. Moramo se tudi zavedati, generalno gledano, da sta jedri levice in desnice že vnaprej opredeljeni. Odloča tretjina volilnega telesa, ki tava. Morda je težišče na tehtnici prestavil tudi psihološki efekt in so ljudje podprli šibkejšega, tako znotraj blokovske delitve kot med njima. Še zmeraj pa to ni odgovor na fenomen, zakaj je dobila tako visok rezultat stranka, ki je praktično nastala včeraj."Zver za intervju v Večeru

Ankete z vprašanjem: Koga ste volili v nedeljo 4.dec? izmerijo pravi vrstni red. • Rezultat postvolilne ankete pokaže, da ne vzdrži argument, da v anketah ne zajamemo segmentov ljudi, ki naj bi množično volili LZJ. Če bi to držalo, potem bi tudi v postvolilni anketi prvo mesto zanesljivo zasedla SDS (tako kot v volilnih napovedih). Katero stranko ste volili na predčasnih volitvah 4.decembra? LZJ-PS 28,3% SDS 27,9% SD 12,6% DLGV 10,7% SLS 6,4% DeSUS 6,1% Nsi 4,0% 0% 10% 20% 30% 40% 50%Vir: Delo Stik, telefonska anketa, n=707, 7. in 8. 12. 2011

To bi bilo vse!

http://www.dmslo.si	294
https://www.urednik.si	20
http://us-w1.rockmelt.com	3

Raziskovalni vidik volitev 2011

by Društvo za marketing Slovenije on Dec 14, 2011

Accessibility

Categories

Upload Details

Usage Rights

3 Embeds 317

Statistics

Raziskovalni vidik volitev 2011 — Presentation Transcript