Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, su creación y evaluación actual.Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, también ...
En otras palabras, el objetivo promueve que el sistema comercial, de ayuda oficial y de préstamogarantice la consecución e...
abordar la volatilidad en los precios de los alimentos, más aún cuando la nutrición ha sido uno delos temas olvidados en l...
PRINCIPALES CONCLUSIONES   a) Las alzas de los precios de los alimentos en 2008 y 2011 han impedido que millones de      p...
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

El mundo en desarrollo va a la zaga en metas globales de alimentación y nutrición

118

Published on

Published in: Education
0 Comments
1 Like
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
118
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
1
Comments
0
Likes
1
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

El mundo en desarrollo va a la zaga en metas globales de alimentación y nutrición

  1. 1. Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, su creación y evaluación actual.Los Objetivos de Desarrollo del Milenio, también conocidos como Objetivos del Milenio, son ochopropósitos de desarrollo humano fijados en el año 2000, que los 193 países miembros de lasNaciones Unidas acordaron conseguir para 2015. También es llamado Objetivos del Milenio(ODM). Son 8, creados en el año 2000. Se trata de unos objetivos que han de cumplirse hasta lafecha final de el año 2015. Aqui, se tratan problemas de la vida cotidiana que son graves yradicales.En 1989 caía el muro de Berlín. Paradójicamente, el fin de la confrontación Este-Oeste no secomprendía como la mejor oportunidad para acabar con las diferencias Norte-Sur.A partir de 1990, la ayuda oficial al desarrollo (AOD) perdió su utilidad como herramienta en lalucha de bloques y probablemente los Estados no cambiarán sus políticas de ayuda hasta que novuelvan a entender la AOD, como una herramienta, esta vez en la lucha contra el terrorismo.En el nuevo tablero de juego internacional en el que el Sur valía, si cabe, aún menos y en el queÁfrica quedaba definitivamente a la deriva, desde la Secretaría General de Naciones Unidas elegipcio ButrosButros-Ghali propuso la celebración de una serie de cumbres internacionales paraafrontar y poner remedio a los grandes problemas de la culpabilidad.A día de hoy, 1.200 millones de personas subsisten con un dólar al día, otros 925 millones pasanhambre, 114 millones de niños en edad escolar no acuden a la escuela, de ellos, 63 millones sonniñas. Al año, pierden la vida 11 millones de menores de cinco años, la mayoría por enfermedadestratables; en cuanto a las madres, medio millón perece cada año durante el parto o maternidad. Elsida no para de extenderse matando cada año a tres millones de personas, mientras que otros2.400 millones no tienen acceso a agua potable.En este contexto, tras la celebración de dichas citas a lo largo de los noventa y con la pujanza delos movimientos antiglobalización, tuvo lugar en septiembre de 2000, en la ciudad de Nueva York,la Cumbre del Milenio. Representantes de 189 estados recordaban los compromisos adquiridos enlos noventa y firmaban la Declaración del Milenio.Objetivos enlistados en la ONU.En la Declaración del Milenio se recogen ocho Objetivos referentes a la : 1.-erradicación de lapobreza; 2.- la educación primaria universal; 3.- la igualdad entre los géneros y la autonomía de lamujer; 4.- reducir la mortalidad infantil; 5.- mejorar la salud materna; 6.- combatir el avance delVIH/sida, el paludismo y otras enfermedades; 7.- garantizar la sostenibilidad del medio ambiente.-Para objetivos, y en respuesta de aquellos que demandaban un cambio hacia posturas mássociales de los mercados mundiales y organizaciones financieras se añade el Objetivo 8.-‘Fomentar una Asociación Mundial para el Desarrollo’.
  2. 2. En otras palabras, el objetivo promueve que el sistema comercial, de ayuda oficial y de préstamogarantice la consecución en 2015 de los primeros siete Objetivos y, en general, un mundo másjusto.Cada Objetivo se divide en una serie de metas, un total de 18, cuantificables mediante 48indicadores concretos. Por primera vez, la agenda internacional del desarrollo pone una fecha parala consecución de acuerdos concretos y medibles.El mundo en desarrollo va a la zaga en metas globales de alimentación y nutrición, sostieneinforme de FMI y Banco MundialComunicado de prensa Nº:2012/397/DECCiudad de Washington, 20 de abril de 2012. El progreso del mundo en desarrollo está muyretrasado en las metas globales relacionadas con la alimentación y la nutrición, mientras que lastasas de mortalidad materna e infantil aún se mantienen en niveles inaceptables, señala elInforme sobre seguimiento mundial (ISM) 2012 publicado hoy por el Banco Mundial y el FondoMonetario Internacional (FMI).Las recientes alzas desmedidas en los precios internacionales de los alimentos han detenido elavance en varios de los Objetivos de Desarrollo del Milenio (ODM), según indica el informe.El ISM 2012: Precios de los alimentos, nutrición y Objetivos de Desarrollo del Milenio informa quehay avances satisfactorios en algunos de los ODM y ya se cumplieron, con varios años deantelación, las metas relacionados con la reducción de la pobreza extrema y la entrega de acceso aagua potable fijadas para el año 2015. Asimismo, están a punto de alcanzarse los objetivos enmateria de educación y la proporción entre niños y niñas que asisten a la escuela.En cambio, el mundo se encuentra muy rezagado en los ODM orientados a reducir las tasas demortalidad entre los menores de cinco años y las madres. Ello significa que ninguna región endesarrollo alcanzará estos objetivos de aquí al año 2015. El progreso más magro es el logradohasta la fecha en mortalidad materna, cuya reducción es de apenas un tercio de lo previsto. Losresultados son igual de sombríos en mortalidad infantil y entre los menores de cinco años, consolo el 50% de la meta programada.“Los elevados e inestables precios de los alimentos son un mal presagio para el logro de muchosde los ODM, ya que afectan negativamente el poder adquisitivo de los consumidores e impiden amillones de personas escapar de la pobreza y el hambre. Además, tienen efectos adversos a largoplazo en salud y educación”, comentó Justin YifuLin, Economista Jefe y Primer Vicepresidente deEconomía del Desarrollo del Banco Mundial, al tiempo que añadió: “La principal prioridad es
  3. 3. abordar la volatilidad en los precios de los alimentos, más aún cuando la nutrición ha sido uno delos temas olvidados en los ODM”.El ISM 2012 muestra soluciones detalladas para aumentar la resiliencia de países y comunidades ala carestía de los alimentos. Los países deben implementar políticas agrarias que estimulen a losagricultores a aumentar la productividad; recurrir a redes de protección social para mejorar laresiliencia; fortalecer las políticas nutricionales para impulsar el desarrollo en la primera infancia; ydiseñar políticas comerciales que aumenten el acceso a los mercados de productos alimenticios,reduzcan la inestabilidad de los precios y promuevan mayor productividad. Sin embargo, losdesafíos que enfrentan los países para responder a la alta volatilidad de los precios se han tornadoaún más complejos debido a la recesión mundial.“La fragilidad de la economía mundial podría muy bien detener el ritmo de avance de lasnaciones de ingreso bajo en los objetivos de desarrollo humano, ya que la situación fiscal, deendeudamiento y en cuenta corriente se ha debilitado por la crisis financiera mundial, enparticular en estos países”, dijo HughBredenkamp, Director Adjunto del Departamento deEstrategia, Políticas y Revisión del FMI.El avance de las regiones hacia la consecución de los ODM ha sido dispar. Mientras que los paísesde ingreso mediano-alto están bien encaminados para alcanzar la mayoría de las metas, lasnaciones de ingreso bajo o frágiles están muy atrasadas y solo estarían cumpliendo o en vías decumplir dos de los objetivos. Y si bien el precio de los alimentos ha disminuido respecto de susvalores máximos de 2011, continúan siendo muy inestables en el caso de los productos básicos.“Para ayudar a manejar la volatilidad, más países en desarrollo están complementando suspolíticas fiscales y monetarias con operaciones de seguro y de cobertura de riesgos, por ejemplo,con la venta de cosechas en mercados a futuro. Estas medidas pueden formar parte de unaestrategia más amplia para manejar riesgos (como los desastres naturales y fluctuaciones en losprecios de los productos básicos)”, comentó LyngeNielsen, Primer Economista del FMI.JosVerbeek, Economista Principal del Banco Mundial y principal autor del ISM 2012, advirtió quedebido a la caída en los niveles de la asistencia para el desarrollo, el crecimiento demográfico y loselevados precios de los alimentos, la necesidad de focalizarse en programas de nutrición para lospobres requerirá aún más esfuerzo.“Según nuestras proyecciones, alrededor de 1.020 millones de personas seguirán viviendo encondiciones de extrema pobreza en 2015. Es claro que tendremos que encontrar nuevas formaspara potenciar la asistencia si deseamos mejorar la seguridad alimentaria y la nutrición,especialmente para los pobres y vulnerables”, agregó JosVerbeek.
  4. 4. PRINCIPALES CONCLUSIONES a) Las alzas de los precios de los alimentos en 2008 y 2011 han impedido que millones de personas escapen de la pobreza porque los pobres gastan una gran proporción de sus ingresos en alimentos. b) Los altos precios de los alimentos han aumentado la desnutrición. Como resultado de ello, el progreso hacia los ODM estrechamente vinculados a la alimentación y la nutrición se está quedando, en particular la mortalidad infantil (ODM 4) y la mortalidad materna (ODM 5), con 105 países de los 144 vigilados no espera que alcance el ODM 4, y 94 fuera de pista en el el ODM 5. c) Los hogares urbanos, no agrícolas, y los hogares con jefatura femenina son los más afectados en el corto plazo por los precios de los alimentos. d) Los altos precios de alimentos elevar el recuento de la pobreza en la mayoría de los países en desarrollo. El pico de precios de los alimentos de 2007/08 se estima que han aumentado la incidencia de la pobreza por 95,6 millones, y la de 2010/11 por 36 millones de personas.

×