Texto mario bunge epistemologia

22,575 views

Published on

Published in: Education
3 Comments
3 Likes
Statistics
Notes
No Downloads
Views
Total views
22,575
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
5
Actions
Shares
0
Downloads
318
Comments
3
Likes
3
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Texto mario bunge epistemologia

  1. 1. TEXTO: Epistemología, CAPITULO I AUTOR: Mario Bunge.-LA RECIENTE ECLOCION DE LA EPISTEMOLOGIA:Concepto: La epistemología o filosofía de la ciencia, es la rama de la filosofía que estudia lainvestigación científica y su producto el conocimiento científico. La epistemología se ha convertidoen un área importante de la filosofía, tanto conceptual como profesionalmente. Durante e periodo clásico que se extiende desde Platón a Russell, la epistemología era cultivadapor científicos, matemáticos y filósofos sin gran preparación científica. Estos pensadoresepistemólogos aficionados escribieron obras más interesantes sobre epistemología de las queencontramos en la actualidad. El motivo de esto es que se ocuparon de problemas auténticos,originales y de envergadura.-LA PROFECIONALIZACIO DE LA EPISTEMOLOGIA: La epistemología que hacían y defendían los miembros del Circulo de Viena, se encontrabaanclada a la tradición empírica e inductiva, lo que representaba un defecto, ya que esa tradiciónera incompatible con la epistemología realista inherenteal enfoque científico. Ninguno de ellos lologro, por estar sujetos a una filosofía-empirismo-incapaz de dar cuenta de las teorías científicas.-COMIENZA LA EPISTEMOLOGIA ARTIFICIAL: El Circulo de Viena se disuelveno por el nazismo (este únicamente le dio el golpe de gracia), sinoque fue descompuesta desde adentro, por la ideas de Wittgenstein, en su obsesión por los juegoslingüísticos. Un ejemplo de “epistemología artificial” es el probabilismo exagerado, que confórmulas lógicas prueba que esto es errado.Los empiristas lógicos se interesaron por problemasformales. La filosofía de la ciencia que cultivaron fue convirtiéndose en artificial, ya que losproblemas que abordaban rara vez tenían relación con la ciencia real. La epistemología artificial, que en rigor no es epistemología sino gimnasia intelectual, se encerróen una problemática pequeña que no atraía la atención de los investigadores científicos.Ignorando los escritos de los epistemólogos contemporáneos. La brecha entre los científicos y losfilósofos aumento. La nueva epistemología Propone abordar los siguientes problemas: lógicos, semánticos,gnoseológicos, metodológicos, ontológicos, axiológicos, éticos y estéticos.De esta forma la epistemología podrá realizar contribuciones a la ciencia.El filósofo de la cienciaalejado de la problemática científica de su tiempo puede serútil estudiando algunas ideascientíficas del pasado. El epistemólogo atento a la ciencia de su tiempo puede ser aún más útil, yaque puede participar del desarrollo científico, aunque sea indirectamente, al contribuir a cambiarpositivamente el trasfondo filosófico de la investigación así como de la política de la ciencia. Enparticular, el epistemólogo casado con la ciencia y con las herramientas formales de la filosofíacontemporánea.-CAPITULO II:EL MÉTODO CIENTÍFICO Si se concibe el método científico en sentido estrecho, identificándolo con el métodoexperiencial, su alcance queda limitado automáticamente y radicalmente. Si se concibe en unsentido amplio, su dominio de aplicabilidad, queda correspondientemente ampliado. Un método es un procedimiento regular, explicito y repetible para lograr algo material oconceptual. El concepto general de método se consolida y populariza en el siglo XVII al nacer laciencia moderna.
  2. 2. Galileo engendra el método científico moderno pero no enuncia sus pasos ni hace propaganda deél. Quizás porque advertía que el método de una investigación, es parte constitutiva, no algo quese pueda desprender de ella. Posteriormente se han introducido varias modificaciones, como elcontrol estadístico de los datos.-CONTRASTABILIDAD EMPÍRICA Y TEORICA:La ciencia aplicada ha llegado a un punto tal que las teorías son tan complicadas que es difícilrefutarlas y as observaciones tan cargadas de teorías que no es fácil determinar que confirman orefutan.No todas las hipótesis o teorías científicas pueden contrastarse directamente con datos empíricos.Debemos distinguir dos tipos de contratabilidad. Empíricamente Directamente Contrastables Teóricamente Indirectamente Hipótesis o teorías IncontrastablesUna hipótesis o teoría será empíricamente contrastable cuando, junto con datos empíricos implicaproposiciones particulares que pueden compararse con proposiciones sugeridas de experienciascontroladas.Una hipótesis o teoría se dirá teóricamente contrastable cuando se pueda comparar con hipótesiso teorías empíricamente contrastables. La línea que divide las Hipótesis y las teoríascientíficas dela no científicas no es la contratabilidad solamente, sino también la compatibilidad. El distinguirciencia y no ciencia con el grueso del conocimiento científico. El distinguir ciencia de la no ciencianos da un criterio para evaluar proyectos de investigación y un criterio para saber si debemos o noapoyarlos.La filosofía de las ciencias cumplen con las condiciones de compatibilidad y contrastabilidad quecaracterizan a las ciencias. La diferencia entre filosofía y ciencia es de generalidad o referencia lafilosofía es amplia y a veces se refiere a la ciencia, en cuyo caso se denomina epistemología.-Formulación actualizada del método científico:Toda investigación se propone resolver un conjunto de problemas. Una investigación procede conel método científico si se ajusta a las siguientes etapas:1). Descubrimiento del problema.2). Planteo preciso del problema.3). Búsqueda de conocimientos o instrumentos relevantes.4). Tentativa de solución del problema.5). Invención de nuevas ideas.6). Obtención de una solución.7). Investigación de las consecuencias de la solución.8). Puesta a prueba (contrastación) de la solución.9). Corrección de la hipótesis, teoría o procedimiento o datos empleados en la solución incorrecta.Luego da una guía para un posible epistemólogo, donde propone que éste, siga una carreraadicional, que deberá ser en una ciencia o tecnología determinada, sin descuidar las demásdisciplinas científicas. Esto le obligará a estudiar matemáticas, que es el lenguaje de toda cienciamadura.
  3. 3. -Aplicación del método científico en ciencias sociales:El método científico se aplica atodas las ciencias, este no se rompió cuando se lo estiro para queabarcara los problemas sociales. La manera de proceder característica de las ciencias se hallamado método científico. El método científico no es ni mas ni menos que la manera de hacerbuena ciencia, natural o social, pura o aplicada, formal o fáctica. El método científico es la manerade conducir investigaciones científicas. Es importante que una vez aprendido sea analizado, eseanálisis es importante para la filosofía de la ciencias o epistemología.

×