Your SlideShare is downloading. ×
0
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Breve caracterización de la epistemología
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Breve caracterización de la epistemología

2,278

Published on

REVISION DE CONTENIDOS, EPISTEMOLOGIA

REVISION DE CONTENIDOS, EPISTEMOLOGIA

Published in: Education
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total Views
2,278
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
1
Actions
Shares
0
Downloads
15
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. Notas introductorias a la filosofia de la ciencia ( Glavich, E.) La tradición anglosajona
  • 2. Breve caracterización de la epistemología <ul><li>Hay distintas tradiciones de pensamiento </li></ul><ul><li>Raíz etimológica, del griego, episteme, como saber más elaborado, propio del mundo de las ideas, inmutable. </li></ul><ul><li>Autores ingleses: epistemología, sinónimo de teoría del conocimiento o gnoseología, reflexión sobre origen, alcance y esencia del conocimiento </li></ul>
  • 3. Breve caracterización de la epistemología Para Glavich: la epistemología general se ocupa de estudiar la producción de conocimiento científico bajo todos sus aspectos: lógico, lingüístico, histórico etc. Es decir: la ciencia en todas sus manifestaciones
  • 4. Clasificación de las ciencias <ul><li>Aristóteles: saberes teoréticos, saberes prácticos, saberes productivos </li></ul><ul><li>Francis Bacon ( 1561-1626) las clasifico según las facultades humanas </li></ul><ul><li>Augusto Comte ( 1798-1857) según su positividad </li></ul><ul><li>Wilhelm Dilthey ( 1833-1911) ciencias naturales y ciencias del espíritu </li></ul>
  • 5. Clasificación de las ciencias más actuales <ul><li>Duras/blandas, ejemplos física/antropología </li></ul><ul><li>Formales/fácticas </li></ul><ul><li>Formales: ej.matemáticas: refieren a entes formales, ideales, con proposiciones que no hacen referencia directa a la realidad empírica </li></ul><ul><li>Ciencias fácticas: se refieren a hechos y procesos de la realidad empírica, se subdividen en cs.naturales y sociales. </li></ul>
  • 6. Entre paradigmas y rupturas: Thomas Khun <ul><li>La racionalidad occidental se ha identificado con la ciencia, más aun con una idea de ciencia neutral, libre de prejuicios e intereses. </li></ul><ul><li>Ciencia pura/ racional </li></ul><ul><li>¿ nuestra racionalidad cambia con el tiempo histórico? </li></ul><ul><li>Debate iniciado por Khun en los años 60 </li></ul>
  • 7. Entre paradigmas y rupturas: Thomas Khun <ul><li>Publica en 1962 “ la estructura de las revoluciones científicas” </li></ul><ul><li>¿ cómo reconstruir el quehacer científico? </li></ul><ul><li>Teniendo en cuenta, la historia de la ciencia y que es el resultado de una práctica colectiva </li></ul><ul><li>Práctica desarrollada por una comunidad científica , que tiene sus propios códigos, prácticas educativas, . Metodologías.Comparten un paradigma </li></ul>
  • 8. Paradigma y ciencia normal <ul><li>Un paradigma es un modelo de acción,una metodología de investigación, un modo de ver el mundo </li></ul><ul><li>Matriz disciplinaria: incluye, generalizaciones simbólicas, modelos de interpretación de la realidad,ciertos valores, un conjunto de problemas resueltos que obran como modelos o ejemplos a seguir. </li></ul>
  • 9. Paradigma y ciencia normal <ul><li>La pertenencia a una determinada comunidad, en este caso científica, moldea el lenguaje, los modos de ver el mundo y de actuar en él, transmitido todo por medio de la educación. </li></ul><ul><li>Así compartir un paradigma es compartir categorías de análisis del mundo y prácticas </li></ul><ul><li>Hay ciencia normal: cuando el paradigma vigente conforma a todos. </li></ul>
  • 10. Ciencia ¿ una historia de revoluciones? <ul><li>En la historia de la ciencia: no hay sucesión acumulativa de descubrimientos sino discontinuidades </li></ul><ul><li>Rupturas: provocadas por el enfrentamiento de paradigmas, sobre todo en las cs.sociales </li></ul><ul><li>Cuando el paradigma o modelo en vigencia no tiene respuesta ante problemas: anomalía/crisis del paradigma </li></ul><ul><li>Revolución científica-nuevo paradigma </li></ul>
  • 11. Inconmensurabilidad,progreso y comunicabilidad <ul><li>La comparación entre paradigmas es inconmensurable: imposible poner de acuerdo visiones diferentes del mundo </li></ul><ul><li>No se comparten ni lenguaje, ni categorías. Ej: positivismo/materialismo histórico. </li></ul><ul><li>La elección entre teorías: en base a valores enseñados y aprendidos. </li></ul><ul><li>Una teoría es mejor que otra, no por más verdadera, sino si resuelve o no los problemas. </li></ul>
  • 12. ENTONCES: <ul><li>Khun : 2 formas de desarrollo científico </li></ul><ul><li>A) desarrollo progresivo dentro del mismo paradigma </li></ul><ul><li>B) desarrollo no acumulativo, ruptura de paradigmas </li></ul><ul><li>Desarrollo científico: ¿ qué verdad? Es un proceso desde lo que conocemos </li></ul><ul><li>Sumar aportes de diferentes disciplinas.Sumar campos teóricos. </li></ul>
  • 13. Y AHORA QUE’ <ul><li>Lo que plantea Esther Díaz y que expusieron en clase nos lleva a profundizar </li></ul><ul><li>Vivimos en una época de cambio de paradigmas </li></ul><ul><li>Necesitamos pensar lo complejo del mundo en que vivimos con otros modos de pensar </li></ul><ul><li>Hay en realidad quiebre de paradigmas </li></ul>
  • 14. EDGAR MORIN-PENSAMIENTO COMPLEJO <ul><li>Concebir y pensar la diversidad/multidimensionalidad de toda realidad antroposocial </li></ul><ul><li>Mirada o visión poli ocular </li></ul><ul><li>Teoría polinucleada </li></ul><ul><li>¿CAPAZ DE QUE? </li></ul>
  • 15. PENSAMIENTO COMPLEJO <ul><li>Reconocer la presencia del sujeto en el objeto </li></ul><ul><li>Del observador que mira y conceptualiza en la observación </li></ul><ul><li>Concebir la sociedad como unidad/multiplicidad </li></ul><ul><li>Comprender la idea de orden/desorden/autoorganización </li></ul><ul><li>Comprender nociones que se oponen pero son complementarias </li></ul>

×