• Like
Presentacion TFM 2011
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

Presentacion TFM 2011

  • 533 views
Published

 

  • Full Name Full Name Comment goes here.
    Are you sure you want to
    Your message goes here
    Be the first to comment
    Be the first to like this
No Downloads

Views

Total Views
533
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0

Actions

Shares
Downloads
3
Comments
0
Likes
0

Embeds 0

No embeds

Report content

Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
    No notes for slide
  • Universidad Calos III de Madrid Hola
  • Universidad Calos III de Madrid
  • Universidad Calos III de Madrid
  • Universidad Calos III de Madrid
  • Universidad Calos III de Madrid
  • Universidad Calos III de Madrid
  • Universidad Calos III de Madrid Hola

Transcript

  • 1. APROXIMACIÓN AL ANÁLISIS Y A LA REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LA PRODUCCIÓN Y COLABORACIÓN CIENTÍFICA DE LA UNIVERSIDAD POLITÉCNICA DE VALENCIA (Scopus, 2003-2008) TRABAJO FIN DE MASTER Autora: María A. Codina Canet Tutor: Antonio Perianes Rodríguez Getafe, 10 marzo de 2011 Master en Bibliotecas y Servicios de Información Digital
  • 2. Visión general
    • Marco General
    • Objetivos
    • Materiales y Método
    • Análisis y Resultados
    • Discusión
    • Conclusiones
  • 3. Marco General
    • Estrategia de la representación gráfica de datos estadísticos.
      • La representación gráfica como estrategia para mostrar y comunicar información cuantitativa, y comprobar que a mayor visualización mayor comprensión de la información.
      • La selección de la forma de representar la información Tufte (1997) .
      • Posibilidad de superposición de imágenes de orígenes y escalas totalmente diferentes Latour (1998) .
      • La bibliometría como h erramienta de análisis y evaluación de la actividad científica nos proporciona el campo de aplicación de la representación gráfica.
      • Obtener, tratar y manejar los datos bibliográficos procedentes de la literatura científica (Moed, 1989) .
      • Estudiar la organización de los sectores científicos y tecnológicos a partir de la fuentes bibliográficas y las patentes, para identificar a los actores, sus relaciones y tendencias (Spinak, 1996) .
  • 4. Objetivos del Trabajo
    • Analizar el entorno y evaluar la actividad científica en la UPV basada en representaciones gráficas de Indicadores de Actividad de I+D+I
    • Describir la producción organizada por áreas temáticas durante el período 2003-2008, utilizando Indicadores Bibliométricos apropiados.
    • Posibilitar con la presentación de resultados una herramienta de información para el análisis de la producción científica con visibilidad internacional.
    • Describir el nivel de colaboración de la UPV con otras instituciones nacionales e internacionales.
    • Asociar los resultados obtenidos de dos tipos de indicadores diferentes: de la actividad de I+D+I y los Bibliométricos para obtener conclusiones.
  • 5. Materiales y Método (I) Indicadores de Actividad I+D+I y Bibliométricos
    • Los indicadores propuestos en el análisis se agrupan en dos clases:
    • Indicadores objetivados de Ciencia y Tecnología aportados por la UPV:
      • R esultados de la actividad por especialidad, inversión, estructuras de financiación y gestión, investigación contratada o competitiva, y patentes.
    • Indicadores Bibliométricos aplicados de producción científica, citación y colaboración científica:
      • Producción científica total (Pc)
      • Citación (C)
      • Colaboración internacional (Cp)
      • Colaboración institucional (Ci)
      • Colaboración nacional:
          • Colaboración Intrasectorial
          • Colaboración Intersectorial
          • Colaboración Intrarregional
          • Colaboración Interregional
  • 6. Materiales y Método (II) Fuentes de datos
      • Las fuentes de datos utilizadas en el desarrollo de este trabajo han sido las siguientes:
    • Para el análisis comparado de producción científica y análisis de la Pc y C por áreas temáticas. Datos extraídos del Proyecto del Atlas Ciencia Global (TIN 2008-06514-C02-01/TIN) . SJR SCImago Journal & Country Rank . A partir de los cuales se presentan ordenados en tres Rankins: Pc, C y Tasa de Variación de Pc.
    • Para el análisis de Cp y Ci de la UPV. Datos de SCImago Institutions Ranking - SIR 2010. Se filtraron por publicaciones científicas incluidas en el índice de citas. Se tabularon dos tablas y se infieren resultados de colaboración institucional internacional y nacional.
    • Las visualizaciones han sido realizadas con Microsoft Excel y Many Eyes de IBM.
  • 7. Resultados (I) Producción Científica UPV-VLC-ESP
  • 8. Resultados (II) Dominios Comparados (2003-2008)
  • 9. Resultados (III) Áreas Temáticas Pc - UPV
  • 10. Resultados (IV) Áreas Temáticas C - UPV
  • 11.  
  • 12.  
  • 13. Resultados (V) Colaboración Internacional. Top-10 Países Colaboradores
  • 14. Resultados (VI) Colaboración Institucional
  • 15. Resultados (VII) Colaboración Nacional
  • 16. Discusión (I). Especialización
  • 17. Discusión (II). Colaboración Científica
      • En relación a los resultados de colaboración científica institucional regional y los gastos en actividades por empresas regionales, contrasta que se ejecutaron el 57% de los contratos de investigación por pymes regionales y la colaboración científica concentran 65 instituciones y 500 publicaciones en el período, en total 14%.
      • Sin embargo en el caso nacional, la participación de actividades de I+D según el origen de las empresas es de 29% y la colaboración científica se acerca al 36%.
      • Finalmente empresas europeas participan el 12% de la actividad y el 20% en la colaboración científica.
  • 18. Conclusiones (I)
    • Se comprueba una tasa de variación de la producción creciente durante todo el período. Ésta representó un incremento del 110%, superior tanto al crecimiento autonómico, como al nacional para el mismo período.
    • La producción global en el período, se observa un descenso paulatino en la evolución del ratio interanual. En cualquier caso, el crecimiento productivo por áreas temáticas aumenta el 88% comparando el último y el primer año del sexenio analizado.
    • El análisis de las áreas temáticas ha aportado información sobre la especialización científica de la UPV. Engineering y Chemistry se sitúan entre las cinco mejores en los rankings. Ello contribuye a obtener nuevas pruebas del desarrollo investigador de la UPV que añadir a las aportadas por los indicadores de actividad de I+D+I.
  • 19. Conclusiones (II) Clasificación de Áreas Temáticas según TV   Áreas consolidadas Engineering, Computers Science, Mathematics, Agricultural and Biological Sciences, Chemistry, Materials Science, Physics and Astronomy y Chemical Engineering Áreas potenciales Medicine, Environmental Science, Decisions Science, Social Science Áreas sin variación Neuroscience, Dentistry, Arts and Humanities, Psychology y General Áreas con variación negativa Nursing, Veterinary, Immunology y Microbiology
  • 20. Conclusiones (III) Relacionado con la colaboración científica, la coautoría supone un 28% de la producción, se aprecia una mayor internacionalización de la colaboración, incrementando en un 12% el número de países colaboradores. Se constata que la UPV muestra una clara preferencia por la colaboración con Estados Unidos, aunque también con países próximos en su entorno geográfico (UE) y cultural (Iberoamérica). La perspectiva nacional, combinando el factor ubicación de la institución y sector de actuación, indica que el 27% de los trabajos se firman en colaboración intrasectorial. Es un hecho que el entorno y la pertenencia a redes incentivan la colaboración. Es la colaboración interregional la que más producción aporta, el 38%, siendo el CSIC el mayor socio con 1041 trabajos.
  • 21. MUCHAS GRACIAS POR SU ATENCIÓN TRABAJO FIN DE MASTER Autora: María A. Codina Canet Tutor: Antonio Perianes Rodríguez Getafe, febrero de 2011 Master en Bibliotecas y Servicios de Información Digital