Your SlideShare is downloading. ×
0
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Pedagogia No Directiva (2008)
Upcoming SlideShare
Loading in...5
×

Thanks for flagging this SlideShare!

Oops! An error has occurred.

×
Saving this for later? Get the SlideShare app to save on your phone or tablet. Read anywhere, anytime – even offline.
Text the download link to your phone
Standard text messaging rates apply

Pedagogia No Directiva (2008)

17,934

Published on

EXPONE ANTECEDENTES,CARACTERISTICAS Y CRÍTICA A LA PEDAGOGÍA NO DIRECTIVA

EXPONE ANTECEDENTES,CARACTERISTICAS Y CRÍTICA A LA PEDAGOGÍA NO DIRECTIVA

Published in: Education
0 Comments
2 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

No Downloads
Views
Total Views
17,934
On Slideshare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
6
Actions
Shares
0
Downloads
371
Comments
0
Likes
2
Embeds 0
No embeds

Report content
Flagged as inappropriate Flag as inappropriate
Flag as inappropriate

Select your reason for flagging this presentation as inappropriate.

Cancel
No notes for slide

Transcript

  • 1. PEDAGOGÍA NO DIRECTIVA Carl Rogers Doctorado en Educación Alumna: MARGA YSABEL LÓPEZ RUIZ
  • 2. ANTECEDENTES
  • 3. ALEXANDER NEILL ( 1883-1917 ) su escuela de Summerhill SUS TEORÍAS PEDAGÓGICAS SE OPUSIERON AL SISTEMA REPRESIVO REINANTE EN LOS COLEGIOS DE LA ÉPOCA. “ CADA CUAL ES LIBRE DE HACER LO QUE DESEE MIENTRAS NO USURPE LA LIBERTAD DE LOS DEMÁS”: ÉSTA ES LA FILOSOFÍA DE LA LIBERTAD QUE PREVALECE EN SUMMERHILL . SU INTERPRETACIÓN EN TÉRMINOS PEDAGÓGICOS ES SENCILLA: “EN MATERIA DE SALUD PSÍQUICA NO DEBEMOS IMPONER NADA Y EN MATERIA DE APRENDIZAJE, NO DEBEMOS PEDIR NADA”
  • 4. LA LIBERTAD PROPUESTA A SUS ALUMNOS ESTÁ DESTINADA NADA MENOS QUE A HACER DE ELLOS HOMBRES AL SERVICIO DEL PRÓJIMO: “QUEREMOS FORMAR A HOMBRES Y MUJERES QUE SE UNAN A LA MULTITUD Y LA AYUDEN A ALCANZAR MEJORES IDEALES” ESTE ES EL PAPEL QUE DEBE DESEMPEÑAR LA EDUCACIÓN: “AYUDAR AL NIÑO A VIVIR SU VIDA CÓSMICA, A VIVIR PARA LOS DEMÁS, PUES TODOS LOS HOMBRES SON EGOCÉNTRICOS Y EGOÍSTAS”
  • 5. ROUSSEAU (FRANCIA 1712 - 1778) El profeta del Romanticismo. Clamaba por una concepción originaria y natural de la vida. De la realización de su lema: “volvamos a la naturaleza” esperaba la rehabilitación del género humano. La lucha contra el artificialismo de la vida y la educación sólo puede lograrse despertando en el hombre, desde niño, una manera de comprender y valorar la existencia conforme a la naturaleza. (Pedagogía Naturalista ) 3 rasgos caracterizan al hombre natural: a) Amor propio (egoísmo) y amor al prójimo (altruismo); b) Razón que, sin ser omnímoda, se articula a la vida del sentimiento, y c) Libertad. NATURALISMO PEDAGÓGICO
  • 6. FUENTES TEÓRICAS <ul><li>PSICOLOGÍA HUMANISTA </li></ul><ul><li>FILOSOFÍA EXISTENCIAL </li></ul><ul><li>FENOMENOLOGÍA </li></ul><ul><li>NATURALISMO ROUSSONIANO. </li></ul><ul><li>PEDAGOGÍA ACTIVA </li></ul>
  • 7. UBICACIÓN <ul><li>EN LA HISTORIA DE LA PEDAGOGÍA : Pedagogía Contemporánea Occidental del siglo XX (3) </li></ul><ul><li>MODELO PEDAGÓGICO: Activista (1). Romanticismo pedagógico (2) Desarrollista (2) </li></ul><ul><li>CONCEPCIÓN PEDAGÓGICA: Humanista.(1) </li></ul><ul><li>FUENTE: 1) Flores Arocutipa J. (2007) “Teorías y Modelos Pedagógicos”.Perú </li></ul><ul><li>2) Flores Ochoa Rafael (1994) “Hacia una Pedagogía del conocimiento” Ed Mac Graw-Hill p.168-171 Colombia. </li></ul><ul><li>3) Barba Martín Leticia (2002) “Pedagogía y relación educativa” p. 71. Edit. Plaza y Valdez </li></ul>
  • 8. FINALIDAD <ul><li>AYUDAR A LOS ALUMNOS A: </li></ul><ul><li>1. DESARROLLAR INICIATIVA PROPIA </li></ul><ul><li>2. SER RESPONSABLES DE SUS ACCIONES </li></ul><ul><li>3. CAPACIDAD DE DIRECCIÓN Y AUTODIRECCIÓN INTELIGENTE </li></ul><ul><li>4. SER CRÍTICOS </li></ul><ul><li>5. AUTOEVALUADORES </li></ul>
  • 9. FINALIDAD <ul><li>6. ADECUADA EVALUACIÓN DE LAS CONTRIBUCIONES QUE HACEN LOS DEMÁS </li></ul><ul><li>7. ADQUISICIÓN DE CONOCIMIENTOS RELEVANTES PARA LA SOLUCIÓN DE PROBLEMAS </li></ul><ul><li>8. INTERNALIZACIÓN DE MODALIDADES ADAPTATIVAS DE APROXIMACIÓN A LOS PROBLEMAS </li></ul><ul><li>9. COOPERADORES EFICACES </li></ul><ul><li>FUENTE: Rogers C.R “Psicoterapia centrada en el Cliente” p.332 </li></ul>
  • 10. CARACTERÍSTICAS DE LA PEDAGOGÍA NO DIRECTIVA
  • 11. CARACTERISTICAS DEL PROFESOR NO DIRECTIVO <ul><li>AUTENTICIDAD </li></ul><ul><li>ACEPTACIÓN INCONDICIONAL DEL ESTUDIANTE </li></ul><ul><li>COMPRENSIÓN EMPÁTICA </li></ul><ul><li>ROL FACILITADOR </li></ul>
  • 12. <ul><li>Must have three very special qualities: </li></ul><ul><li>Congruence -- genuineness, honesty with the client. </li></ul><ul><li>2. Empathy -- the ability to feel what the client feels. </li></ul><ul><li>3. Respect -- acceptance, unconditional positive regard towards the client. </li></ul><ul><li>Source: Dr. C. George Boeree Psychology Department Shippensburg University </li></ul>
  • 13. ROL DEL ESTUDIANTE <ul><li>PERCIBIR LAS CONDICIONES FACILITANTES </li></ul><ul><li>CONCIENCIA DE LA EXISTENCIA DE UN PROBLEMA </li></ul><ul><li>AUTOMOTIVACIÓN </li></ul><ul><li>APRENDER A APRENDER SIGNIFICATIVAMENTE (VIVENCIALMENTE) </li></ul>
  • 14. <ul><li>1) RELACIÓN PEDAGÓGICA ALUMNO-PROFESOR REVISTE CARACTERÍSTICAS MUY DISTINTAS A LA RELACIÓN PSICOTERAPÉUTICA. </li></ul><ul><li>2) ANTES QUE FACILITADOR, EL PROFESOR TIENE QUE SER UN MOTIVADOR, PROMOTOR DEL APRENDIZAJE . </li></ul>10 Críticas a la Pedagogía No Directiva
  • 15. CRÍTICA (Cont.) <ul><li>3) LOS PRINCIPIOS BÁSICOS DE LA CIENCIA INDISPENSABLES PARA LA GENERALIZACIÓN DEL SABER EJ. AXIOMAS, LEYES, TEOREMAS, Etc. SON DIFICILES DE PRESENTARLOS COMO SITUACIONES VITALES Y PROBLEMÁTICAS CON LA SUFICIENTE CARGA MOTIVACIONAL. </li></ul><ul><li>SU APRENDIZAJE DEBE IMPONERSE Y EXIGIR SU DOMINIO. </li></ul>
  • 16. CRÍTICA ( Cont..) <ul><li>4) ES DIFICIL FORMAR UNA CLASE CON UN GRUPO QUE PUEDA AUTO-DIRIGIRSE CON ALUMNOS QUE DURANTE VARIOS CURSOS HAN SEGUIDO UNA ENSEÑANZA CONVENCIONAL. </li></ul><ul><li>5) ES DIFICIL PARA EL PROFESOR MANTENERSE AL MARGEN DE LAS DISCUSIONES, SOBRE TODO CUANDO CON SU INTERVENCIÓN SE AHORRARÍAN TIEMPO Y ESFUERZO PARA LOS ALUMNOS . </li></ul>
  • 17. CRÍTICA ( Cont..) <ul><li>6) EL NIÑO POR SÍ SOLO SIN GUÍA, SIN AYUDA, ES MUY DIFICIL QUE LOGRE SU PROPIO PERFECCIONAMIENTO. </li></ul><ul><li>7) EL NIÑO NO TIENE SUFICIENTE MADUREZ PARA ELEGIR LO QUE LE CONVIENE. </li></ul>
  • 18. <ul><li>8. LA AYUDA PEDAGÓGICA NO ES SOLO RELACIÓN INTERPERSONAL, TAMBIÉN ES RELACIÓN INSTITUCIONAL. </li></ul><ul><li>9) MINIMIZACIÓN DE LAS VARIABLES GENÉTICAS Y AMBIENTALES. </li></ul><ul><li>10) LA IZQUIERDA LO ACUSA DE ADAPTAR AL INDIVIDUO A LAS ESTRUCTURAS SOCIALES FAVORECIENDO LA PERVIVENCIA DEL ORDEN EXISTENTE </li></ul><ul><li>Fuentes : 1) Revista “Academia”, Nº 6 Diciembre 1998-Enero 1999 :”La teoría educativa de Carl. L.Rogers; alcances y limitaciones”. (Publicación de la Universidad de Guadalajara) Edit. DAPA Mexico </li></ul><ul><li>2) Negrín Fajardo O, Vergara Ciordia (2005) “Teorías e Instituciones Contemporáneas en Educación” Ed. Ramón Areces </li></ul>10 Críticas a la Pedagogía No Directiva
  • 19. CONCLUSIONES <ul><li>1. PEDAGOGÍA CENTRADA EN EL ALUMNO. </li></ul><ul><li>2. LA PEDAGOGÍA NO DIRECTIVA (PND) ES UNA PEDAGOGÍA HUMANISTA. </li></ul><ul><li>3. TOTALMENTE DIVERGENTE CON LA PEDAGOGÍA TRADICIONAL </li></ul><ul><li>4. CARL ROGERS ES EL PRINCIPÁL REPRESENTANTE DE LA PND. </li></ul><ul><li>5. LO IMPORTANTE NO ES LA ENSEÑANZA SINO EL APRENDIZAJE </li></ul>
  • 20. CONCLUSIONES <ul><li>6. LAS PND TIENE POR FINALIDAD QUE EL ALUMNO SEPA AUTOMOTIVARSE, AUTODIRIGIRSE, AUTOGESTIONARSE Y AUTOEVALUARSE. </li></ul><ul><li>7. SE APRENDE SIENDO Y HACIENDO </li></ul><ul><li>8. EL APRENDIZAJE SIGNIFICATIVO (VIVENCIAL) NO ES EL QUE DÁ SABERES SINO EL QUE PRODUCE CAMBIOS EN LAS ACTITUDES Y EN LA CONDUCTA. </li></ul>
  • 21. CONCLUSIONES.. <ul><li>9. LAS TRES CARACTERISTICAS BÁSICAS DEL FACILITADOR DEBEN SER: </li></ul><ul><li>a) Autenticidad </li></ul><ul><li>b) Aceptación positiva </li></ul><ul><li>c) Comprensión empática. </li></ul>
  • 22. CONCLUSIONES.. <ul><li>10. LOS ESTUDIANTES SON ENTES </li></ul><ul><li>INDIVIDUALES, ÚNICOS Y DIFERENTES A </li></ul><ul><li>LOS DEMÁS. </li></ul><ul><li>11. EL DOCENTE TIENE QUE TENER UNA </li></ul><ul><li>CONFIANZA BÁSICA EN QUE EL ALUMNO </li></ul><ul><li>PUEDE MANEJAR COSTRUCTIVAMENTE SU </li></ul><ul><li>VIDA Y SOLUCIONAR SUS PROPIOS </li></ul><ul><li>PROBLEMAS, CUALQUIER TIPO DE </li></ul><ul><li>DIRECTIVIDAD PODRÍA SER PERJUDICIAL </li></ul><ul><li>PARA SU DESARROLLO, PORQUE </li></ul><ul><li>ESTARÍAMOS IMPIDIENDO SDESARROLLO </li></ul><ul><li>PERSONAL. </li></ul>
  • 23. UN APRENDIZAJE ES “ SIGNIFICATIVO” ¡CUANDO ES VIVENCIAL..¡
  • 24. EN LA PND SE APRENDE “SIENDO Y HACIENDO…” LA PEDAGOGÍA NO DIRECTIVA ESTÁ CENTRADA EN EL ALUMNO

×