Creacionismo vs evolucionismo

2,304 views
2,139 views

Published on

Published in: Art & Photos
0 Comments
0 Likes
Statistics
Notes
  • Be the first to comment

  • Be the first to like this

No Downloads
Views
Total views
2,304
On SlideShare
0
From Embeds
0
Number of Embeds
0
Actions
Shares
0
Downloads
27
Comments
0
Likes
0
Embeds 0
No embeds

No notes for slide

Creacionismo vs evolucionismo

  1. 1. Creacionismo vs evolucionismo ______________________________ Marcos A. Pareja Historia y antecedentes Dos enfoques sobre el origen del hombre y las especies en el mundo. Unoenarbolado por los científicos y el otro por las grandes religiones ¿pero soncontradictorios entre sí? Ambas teorías buscan dar una explicación sobre la aparición del hombre en elplaneta: Una trata el tema desde un punto de vista teológico-religioso con base ensu libro revelado y la otra mediante los descubrimientos científicos y lapaleontología. Ahora bien, existen varios tipos de teoría creacionista debido a la multiplicidadde religiones, por ejemplo para los hindúes en el Rig-veda el hombre era productodel sacrificio o desmembramiento del gigante hombre primordial y los bramanes
  2. 2. de su boca, por eso la casta superior. Para los mayas según el POPOL VUHL elhombre era resultado de la evolución de 3 intentos divinos: El hombre del barro, elhombre de tzite (madera) y por último el hombre del maíz. En el Judeo-Cristianismo, que es la religión que sirve de base a la llamadateoría creacionista, está la historia de Adán y Eva. A tono de complementotenemos que en el Islam la historia sigue igual, pero añade mediante una exegesiscoránica que el color de la piel se debió al tipo de arcilla o barro utilizada y a laproporción de la mezcla arcilla-agua. Sin embargo, en la actualidad ambas teorías están en antípodas una conrespecto a la otra: Fides vs Ratio, Scientia vs religio, ciencia vs religión aunquetambién existen posiciones conciliadoras en este dilema como la de Teilhard deChardin. Tres teorías nos hablan del origen del origen de la vida en la tierra: 1. La teoría creacionista basada en el libro del Génesis de la Biblia; Adán yEva. 2. La teoría evolucionista de Charles Darwin basada en el Origen de lasEspecies (1859). A partir de un procónsul el cual desciende el hombre y el mono.La cual es complementada por la teoría bioquímica de A. Oparín en el Origen de lavida. 3. La teoría cosmozoica según la cual la vida en la tierra proviene o esproducto de algún tipo de intervención extraterrestre.
  3. 3. Sigamos ahora con la explicación de la teoría evolucionista «para afirmar queel hombre es descendiente de alguna forma preexistente»(El Origen del Hombre,Charles Darwin). Esta teoría esta basada en dos principios: La selección natural yla lucha por la supervivencia. En la primera, en cada especie se seleccionan las características útiles quehagan al individuo más apto. En la segunda, el motor de la evolución es lasupervivencia del más fuerte, el mejor adaptado. Darwin se basó para éstasconclusiones en su viaje en el Beagle y los trabajos de Lamarck, Malthus yWallace quienes publicaron un año antes que él su estudio (en 1858). En la actualidad la Paleontología ha diseñado un panorama general de esteproceso. Hace 24 millones de años un procónsul arborícola se desarrolló evolutivamentea tal grado que generó otra especie, el Ardipithecus, luego este el Australopithecusafarensis que evolucionó en 3 caminos: uno el Australopithecus africanus; otro alHomo-habilis y al Neanderthal; y otro al Homo-erectus, el Hombre de Cromagnony finalmente al HOMO-SAPIENS actual. Para Teilhard de Chardin existe una especie de evolución anti-darwinista quemarcha hacia la noosfera para converger en el punto omega. En las religionesorientales y el hinduismo nos hablan de una evolución espiritual en la que loscambios físicos son producidos por cambios mentales y no viceversa.
  4. 4. Pero a pesar de que en la actualidad el evolucionismo se vea como una teoríacientífica atea esto estaba bastante alejado de la mente de Darwin: «Hay grandezaen esta concepción de que la vida con sus diferentes facultades, fue originalmentealentada por el creador en unas cuantas formas o en una sola» (El Origen de lasEspecies). Y luego evolucionaron hasta la actualidad. Atapuerca y otros hallazgos actuales«El primer fósil que podría ser considerado nuestro antecesor corresponde a unmamífero arborícola con aspecto de ardilla que vivió hace 65 millones de años» (JuanLuis Arsuaga e Ignacio Martínez del proyecto Atapuerca; La especie elegida).«HABLEMOS DEL DESCUBRIMIENTO DEL CRÁNEO, ¿CÓMO SURGE LAEXPEDICIÓN HACE 18 AÑOS?Es el cráneo más completo que se ha encontrado. Dimos con él en 1992, perollevábamos excavando desde principios de los ochenta. Lo hallamos en una cueva en laSierra de Atapuerca, donde hay muchos yacimientos que tienen registros que abarcanun millón y medio de años. Toda la historia humana en Europa está registrada en unúnico lugar, en diferentes cuevas.
  5. 5. CASI 22 AÑOS, ¿QUÉ SENSACIÓN EXPERIMENTÓ CUÁNDO LO LOGRÓ?Lo tuve en mis manos en el laboratorio, porque lo estábamos sacando a trozos. Noestaba completo. Nos llevó dos años recolectar todas las partes. Bueno, estas cosas tepasan de joven y cuando uno es joven no le da mucha importancia y así es como tieneque ser.PARTIENDO DE QUE TENEMOS QUE SABER DE DÓNDE VENIMOS PARA SABERA DÓNDE VAMOS, ¿CÓMO NOS BENEFICIA SU HALLAZGO?El ser humano lleva preguntándose desde que tiene uso de razón qué hacemos aquí,pero lo que pasa es que le han dado respuestas falsas de carácter mágico, mítico oreligioso. Nosotros hemos descubierto la respuesta, la de verdad, la auténtica. Noparecemos, somos monos».(Tomado de una entrevista realizada al célebre paleontólogo español por elperiódico La Estrella de Panamá, 16 de septiembre del 2010, en una visita quehizo anuestro país para dictar unas conferencias). Continuamos con este apasionante y polémico tema del origen del hombre y lasespecies. En la primera parte vimos cuáles son los fundamentos y aseveraciones decada posición. Además pasamos un revisado histórico a los hechos másimportantes. No obstante es importante anexar los siguientes hechos: 1. El descubrimiento de Lucy en Etiopía por Donald Johanson, que en sumomento fue considerado el eslabón perdido. Lucy correspondía a un homínido de
  6. 6. tipo Australopithecusafarensis de 3,4 millones de antigüedad. Esto nos sumerge enel concepto científico de la Eva mitocondrial como proveniente de África. 2. Los inmensos hallazgos fósiles en Atapuerca, Burgos, España, en 1976 ycontinuados en el proyecto «Atapuerca 1992» donde se encontró la sima de loshuesos con cráneos que datan de la época del pleistoceno medio español allí seencontró lo que se denominó el Homo-Antecessor y dos especies evolutivasderivadas: el heidelbergensis (pre-neandertaliense), el Homo Neardenthalis y elHomo Sapiens. Esto sugiere que a partir de una emigración de homínidos de Áfricasurgió una especie ibérica que fue el antecesor del sapiens en toda Europa, por locual en 1997 el EIA recibió el Premio Príncipe de Asturias de InvestigaciónCientífica y Técnica. 3. En la Cova del Aragó, en la zona de Talteüll en el Rosellon francés, seencontró un cráneo de 45.000 años de antigüedad que se le bautizó como L`avid´Europa (El abuelo de Europa). Bajo todo esto algunos sustentan que en base a un análisis del cerebro en sus 3partes: cerebro reptil, mamífero y simio se corrobora esta evolución. El hemisferioderecho responsable de la parte emocional y el hemisferio izquierdo de la parteracional (lógico-matemático), el análisis comparativo de la conducta simiesca, lostest de inteligencia y la proximidad de su material genético en un 98% al hombre adiferencia de un 36% de la distante lombriz de tierra se corrobora el parentescoevolutivo.
  7. 7. Sin embargo no todo han sido aciertos, tenemos el caso de el fraude de elHombre de Piltdown, en 1908, una falsificación de un cráneo homínido hecha porun abogado y un anatomista a partir de huesos humanos y simios y descubierto en1953. La posible o no equivocación surgida en torno al llamado Hombre-caballo deOrce en donde un grupo de investigadores españoles Josep Gilbert, Jordi Augusti ySalvador Moyá Solá encontraron, en la localidad de Granada, yacimientos fósilesde cráneos que fueron clasificados como homínidos y luego otro grupo decientíficos los clasificó como restos de equino, la controversia sigue: «La sorpresa fue grande, en la cara interna de la escama superior del huesooccipital existía una cresta de dirección sagital y de morfología laminar que noestaba descrita en los tratados de anatomía humana, porque no era la norma, locual no implicaba que no fuese una anomalía» (Martínez Navarro, 1993:18); «...creo que los caracteres del cráneo fósil de Orce son compatibles con un individuoinfantil de la especie humana de unos cinco años de edad, y no encuentro ningúnargumento que me sugiera, ni remotamente, la posibilidad de que sea un equino»(Campillo, 2002:174) Por todo esto la evolución goza de cierta animadversión sobre todo en gruposfundamentalistas de las religiones reveladas: Judaísmo, Cristianismo e Islam, loscuales cifran la edad de la tierra en unos 4.000-6.000 años A. C. a diferencia de laposición científica de millones de años.
  8. 8. En todo esto y aunado al tema, según estadísticas actuales, en USA el 47 % de los estudiantes no acepta o son renuentes a la teoría de la evolución. P.D.: Me pareció oportuno anexar estos links de YouTube con fines didácticos para ilustrar al lector de manera visual sobre esta importante temática. Vídeos generales: http://www.youtube.com/watch?v=l59RnSU9Opg&feature=watch_response_rev http://www.youtube.com/watch?v=6YxXJeSr_EE&feature=watch_response http://www.youtube.com/watch?v=ISDRA10pT3U&feature=related Entrevista a J. L. Arsuaga, en Panamá: (1) http://www.youtube.com/watch?v=HnHWRuiW7nw&feature=player_embedded (2) http://www.youtube.com/watch?v=_nx1W_o8NPo&feature=related (3) http://www.youtube.com/watch?v=-7yXocB4YaQ&feature=related _____________________Marcos Antonio Pareja Sosa (Panamá, 1977). Es Licenciado en Humanidades con especializaciónen Filosofía, Ética y Valores por la Universidad de Panama; Actualmente estudia una Maestria en Educacion conénfasis en Investigacion en la Universidad del Itsmo (UDI). Ha escrito artículos para diversas páginas web yperiódicos panameños“La Estrella de Panamá” “El panamaamerica” Y “La Prensa”. Es miembro de la red deautores y articulistas de Panamállamada Panaletrashttp://panaletras.wordpress.com/category/pareja-sosa-marcos-a/También pertenece a la RED MUNDIAL DE ESCRITORES EN ESPAÑOL (REMES):http://www.redescritoresespa.com/P/parejaS.htm

×